天网行动2019

今天恰巧在人民网看到了一篇推送， 电视剧《天网行动》朱一龙、霍政谚联手出击 ，这几日闲来无事，想着刑侦题材很多年没有再看过了，就想着去看一看，才发现这部片子不是最近的作品，而是2012年左右的作品，离现在也有7年了吧，2019年再体验一回7年前的“在播剧”（搬到现在来播），别说还真有穿越一把的怀旧感。

看了两集之后，节奏之快，剧情紧凑，稍不注意可能就会漏掉人物关系， 光第二集，在梳理案件的时候，将2008年的一起案件和2011年的一起案件，一起分析，2分钟左右的案件分析，出现的人名和剧情就有以下：

第2集案件分析脑图

2集完成了一个跨时3年的并案，这部剧总共30集，我觉得这个节凑茶余饭后，喜欢刑侦题材的可以看一下。

两集的剧情，我有关注两个主题点： 1.是经验重要还是技术重要？ 2.是前途重要还是公平与正义重要？ 虽说是老生常谈的问题，但是在当下的这个时代还是值得再探讨的：

先说说，赵一阳这个角色，有责任担当（从破车救小孩子看出），逻辑思维能力、发现问题的能力、解决问题的能力比较强，因此是最有望提为事故科科长的人选。 而剧中师父尹志强这个人，谈话、交流技巧丰富，两回案件调查的谈话都是师傅去完成的，可见多年经验善于察言观色、人际关系。因此他也多次提醒赵一阳推翻自己案件定论的后果：科长提拔受影响 这二人在处理问题方式上的差异有可能会是一个隐藏的冲突点。

师傅尹志强

赵一阳

其实作为基层的公务人员，在大数据爆发的时代，确实面临着技术还是经验的难题，老一辈的同志依靠经验，年轻的同志依靠技术，在这之中找到平衡才是最重要的，单依靠哪一方都是不行的；

而作为执法者，个人前途和公平正义真正摆在你面前的时候，怕也是要想一想的，尤其是正视错误、正视真相，是我们这个时代应当弘扬的一种精神，法治的时代呼唤着法治的守护者，只有坚定理想信念，始终牢记使命、不忘初心、矢志不渝、继续前行，我们这个时代才能向着美好的明天继续迈进，

当网剧回归现实主义，踏踏实实的看一部接近现实生活的作品，传递正能量，又何尝不是影视工作者的责任和使命。

【关于庞嘉】虽然前几集只几个镜头，但是不难看出，庞嘉这个角色是比较活泼的，追嫌疑人的时候冲的最快，听说有大餐的时候格外积极，赵一阳给新来的同事讲解案件经过，他一直在旁边得意的笑。 看简介庞嘉是个“富二代”，这个设定我真的还是有点期待，在基层支队锻炼养尊处优与社会现实的冲突，世界观、人生观、价值观的转变，应该在后期是一个看点。

明显跑的太快，回来的时候扶了一下帽子

我一直好奇，警察叔叔的帽子在追嫌疑人的时候真的不碍事吗？

【小纸条：人民警察警衔标志对应】（图源万能百度，仅做参考）

那我们来看看剧中人物的警衔吧：

赵一阳：一级警司

齐晨：一级警司，庞嘉：二级警司

周支队：三级警监

米粒：三级警司

师傅：二级警督

02案 直行路口谁之过，执法利剑当为民

这个案件比较简单 ，稍后我会用【笔记】的形式为大家呈现，首先要提出的一点就是，在剧中有一条大家可能会忽视掉：

《道路交通安全法》第七十条 第一款

这个规定是什么？在剧中其实没有详细列出来，这个案件的要点 和 这条规定的具体内容，笔记如下：

所以，为什么师父从一开始就一直在强调人命重要，让林剑雨一家先去医院看看受伤者情况，这个不仅仅是出于【人情】，更是出于【法理】：“造成人员伤亡，车辆驾驶人应当抢救伤员”，你get到了吗？

这一案我想分析的人物性格：

1.主要责任方林剑雨的母亲王优美，这个王优美以前是个劳模，是第一批改制下岗的职工，这两点就很有意思，从一个劳模变成一个下岗职工，以前在厂里面说话直，爱得罪领导，被第一批下岗，心情越来越差，脾气越来越差，那我们可以猜测，这个动辄就提“你们官官相护”“走后门”，可能也是她认为当年被下岗的原因，因此从一开始一直猜忌，到大闹支队，信访不成，要睡在赵科长办公室；

2.林佳瑞，她母亲性格急躁，她倒是很善于揣摩人心，做事有分寸有计划；弟弟，受保护太厉害，几乎没有自己的主见；父亲，老实巴交，善于持内，并不善于主外；综合这几点，作为大女儿的林佳瑞，之所以这么“懂事”，也和这种家庭成员性格组成密不可分，弟弟是受过度保护对象，才上班，那么姐姐就是家里主要的经济收入来源，也算是能撑起家里的人了。

3.师父，尹志强在处理事情的时候依旧老道，被挠的时候并没有躲避，怕造成更大危险；

4.信访科，吴主任，有耐心，懂得循序渐进，善于安抚情绪，还是很适合信访这个岗位的

这一案关注二点：

1.基层公务机关如何正确处理纠纷？

2.如何在于行政机关打交道的过程中正确维护自己合法权益？

【关于第一点】有的观众可能认为周支队的做法是领导做派，其实呢，他的想法和出发点确实是公务机关处理信访的主流做法，不要扩大矛盾，耐心细心解释，但是由于行政机关平时事务庞杂，习惯于按照程序化的流程去一步一步执行，此例中赵科长的做法，规定的告知义务都告知了，但是【告知】离【接受】还是有一段距离，我们在平常与公务机关打交道的过程，也常常因为程式化的接待和根本听不进的流程，冲昏了头脑，而彼此双方并不认为自己有任何问题。

公务机关正确处理纠纷，还是要以“情”为出发点，“理”为辅助，才能真正站在人民的角度，为人民服务，虽然这个有着信访对象不可避免的特殊性，但还是向吴主任一样多一点耐心吧！

【关于第二点】行政复核

其实我国的《行政复议法》《行政诉讼法》都为公民在日常与行政机关打交道的过程中，遇到不服的情况提供了救济途径，本例中接到结果之日起三日内向上级机关申请行政复核，就是一种救济途径。

并且注意，在剧中林母抱怨儿子被关，她自己被抓，林父身体不好，没有人去提起行政复核，这个也是不存在的，因为庞嘉已经提醒过，可以提起书面材料，他会代为转交。

总之，大家一定要善于运用这种途径，不可盲目激化矛盾。

综上，行政机关在处理与人民利益相关的问题时，不仅要谨慎有耐心，公民在维护自己合法权益的时候更要通过法律途径，法律不为哪一个人而立，而是为彰显社会主义法治精神，为维护社会的公平正义成为一柄尖刀和利剑，持剑者心为何，剑之所指方为何，为公为民，才是初心。

【小纸条】【人民警察警衔标志对应】（图源万能百度，仅做参考）

这一集补充的是，信访科的主任，吴主任：

吴主任，一级警督

我真的是喜欢这个吴主任啊，和蔼可亲~

03案 “消失”的第一现场：请为归途亮起一盏“人性”的灯！

案件梳理笔记：

《天网行动》笔记

梳理完这份笔记，已经是晚上1点半了，窗外的马路上依然能够听到“滴滴叭叭”的车声，又有多少人不停的在路上，他们是父亲、母亲、妻子、丈夫、孩子，我们每一个在路上的人，都扮演着不同的角色，过着不同的人生，但当厄运降临的时候，谁又能保证下一个不是你最亲爱的人？ 那个时候你是那个因为1000块医疗费而对和自己孩子年龄相仿的孩子说：没事，你已经没事了，然后自己转身走掉，还是那个深夜骑着电动置若罔闻，还是那个行至半路发现没有气息果断抛弃，我想如果多多一开始碰见的就是最后那一个人，也许还有一线生机，那个酒驾的人抱着脑袋痛苦不已说：他还是个孩子！

庞嘉指着公交路牌怒斥：几点？我问你末班车几点？……你有良心吗你？！从来嬉笑的他抑制不住的愤怒红了眼眶。

老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，那归途无依的灵魂啊，我希望，请你用“人性”为他点起一盏回家的灯！

【关于庞嘉】经过几集的发展，庞嘉这个人物在这一集有了第一次爆发点，然后你会发现每次PPT案情展示几乎都是庞嘉，眼光锐利身手敏捷（抢护照），这应该是支队年轻人员的典型代表，行动力强，有灵性，但可能不善于隐藏情绪，同时至情至性。

【关于齐晨】物证实验室的小能手，还能解密码，典型技术型人才，现场经验丰富，稳重

【关于王优美上访新进展】

1.申请到了法律援助，律师为人民调解室陈教授，以“丁字路口”“交叉路口”为重新审核案件切入点； 2.赵一阳反驳，案发路口确为交叉路口； 3.王优美继续以师傅在现场的两个电话中第二个电话为理由，认为师傅尹志强接电话前后态度变化太大，有人“说情”，没有秉公执法； 4.关键点：执法记录仪；

这个应该是赵一阳和师傅的第二次冲突，第一次是在经验和技术的意见问题上，这次师傅的态度反应比较激烈，是因为赵一阳的不信任而产生的愤懑，还是背后另有隐情，那只能看看后面的剧情。

【片头的发现】

林佳瑞和赵一阳真有感情线吗

这个应该是很多人都发现了的师傅的结局是因公殉职

【小纸条】这次更新的警衔是，法制办公室主任——宋科长

宋科长：三级警督

我查了万能的百度，这个宋科长的演员，出演过《重案六组》

【关于宋科长】这个人看上去拿着腔调说话，不知人物适合走向，期待后面的剧情。

04案 爱情的谎言

案件梳理思维导图：这个案件其实很简单，但是来来回回很多次，所以显得有点扑朔迷离 图分为总览-分区-分区1、2、3、4、5、6，是为了让大家看清楚，测试了几次，手机APP可以看得清分区图（点击后拉大），电脑使用滚轮吧Ctrl+滚轮吧还是^_^：

总览

分区展示

分区1

分区2

分区3

分区4

分区5

分区6

文字版大纲（不想看可以跳过）：

文字版大纲

简单还原事件顺序就是，刘志是两起交通事故的肇事者，肇事车辆为桑塔纳3000，2011年11月15日19：30左右，支队接报案有一起交通肇事逃逸事故，死者头部受伤送医院抢救无效，死亡。

2011年11月14日，也就是前一天，在春安南路，春安小区门口发生一起交通肇事案。

两起案件相隔在20分钟左右，由南向北出现在春安南路、春安北路，且监控录像均在检修，判断为同一肇事逃逸事故。

1.肇事者刘志与11月14日晚先在春安南路撞上了李依依（腰部有伤，门口有碎落后视镜）后视镜掉了，刘志逃逸；

2.名为美丽的女孩儿（根据死者身上还原碎纸片得知），接到告白信（内容经齐晨还原有“我爱你……我等你来……”）之后于11月14日在公园附近等待恋人一天没有等到，伤心离开（齐晨在公园听大爷描述），后骑自行车在11月15日3：00-3：30之间出现在春安北路，被当时酒驾后逃逸的刘志撞上，刘志逃逸；

3.刘志在逃逸中途接到医院电话（因为据急救中心医生描述刘志在接到医院电话后40分钟才赶到医院），返回医院；

4.后与李依依、妻子联合伪造证明，给案件真相查询制造一系列阻碍。

【关于案件中一些猜测】：

一、李依依与刘志的关系

说是同学关系，刘志上学时候追过李依依，从剧中一些细节做一些假设吧：

1.刘志虽然开有公司，但是资金紧张，从他借钱和与李依依谈话过程中表示资金占用可以看出；

2.李依依随身携带的10万元去了哪里？是不是在刘志那儿呢？

3.李依依条件可以，10万元丢了不在乎，两张银行卡给刘志也是很痛快的告诉了密码，并且表示钱是身外之物，爱情比较重要

4.从二人对话以及表示合作项目可以赚钱来看，二人关系不是刘志所说同学多年没见聊得来

那据此推测，可不可能是二人交往已久，因为资金问题起了争执，刘志打算从李依依身上拿到10万元而制造交通事故，事后在逃逸过程中撞到美丽，接到医院电话返回医院，然后有了后来一些系列的事情。

二、为什么要返回医院？

可能是酒劲儿过了，良心发现，李依依比起陌生人，心理上会更关心一些，下意识就返回了医院。李依依在醒了以后逆行性失忆，刘志就正好见机行事，干扰交通事故调查，李依依因为受到刘志照顾，在这过程之中感情发生了变化，从而成为隐瞒真相的帮凶。

刘志的妻子因为家庭的原因选择帮助刘志，至于她知不知道李依依的存在，在齐晨拿话故意刺激她的时候，她有比较急切的反应，那有可能知道一些事情吧。

【关于齐晨的感情线】

齐晨在公园的时候有一句话：又是一个十年

以及在院子里面和赵一阳的对话，女人一旦碰到感情这件东西都是那么盲目和被动……赵大科长，别每天说一些工作，我就不能有感情啦。

嗯，赵科长评价齐晨智商高、情商低，齐晨作为物证方面的小能手，一个独立、自强、聪慧的女性，其实在感情方面也许也期待着一个与她旗鼓相当的“最佳拍档”吧，是的，齐晨也许也在等一个人。

【本案简短小结】

其实关于爱情每个人都有一个幻想，对爱情美好的期待不限男女，未到之时，未察觉，情到深时不自知，能察觉时已深陷，爱情虽然是美丽的，但深陷爱情漩涡，也可能是盲目的，爱情不应当体现在剥夺他人合法权利、凌驾于法律甚至生命至上，你可知在你追求爱情的同时，毁掉的可能是另外一份才刚刚绽放的美好爱情呢。

而执法者的小爱与大爱，又如何在使命和爱情中作出选择呢？

【关于信访案】

执法记录消失，目前师傅对于当天的第二个电话依然有所躲闪，那看看后面有什么进一步的情况吧。

【关于庞嘉】

活泼的庞嘉确实是剧中调节气氛的一把好手！

05案 偷梁换柱的“偷斧”人

惯例上个案件梳理图。颜色分区应该看得清楚。

总览

分区1

分区2

分区3

分区4

案件还原

案件还原：当日李金奎行车至兴水河桥头，车身抖动，过桥后发现轮子丢失一个，后拿起手电找寻，发现有人受伤，知道自己车胎砸人，因怕承担责任，一不报警、二不救人，肇事逃逸。

【案件小结】这件案件有意思的地方在于，死者身上和肇事车辆均无撞击痕迹，谁能想到，一个车轮子掉了也能够引起一场交通事故且致人死亡。当肇事司机问道：我这个算肇事逃逸吗？

我想也是问出了大部分人想问的问题：是的，明知发生了交通事故，一不报警、二不救人，不就是肇事逃逸吗？

而当那盏亮着但又瞬间熄灭的电筒，也跟之前一样，熄灭了人性的一盏灯。我想，若那一瞬间对于生命的敬畏大过内心的恐慌，也许你就能挽回一条性命，一个转身，就是一瞬间的生死，也许我们从未想过自己也手握着别人的“生杀大权”，如果你没有亲身体验过生命从指间流走的无力，那一瞬间心脏的停跳，可能永远无法体会生命的珍贵，但是、但是，不要等到那一刻去知晓，从现在开始你就应该抓住每一刻可以握住的生命，无论是你的还是他人的，永远珍惜生命，毕竟不可重来。

绝望往往来的措手不及，等得起的是时间，等不起的是在苦难中煎熬的人。

【关于偷斧子的人】当赵一阳认为李金奎有重大嫌疑的时候，齐晨说你认为他是偷斧子的人，这应该来自于一个典故： 人有亡鈇者，意者邻之子，视其行步，窃鈇也；颜色，窃鈇也；言语，窃鈇也；动作态度，无为而不窃鈇也。俄而抇其谷而得其鈇，他日复见其邻人之子，动作态度，无似窃鈇者。

意思就是当你怀疑一个人的时候，那么他做什么事情你都觉得可疑，齐晨之所这样去问，是因为她认为这个案件在经过多次查证之后，在重点怀疑的第四辆车上已经很难找到线索，此时赵一阳的怀疑是带了主管判断，但并没有依据。而最终事实证明李金奎还真是那个“偷斧子”的人，一招偷梁换柱，差点蒙混过关。那么到底是赵一阳是没有依据的主观判断，还是齐晨发出“偷斧人”这样疑问的是主观判断呢？

此案关注：1.执法者眼中偷斧子的人；2.师傅尹志强的经验判断

1.有时候在认为别人有主观判断的同时，自己就已经有了主观判断了，在任何时候，尤其作为执法者，大胆怀疑小心求证，哪怕是看谁都像是偷斧子的人，只要能够找到证据，不放过任何蛛丝马迹，我们总能够找到那个真正的偷斧子的人。

2.此案中师傅尹志强的经验判断，作出了误判，在认为自己对自行车的检验已经万无一失的时候，赵一阳依然找出了撞击的痕迹，实践出真知。

【此案中的事故科众人】

实干型的事故科，全员出动捞轮胎

【齐晨】当齐晨听到死者妻子家里的困难情况时，也是几近落泪，几集下来齐晨这个女性的形象真的是深深打动着我，她有着女性独有的温暖，有着超出男性的聪明果敢、从容不迫，对待不同的女性人物，她有着自己的一套方法，和感情宣泄，在工作时虽知道不应带入感情，但是偶尔流露出来的感情，都给这个人物注入了真实的灵魂。

当事故科众人都在因当事人送锦旗表示感谢而高兴的时候，齐晨站在队伍的最后低头默默无言，此时的她在想些什么呢，可能是赵一阳这个大英雄又要成为全民偶像了吧，哈哈。

【庞嘉和赵一阳】

这一段抓捕，我们可以明显的感受到搭档之间的信任，当庞嘉迅速出击的时候，赵一阳一脸风轻云淡的在跟这几个人了解情况哦，这种组织和配合是相当的默契。不过庞嘉真的是队内的抓捕担当吧，每次抓捕跑的最快、跑在最前面的非他莫属。

【小纸条】那本集的小纸条就放一放我之前就想做的支队平面图，在几集过去之后，我们看穿梭在支队区域的事故科众人，支队各个功能区是如何分布的，我在经过位置关系的对比之后，就有了下面的支队办公地点的平面简图，大家一起看看吧，不当之处还望批评指正：

06案 遗失的40分钟

总览

分区1

分区2

分区3

分区4

【案件还原】

当晚方平与兰小倩在一起吃饭，方父来电方亮肇事致人死亡，请方平顶罪。只因方亮是家里支柱，方平溺爱弟弟方亮，父亲以房子为条件交换；方平打车去了事故现场。

【案件小结】

什么才是一家人？过分的关心不是爱，而是害。在这一案中，方母的一番话，说出了这一案的关键，然而那句这就是生活却道出了他们的无奈，真相虽然残酷，但他在还原这世间本应有的正义外，希望也能匡正生活中的那些不公平的观念，还生活一个真正的公道。

【此案关注】1.庞嘉的浪费论断与赵一阳对于程序的坚持；2.师傅的经验判断（为什么一直在cue师傅的经验哈哈）

在经历了一遍又一遍的实验，庞嘉在收获经验的同时，也收获了感冒

1.【繁琐】 与【浪费】 、【程序】【无序】 与 【有序】

赵一阳： 每一起事故双方出行目的、出行时间、出行线路，凡是涉及与事故有关的一切，咱们都要问。

之所以会设定程序，一遍又一遍的确认，那是因为每段固定程序的设定都有其意义，经验的判断与主观的认知在经过程序的再次梳理，这是避免遗漏，虽繁琐但有效规避风险点额必要措施。

有时候【繁琐】 与【浪费】、【无序】 与 【有序】都是反其道而行之，我们在无序中寻找有序的规律，在规律中抓住异常的无序，在看似繁琐的浪费时间中找寻蛛丝马迹，这样来看，一味稀里糊涂的骄傲于自我的判断，浪费的才是与时间赛跑的生命，一切事件皆有因，一切程序皆是规律，若纠结于眼前的“浪费”，那么真正浪费的是真相、是生命，也是执法的公信力。

2.这次师傅的经验判断对也不对，对在这次师傅一直在保持着怀疑，不对在他低估了人在面临真的生活时所表现出的人性的复杂，这家人真的可以在儿子之间做出取舍，这是在老尹的经验判断之外了。

【关于庞嘉】庞嘉虽然年轻，在案件的办理上思考上尚存在考虑不周，其实这是很多年轻人身上会有的问题，初生牛犊不怕虎的年轻人，他们自信，行动力强，但却容易忽略细枝末节，庞嘉的好在于，他可以听得进去建议，并且亲身实验，虽然遭受了齐晨和赵一阳的混合双打，但作为能屈能伸的事故科未来可期的中坚力量，他对于真相的坚持和探索的精神绝不亚于任何人！

07案 生死时速的少年人

陪伴，是父母对子女最好的爱——《天网行动》08-10集有感

案情总览

分区示意

分区1

分区2

分区3

分区4

案件还原：游戏公司通过将游戏在现实中实现吸引人气，利用范超对赛车梦想的渴望和社交的需求，伪造女友身份接近，进而达到引诱其冒险通关，录制视频吸引人气，购买游戏牟取暴利的目的。

此案关注一点：网瘾少年范超，走向犯罪道路的成因

我认识来自于父亲角色的缺失，从范超父亲的角色来看，范超家庭条件不错，但是父亲脾气火爆而执拗，童年生活受到过多管制，父亲过多关注孩子的学习，缺乏交流沟通，父亲角色并没有尝试去了解孩子真正的需求，也缺少心灵上的陪伴，孩子产生的孤独感始终没有办法排解，只能去虚拟世界寻求安慰。

我们不禁想问，范父真的爱范超吗？

爱，父爱如山。深沉带有压迫，范父前后几次以及其低的姿态请求赵科等人帮助自己的孩子，但是在孩子面前他多年来形成的交流方式还是表现为强势的打骂、与威胁，这不得不让观众一次一次的为这对父子而揪心。

陪伴、沟通与交流是父母给子女最好的爱，互相的倾听与陪伴才能使得家庭成为最美好的温暖的港湾。

【关于本案的庞嘉】

两点表现特别抓人： 1.林嘉瑞出现在支队门口等待赵一阳时的细节 2.通宵破案的时候

很喜欢 这个细节的设计 庞嘉在说完：好嘞~ 转身准备走了，发现林嘉瑞在等赵科，又退回来几步，一个简单的眼神交流才走。

一方面看到心有灵犀的队友们，另一方面庞嘉的小八卦心理也是很生动可爱了。如果是演员自己的无意识的代入角色的反应，只能说真的很贴合人物性格。

其实刻意设计好的人物性格表现可以立起这个角色，而真正使角色拥有灵魂的反而是无意识以及下意识的动作。

由于熬夜通关游戏，在才反应自己已经通关的时候，庞嘉有些不可置信，随之而来的便是无以言表的激动，塞在嘴里的饼干让他想说但是话也说不出来，眼里噙着的泪，一时间竟然让人分不清是激动还是强撑着的疲惫的困意在泛滥。

此时的庞嘉看着在一旁激动不已的米粒，满心的欢喜，也许爱情的种子在这一刻也悄悄种下，而二人谁也不知。

喜欢朱一龙老师在这几个镜头中眼神的转换，情绪的表达透过屏幕走进了观众的心里。

同时我也很喜欢这几个镜头特写，庞嘉带病出任务：

朱一老师的镜头特写，他的表现力是肉眼可见的传达，带病出任务的庞嘉，身为一个警察，眼神捕捉信息，瞳孔瞬间抓住目标的移动，这点警察的职业素养被展现的生动真实。

本案中我喜欢庞嘉的有意思的话：

【关于齐晨的爱情线】

赵一阳说自己躲着林嘉瑞还来不及，怎么是想去见她，齐姐说就怕他心口不一，

而心口不一的人又何止赵科一个呢？齐姐对赵科的在意和关心，也从未出明明白白的说出来，只是这浅浅的融入生活的爱意，也希望迟钝的人迟早会发现。

【本期纸条：黑客专业词汇，肉机】（来自百度）

黑客族的网络用语。如果你是个黑客，肉机就是你通过电脑程序控制的那些远程电脑们，而那些电脑的用户自己却不知道被你所控制。

08案 情与法

案情总览

分区布局

分区1

分区2

分区3

分区4

【案件还原】

邱世昌妻子丁红梅堂弟丁继平，东风北路事故肇事逃逸，经过收费站后将肇事车辆遗弃在去往丰县路上和平乡小树林附近，摘掉车牌拿走行驶证，用遥控钥匙上锁，之后在事故地点200米地方给邱世昌打了电话，邱世昌与丁红梅串通谎报车辆丢失，而这期间因有一起诉讼法院要求邱世昌和丁继平共同出庭，邱世昌无理由给丁继平请假从而使得这一串通有了明显漏洞，后经指纹比对证实丁继平就是肇事者。在事故科众人商议后，考虑到肇事者家中实际情况，20天后实行抓捕。

【此案关注一点：情与法】

• 1.邱世昌夫妇的“情与法”

这个案件中有一个关键点，即丁继平夫妇孩子小叮当因为劣质的装修材料（该材料其实也是经其堂姐丁红梅介绍），才5岁就换上了白血病，家庭本身已经十分困难，需要承担治疗费、骨髓移植费、以及试管婴儿费用，为什么要进行试管婴儿？

根据影片故事，因为丁继平夫妇孩子小叮当血液血型特殊不能进行造血干细胞治疗，而进行骨髓移植配型在血亲之间能够找到合适的成功率是四分之一，在陌生人之间成功的概率远小于这个成功率，所以丁继平夫妇二人决定再要一个孩子，从而给小叮当一线生机。

在这期间丁继平却因为肇事逃逸必须要承担应有的法律责任，这无疑给这个苦难的家庭带来更加沉重的打击，本案中肇事车辆原本的车主邱世昌的妻子丁红梅，自幼由叔叔抚养大，因此对这个堂弟的感情格外深厚，在治疗过程中已垫资了15万给了这个堂弟，而从对邱世昌的问话中，师傅尹志强对邱世昌的评价“嫌贫爱富”来看，这一接济的行为在这样的情况下，确属难得。小叮当所在医院的大夫也认为丁红梅对这个堂弟做到这一步，在如今这个时代不多了。

由此可见，邱世昌夫妇对丁继平的包庇也就在“情理之中”了，但是这二人却显然走在了“法理”之外。一场交通肇事逃逸，保全自己家庭的同时，又何尝不是另外一个家庭的破碎？行走世间，扪心自问在“情理”与“法理”的天平上，也许我们向来都将砝码放在了“情理”这一边，再回首时看看自己当时做出的选择，“悔”一字又能换来什么呢？无非是一次又一次痛苦的轮转……但是指望人类保有理智也许是奢望吧，那我起码希望他能拥有一个会痛的良心。

• 2.事故科的“情与法”

情与法永远不能划等号——齐晨

在决定是否对丁继平立即进行抓捕的时候，事故科也面临着“情与法”的选择。当事故科众人第一次在医院看到小叮当母子的时候，米粒忍不住红了眼睛，再到后来确认丁继平就是肇事逃逸者的时候，赵一阳与医院医生做出暂缓20天，等待到下一次试管婴儿结果时再进行抓捕的方案，表示这是自己职责范围内最大的宽限。回到事故科，集体讨论的时，庞嘉回答道从法理上讲人必须要抓，师傅尹志强提议先监控起来，等医院结果，应当给小叮当一个重获生命的机会。

事故科“情与法”的选择传递的是执法者的“人性”，法律的条文看似冰冷，但执法者却是活生生的人，当手握“法”之利剑的时候，审判罪恶的同时，也同时审判者执法者自己的内心，而法律也只有拥有了“人性”方能释放出法律真正地能量和魅力。

万事万物，有相生相克，但也对立统一，看似“人性”的决定有时候却会伤害到无辜的人，而通常被认为“无情”的法律在“人性”的照耀下也能温暖人心！善用这中的规律，我想这是每一个执法者终其一生都要面对、学习、运用的课题吧！

【关于庞嘉】

在这案中庞嘉有一个很有意思的表现，那就是属于他特有的：“人情”哲学。

师傅尹志强的信访案这条线，从本剧开始在各个案件中都有延续。在本集中，赵一阳再次找到尹志强、庞嘉二人就当时执法现场，尹志强执法记录有没有打开进行了又一次问询，而这次面对赵一阳的问题时，庞嘉的回答是：师傅他好像开了……

而面对这一回答，师傅显然是不满意的，一边表达着对赵一阳不信任自己的不满，另一边对于庞嘉模棱两可的回答，也是劈头盖脸一顿“反话”，夸庞嘉太聪明了，我们可以看到庞嘉对于师傅的“夸奖”先是一脸懵，再听到后面“我说都说你们这80后啊聪明”这句的时候，庞嘉居然有点笑意了，当然这不是说他真认为自己“聪明”啊，显然是被师傅的这句气话有点“逗笑”的意思了，也显得庞嘉有点没心没肺的可爱在其中。

但实际上庞嘉对师傅是担心的，当赵一阳再一次严肃的问到究竟是谁给师傅打电话的时候，坐在一旁的庞嘉沉默不语，思维和心思早已向着师傅这边了。

于是，再到后面二人执行任务的时候，庞嘉抢着付款的行为，赢得师傅一顿夸奖，庞嘉嘴上一边说着“合适”，一边推着师傅让他别闹了，自己偷着乐不说，得着便宜还卖乖的感觉，满满的写着“庞嘉式”的为人处世的“人情哲学”。

而“恰好”也吃这一套的师傅，在这场“哲学”中“就坡下驴”的智慧貌似更胜一筹，不是吗？

【小纸条】

• 赵一阳提示发生交通事故，周围“吃瓜群众”正确的吃瓜姿势是：

（1）遇事故先记车牌

（2）打122报警

（3）通知医院救人

• 在此案中肇事逃逸责任认定为全责，保险公司也不予赔偿。
• 下一案见。

暂时就先写到这里吧！（授权转载）

画面没有滤镜，无柔光，没有高饱和度，充满真实感。出场的女性不是锥子脸，有自然的肉肉， 妆容简洁清淡，没有平眉粗 。 剧情比较正 最让人感慨的是节奏，剧情发展的速度。一个字快 终于有不快进也能正常看的剧了“走神两秒就跟不上” 如果以现在的导演来拍，第一集估计就能拍成3集，三十集能搞成86集。作为电视剧来说，很有以前传统国产刑侦剧的风格，重案六组之类的，我特别喜欢的类型。

好久没有看到国产刑侦剧了，看到《天网行动》，不禁眼前一亮。说到国产经典刑侦剧，很容易想起《重案六组》系列，从2001年到2010年之间总共推出四部，长达136集，不管从剧情本身还是演技都是非常高质量的国产剧。说来也巧，《天网行动》拍摄时间紧随其后，是在2011年到2012年，因此这部剧从叙事风格到案件内容都带有那个时间段的特色。看了更新的几集，觉得案件内容和剧情都还挺良心，因此想起来做一个案件整理。

【以下内容涉及完整剧透，请谨慎阅读。影评内容会紧跟着剧情更新，如有疏漏，还请指正包涵。】

首先介绍一下剧中主要人物：赵一阳： 事故科科长 （新任命） 尹志强: 警员（赵一阳老师） 庞嘉：警员（身份背景复杂） 齐晨：警员（经验丰富） 米粒：警员（新入职）

第一案：面包车翻毁案

事故发生在2011年11月，警队收到通知，一辆小型面包车发生翻车并烧毁，车上有三名人员，分别是一对父母加一个小男孩。新任事故科科长赵一阳带着队员赶赴事故现场，展开急救和侦察。经一番抢救，小孩保住了性命，但其父母均已抢救无效去世。

事故现场

当警方赶到时，现场除了面包车外并无其他车辆。但经勘察发现，现场有货车内胎残留，故庞嘉推测事发时有大货车爆胎情况发生。此时的推测情况是：面包车跟随大货车同向而行，货车突发爆胎，后车面包车受到某种影响导致翻车。接着，根据地上刹车印记来看，面包车在受到前车爆胎影响后，先向左打方向盘，而后有向右猛打方向盘。由此分析，面包车在避让过程中或许又受到了其他因素的干扰，故而二次紧急转向。警方由此推测，事发时或许还有第三辆车的存在。

推测事故发生原因

随后，警方开始通过监控进行分析调查。果然，赵一阳在监控中可看到事发当晚，大货车存在超载现象，并且左后轮明显缺失。同时庞嘉和齐晨结合事故现场刹车印计算出相应的轴距胎距，以及没有ABS防抱死体统一系列信息，通过监控排查，锁定一辆老式小货车。

监控找到大货车

排查找到小货车

与此同时，事故唯一幸存者小男孩苏醒，还原了部分事发现场情况：当晚，小孩母亲驾驶面包车跟随大货车以80KM/H的速度前行，父亲坐在副驾驶。中途父亲将开水不小心撒到母亲身上，导致其注意力分散。以此同时，前面大货车爆胎，内胎集中面包车挡风玻璃。母亲受到惊吓并且在视线受阻的情况下紧急转向，事故发生。以上为小孩称述陈述内容。对于现场是否有别的车涉及事故，他并不清楚。

小男孩讲述自己看到的情况

警方此时也找到了大货车司机，司机称自己知道车胎爆了，但由于车速慢，且当时离目的地已非常近，因此并未理会。对于因爆胎引起的事故，司机称并不知情。

货车司机阐述当时情况

另一边，事故现场第三辆车小货车司机也已找到。并且还是警方的“老熟人”-----刘晓。原来刘晓竟是四年前涉嫌肇事逃逸的司机，当时案件负责侦破的人员正是赵一阳。然而当时苦于没有足够证据，所以只有将其释放。

四年前刘晓接受讯问的情形

庞嘉和齐晨在查访过程中正好撞见刘晓，正欲追捕时接到通知，说小货车司机另有其人，由此另刘晓逃脱。原来，所谓的“真正的”小货车驾驶员是刘晓表弟常卫，在赵一阳庞嘉的一番审问之下坦白：当晚他本来和朋友喝酒，突然接到刘晓让他将货车开走的消息，并且事后还让自己为其顶罪。

刘晓表弟常卫

赵一阳庞嘉审问

最后潜逃在外的刘晓为推脱自己以及表弟的责任，给赵一阳打来电话，还原事情经过。

刘晓还原事情经过

真实的案发经过是：小孩母亲开车，父亲将水洒在妻子身上，导致注意力分散，正好前面大货车爆胎，内胎砸到面包车挡风玻璃，挡住了视线，妻子慌乱中将油门踩成刹车。正好刘晓开小货车从对面驶来，没有开大灯，小面包因此没有发现并避让，刘晓以为面包车在挑衅，因此没有刹车，导致小面包车再次受惊吓，紧急反向打方向盘导致侧翻，摔下山崖。

这一案虽然查证过程并不复杂，但是剧情一波三折，层层递进。并且牵扯出四年前的案子，为后面剧情埋下伏笔。从时间进度来看，基本上是一集一个案子，进展迅速，毫不拖泥带水，看着十分带劲。期待后面的案情。

第二案：葛丽车祸案 (2019年3月7日更新)

本案起因是一个名叫葛丽的女人驾驶一辆比亚迪小轿车，行驶途中发生车祸，撞上路边的大树，车主重伤昏迷。警方在进行现场勘验的过程中发现了异常刹车点和其他车辆车灯碎片，由此初步怀疑这是一场人为的事故。此后本案件分为两条线推进，并且牵连出第一案涉及到的嫌疑人刘晓以及三年前的交通肇事案。

2011年葛丽车祸案

案线一：车辆关系追踪。在对比亚迪事故进行调查的同时，警方发现了另一辆江铃小客被严重烧毁。在对江铃小客进行勘察后发现，其挡泥板上的石块与比亚迪事故现场一致，并且车辆前方的刮痕也与事故现场撞痕吻合，由此推测这辆小客与比亚迪事故有关。

警方开始调查这辆江铃小客的来源。调查结果如下：此车原属镇江袁宝明（从事二手车买卖），经中间人专卖又到了常卫手里（刘晓表弟），并签订手写合同为证。由此可知，此车的直接使用人是常卫，可能使用人为刘晓。

常卫购车合同

同时，赵一阳在验看事故现场照片时发现事故现场有大巴车经过，故猜想大巴监控可能会拍下相关信息。经排查取证后，果然发现刘晓驾驶上述江铃小客，出现在事发地附近。但根据视频，只能证明事发时间段内，江铃小客经过事故现场，但并不能证明其就是肇事车辆。此时，另一边的调查使案情逐渐明朗。

案线二：葛丽人际关系追踪。警方在探望昏迷的葛丽时遇到了其姑妈。根据其姑妈陈述，葛丽近三年都收到不明人员跟踪和威胁，并称其有在网上记录事情的习惯。警方对葛丽电脑进行破译，发现了关键信息，并由此牵扯出三年前的案件。

葛丽姑妈提供关键信息

三年前一个叫孙仲先的人驾车发生事故，同行人员梁远一同死亡。警方调查过程中接到一个匿名举报电话，称刘晓是凶手。但由于没有证据，并且举报人也不知所终，因此此案件最终以普通交通事故结案。根据葛丽电脑内录音证实，当年的匿名举报人正是其本人，并且刘晓是当初事故凶手，且三年来持续威胁葛丽。

结合梁远其弟梁达，刘晓其表弟常卫，葛丽电脑文件等信息，两案缘由及人物关系关系如下：

2008年，刘晓通过中间人孙仲先从梁远处承包了一个工程，此工程获利650万。原本三人商议利益分配为：刘300万，孙50万，梁300万。但当时作为梁远情人的葛丽私吞200万，并辞职潜逃销声匿迹。梁得知后拿了自己的300万，并将剩余的150万给了孙，刘没有拿到钱。心中不平的刘晓设计将梁孙二人约出并通过别车报复，导致二人死亡。三年后刘晓找到葛丽要求还钱，在拿到50万后心有不甘，故技重施，通过别车导致葛丽撞车。

通过两条案件线路，刘晓犯罪嫌疑已十分明确，警方也实施了抓捕行动，最终将刘晓抓捕归案。同时，三年前孙仲先和梁远车祸案件也真相大白。赵一阳虽然三年前对案件调查有失，但将功补过。

案情真相大白

第一二集的案件既是独立的又具有关联性。第一案刘晓虽不是蓄意为之，但是由于其别车行为有前科并且还有后续。第二案他作为主谋，更是牵扯出三年前的案件。虽然剧情有些地方转换有些突然，但逻辑上可以看出还是相当严谨的。信息逐渐披露，层层递进，案情抽丝剥茧。并且适当的时候剧中人物会对案件进行复盘梳理，让观众更加清晰地明白整个案情的情况。剧情紧凑，没有半点赘余，这样干净利落的刑侦剧可以说是非常良心了。

第三案： 交叉路口撞车案 （3月18日更新）

这个案子本身比较简单，事发经过也很清晰。只是涉及到事主不懂法律，胡搅蛮缠，让剧情变得曲折。观剧时，观众非常容易找到现实中的共鸣。下面我们来划重点。

交叉路口辆车相撞

重点一：这条交规贯穿了本案全程，需要朗读并背诵全文（皮一下很开心）。

道路安全交通法规实施条例第五十二条第一款第二项规定：在通过没有交通标志线控制的交叉路口，进入路口前应停车瞭望让右侧道路来车先行。

重点二：人物关系及案发经过

金杯车司机：林剑雨 乘车人：林父、林母 其姐：林佳瑞

广本司机：田鸣 乘车人：其妻子

在一个交叉路口，田鸣驾驶广本由南向北直行，与林剑雨驾驶的由西向东的金杯车发生碰撞，致使田妻抢救无效死亡。经检测得知，广本当时时速81KM，金杯车时速73KM，均已超过该条道路60KM/H的限速。根据相关交规判定，由于林剑雨在路口未停车瞭望，且超速行驶，故负事故主要责任，且涉嫌构成肇事罪，予以刑事拘留；田鸣因超速行驶，应负事故次要责任。

庞嘉进行案件分析

事发示意图

尹志强宣读事故裁定结果

重点三：案件纠纷点

原本案件经过和处理都十分明了。但由于现场执法人员尹志强的一个小举动，使本就想帮儿子逃脱罪责的林父母有了可纠缠的机会。

尹志强在事故现场接了两通电话，其中一个是赵科长打来关于公事的，另一通则是有人托他帮忙的私人电话。林剑雨父母正是揪住这一个私人电话，坚称尹志强当时是接受了他人求情，因此对田鸣徇私。同时，不懂法的林父母坚持认为自己儿子没有责任，不应该受到法律制裁和赔偿田鸣损失。在警方宣布事故处理结果现场，林母当场大闹，撕毁裁决书，厮打尹志强。后被民警赶来以寻衅滋事妨碍公务罪带走拘留。

林母被民警带走

弱者总是值得同情的，但若是持弱为恶，则更应让人警惕。

后来林剑雨姐姐林佳瑞参与此事，想出缓兵之计，出用“道理”来牵制警方。他们雇佣了法律援助的陈教授为林剑雨做无罪辩护。缘由是案发地是“丁”字路口，而非“交叉”路口，故而此条交规不适用本案件。。

林佳瑞出谋划策

林方一边通过律师对警方进行胡搅蛮缠试图拖延案件处理进度，一边进行信访投诉，指控尹志强执法现场的那通电话是为谋私。信访办和警队领导要求尹志强提交现场执法记录，以证清白。然而，经技术科调取当日记录，发现唯独缺少该案发现场的执法记录，但尹志强坚称自己是如时上传的。

由此，双方争议陷入僵局。直至多案发生后，仍未有定论。（后面此事剧情有了结局后，我会再回来补齐。）

这个案件看似简单，但却发人深思。林剑雨及其父母是不懂法的，并且为了逃脱罪责，给自己塑造出弱者的形象，以此作为自己胡搅蛮缠的保护伞。林姐诚然是懂法，也是明白是非对错的，但为了帮其弟脱罪，用了以“法”制“法”的方式，看似通情达理，实则柔里藏刀。警方这一边，就目前剧情来看，尹志强在案件执法过程中确实存在疏漏不当之处，由此给了林方可乘之机，最后百口莫辩。

真相总是难以捉摸，伴随着虚虚实实。执法不易，更不容有失。弱者也并不总是无辜的，人们在同情的同时，也需谨慎辨别。

第四案：“集体谋杀”案（3月19日更新）

看完这个案件后，相信大多数观众脑海里都会冒出一个词：集体谋杀。另一个感受就是，在这样多重因素同时作用下，受害者无论怎样都难逃一死。案件原委究竟如何，我们一起来看。

报案现场指认

本案是围绕一个叫陈多多的九岁男孩遭遇车祸不治身亡展开的。2011年11月12日，交警支队接到报案，报案人崔大林称自己驾车撞到了一个小男孩，已送往医院救治。赵一阳庞嘉一行人赶到医院，讯问了基本情况。而后这起事故调查经历四个阶段展开：

阶段一：报案人及肇事者崔大林陈述：自己11月12日凌晨应酬结束，独自一人驾车回家，由于是酒后驾车，因此意识不清的情况下撞到小孩。之后立马将伤者送往医院，并报警。其对自己的行为供认不讳，并且十分自责。但小孩最后抢救无效死亡。

陈多多重伤不治

警方通过对死者尸检以及身份信息调查后信息如下：死者陈多多，男，9岁。母亲李丽云，父亲陈春江。事发当天孩子考试不及格，父母扬言要打他。陈多多因心中害怕于是逃跑，当时身上背有一个书包和一个水壶。尸检结果显示，陈多多身上多处损伤，经受反复碾压，双腿粉碎性骨折，最终颅内出血导致死亡。

庞嘉分析案情

警方通过对崔大林指认的案发现场进行勘察后发现：肇事车辆前保险杠和地面距离的高度同死者身上的部分伤痕不吻合，且现场并未发现书包和水壶。故认定此现场并非第一案发现场。

阶段二：之后警方对案发地沿途进行搜寻，在一个路边找到了陈多多的水壶。根据对水壶周围的轮胎痕迹等信息鉴定，涉事车辆应为一辆奇瑞QQ。在对全市的这类车辆进行排查后发现，焦云龙有重大嫌疑。

焦云龙供述

庞嘉等人对焦云龙进行审讯，焦先称自己在白山东路撞到陈多多后，将其送至医院。经检查实皮外伤，膝盖摔了，没有骨折，就将他送回了家。在庞嘉的逼问之下，焦坦白，当时医生认为陈多多额头上伤得重，建议进一步到儿童医院检查。焦把他带到了儿童医院，但嫌检查费用太贵，就将小孩放到了城外人少的地方丢弃，并自行开车离开。

庞嘉审讯焦云龙

调查陈多多送医情况

阶段三：警方对焦大龙指认的丢弃小孩地点进行调查，发现了黑色电动车零部件碎片以及植物生长调和剂，并由此找到此种调和剂全市唯一售卖厂家。经过走访后锁定长期为这个厂家员工送外卖的人员。外卖员承认自己当晚驾车撞到了对自己招手求救的陈多多，并且事后逃逸。

外卖员供述案发当晚情况

阶段四：通过对死者身体伤痕进一步分析，发现部分伤痕是由越野车造成的。庞嘉齐晨对事故沿路继续进行搜索，在远离道路的草丛中发现了血迹和一个U盘。

庞嘉米粒发现线索

U盘内容为一家广告公司的创意文案，警方由此锁定该公司老板朱耀威和其秘书唐菲菲。唐菲菲先是主动承认自己独自开车撞人，但庞嘉在审讯过程中发现破绽。其一，唐菲菲右脚重伤，无法开车；其二：朱耀威胸口有急刹车后方向盘留下的淤痕，以及其身上发现护照和出国机票。再者，警方出示事发沿途监控拍下的清晰照片，证明当时驾驶人为朱耀威。在铁证面前，最终朱耀威和唐菲菲都如实交代真相，承认罪行。

由此，此案最终水落石出。令人心痛和感慨的有太多点。首先陈多多父母的不当教育方式，是导致这出悲剧的根本原因。传统的棍棒式教育是否合理，这一直为大众所争论，这个剧情也颇引人深思。再者，这起案件的四个肇事者，分别从酒驾，肇事后不作为，肇事逃逸，串供顶罪等多个方面违法。他们都是懂法的，但害怕受到制裁承担责任，因此逃避，并最终导致9岁的陈多多重伤身亡。

虽然这个案件是由5起意外共同造成的，但这些人的处理方式让悲剧变成了必然。因此说这是一场“集体”谋杀案。陈多多父母和四个肇事者，他们共同的行为，导致了陈多多的死亡。

第五案：酒驾连环案（3月20日更新）

本案并不复杂，但疑点较多，且最后结束也不十分明朗。后文会就一些疑点做出个人见解，欢迎讨论。

2011年11月5日，春安路南北两端同时发生交通肇事逃逸事故。其中春安北路一人骑自行车被撞击身亡，春安南路小区一女生李依依被撞重伤昏迷。事发之处，这两起事故由于发生时间不同，故被分开调查。

自行车案事故现场

春安北路自行车撞击案案件情况：根据现场情况及车辆碎片显示，凌晨3点至3点半，一辆桑塔纳3000，以时速100KM的速度直接撞上自行车后逃逸。自行车主身上多处骨折，当场死亡。

春安北路事故现场还原

春安南路小区李依依案：事发当晚，李依依参加同学聚会，后由其同学刘志送回家。后来在回家途中接到医院电话，才得知李依依遭遇车祸。苏醒后的李依依有失忆的迹象，也不记得当时的情况。

春安南路事故现场调查

案发时此条道路沿途摄像头检修，故未能有视频证据。警方开始对自行车现场进行仔细勘察。现场有散落的车灯碎片，也因此推测应该应该是和人腰部有撞击，但死者身上并无相应位置的伤痕。故警方推测此地并非该车第一次撞击地点。同时，在李依依案发地发现同样车灯碎片，且在调查过程中发现李依依腰部有撞击伤痕。由此推测，两案肇事车辆为同一辆。后在齐晨走访过程中，发现刘志有重大嫌疑。随后，警方对刘志妻子进行跟踪调查，发现了被其藏匿的肇事车辆----桑塔纳3000.

刘志肇事车辆被找到

本案结束得有些突然。且有些地方相信很多观众不太明确。

其一：关于那封信。自行车案发现场发现了一封被污染的信，经齐晨还原后发现是一封情书。之后齐晨在公园里遇见的大爷，称有个姑娘案发当天在这里等人等了一整天。很多人看到这里会疑惑，以为死者有变成了姑娘。个人认为，这个姑娘等的人正是自行车案的死者。由于发生了意外，所以才没有等到。

春安北路发现的信

其二，关于案发时间。事故现场的案发时间是凌晨3点半，但交警到达现场的时间是下午7点30分。这一点有些不明白，或许是我看漏了？

其三：关于刘志为何会撞李依依，没有阐明。当晚他将李依依送回小区，又如何会撞到他？就剧情来看，应该是先撞的李依依，再撞的自行车。个人猜测可能是驾车离开时由于酒驾，意识不清，车辆失控导致撞击，而后逃逸过程中又撞上自行车。

希望有更加清楚案情的童鞋来探讨一下。

（3月23日更新两案）

第六案：轮胎杀人案

交警支队接到报案：兴水河大桥村南侧发现务工人员徐来福离奇死亡，报警人为其工友徐朝阳。根据现场显示，徐来福倒地颅内出血身亡，身旁有倒下的自行车。

案发现场

但是离奇的是：现场没有车辆刹车痕迹，自行车没有被撞击痕迹，死者身体和衣服也没有被撞击擦挂痕迹。现场无目击证人。警方初步猜测可能是系谋杀，但仍进行进一步调查。

庞嘉初步推测时一起谋杀案

死者家庭情况较为凄凉，其父母年迈且重病在身，还有一双儿女年幼，妻子在家照看父母儿女。也就是说，徐来福是家里唯一的经济来源，他死后，整个家庭陷入困境。再加上找不到肇事者，无人赔付，其妻子陷入绝境。

徐来福妻子

赵科庞嘉经走访排查，了解到徐来福平时为人纯良，未与人结怨。因此暂时排除蓄意谋杀的可能。

走访受害者家庭及周边群众

后经报案人回忆，当时现场远处似乎有一辆货车，另外有一束电筒光。警方对事发路段前后两个路口监控进行调取，发现一辆解放牌半挂式货车较为可疑。

监控发现可疑货车

之后警方又对自行车进行反复检查，在车轮的左后侧发现轻微凹陷。

发现自行车轻微凹陷处

紧接着，警方对该条线路沿途河道进行打捞，捞起一个货车轮胎。

打捞起货车轮胎

后该货车司机坦白，当天自己驾驶的车辆前并未进行检修，到时半路时左后方其中一个轮胎飞出去击中行进中的自行车，导致徐来福倒地身亡。货车司机心里害怕，因此捡起轮胎开车逃逸，途中将轮胎扔进河道。

审讯货车驾驶员

这些巧合和人为因素，共同造就了这样一个最不像交通事故的事故。幸而警方细心勘验，执着查证，才最终使真相得以大白，还死者及家人以公道。

第七案：真凶迷案

此案可以说是案情一波三折，每一次都让人觉得已经触摸到了真相，可每一次都被颠覆。很多时候，真与假就是一纸相隔，唯有细致入微的探寻才能准确分辨。事件发生于2011年11月25日晚，报案人方平称自己夜间驾驶一辆小货车，由于未关远光灯造成视线盲区导致将骑自行车的行人杨大伟撞死。本案通过对三个疑凶的的侦查层层推进，最终真相大白。

案发现场

庞嘉进行案情分析

嫌疑人一：报案人方平。根据交通事故调查的基本要求，需要查清相关人员行程的起点终点，以及出行目的和时间。

庞嘉齐晨分别走访了受害者和方平的亲友家属，调查二人的出行目的和时间。经查，死者杨大伟的出行轨迹无可疑之处，但方平的行程存在疑问。庞嘉亲自还原了方平的行程轨迹，根据计算，方平从起点仓库到案发现场只需要不到一个小时的时间。但根据报警记录显示，实际方平报警时间比案发时间晚了半小时。

庞嘉齐晨走访调查

方平称耽误的半小时是自己在更换车胎。但根据物证检验结果显示，该车辆并无存放备胎以及近期更换车胎的痕迹。后警方又让方平现场演示更换车胎，发现他根本不会这项操作。据此，警方推测，方平并非真正肇事者。

警方进行案情讨论

嫌疑人二：方平父亲方宝中。警方调取在多处的半小时内方平的通话记录，发现方平与其父方宝中通过三次电话，且时间都不短。因此警方认为方宝中有重大嫌疑并对其进行了传唤审讯。方宝中面对讯问，承认自己是真正的驾驶者。由于当时又急于送货，他虽并没有驾照，但也独自开车，最后酿成大祸。

方宝中接受审讯

面对方宝中的认罪，警方并没有轻易相信，而是现场驾车演练。果然发现，他根本不会开车。由此证实，方宝中也并非真正的驾驶者。

警方让方宝中演示驾车

嫌疑人三：方平弟弟方亮。在排除了方平和方宝中的嫌疑后，结合方家的家庭情况，警方将嫌疑锁定在了方家小儿子方亮身上。经调查，方亮赚钱能力比哥哥强，是家里的顶梁柱，并且即将结婚。警方从方平女友口中得知，其父方宝中以一套房作为交易，令方平为小儿子方亮顶罪。随后方平母亲因良心难安，也承认这个事实。最后，方亮经审问如实交代，承认这个事实。

这个案件真实得反映了在执法侦查的过程中，缜密求证，不放过一丝疑点的重要性。另外，案件本身所体现出来的现象也之分令人唏嘘。方平方亮二人是亲兄弟，都是父母的孩子，但是却因为能力有差异，导致父母抛却基本的是非观，偏袒一方。这在现实生活中也是并不少见的。父母之爱本身不应受到外在因素的影响，更不应该出现权衡之后选择舍弃的情况。方家正是由于这样错误的价值观，导致一场原本普通的交通事故演变成整个家庭的悲剧，实在是得不偿失。

（3月26日）

第八案：极品飞车案

如果要问哪件事情是任何年龄阶段的人都可以做的？毫无以为，那就是犯罪。阅历丰富的老人会犯罪，涉世未深的少年也会犯罪。他们有的是明知故犯，有的是做错事而不自知。犯罪的形式千奇百怪，但背后都有着独特的缘由。本案的主角就是一名少年，案件本身也是非常受关注的现象-----网络游戏。

一支开车撞人的视频被上传至城市之窗网络平台，迅速引发大规模点击和传播。有的人觉得刺激，有的人感到担忧。这自然也引起了警方的注意。

撞人视频在网上疯传

根据对视频内景象特征分析，锁定场景为新修的平水和大堤路。通过沿途监控调取显示，车辆车牌号被锁定。这辆车属于一个姓范的企业老板，经警方多番调查确认，当天飙车撞人的是这个老板的侄子范超-----一个只有17岁的少年。

范超之所以开车撞人，是因为他迷恋上了一款模拟现实的赛车游戏。这个游戏规定，在游戏中闯关的同时，必须要在现实中还原游戏场景，全部通关后，可以获得巨额奖金。

平原市交警支队和范超同时展开了行动。警方找到范超的微博，发现其记录了当天撞人的事，并且提到了一个叫“冰冰”的名字。

范超微博记录

为了进一步了解范超的行动，警员米粒伪装成网友，和范超在网上进行聊天。由此得知了范超的成长经历和飙车的缘由。

米粒伪装网友和范超聊天

范超讲述自己的成长经历

原来范超的父亲从小对他要求特别严厉，经常用暴力促使他努力学习。并且限制他的自由，也没有和他有很好的沟通。这样的教育方式使得范超逐渐变得叛逆和孤僻。为了寻求精神寄托，他开始接触并迷恋上网络游戏，后来来认识了“女朋友”冰冰。冰冰带他玩这款赛车游戏，并且告诉他只要在现实中完成所有管卡，就可以实现他去国外学赛车的梦想。

在了解了前因后果后，警方决定派米粒约范超见面，计划设计将其抓捕。谁知二人的聊天早就被冰冰团伙监控，并且将计就计，引警方入局。米粒一行人来到约定地点，不仅没有抓到范超，而反而被戏弄一番。并且整个过程又被拍成视频，上传城市之窗。警队声誉和威严受损，赵科的事故科面临严峻考验。

为了提前知晓范超的下一步动作，警方决定从游戏本身入手。作为电脑高手的庞嘉开始进行游戏闯关。

庞嘉破译游戏关卡

游戏通关

几经波折，庞嘉终于将游戏通关，并且根据游戏线索在山道上将范超拦截。与此同时，警方通过IP地址破获了冰冰团伙的所在地，并一举将该团伙抓捕。

电脑高手庞嘉同学

原来范超的“女朋友”冰冰实际上是一个中年男人，他们看中了范超对网络的痴迷和家庭条件，希望通过真实赛车这种方式博取关注度，让他们的游戏得到关注并且从中牟利。并且最初的视频中撞的也并非真正的人，而是道具，因此无人员伤亡。

得知真相后的范超父母也后悔自己的教育方式。由于其系未成年人，且未造成实际上的人员伤亡，因此未负担刑事责任而是被送往网瘾戒除中心接受教育。

对于部分中国家长而言，孩子的学习成绩几乎就代表一切。他们并不关注小孩真正想要的是什么，真正想的是什么。当孩子走入歧途时，他们的反应也是责骂而非自省。其实，孩子没有懂不懂事的说法，他们应当从小被作为独立个体来对待。尊重并理解孩子的想法和选择，加以善意和力量的引导，远比以长辈身份压制有益得多。

（3月27日更新）

第九案：律法与人情

对于执法人员来人，他们见惯了无数种犯罪与背后的隐情。有些事罪有应得，有些却是遭遇悲惨。然而对于法律来说，都是一视同仁。因此自古就有关于法制和酌情的争议，那句耳熟能详的话“律法不外乎人情”便是其中一种观念。此案曲曲折折，最终体现的也正是这一点。

案件发生在一个红绿灯路口。一辆灰色宝来车闯红灯导致撞上一辆三轮车，三轮车上有一个老人和一个小孩均重伤。警方接到报警后立即对事故现场进行勘察

案发现场

与此同时，一个失主报警称自己的灰色宝来被盗。随后根据路人提供信息，警方在郊外发现遗弃的车辆。经报警人邱世昌认领，这辆正是自己被盗的车辆。

邱世昌报警称自己车被盗

据邱世昌称述，自己在小区附近超市买东西时，钥匙包不翼而飞，其中就有车钥匙。随后不就，自己的车就被盗。庞嘉齐晨到该超市进行调查走访，超市工作人员证明确有其事。

庞嘉齐晨查访超市工作人员

据查，邱世昌是一名律师，钥匙丢失当天，他原本计划参加一个开庭。此次开庭邱世昌与其堂弟作为原告出庭。缘由是，邱世昌夫妇送堂弟丁继平大理石做装修，但有未料到这批大理石有辐射，致使堂弟五岁孩子得了白血病。故邱世昌夫妇及堂弟起诉大理石厂商，要求赔偿。

按照邱世昌所说，他现在用的车钥匙是上月旧钥匙被偷后重新启用的，按照每日用两次频率估算，现在这把钥匙也应该有所磨损。但根据物证检验，目前的钥匙还十分新，不像是用了一个月的。由此警方开始怀疑邱世昌。

根据钥匙磨损程度发现破绽

根据查找邱世昌丢钥匙当天的记录，发现当时正好是开庭前夕。并且当天开庭，原本作为原告的丁继平并未出席，而是由邱世昌为其请假。这个信息使二人的嫌疑大大增加。

紧接着，警方调取到肇事车辆的监控，发现驾驶人竟然是丁继平。而后，通过车内操纵杆提取指纹和丁继平指纹对比，确认是同一人。由此确认丁的作案嫌疑。

警方进一步对丁继平及家庭调查发现，自从他儿子得了白血病后，全家人就想尽办法为儿子治疗。但骨髓配型十分不顺利，因此二人就想通过做试管婴儿，期待再孕育一个孩子以此同患病的儿子做骨髓配对。

警方在确认了丁继平回医院复查的时间，并布下天罗地网，一举将其抓获。

警方便装出行（真的是便装？）

原来开庭的当天，丁继平在驾车前往法院的路上闯红灯撞人，肇事后逃逸。之后又串通其姐夫邱世昌谎报车辆被盗，意图逃脱罪责。也正是由于这场肇事逃逸，导致丁继平做试管婴儿的希望破灭，患病的儿子生命即将走向终结。

犯错的是丁继平，却是以他无辜的儿子的生命作为代价。面对此情此景，执法人员陷入两难。一边是如山的法律，一边是令人同情的遭遇。最终，赵一阳在自己权限范围以内，多给了丁继平二十天时间，让他做试管婴儿，以此增加小孩生存机会。幸运的是，丁继平妻子成功怀孕，肇事者也受到了应有的惩罚。

（3月28日---最后一更）

第十案：消失的受害人

一辆三轮车遭遇车祸，满地血迹，两条刹车痕，然而受害人却杳无音信。平原市交警支队遇到了这起离奇的交通事故案件。

案发现场

经查，三轮车车主名为徐斌，事发时驾驶人为其父。现场不见伤者，也不见肇事车辆。警方查遍了全市的医院，也未发现符合情况的伤者。后经走访调查，案发地旁边居民老太太看到了事发经过。经描述，当时一辆小货车撞到三轮车后，司机下车把伤者放进货箱，然后开走了。本以为是要送医救治，但就目前情况来看并非如此。

警方根据现场碎落的零部件、漆皮以及目击者描述得出，肇事车辆为银色福田小货车。

根据漆皮判断肇事车型

通过对全市所有该款车型的车统计调查，得出共有283辆符合特征的车。经逐一排查后，唯有一辆车，车主张小明联系不上。警方展开了对张小明的调查。经查，此人一家已于今日举家离开，不知所终。但邻里告知，该人平日于一家面馆老板王文山关系密切。警方又寻找到该面馆打听消息。

“条子”面馆。。。（哈哈）

面馆老板王文山称不知张小明去向。与此同时，警方接到报警，发现徐老爷子尸体。经法医检验，是重伤后丢弃，丢弃时人并没有死亡。这使得该案件性质更加恶化。众人悲愤，加速查找真凶下落。

发现受害人尸体

经多方探查，警方在张小明亲戚家将其找到。张晓明称自己因欠债，一年前已将自己的小货车抵押给面馆老板王文山。并且自己此次出逃，也正是因为王文山告知其有高利贷会来追债。

审问张小明

警方传唤王文山，但其坚持称自己当天没有开车，并且当天与张小明夫妇吃饭，三人可互相作证。案件陷入僵局。继续调查，警方再次获取关键信息，根据知情群众描述，初步画出嫌疑人画像。

嫌疑人画像

经走访调查，发现该画像很像是王文山的堂弟王文林。警方随即对王文林实施抓捕。原来当天王文林撞人后，将徐大爷抱上小货车，想要送医救治，但半路发现其没了呼吸。以为死了，害怕担责任，就将其抛弃野外，导致其不治身亡。

真凶抓捕归案

在这些案子中，太多都是因害怕承担责任而只是犯罪情节加重，不禁令人唏嘘。我们常说，只要想改正，无论何时都不晚。这句话也适用于肇事之后。无论是陈多多案，还是本案，如果肇事者第一时间将伤者送医，就不会酿成悲剧。而逃避事故的后果就是酿成更大的事故。

【不知不觉，案件分析已经写了十案啦，根据进度来看也完成了一半。分析过程中也存在一些疏漏，很感谢大家的支持与指正。由于本人三次元的一些安排，可能近期没办法继续写后面的案情了，十分的遗憾。庞嘉哥哥个人线还没怎么开始呢。后面努力抽出时间，可能会单独写一个吧。天网行动是一部朴实且良心的剧，每一个案件都能引起观众对于剧情和显示的思考，值得认认真真去观看。期待后面的剧情，期待庞嘉甜甜的感情线。】

The end........

因为好奇朱一龙20出头的时候是什么样子，所以去看了天网行动。没想到这部戏居然很不错。虽然缺点不少，但是优点也很明显，一不留神就看了四集。写个观后感吧

【优点】

1.题材新颖，教育性强

看过不少中外刑侦剧，但这是我第一次看到专门讲交警办案的电视剧。里面有不少交通法规的普及和交通相关案件的审理，上诉，信访，等程序的介绍。老实说刑事案件离一般人的距离比较远，但交通相关的案子和普通人真的是息息相关。 “据公安部统计，2018年全国新注册登记机动车3172万辆，机动车保有量已达3.27亿辆，其中汽车2.4亿辆，小型载客汽车首次突破2亿辆；机动车驾驶人突破4亿人，达4.09亿人，其中汽车驾驶人3.69亿人。” 2亿辆私家车说明至少有6亿人的家庭有车。中国的机动车驾驶人里面新司机的比例实在是太高。交通安全，交通法规的普及和宣传刻不容缓。

看了这部戏之后，不少原先比较抽象的交通法规在脑海里有了深刻的印象。这是一个很有教育意义的题材，不知道公安，交通等有关部门能不能把该戏的宣传重视起来，让更多的观众，特别是机动车驾驶员看到这部戏，帮助做好交通安全和交通秩序的宣传工作，寓教于乐比枯燥乏味的照本宣科更加容易让人接受。

2.节奏紧凑

我刷剧的时候一般是一边上网，一边看剧的，大部分时候两倍速看剧也不耽误理解剧情。还干过一边写剧评一边看电视，中间抽空吃个水果什么的也不耽误事。但这部戏的节奏实在太快，一不留神就不知道发生什么了，还得拉回去重看。

不知道为什么7年前的一部低成本小制作电视剧能够做成这样，但现在的电视剧却注水严重到让人无法忍受的地步。这事就没人管吗？

3.演员演技在线

除了少数群众演员（第一集里面的那个叫小帅的小孩和另一个给表哥顶包的男的）之外，大部分演员的演技都在线。目前为止演员印象如下

1）男二尹志强。平原市交通警察支队事故科工作人员，特种兵出身，为人正直，办事公道，历经沧桑所以有点油滑。演员谭峰，身高1米77，1988年至1992年就读于北京电影学院表演系。所以大概1970年左右出生。该演员演技娴熟，生动自然，没有任何表演痕迹，是我看到的最真实，最贴近生活的底层警察的形象。（BTW演员谭峰的微博粉丝居然不到1000人，这样的好演员没什么没人关注我不太理解）

2）男主赵一阳，平原市交通警察支队事故科科长，为人正直干练，业务能力强。但感觉角色性格有点偏柔，还有些热血青年的样子，稍显不够老辣。演员叫霍政谚，1982年出生，身高1米82，毕业于中央戏剧学院表演系。很帅，标准的浓眉大眼的中式正统帅哥的样子。演技在线。

3）女一号齐晨，平原市交通警察支队事故科（技术人员？）。业务知识强，为人精明干练但不失温柔体贴。演员叫朱研。中央戏剧学院表演系毕业，身高1米74，长相清秀，气质高贵典雅，很像一个大青衣的样子，不知道为什么不出名。目前为止表演比较收敛，不知道后面有没有感情爆发的戏份。

4）男三号庞嘉，平原市交通警察支队事故科科员？热血小青年一个，正义感强，还在学习阶段，但是已经可以处理一些事故。演员朱一龙。身高1米80，1988年出生，毕业于北京电影学院表演系。朱一龙出演这部戏的时候24岁，男三，台词镜头比较少，但演技不拖后腿，有些小动作挺招人喜欢。

5）女二号米粒。 平原市交通警察支队事故科最年轻的一个成员。目前还属于小跟班的角色，目前为止没什么大毛病，看看后续发展吧。演员董妮娜，身高1米70，1988年出生，毕业于上海师范大学2007级表演专业，

其他配角也基本演技在线。

4.正统的职业剧范

1）这部戏看上去是群戏，突出了公安交管部门群体办案的风格。事故科全员认认真真干工作的的样子，出警的的时候带防护，用工具，采集证据一丝不苟，看着很专业。推理和逻辑看上去也没有大问题。没有硬拗男主的神勇，所有工作人员都目尽职尽责的工作，演员们绝大部分时间在干工作，而不是在谈恋爱的间隙干点工作。预告片里米粒和庞嘉的感情线还没有出现。到目前为止没有看到注水的感情线（前四集有一两句和办案无关的感情线情节，感觉赵一阳好像有点喜欢齐晨的样子，猜错了不要打我）

2）交警队的其他部门也都是配合工作，各尽其职。领导和同事们看上去也都正常。目前为止没有看到狗血的阴谋什么的。有点像普法教育纪录片而不是电视剧。看上去非常真实可信。

3）和一般电视剧不同，这部戏对一些戏剧性冲突性比较强的情节（如多多一案）没有太多渲染（多多的父母甚至没有出现），完全是一副白描的手法，留白比较多，看上去非常像普法宣传片。

4）看片头好像是师傅尹志强牺牲了，不知道是什么设定。希望编剧挺住，不要乱写一通。

5.服道化贴切

1）演员们的制服穿得好好的，医生白大褂的扣子扣得严严实实的，

2）女演员们淡妆，头发老老实实的在后面编好盘好，没有染发，中低跟黑皮鞋，没有恨天高，一个个看上去端庄大气，像个人民警察的样子。

3）交警队办公室里面的标语，宣传栏，办公用品等等非常接地气，没有那种看上去很假，很高大上得不像个真人住的地方的样子。

4）警察们在办公室里不离手的保温杯好评。

6.反应社会现实，角色人设饱满，三观很正。

1）尹师傅那样的好警察也有私心，对徒弟赵一阳有爱有关怀，为了徒弟的仕途发展出主意，也会因为徒弟对自己不理解而发脾气。尹师傅是个社会人，接电话的时候很老油条的样子，对交通事故涉案人时瞪眼睛，但做事公正。这个角色人设饱满，非常讨好

2）多多交通肇事逃逸一案中里面的涉案人员有找小蜜顶包的自私者，有一开始带多多去医院但中途将多多抛弃的，有送外卖装了多多之后逃逸的，也有最后一个醉酒驾车但将多多送到医院的。人性的自私和复杂被反应得淋漓尽致。

3）事故科的警察们在办理多多一案中体现出来的责任感，正义感，和人性关怀。 A）庞嘉看到公交站牌上最后一班车是晚上8:20时对第一个撞多多的肇事者发火时的情节 B）齐晨询问多多案子的第一个肇事者你有没有孩子的时候那种克制隐忍的悲痛让人看来感慨万千

4）王优美的胡搅蛮缠和她女儿的高一筹的胡搅蛮缠真实反应了当前社会不少中国人的自私和法盲，普法工作任重道远啊。

7.没有植入广告好评

【最搞笑情节】

交警居然也打110，笑死我了

【最痛苦情节】

第四集多多被多次撞的情节看得我难受极了，中间停了3，4次才勉强看完。打字的时候手都还在颤抖，哎。将来自己开车的时候一点要谨慎谨慎，再谨慎啊

【不理解情节】

他们要去抓刘晓的时候，为什么没有把案子送到刑警队，让刑警帮忙去抓？我印象中中国的交警是不配枪的，在没有武装的情况下去抓一个多次犯案的嫌犯是不是有点危险？

【缺点吐槽】

1.节奏太快，有时候感觉转场的过渡期有点太生硬，是不是因为从35集剪到30集的缘故？

2.有些台词稍显生硬，比如王优美说自己是工薪阶层，感觉一个法盲的下岗女工说这句话有点不太符合人设

3.大概是小制作的缘故吧，有些镜头如抢救镜头被重复使用

4.宣发约等于0

5.为什么事故科的英文翻译是“Accident Room”而不是“Accident Department/Unit”？让我好难受。

6.穿帮镜头，例如信访的那个台历居然是2008年11月的。

【第一印象】

原本想看看年轻的朱一龙，没想到粉上了一个半大老头尹志强。

这剧节奏实在太快了，不梳理一下情节很容易遗漏。

第一集陈晓玲案

首先先上人物关系图，部分角色姓名由片尾演员表给出，根据出场顺序推测。

人物关系图

· 现场情况

小面新手司机陈晓玲尾随超载大货，轧实线，何强喂水，陈分心驾驶。 超载大货爆胎，陈晓玲错将油门当刹车，驶上逆向道路。 江铃小客迎面，未减速变更车道。 小面失控，驶离车道，翻车，惨案发生。

· 叙事展开

事故勘察现场，警方发现陈晓玲何强均身亡，何小帅送入医院抢救。警方判定大车爆胎导致小面事故，并推测现场还有第三辆车。 调取监控，查到涉事车辆A - 超载大货（平C26041），车主郑天利。警方向车主求证，找到司机，了解事发情况。

何小帅苏醒，警方取证。何小帅撒谎，称自己在后排喝水。经指纹鉴定，保温杯上无何小帅指纹，再次询问，得现场情况：何强喂陈晓玲喝水，货车爆胎之后，陈晓玲惊慌之下驶上逆向车道。对面并无来车（实为未开大灯）。

根据“第三辆车”，对两个路口监控展开调查，锁定25辆车。 根据现场泥块氯离子超标，确定车辆来自平原西化工厂方向。查到第三辆车，江铃小面（平G20357），为平原西化工厂“美和日化”用车。

警方至“美和日化”展开走访调查，从吴厂长处询问，得知事发当时该车司机为刘晓。 赵一阳回想三年前孙仲先案。（与本案无关，不展开）

查证过程中刘晓逃脱，此时吴厂长来电：当晚开车不是刘晓，而是刘晓表弟常卫。

常卫交代，交代当晚驾驶车灯已坏的江铃小客迎上事故车辆，未避让。警方查证得知当晚常卫酒驾，常卫在此情形下供出实情：当夜11点，刘晓让酒后的常卫驾为驾车，驶回工厂。后又交代常卫帮顶包。

警方寻找刘晓过程中，刘晓打来电话，承认事故当时是自己驾驶车辆，遇到小面驶来时为了“比胆”，未及时避让，但拒绝现身接受调查。

此案明朗，刘晓在逃。尹赵交谈，再次提及孙仲先案。此后进入第二案：葛丽案。

第二集葛丽案

葛丽案涉及三年前的孙仲先案。

· 前情回顾

（按时间顺序）

· 纠纷起源 3年前（2008），刘晓通过中间人孙仲先在梁远处承包工程，共赚650w。三人原定梁/刘/孙300/300/50，但梁远情妇葛丽参与，私扣200w。梁远与葛丽闹翻，扣下原应分配的300w，将剩下150w给孙，其余让他们找葛丽要。 这段看得乱没关系，反正知道孙仲先、梁远、葛丽吞了刘晓的钱就完事了。

· 第一集提及的孙仲先案 刘晓于2008.5.30与孙、梁约定在东河大桥见面，期间别车，孙梁车祸身亡。 葛丽匿名举报此案是与刘晓有关，提及刘晓当时驾驶一辆白色富康车。举报后人间蒸发。 其中提到“10月30日”，疑似小bug，不要太在意。

· 2011年 三年间葛丽被刘晓跟踪威胁。 8月，梁远同事找到梁远弟弟梁达，告知葛丽是梁远“小秘”，梁远死后葛丽立即辞职买房买车。告诉梁达可找此人要钱。

葛丽案 葛丽不堪其扰，与刘晓约定，于11月5日在麦当劳交钱50w。后葛丽反悔，刘晓追逐别车致葛丽撞树车祸，不省人事。时间为当日14:14分。

另，第一集还提及刘晓的江铃小面为假牌照，这个信息需要回顾一下。

· 叙事展开

2011年11月5日14:25分，警方勘查事故现场，事故车辆为比亚迪，车主、司机均为葛丽。 勘查现场得出结论，比亚迪在追逐过程中失控，现场发现另一辆车的车灯。

11月7日发现一辆被抛弃的嫌疑车，牌照为伪造。 该车被人为浇汽油点燃，疑似毁灭证据。该车挡泥板石块符合事故现场。

根据车辆发动机号、车辆号，找到车主袁宝明。袁宝明将此车未过户卖给徐建设。

警方找徐建设调查，得知卖车详情。未过户是避免跨省复杂流程。 警方从徐处得知，袁宝明常以个人名义备车。 徐建设将此车卖给刘晓表弟常卫，同样未过户。 因避免通行证办理和检查的麻烦，此车使用假牌照。

之后葛丽三姨岳萍提供线索，称车祸是谋杀。 岳萍称：葛丽被人跟踪三年，并提供葛丽电脑给警方调查。警方找到葛丽的一条微博：“姓梁的，你让我生不如死，我就算死了也不会放过你。”线索指向孙仲先案死者梁远。

警方找到梁远弟弟梁达。梁达透露梁远葛丽关系，提及梁远死后葛丽辞职买房买车。

警方至饭馆调查，得知一辆尾号为31的江铃小客经常找梁达，7号晚梁达开着此车经过饭馆。 调查此车得车主余东，车有撞痕。梁达口供：与女服务员有私。后查证，排除嫌疑。

警方根据葛丽案和孙仲先案相似的刹车点，认为两案具有相同的别车痕迹。 根据封锁事故现场时一辆配备摄像头的巴士，调取录像记录，查到事发当日刘晓曾驾驶江铃小客平G23057经过事故现场。 警方回忆孙仲先案举报人提及刘晓驾驶富康车经过孙仲先案现场，认为两起事故都与刘晓有关。

警方从刘晓表弟常先处得知，刘晓及其未婚妻现居衡水。调查过程中刘晓驾驶白色富康车再逃。 后白色富康撞树弃车，警方调查，得车主袁宝明，与平G23057同源。

此时庞嘉从葛丽电脑中找到孙仲先事故现场照片，以及刘晓威胁葛丽的电话录音。 警方整理线索，翻出三年前四人的纠纷，核实举报人为葛丽，认为刘晓有重大嫌疑。

警方通过一位与刘晓同乡（兴和村）的打工者，得知刘晓位置，警方对刘晓实施抓捕归案。

至此，葛丽案，三年前孙仲先案，结案。

第五案 刘志案

· 案件情况

（按时间顺序）

2011年11月14日晚，刘志、李依依同学聚会。 聚会结束后，刘志驾驶黑色桑塔纳3000，送李依依返回居住的春安小区，二人于小区门口交谈至凌晨3点。

2011年11月15日凌晨3:00，刘志因酒后驾驶，离开春安小区时驾驶桑塔纳3000撞倒李依依，逃逸。 3:00 - 3:30，刘志以时速100km驾车途径春安南路、春安北路路口时，再次撞上一辆自行车，再次逃逸。 约40分钟后，刘志接到医院电话，驾驶妻子王晓妮的宝来前往医院陪护伤者李依依。王晓妮则在此后协助刘志藏匿事故车辆桑塔纳3000。

· 叙事展开

11月15日白天，警方先接到路口自行车肇事逃逸案。经现场勘查，确定该事故为先撞人后刹车。现场有肇事车的大灯、后视镜碎片，结合自行车判断，肇事车前机器盖有划痕，死者应腰部受伤。死者头部受伤，后经抢救无效死亡。死者腰部并未找到伤痕 附近监控处于检修状态。

此时接到另一起后报事故，事发地点在春安小区门口，时间为昨晚（11月15日凌晨）。 警方调查春安小区事故伤者李依依，从刘志处得知当日同学聚会之后，刘志送李依依至小区门口。后刘志接到医院电话，赶往医院。 警方调查春安小区事故现场，得血迹和碎片。

警方根据春安路口的轮胎花纹、自行车把上的漆皮判定，肇事车辆是一辆原厂的黑色桑塔纳3000. 赵一阳分析，两起事故时间间隔不足30分钟，又在春安路两头，两案可能有关联。

警方至医院走访李依依，发现李依依自称失忆。 再次核实，知大学期间刘志追求过李依依，事发当晚两人散会后再车里聊天至凌晨3:00 刘志自称驾驶车辆为宝来，调查过程中警方发现李依依腰部有伤痕。

齐晨在春安路口案死者身上发现一封情书，疑似写给一位名为“美丽”的姑娘。 警方调查了经过现场的所有桑塔纳3000，没有发现事故车辆。 齐晨再次至医院调查，无意中听到刘志和李依依的交谈。李依依于交谈过程中的表现，疑似未失忆。

庞嘉米粒至刘志公司调查，得知刘志有两辆车，一辆桑塔纳3000，一辆宝来。 后至医院调取李依依病历，确认李依依腰部有伤。

赵一阳齐晨至刘妻王晓妮处调查，得到否认：刘志家中只有一路宝来。 警方再至医院，于刘志外出打电话期间询问李依依，问刘志开的什么车，李依依称忘记。

齐晨无意中得知一与春安路口死者有关的小姑娘，在公园等人，高兴来、哭着走，知该姑娘与死者应为情侣关系，情书就是死者带给姑娘的。

警方盯王晓妮，找到事故车桑塔纳3000. 医院对峙，警方谴责李依依、王晓妮包庇行为，抓捕刘志。

至此，刘志案，结案。

我承认我的进度已经落后了很多，上周的剧评拖到这周才成文，一部分是拖延症发作，但更多的，是这前五集给我情绪的震撼让我缓了近一周才能缓过来，才能落笔来梳理。

王优美这个人物很多人都注意到了。她曾是劳模标兵，因为性格直爽得罪领导第一批被下岗。壮年失业、日渐窘迫，她渐渐活成了“社会的最底层”，加上脾气倔强，她于是变成了这个尖酸刻薄的模样。她家的这起交通肇事，我们站在观众的立场带着上帝视角，当然知道她是“法盲”、是胡搅蛮缠。可是如果变换视角，站在王优美的立场重新梳理过程的时候，是不是会生出一丝与“官家”打交道的无奈的共鸣？那个警察确实在现场接了一个语焉不详的电话，他自己后来在赵科长面前都没有好好地解释清楚，如果你曾经被政府公权机构的懒政怠政甚至无理不公折磨过，是不是会对王优美生出一点同情？案件的适用条款在交警内部也曾被提出疑义，而交通法其实已经算是一个大众比较熟悉的范畴，毕竟考驾照前还得背一背，而很多其他的领域，比如执法、医疗、药品、食监等等其他许多方面，老百姓并没有可能准确掌握所有的专业相关知识和规定，媒体和公权机构成了唯一的依靠，如果曾经在跟这些部门打交道的过程中体会过身为“弱势群体”的无奈，是不是也会对王优美们生出同情和理解？

如果说王优美的案子让我感到了无奈和同情的话，那9岁男孩陈多多的案子就简直是直击心灵的让我战栗。随着调查一层层展开，整个过程抽丝剥茧呈现出来的过程里，每一个牵涉其中的人，都是把孩子推向绝境的推手之一。而最细思恐极的是，这每一次的推手，竟可能是你、我、我们每一个人都可能作出的选择。脑部检查需要1000多块钱，他看起来那么呱噪好像也没什么大事，他反正有父母会带他去检查的，于是就让他走了吧——孩子最终死因“颅内出血”，极有可能就是这第一次事故造成的——他甚至没有意识到自己是“肇事逃逸”；电瓶车撞人能撞多严重，我还有外卖要送，晚了会被打差评会被扣钱，所以还是赶紧走吧；我全身心的爱着他，所以愿意为他做任何事，包括顶罪；我供你吃喝给你工作是你的衣食父母，所以必要的时候帮我擦个屁股解决一些问题吧，免得我们一家出国定居前最后时刻横生枝节……这四个人的恶劣程度当然是依次递增，但人的本质终究还是自私的，所谓“人性”是经不起考验的。“老吾老以及人之老”和“幼吾幼以及人之幼”的前提是，吾老和吾幼已经有了足够的资源衣食无忧。当资源——包括但不限于时间、金钱、物质等——仍尚是稀缺品、衣食无忧仍尚是奢望的时候，人本能的反应会优先选择满足自己的需求。我的时间我的金钱、我的工作、我的爱情、我的家庭和睦，只有在不损害“我”的利益的前提下，才能对他人展现善意。而法律的底线正是在这“损人”和“利己”之间划下的红线。

这个案子我觉得我不能再深入下去，再继续，就要归集到人之初到底性本善还是性本恶的哲学思辨上去了。

《天网行动》开播之前，有人截图了人民网的首页，有这部剧大大的焦点图，以及一篇文章标题“呼吁更多现实主义题材的影视作品”（是分别两篇文章，正好在同一个首页出现）。在当时，我其实对这种略微有些刻意的“引导”是心存腹诽的。但是看了几集之后，被这部剧真实到可怕的内涵击中了。这部剧几乎都已经超出了现实题材的范畴，而是真正的现实主义的作品。

忽然有点理解，为什么七年前这部剧没能卖得出去。观影看剧，谁不是图个娱乐呢。有谁会愿意被从头到脚剖白开了让人分析，还多是阴暗的那些面。但就是这样真实到仿佛身边事的纪实风格剧集，才更能对我们产生强大的冲击，引发反思，才更能达到教育和警示的意义吧。