我的教师生涯

HD

主演:梁家辉,秦海璐

类型:电影地区:中国大陆语言:普通话年份:2007

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

我的教师生涯 剧照 NO.1我的教师生涯 剧照 NO.2我的教师生涯 剧照 NO.3我的教师生涯 剧照 NO.4我的教师生涯 剧照 NO.5我的教师生涯 剧照 NO.6我的教师生涯 剧照 NO.13我的教师生涯 剧照 NO.14我的教师生涯 剧照 NO.15我的教师生涯 剧照 NO.16

 长篇影评

 1 ) 那个年代

对当时那个时代还是那么的有感觉…可这是什么感觉呢…为什么那样的话语。。那样简陋的布局。。那样的着装。。都让人有说不出的感觉。。是亲切么???是怀念么??可我不是那个时代的人。。为什么会有这种感觉、、、是被当时的什么所感动和吸引呢。。。每每看到这种的书活电影。。总是不愿舍弃。。一定要看完。。。这是怎样的一种信念呢。。那个时代一定有东西在吸引着我。。
而这种东西应该是心底深处的东西。。。因为它总是让我无法释怀。。却又无法形容。。。是纯朴??单纯??可爱??羞涩??但那时的人 事。为什么那么的亲切。。总觉得他们都是完美的善良。。实际显然不是。。为什么又要有这种错觉。。那个时候。。无聊简单的生活。。舆论的压力大到无法想象的地步。。。可是他们快乐的时候却是那么的开心。。无聊。。但空虚么??我想不会吧。。呵。。原来竟还是有点向往。。这是灯红酒绿的反感。。还是心里需要那一丝的宁静。。在这昼夜不分的时代。。灯光代替的日光的时代。。究竟是怎么了。。
为什么好感动。。那个年代的感觉。。果然已经丧失殆尽了。。而我又不是什么圣人。。不能超脱于世。。被彩色闪花了双眼。。看到黑白与单纯。。心底的震动??本性的流露。。我解释不清。。只是好感动。。我喜欢这感觉。。但有伴随而来的就是恐惧、、
因为它再也找不回来了。。在自己的精神世界里。。某一个遗忘的角落里。。或许在一个孤独的雨天。。路过的时候。。那小小的一瞥。。只是呆在那里。。泪流满面吧。。当时的表情。。幸福??怀念??向往??无奈??是多年未见的朋友。。。还是丢失 多年的玩具。。。遥远而亲切。。
我想归类到伤感里。。但心底 告诉我它不是。。绝对不是。。是最纯的感动、、碎石路,斜夕阳,破砖墙,小矮树,无人的胡同,拉长的身影。。。又或是小水,小山,小雨,小树林。。。置身其中的感动。。只能自己体会。。却有几分相似。。让人心里有说不完的话。。嘴上却不出一声。。安静中的享受

 2 ) 什么都没留下,什么都没影响过

昨天晚上看的,原以为慢慢看会睡着,却越看越感动,直到凌晨还是这样。这部片子相信导演主要不是拍给80和90后看的,但是80后的我同样可以理解那个年代的无奈和淡淡的忧伤。

被阿甘感动多少都有点附会,因为你没有经历老美的那段历史,没办法真正理解当时他们的心理,而这部片子只要你还不是太嫩,你在农村成长,应该都能找到共鸣。

虽然不了解被批斗、下牛棚、高声朗读毛的诗词的那个阶段,但是我看得懂大型的三脚架自行车、手写的信件、象征教师的白色衬衫、黑色的手提包、上不起学的孩子、落后又禁锢的思想、老师到家里做思想工作和每每无奈的表情、没钱又想买的校服,还有那首永远记在心底的《让我们荡起双桨》。

向来很怕看这种浓缩了某人一生的电影,因为哪怕是最没有情节和内容,也会被时间的流逝感动。当年迈的陈玉携着妻子从医院走廊颤巍巍走出时,我的情感输给了岁月。

片尾最后那张空白的照片,仿佛在问,你用一生改变了什么,你用一生留下了什么?

 3 ) 无人之照

“四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷激”

--传统,平淡,但时代更迭快,剧情变化不慢,跨度是可以做成一部电视剧的体量,所体现的教师精神立意很高,细腻感人,是现实里极为少见,举凡天下教师只要皆有此心,都可以负得起所有关乎园丁之赞誉

虽然有几处是故作情深义重的意思,老师的演绎水准却把持的很到位,朴素也很有人情味,任凭环境覆雨翻云,他帮助学生的真心诚意依然如是

最后给妻子拉的让我们荡起双桨,一叠寄出后查无此人的信,回到月亮湾,摆弄数码相机留下的无人照片,山涧,石子,清泉,风云数十载,什么都没有留下,什么都没有改变,甚至连一张照片也没有融进

人生海海,自始至终,明明灭灭,每个人有每个人的孤独,无他人可以真正理解

 4 ) 我的教师生涯-追忆似水流年

我的教师生涯-

那是最美好的年代
那是回不去的年代


武汉,汉阳,两江交汇处。
晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。
窗外是永不停歇的黄黄的长江;
窗内电视上放的是《我的教师生涯》。

没从头看起,看完才知道是说的湖北;
去机场的路上问司机,知道长阳是湖北恩施的土家族聚集地;
片中的景色就是当地的风景,很美;
梁家辉一点没让我失望,演的,很好,不愧我心中的演技之王;
看著看着,不由我想起了《棋王》中的王一生。

导演很有功力,很好的控制了整体的节奏和情绪,甚至也控制了我的情绪;
可能是跟我正在武汉正看着长江有关?

水,总是这样让人不自禁的伤感。

这是一部好电影,一部应该被广为流传的电影,
不是因为它在说教师,不是因为其他,
只是因为它所传达的情绪,它所传达的执着,它所传达的简单,它所传达的时间的流逝,它所传达的对纯真年代的回忆。
尤其在现在过度物质的社会,更应该看这样一部电影。


看了那么多的电影,头一次想上来发影评。下午刚看完,在中央4,赫赫,机场匆匆写就,聊表心情。

 5 ) 感人至深

这部影片10年了,今天晚上在《电影教育艺术》的课上,看了这部电影。

电影讲的是一名教师上个世纪五十年代末期从海外归国,到了一所名叫月亮湾的乡村小学任教。走过了大跃进、文革、新时期、新世纪等不同的历史时期,经历了刻骨铭心的初恋,到结婚生子,直到成为一名白发苍苍的老头……

梁家辉还是一如既往地帅,不论他演的是什么角色,穿的什么衣服,都很帅。

刚来月亮湾🌙的这所小学时,陈玉(梁家辉饰)还有点镇不住那些调皮捣蛋的孩子们,但是通过教孩子们唱歌等方式,逐渐地,孩子们也开始听他的话了。

外面雷雨,陈老师的家中中雨瓢泼,当时环境的艰难,生活的困苦,如果没有这种电影,恐怕也会随着时间慢慢被人们所淡忘吧。好在,还有那么多导演在拍这种朴素的电影,在讲述,在告诉90后,00后以及更多的人,那段文革时期的生活。

陈玉被下放到附近的农村去改造,不能再当老师,这是他比生的遗憾。

1968年夏,他去了大队养猪,文革刚刚开始,周敏也被下放到了农村。

陈老师的学生张宏才,在排练节目时把“洲”一直误读成了“川”,陈老师纠正后,还是被组织排练的女宣传队长一通骂,阶级立场,太可怕了...

但最后宣传队长还是得到了惩罚——三年劳改,张宏才也是。

陈玉和周敏结婚了...

1984年夏,陈玉回复了教师的工作,离开了月亮湾,那个书信中的小兰又来信了,光阴荏苒,几十年过去了,陈老师的儿子都是十多岁的大小伙子了,

儿子涛涛跟着陈老师去北京找红旗服装厂,结果在临走时他没有登上火车,他想留在北京找点事做。回家后的陈老师病倒了,周敏也哭的很难受,她去北京找涛涛...

小兰突然的来信,让陈玉伤心不已,他的老师(小兰的父亲)走了...

周敏回来了,把猪卖掉,来资助孩子们的合唱比赛。每次的困难,都是周敏陪伴着陈玉,真是让人羡慕的一段感情。

1998年夏,陈老师的头发多了很多,接了涛涛的电话,去火车站接周敏,我总是觉得,孩子不应该这么自私,不能由着自己的性子,想做什么就做什么,不在乎家人,这样真的是太不应该了。

陈玉带着周敏去了医院...

小洋也算出人头地,在中央电视台上的表演,让陈玉和周敏这老两口倍感欣慰。

陈老师还是原来那样,热心肠,谁都给帮忙,把吴桂莲接到自己家住。

周敏在医院时说“回家吧,我想你在家好好陪陪我”,这也道出了她的心酸...

最后,周敏终于听到了陈老师用手风琴演奏的《让我们荡起双桨》。

2000年,周敏走了,在七月,陈老师退休了,又回到了月亮湾,用自己一生的积蓄,创办了月亮湾青少年活动中心。他寄给小兰的信都被原路退回,原因是查无此人...

电影的最后一幕,陈老师在河边自己照相,真的看得我潸然泪下...太悲情了。

电影中,梁家辉的演技没得说,非常好,将陈老师演绎的淋漓尽致,感人至深。我已经不行了,心里太难受...

作于首师大本部教四楼401教室

写完于 2017.12.05 20:17

 6 ) 永远不变的大陆片

题材还是这个题材,
镜头还是这个镜头,
角度还是这个角度,
片子还是这个片子。

先声明,没别的意思啊……我不是小看这部片子,只是觉得为什么大多数的片子还是这个样子。

一成不变的受苦、
一成不变的付出、
一成不变的误解、
一成不变的感动。

梁家辉的演技值得肯定,比较欣赏这样上得了黑帮,下得了田地的演员。不过秦海璐倒是不敢恭维,前面对白部分竟然透着京味儿,而且生硬的理解使得她无法将对白真正的含义表达出来,表演也是非常的别扭。

另外,战线拉得太长,一直和陈玉通信的小兰居然一路跟到了片尾,仍是没有任何发展,而且她说话的声音怎么听怎么像八十年代的译制片,倒是给陈玉配音的男声令人觉得挺舒服。

还有!导演请了个垃圾的化妆师,还有个不错的服装师。

当然,也许是因为我没有办法理解那个年代人的思想,所以不能够理解导演的深意。

最后,对于导演的结尾处理非常满意!赞一下!

 短评

20080416

8分钟前
  • thinkcear
  • 力荐

真矫情,男主年轻时就是傻缺。

11分钟前
  • Amy
  • 还行

还是佩服梁家辉啊,不愧是影帝级别的,在这样一部片子里都能把握的很好...牛,真牛

13分钟前
  • Wayne
  • 推荐

唯一一位在大陆演啥像啥的港台演员,梁家辉!

17分钟前
  • WatsonWell
  • 力荐

很难过 很疑惑

22分钟前
  • 娇妮
  • 力荐

一直认为梁家辉才是香港演技最好的演员,秒杀梁朝伟10条长安街。

26分钟前
  • 一颗嘎嘣脆
  • 推荐

也许无法理解,但就是有些人一生甘于奉献,不计得失。

31分钟前
  • 麦兜
  • 推荐

好像看过。

36分钟前
  • seszhu
  • 还行

原型是宜昌当阳教师郑琦。设定变成海外归国,他相对于农村比较前卫的教学方式就显得合理,包括坚持到今天的美育。有几个地方转换略生硬,但我看不出它比被捧那么高的《桃姐》差多少。妻子病重开始,完全进入文艺片状态,最后一个空镜头,赞爆。外景地长阳清江画廊,你值得一去。

39分钟前
  • 九命猫@victor-eyes
  • 推荐

梁家辉是一个戏精,演什么都行!给五星,至少有一星是因为有了他的主演,电影才更加丰满.不剧透了,呵呵,人生哪,几十年,每个人都自己的活法,都精彩.

41分钟前
  • 大令
  • 力荐

难以想象家辉能把这种角色诠释的完美难得一见的梁家辉经典 一个普通教师一生的演绎

43分钟前
  • 李小庫
  • 力荐

最後一個鏡頭

46分钟前
  • 我要说我不想说我还是要说
  • 力荐

只想把四星全部献给梁家辉,真正会演戏的演员是他这样的

48分钟前
  • 午后小憩
  • 推荐

7分

52分钟前
  • 我不会死的
  • 还行

自家出品,全力支持

55分钟前
  • AL 大小孩
  • 力荐

梁家辉的演技太赞了,在一部典型的传统风格的国产片里,竟然丝毫不显得突兀~~

57分钟前
  • 战国客
  • 还行

一般

1小时前
  • 大磨王
  • 还行

1198---不痛不痒---2013.08.31

1小时前
  • 我还是我
  • 较差

这是一部奇怪的电影,梁家辉扮演下放农村命运坎坷的乡村教师。这还是一部奇怪的电影,像遥远的九十年代出品,事实上,是五年前的电影。看这部电影时,我有一种伤感:传统中国电影,不依托于戏剧矛盾,不好莱坞,而是展现朴素的人情美,娓娓道来,已经非常过时,甚至几乎丧失了。

1小时前
  • 柏邦妮
  • 推荐

合拍片的问题就是语言的问题,语言的问题就是细节的问题,细节的问题就是导演的问题,导演的问题就是电影的问题。

1小时前
  • 张翔森
  • 还行