天才计划

1978年，主角和朋友因发放反种族隔离传单被捕入狱。比勒陀利亚监狱还有很多同他们一样的良心犯，与曼德拉和席苏鲁在同一场审判中被判处无期徒刑。

在被关押的漫长时光里，他们没有一天想过放弃：计划越狱路线，制作逃生工具，穷尽目所能及的一切，团结志同道合的人，在日渐默契的配合下一次又一次永不停歇地尝试。

他们说，自由就像呼吸，你只会在窒息时，才会察觉到它存在的意义。

他们说，保持愤怒，它时刻提醒你监狱之外还有另一个世界。

他们说，如果我们不作为，那就是执政党的共犯。

历经404天，破解15道门，3个人终获自由。

你以为世界变了，可世界从来没变。这样的血泪我们早已见证太多太多，它不仅仅发生在比勒陀利亚，还在上海，在某些无法诉说的地方，在所有承受着被奉为圭臬的不公与永无止境的创伤的地方。

幸好，幸好，勇敢的人们也从未改变。我们之中仍有隔离围墙后高举扩音喇叭宣读宪法的人，有将同伴护在身后向白卫兵竖起中指的人，有手牵手组成人墙阻挡着武装势力袭击的人，有驱车为被锁链囚禁的女性递上鲜花的人，有赌上性命也要到处说、不计代价传递真相的人……曼德拉们的智慧与勇气代代相承，星星之火从未熄灭。

你我见过ta们的抗争与坚持，所以更加更加不能放弃。希望除了无力和眼泪之外，愤怒也是我们的共同语言。即便什么都做不到，也不要为黑暗辩护，不要粉饰太平，不要视而不见，不要让恐惧淹没良知，不要假装一切如常，不要用下跪去祈求恩赐，不要弃置人性去做当权者想要的伥鬼与奴隶。

你我不必是天才计划中的天才，也很难以一己之力掀起狂澜，但我们仍然可以战斗。作为普通人，我们战斗的方式就是不放弃生的希望，选择继续共情，对强需求方抱以热情，以守望相助。

用片中未曾出现但时时刻刻都在我们身边的曼德拉的诗词作结：

如果天空总是黑暗的，那就摸黑生存；

如果发出声音是危险的，那就保持沉默；

如果自觉无力发光，那就别去照亮别人。

但是——但是：

不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；

不要为自己的苟且而得意洋洋；

不要嘲讽那些比自己更勇敢、更有热量的人们。

可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。

well as I imagined, I didn’t finish watching this movie, cause it really is not so much interesting and made me feel tried(especially the second part of it).

recently the weather became much better, much better! sometimes the sunshine does not disappeared until 20:00, that really made me feel backing to my hometown.

so much good weather, but actually I have no ideas that where should I go, our campus is quite quiet and far away from London, so there isn’t so much entertainment to choose.

yes, now even when I use English to write something I still will thought about my hometown.

第一天进去监狱里面，别人随便说两句就相信别人，然后就这样找到了越狱的伙伴？是这猪脚太单纯？还是监狱真的这么多忠义人士？太荒谬了，而且后期劳动队中这一群人都知道这个越狱计划，没有一个人告密？哈哈，这群囚犯的人格品行也太高了吧…剧情里每次因为测试钥匙而跑出去营造的危机也挺无语，每次都是一样的套路……

在越狱的时候里面的政治犯有的选择了继续在监狱里用这种方式与种族隔离政策进行斗争，丹尼尔他们是选择了越狱，而且他们能成功逃出去也是因为还在监狱里的人给他们做了掩护。 其实挺感慨的，每个人都做出了自己的选择，有人放弃了自由的机会，有人冒着死的危险选择了自由的道路。其实每个成年人在完全知晓事实的情况下都有资格去做出自己的选择吧，哪怕这个选择会对自己的人身安全造成伤害。 我觉得自由和选择这两个话题确实让我有些思考，像电影里说的自由是个很容易被忽略的权利，不知不觉中你可以自由选择、自由生活、自由说话的权利就可能被一点点剥夺。你的选择被禁止，因为有人说这样的选择会对你造成伤害；你想说的话被禁止，因为有人说这样的言论危害集体；你选择的生活不被允许，因为别人并不是这样的生活方式。 但作为一个人来说，在能够承担自己行为结果的情况下而做出的选择不应该是不受干预的吗？哪怕他的行为在未知的情况下可能会伤害他人，也是要在真正伤害后再进行惩罚，而不是事先就以为了你好的原因而强令禁止吧，明明是成年人却不能自由选择，其实又可笑又悲观。 原来南非在90年代才刚刚废除种族隔离，我们在改革开放的时候，还有人在为了不能和白人坐同样的出租车而斗争。这电影还可以，但是在紧张的时候那个人的呼吸声也太大了吧不太必要吧……

不要习惯了黑暗就为黑暗辩护：

演过《哈利波特》的丹尼尔·雷德克里夫，又在另一部新作《逃离比勒陀利亚》中绽放风采。他主演的角色叫蒂姆·詹金，出身优秀家庭，却是一个不守本分的白人，至少在当时的南非政客眼中是这样。电影的地点便是在一个混乱，极不人道的南非，白人肆意屠杀着黑人，没完没了的种族冲突，黑人的抗争总受到镇压，白人军警可以在光天化日之下对手无寸铁的黑人开枪，包括小孩、妇女，老人。蒂姆·詹金愤怒当局的作风，他支持曼德拉这些为了自由而奋斗过的勇士，也立志做一个白人版的曼德拉，于是他参与了黑人的抗争阵营，很多白人都恨他，黑人却把他当成知心人，奋斗的目的就是建设一个没有种族歧视，能民主自由的南非。他和另一个白人同志斯蒂芬·李都加入了一个叫“非洲人国民大会”的组织，这组织在南非属于违禁组织，经常受到秘密警察的迫害和监视。他们在一次发传单的行动中，制造了爆炸，很快就被赶来的秘密警察包围，逮捕，立刻进行审判，押送到一个叫“比勒陀利亚”的白人监狱收押。

由于这所监狱关押了许多良心犯，监狱的规定也很严格，不能带笔，收音机，以及报纸，更不能互相讨论政治，这仿佛是南非是巴士底狱。不许带笔是怕这些人会写下什么记忆，不让听收音机和看报纸是害怕这些人会听到外界投身自由，反暴政、反独裁的呐喊，不让大家互相说话是害怕彼此宣传自由的理念，传播民主思想。当西方历史已经经过了废奴，恢复黑人自由，一个世纪后的南非，仍然是把黑人当做奴隶，想杀就杀，想虐待就虐待，白人仍然享受特权，黑人仍然被任人宰割。正是因为存在种族歧视，存在诸多不平等，才有像曼德拉这类民主铜像出现，越是苦难就越有良心的出现，曼德拉致力于化解种族间的矛盾，期望建设一个没有互相歧视和仇恨的南非社会，结果曼德拉被莫须有，逮捕，判刑，坐牢。曼德拉说过“不要习惯了黑暗就为黑暗辩护”，他还说“圣人其实也是罪人，只不过他会不断努力向善。”

电影中有一个坐牢的老前辈丹尼斯·戈尔德贝格，被判了60年，他准备把牢底坐穿，曾属于皇室成员，同样是看不惯白人对黑人的压迫，他选择和曼德拉做个为自由奋斗的同志，曾试图通过暴力革命来推翻南非的种族隔离政府，后来被捕，和曼德拉、席苏鲁一起被判刑。世界并没有安定下来，一些地方存在种族歧视和压迫，一些国度总有地域歧视和贫富排挤，一些则是直接戕害自己的同胞。残暴的统治者很恐怖，可那些助纣为虐的人更恐怖，也很可怜，可悲，恐怖到杀人取乐，可怜到活不下去，非得要做政客的工具，伤天害理才能养家糊口，这难道还不可悲。圣人从不要求给自己立贞节牌坊，流氓最喜欢被人歌颂和吹捧，只有这样他们才觉得安全，有成就感，可以减轻担惊受怕的心理负担。圣人不搞偶像崇拜，宗教和政客却习惯这样，世界有三大衣冠禽兽，政客、财团、宗教，是活生生的吸血鬼。所谓自由，就是没有阶级的区别，没有特权的划分，没有肤色的对立，没有语言的自卑，没有文化的优越，一切都是建立于尊重和包容。

2023年的第一部电影。 如果不是非要扣上一个南非种族隔离解放的真实背景，评分会再高一星。 剧情上，没有把大历史背景作为推动剧情发展的动因，价值上的太硬。人物塑造上也很单薄，基本上没什么起伏。所以如果最初的定义是爽就完事了，而不是上来搞什么历史写实，可能会更好。 节奏上，很紧凑也很抓人。塑造的越狱场景个人觉得比较狗血，但确实为电影观感提升不少。几个场景，你明知道它会如何发展和开展，但依然与之揪心紧张，手心冒汗。特别是泡泡糖的那一段，令人印象深刻。 演技上，丹尼尔受制于外形和刻板印象，偶有让人跳戏，但总体是及格以上的，能够让人感同身受到肾上腺飙升和压抑紧迫，比如还是泡泡糖之后的那一段。但到了需要表现人物内心起伏变化的镜头，就有点呆板了，比如最后坐出租车。 非常随机的选择了这部电影，作为2023年第一天的结束。总的来说，是一部愿意推荐别人看，但自己不会再看一遍的电影。

最后吐槽一下翻译的片名，不如改叫天才木匠好了。