量子
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
探讨我们的文化对男性气质狭隘的定义，是如何伤害我们的男孩、男人和整个社会，讲述性别暴力对男性带来的伤害和男权社会中男性从小到大所承受的隐形暴力。飓风恒山月光破事精英第二季手术室的故事第四季伊甸之东歼灭行动国语版1985乌龙派出所电影版：封锁胜哄桥马赛克大乱斗午夜枪声特利迦奥特曼EpisodeZ我们的女孩第二季春暖花开1960春光灿烂猪八戒绝代双骄驱魔警察爱是妥协零点爆破英语倾城之恋2009偷摩托车的人战雷契卡马格瑞姆的神奇玩具店小镇风云铁胆仙女与骗子川流生活大爆炸第十一季纸月亮2013倚天屠龙记之九阳神功（粤语）百合假偶成真为了梦中见到的那孩子风云2（粤语版）孤独的幸存者某年某月某日（2003）亲亲海豚
长篇影评
1 ) 愿你们不再假装坚强
小男孩们，少年们，青年，大叔，白发苍苍的老爷爷，对着镜头说，我觉得孤独，我把我的感情藏起来，我很少能交到知心朋友。
这让身为女性的我感到很震惊——他们看上去都那么坚强，没想到内心里有那么多被藏起来的苦闷。都说男儿有泪不轻弹，这时候我却想说，男人哭吧不是罪。
这几年来，大家谈女权谈得很多。我们在提到性别平等的时候，却很少把关注点放在“性别平等”这话题的另一半人——男人身上。毕竟女性受到的不公平待遇众所周知，而男性，在性别平等这话题上，往往是作为需要打倒和推翻的角色存在。诸如“直男癌”“妈宝男”之类的词层出不穷，然而我们有没有仔细想，是什么把男人变成现在这样？表面强大甚至刻意在压迫、贬低女性的男人们，是不是真的有那么坚强和无懈可击？
这部纪录片揭露了一个我们早有意识，却很少正视的事实：性别偏见对男人的伤害不比对女人的小。
虽然纪录片拍摄在美国，但很多道理放在中国也适用。
这个社会充满了刻板的性别印象：男人要很man，而“男子气概”这个虚无的概念，被具现化到到了三个方面：擅长运动或打架，有钱，受女人欢迎。我们看的主流电影里充满了这样的形象：一身肌肉的超级英雄，挥金如土的华尔街之狼，左拥右抱的花花公子。当然还有三者兼备的，比如能打架又有钱还一集换一个女主角的007。这样的男人确实有魅力，然而作为一个“大写的人”，他的优点绝不仅仅是这三方面——他可以擅长跳舞，可以是个学术高手，可以感情细腻温柔体贴，甚至可以擅长化妆（Kevin老师举起了手）。而这些优秀的人的特质，被排除在了男子气概之外。
影片里提到一个调查结果——对一群男女孩的个性做采样，假设“绝对女性气质”为最小值，“绝对男性气质”为最大值，画出分布图。两个正态分布的平均值和方差相当接近，而两个分布重叠的面积有90%。这说明大部分男女，在男性气质和女性气质上都是类似的，并没有真的二元化的差别。我们看到的男人和女人如此不同，是因为社会刻意让男孩子更具男性气质，而女孩子更具女性气质。
这样的后果是，我们的男孩子们，从出生时的多元化个性化，逐渐被培养成单一的样子。然而怎么可能所有人都一模一样呢？那些生性安静感性的人就会受到霸凌，因为他们不够有男子气概，是个“娘娘腔”。在学校这个小社会里，从小学开始，强势的Alpha male成为领头羊，而跟他们（或是整个社会）想象中不一样的男孩子们，则饱受孤立和排挤。我们总用强者为王来解释这样的现象，却没有想过——为什么，我们要把“强者”定义为符合狭隘的男性气质的人？喜欢读书的人，喜欢跳舞的人，他们的优点同样无法取代，我们为什么不去认可他们？
因为长久以来，“不够man”的男人从小就饱受欺负，男孩子们自然会想着说，“我要变得更有男子气概”。这样能得到朋友的认可，能事业有成走上人生巅峰。影片里采访了好多青少年——其中一人瞪着迷惘的眼睛说，“我小时候长得萌，经常被人说娘娘腔。于是我只好去打篮球，成为队长，并且跟啦啦队长搞在一起。好了，所有人都喜欢我，但是我特么根本不喜欢运动也不喜欢啦啦队长啊！”他们忍痛剪裁自己的个性，把自己塞进名为“男子气概”的盒子里，总觉得这是成功必经的痛苦。然而这样真的能把他们变成更优秀的人吗？
过于狭隘的男性气质，让男人们无法自由地敞开心扉。多愁善感，善于倾诉，这都被归到了女性气质去。那些经典的银幕硬汉，哪个不是酷酷的，说话不多，遇到大事与其废话不如打一架？男孩子过了十岁，就被教育说不要在别人面前哭。遇到烦恼，女孩子们会找闺蜜倾诉，而男孩子们多半憋在心里。这样长大的男孩子，表面上变成了个坚强的人——而事实上，他内心孤独、不善交流，痛苦得要死。感情总是需要有出口，如果无法说出来，一些男人就选择付诸暴力。美国的男性犯罪率比女性高，仔细一看，喝高了打砸抢的，抑郁了开枪扫射的，打老婆的比比皆是。并不是男人比女人更邪恶，而是很多人在事情没有变坏到最后一步之前，选择了沉默沉默再沉默，既无法开口倾诉，也不能寻求帮助，最后只有爆发。
影评里采访的一位父亲说，当有一天，他儿子对他说爸爸我爱你时，他感动极了。他自己年轻时，并没有被鼓励表达感情，和父母的关系也并不亲近。直到成为父亲，他才从儿子身上看到了他自己没有的那些东西——坦率、直接的沟通，大大方方地说爱。如果说每个男孩子都曾是这样的小天使，那么我们有什么理由要把他们变成一块沉默的石头，为什么要让男人们独自站在孤岛上呢。
男孩子们，努力成为自己想成为的人，坦率地去表露感情，甚至承认自己的脆弱——这些一点也不丢脸！相反，它会让你更自信更坚强——当你认可了你就是你想成为的那个人，当你不再带上社会给你的面具时，你会从手中感到力量。因为此时再也没有人能否定你。
而作为女人，我们要做的就是对男人更包容一些。在观影结束后的讨论里，有人问制片人，女性应该怎样让身边的男性走出“典型男性气质”的阴影？制片人说简单啊，最起码你要做到他哭泣的时候别嘲笑他不够有男人味。男孩子们在异性面前总喜欢展现自己坚强厉害的一面，然而，一旦他们流露出一点脆弱，请不要嘲笑或贬低他们。相反，这是他们最勇敢的时刻，离开了刻板的所谓男人味的形象，给自己的心打开了一扇门，这是值得鼓励的好事情啊。
至于那些更勇敢一些的男性——敢在这个允许女人穿裤子却嘲笑男人穿裙子的社会里，坚持做自己，不被所谓男性气质束缚的男人们，给他们点一百个赞。穿女装也好，当幼儿园男阿姨也好，做全职先生也好，带小孩也好，只要是他们自己喜欢的路，认真地走下去，就值得肯定。某种程度上，他们真的比一些强撑硬汉的男人要勇敢许多——研究表明，一些男人之所以强烈地反对女性气质、嘲笑所谓“娘娘腔”，就是因为他们并没有办法达到他们所向往的“真正的硬汉”，只能通过拼命去除女性气质来体现男子气概。然而真正内心强大的人才不需要这一点哦？周杰伦也大大方方地穿粉红色，马克·扎克伯格照样休两个月产假带小孩。没人会因此就否定他们是成功的人。因为男人，在他是一个男人之前，首先是一个人。遵从内心走自己的路，承担一个人应有的责任，哪怕这些看起来不那么man，又有什么关系。作为一个人来说，这已经足够顶天立地。
发散了那么多，回电影。这部纪录片非常值得一看，它点明了很多我们忽略的事实，作为了解性别偏见和平权对男性的影响来说，是个很好的切入点。影片里最赞的地方就是有非常多的采访，各个年龄层的男性，各种族裔各种取向都覆盖到，看到这么多不同背景的男人说着同一个困扰，真的非常震撼。如果说有什么不足之处，就是事实之外，影片推出的一些结论过于片面（也许是为了加强震撼力？），但不影响观看。对于不是很了解这个话题的小伙伴来说，能打开一扇新世界的大门。对于那些认为女权是只属于妇女的话题的人，我更要推荐这部电影，因为女权即是人权，性别平等对男人来说同样重要。
2 ) 男人们愿不愿意脱下男性面具？
#我常常因为看到男性的孤独和憋屈而对他们心生怜悯，要是他们自己也都能意识到或许不该如此就好了。#
9/10 看完有共情了男人一把。周四上班的时候老板说他本来对女性议题不感兴趣，但在播客圈浸染久了发现所有人都在讨论这个话题才来了兴趣。我说我看过的文献说男人只有在三种情况下会对女性主义产生兴趣：第一种是因为亲密的女性是女权主义者；第二种是学术上的兴趣；第三种是受到了女人在男权社会会受到的歧视所以会共情女人，我判断你应该是第二种。他说这三种都有啊，而且还有第四种，就是体会到男性会在这种性别结构下受到的束缚和迫害。好巧，这段对话的第二天我就看到了这部纪录片。
看过之后我对于男性为什么不支持平权感到非常困惑，明明对他们也是一种解放啊，或许是他们没有意识到自己“面具”的存在？在以往与男性打交道的时候我便有一个问题：对于男性来说，到底是满足他们做男人的需求更重要，还是满足他们做人的需求更重要？从我的个人经验来说，对于大部分男性似乎是前者更重要。从他们的择偶观便能看出，Hxx说，大部分男生都和他一样喜欢乖乖的女生，这种乖不正是传统所定义的女性嘛，他们需要这种乖不正是需要满足自己做男人的需求，需要彰显自己的男性气质嘛？看完纪录片我觉得，或许他们从未正视过自己做人的需求，这也是一种可悲。
寒假有次和Zxx聊天，他以很傲慢地姿态称我为女拳，我说那我就直拳出击好了。因为曾经是很亲近的朋友，现在对彼此也还算重要，所以我很耐心地给他解释我们从未想有过女性地位更高，只是想要一种平等，而这种不平等是结构性问题，所以我本人对于现实中具体的男人没那么大恶意。我问他你生活在现在的社会不觉得憋屈吗，比如如果你很想哭，但有人告诉你，你作为一个男人不能哭，你是什么感想呢？他的回答是：我自己也会给自己这么说（呲牙）。中间的对话不是很愉快，我一度被他的傲慢态度气哭了，结束对话的时候我对他说：你好好想想吧，如果性别结构真的是平等的，你也不会因为要结婚对你的婚房问题感到那么大压力，也不需要在想哭的时候对自己说自己是男人不应该哭，你也应该想哭就能哭的，或许你觉得网上的发言有些比较偏激，那如果你对性别议题有疑问都可以来找我，我会尽量平静地和你讨论，但请你不要总带着一种先定的偏见看待相关讨论。他说好，他要去吃饭了，对话就结束了。
显然他从来没有正视过自己“想哭”的需求，不知道是没有勇气还是已经形成惯性，他也不觉得他“想哭”的需求被压抑有什么不正常。我在想如果男人们都认为这些不正常了，都认为不应该如此的话，原有性别结构的改变会不会更容易些？从他们自身碰到的困境出发来希望他们反抗现有性别结构总是比期待他们共情女性来的容易些的，但问题是如何能使他们都意识到他们的一些感受来自于性别结构的不公呢？可能是我的乐观主义作祟，我觉得如果他们有机会意识到自己的心理压抑，自己的孤独感，是来源于社会强加给他们的一些装腔作势的傲慢，他们是可能会有所改变的。所以比起攻击他们，我更希望将他们囊括在性别议题的讨论中，问他们一句：在你哭的时候如果有人说你是男人不能哭，你憋屈吗？
问出这个问题后估计还要承受他们的傲慢吧呵呵，但总是希望也能让他们多思考下自身吧。爬爬说我这种行为是对男人的“支教”，她已经放弃了，我还没有放弃，只要有男性愿意听我说，我便要问，问一个是一个。
今早和爸妈视频，我妈说发现我和我爸没什么聊的，我俩儿看起来很和谐，每天互相撒娇，但只要一正经讲话，一句话就能把天儿聊死。确实，我给我爸妈讲说我要改变世界，我爸爸说：你改变世界改得还挺起劲儿，我看你还要成就地球呢！我和我妈妈说你看他又开始冷嘲热讽我，他就不会好好讲话，我不喜欢和他正经讲话就是因为他总是要以命令的态度和我说，那我就只想和他吵，他就不会用商量的口吻和我说话。我的爸爸明明是一个看电视剧比我妈还爱哭的善感男人，但是在正经和我对话时大部分情况下却只愿意彰显一些傲慢和烦躁，在我们意见不同的时候非要先以生气地口吻表达他的不满，然后再说那我也没有强迫你按我的想法来，如果可以做到尊重我的选择，那为什么总要生气呢？以前我不懂，现在我理解为这是在他的父权被我反驳和消解后他天然的不满。我亲爱的爸爸啊，要是你可以放下一些在生命中其实毫不重要的虚假的傲慢，我猜你中年生活的孤独和无聊之感会减轻很多。
又想起最近总在我脑海中出现的我想象中的理想的性别结构（本来以为写完了：男人们终于不再傲慢，审视，自以为是，说话带刺儿，终于放下了他们身为男人的自尊心，而是先成为一个人。女性们也终于不用戴上女性面具去迎合，我们作为真实的人，真实地碰撞，真实地对话，真实地体会，于是我们真诚地交友，真诚地恋爱，作为人类互相尊重，共同成长，摆脱性别束缚，一起走向自由。
3 ) 豆瓣8.7，这部口碑佳片，把最敏感的“性别教育”说干道尽
“他戴上面具之后，然后渐渐的他就成了面具的脸。”
----乔治·奥威尔《1984》
我们每个人童年时，都曾经历过外界对我们的“性别教育”。
像是女孩不要剪短发，要温柔，要乖。
男孩不要留长发，遇事不能哭，不能示弱。
一些内向腼腆的男孩经常会被取笑是“娘娘腔”，很多人因此遭到校园霸凌，甚至失去生命。
2000年，台湾少年叶永志就是因为“娘娘腔”被霸凌至自杀，后来被称为“玫瑰少年”，他的生命永远定格在了15岁。
近年来，很多人开始讨论如何去除女性身上的标签。
而男性成长过程中背负的“标签”，以及部分男性在性别问题上遇到的迷茫和困境却常常被人们忽视。
不少电影都曾表现这一现实问题，比如小雀斑主演的《丹麦女孩》等等。
在现实中，从男孩时期起，来自长辈和社会的声音就不断提醒：
别娘娘腔、别像个娘们、别流泪、别哭、别感情用事、别让人瞧不起、冷酷无情、别让女人支配你的生活、兄弟如手足女人如衣服、泡妞、像个男人……
很多家庭里总有个沉默寡言，很少流露感情的父亲，有时强硬得让人感觉无法相处。
你可曾想过，他可能就是这种刻板性别教育的受害者。
今天要介绍的这部纪录片《面具之内》，聚焦于男性成长过程中是如何被塑造，
以及在这个过程中所遭受的隐形暴力。
看完这部纪录片，你不仅会理解“直男癌”从何而来，还会对“阳刚之气”有全新的认知。
这部纪录还非常的戳泪点，片中有小男孩、青年、中年人、乃至白发苍苍的老人。
他们对着镜头说：我觉得孤独，我把我的感情藏起来，我很少能交到知心朋友。
那一刻，我们不禁要问：这一切到底是何必？
就为了“像个男人”？
无论是媒体还是家庭教育，总是反复宣传男人应该是什么样子。
然后全社会都来监督你有没有达标，看看谁敢不像个男人，方法可能就是靠其他男人的恐吓和嘲笑。
片中采访了一群被判无期徒刑的少年犯，关于他们小时候是如何认知男子气概，回答普遍是：不许哭、不要表达情感、一切向钱看、玩弄女性没关系、男人要说了算、男人用武力解决问题……
看到这，不免要惊呼这些思想不就是传说中的“直男癌”吗？！
原来这些令人反感的特质，是被当做男子气概灌输给他们小时候的。
在美国，关于男子气概有三个典型的谎言：
一、运动能力等同于男子气概
这就给所有男孩带来强迫运动的压力，如果不擅长运动就会低人一等。
这其中有些人可能更擅长写作、音乐、戏剧或电脑。
但因为不够男子气概，不得不压抑真正的爱好。
二、男子气概等同于致富
很多人把财富、地位和男子气概联系在一起。
但山外有山，人外有人，这个世界上永远有人拥有的比你多，攀比心理只会导致所求无度的空虚和挫败感。
三、男子气概等同于性征服力
无论是影视作品还是社会文化，都在向男孩传递：男人就该征服很多异性。
忠诚是没出息的表现，风流浪子才是真男人，而不用在意那些被玩弄和伤害的女性。
而那些不符合“男子气概”要求的人，往往成为被同性欺凌的对象。
有些男孩就因为长相清秀或不擅长运动，就可能被同学嘲笑是娘娘腔。
他们面对来自男性群体的压力，不得不设法证明自己的男子气概，证明自己不是娘娘腔。
疏远那些被称为娘娘腔的人，哪怕对方原本是自己的朋友。
而性别歧视也是男子气概的一部分，娘娘腔这样的贬义词，意味着你像女人，所以你很差劲。
就连在运动场上，如果说一个男孩打球像女孩，他会崩溃。
我们到底教了这个男孩怎样看待女孩？
而现在的性别分化越来越极端，男性就要极度阳刚、女性就要极度柔弱。
女孩的商品越来越粉，男孩的商品越来越迷彩。
男孩的玩具越来越暴力，女孩的玩具越来越小公主。
这样简单粗暴的划分，使得少男少女都倍感压力，需要去适应成见。
那些喜欢娃娃屋的男孩和喜欢航天模型的女孩，该如何面对自己的性别定义呢？
“男子气概”的狭隘定义，导致男性从幼年起就压抑自己的情感。
12岁的男孩如果在公共场合哭就会被认为有问题。
20岁的青年如果还会当众哭，可想而知会遭到什么样的羞辱。
也没人鼓励男孩跟其他人倾诉自己的痛苦。
男人之所以缺乏同理心，难以表现脆弱，是因为他们被社会教化成这个样子。
在男孩的世界，亲密感总是跟性挂钩。
所以男孩们之间也因为害怕被认为是同性恋而无法发展亲密的友谊。
为了装样子，失去了人与人之间的亲密感。
而越是父亲执掌大权的家庭，越是容易造成扭曲的男子气概教育。
那些成长在单亲家庭，由母亲抚养长大的男孩在这方面就好得多。
可当他们离开家庭来到学校，就会担心没人教自己如何“像个男人”。
面对这些压抑真实性情的规则，很多男孩都在青春期时染上了酗酒和吸毒的恶习。
喝醉之后可以忘记烦恼，可以肆无忌惮地袒露心声，可以和朋友亲密无间，而不用担心被人看不起。
数据显示，在美国34%的男生12岁时就开始饮酒，尝试毒品的平均年龄是13岁。
一位老师找来班里的几个男孩，做了个游戏。
每个人拿到一张纸做的面具，在面具的正面写上自己希望表现给别人的样子。
面具的背面写上不愿让别人看到的自己。
大多数人正面写的都是友善、快乐、有趣。
背面写的几乎却都是愤怒、痛苦、恐惧……
有相当一部分男性在青春期内患上抑郁症，与通常的抑郁症状不同的是，患有抑郁症的男孩反而变得爱表现，具有攻击性。
当他们最痛苦的时候，依然要压抑自己不能向他人寻求帮助。
青春期时的男孩自杀率是女孩的5倍。
患有精神疾病的成年或未成年男性中只有不到50%的人寻求帮助。
美国有很多男子气概的样板，无论是体育界、军界、警界、娱乐界那些所谓的男人的模范。
教导的几乎都是支配、侵略，他们无一不是硬汉。
我们在影视作品中看到的卓越男性，全部都是强壮沉默、永远胜券在握的男人，而且铁石心肠。
还有一些不那么硬汉的喜剧角色，就靠贬低女性来体现男子气概。
在美国人喜爱的饶舌音乐和街舞文化中，宣扬的成功男子汉的形象，同样是暴力和危险的刻板印象。
主题无非是毒品、滥交，一切为了金钱和权利。
而电脑游戏中的男人形象更是暴力的代名词，很多游戏中的男性角色唯一的情绪就是愤怒，悲伤都是一带而过。
这进一步巩固了“什么是男人”的固有印象。
孩子们会崇拜游戏中的角色，然而他都是无法表达情感的人。
游戏中的暴力元素使得很多男孩都沉迷其中，游戏商会一步步加码设计更加暴力的刺激来吸引玩家。
久而久之，沉迷游戏的男孩会对暴力逐渐麻木。
18岁少年平均在屏幕上观看过20万次暴力行为，其中包含4万次谋杀。
这些渲染暴力的电影音乐游戏，对男童造成深刻的影响。
他们逐渐对他人的痛苦麻木，对世界充满恐惧，同时也变得更有攻击性。
除了暴力，还有色情信息的包围。
很多男孩在五六岁时就能接触到色情影像，34%青少年在网上收到过垃圾色情信息。
21%的青年每天观看色情出版物。
由于缺乏性教育，人们耻于谈论性。
黄片成了大多数人的性教材，很多青少年以为那就是正确的与异性交往的方式。
这导致男性的思维被训练为，将女性身体物质化、商品化。
无论是直接买春还是间接的买色情片。
黄片中充斥着大量暴力和强迫的行为，这是把残忍和性别歧视宣扬成正当行为。
在美国，由于接触色情物，增加了22%的性侵案件。
年轻男性被教导男人应该浪荡，男人应该有攻击性。
无论有意无意，这个过程其实是在教导他们别把女人当人。
很多年轻男性完全不会考虑女性的感受，他们甚至觉得女人就是为了和他们上床才存在的。
令人震惊的统计数据显示，在确定可逃脱惩罚的情况下，35%大学男生有强奸欲望。
男性的成长过程就是一直在拒绝女性化，在这样的过程中他们不会把女人当作完整的人。
因为这些言传身教，让他们从本质上就不尊重女性。
更糟糕的是，当暴力性侵案件发生时，很多男性又会为了兄弟义气互相包庇。
面对良知的拷问依然选择不作为。
而很多暴力犯罪的根源，是来自童年从父亲那遭到的暴力对待。
这就像是一种循环，被暴力对待之后，自己也变得更加暴力。
在美国，94%的恶性凶杀案罪犯为男性。
面对男性高居不下的犯罪率，人们很少反思当下的主流文化，是如何塑造刻板的男性形象。
以及电影、音乐、游戏中那些暴力色情的混乱信息。
是时候打破那些压抑扭曲的陈旧观念了。
越来越多的男性站出来反思“男子气概”带来的伤害，这并不意味这要让男孩变成女孩，
而是希望他们在成长过程中保持最初的感受力，包括同理心、关心他人、对他人抱有同情心。
这些并不是女性专有的特质或行为模式。
看完这部纪录片，你会发现很多社会问题的根源从何而来。
李银河曾说：性别刻板印象不仅是对女性的压迫，同时也是桎梏男性的枷锁。
要扭转这个局面，需要父母、老师以及社会的共同参与。
教导男孩们，不给自己和他人贴标签，不轻易定义任何人。
尊重自己的内心，勇于表达，以及保持善良。
不必戴上面具，这才是真正的男子气概。
*本文作者：RAMA
4 ) 男子气概背后的厌女文化以及作为共谋者的我们
所谓的男子气概实际上建立在父权社会的厌女文化上，对娘娘腔和同性恋的诋毁与排斥实际上是将女性放在了被歧视被排斥的位置上，男性通过男子气概来证明自己是男性的方式本质上就是歧视和蔑视女性。纪录片里的内容再一次让我想到千鹤子的厌女。 厌女里有一段话，是这样说的——“分而治之”，是支配统治的铁定法则。支配者总是将支配对象分离隔断，让他们相互对立，绝不允许他们之间产生连带感。 这段话本用来解释男权社会将女性分为圣女和娼妓以形成对立来达到统治目的，完美适配于被男权社会简单归类于男性气质或者女性气质的男女性别对立。 当现在很多人攻击脱口秀里女演员挑动性别对立之前，无论男女，所有人隐藏于性别刻板印象下的歧视与蔑视才是性别对立的根源。 前几天听到这样一段教导的话，对一个男孩说你需要好好学习，需要考上好的大学，你的姐姐是个女孩可以不必必须如此，但是你是男孩就必须做到blala。这段话出自一位女性长辈之口，我当时反驳了她，并且解释她这话的不合理在于可以要求男孩努力但不能在贬损女孩的对比之下，更不必说再说出一些我从小就厌恶至极的所谓女孩不适合学理科或者女孩上了高中成绩就会下滑这种话。长辈当时反思了自己，并且意识到自己的表达问题，但过几天仍然说出类似的评论。 有很多时候我们或许意识到有些惯常的话或者想法或者行为并不合理，但这种无意识的下意识还是会脱口而出的话归根结底大概还是社会文化环境的浸染。大环境问题，个人并不长久的关注及反抗，实在是很容易被轻易同化。 当我们教男孩不要像个女孩一样的时候，我们是在怎么教男孩看待女孩？我们将女孩放在了一个怎样的位置？通过与她者割席来证明自己的存在。 我们完全浸淫在一个到处充斥着刻板印象的社会文化环境里。女孩应该喜欢粉色喜欢洋娃娃，男孩喜欢蓝色要喜欢玩乐高；女孩会表达痛苦，可以哭泣可以示弱可以柔弱，而男孩不可以当众哭不可以表达感受，不可以不刚强不可以所谓的娘们兮兮必须果断必须强大；女孩爱玩爱闹就是假小子，男孩文静敏感就是娘娘腔…我讨厌这一切单一又固化的评价体系，讨厌他们告诉我你要有女孩的样子，女孩适合做老师适合轻松的职业，讨厌他们告诉我你应该如何不应该如何；讨厌过于强势大男子主义的男孩，讨厌男孩将我放在弱者的位置然后自以为是的心疼我或者说要保护我。任何保护照顾宽容或者其他什么都应该是双向的而非居高临下的一方只对另一方。 想起之前看的一篇文章说女星自称爷、攻、不娘，以及之前流行的女汉子，实际上是女性将自己通过与刻板印象下女性气质割席来迎合男权社会中的厌女文化，认为爷是酷的，娘是负面的。传统意义上对于男性的要求因为一部分独立女性试图证明自己的独立，以厌女式词汇转嫁到了女性身上，而女性丝毫不觉。但是一个完整的人本身就是两者兼备的。 这些词的大行其道并非说明女性地位有多么质变的跨步，反而进一步证明并且强化了这种简单粗暴的男女气质对立。我们不自觉的不停强化着这些偏见与刻板印象，而忘记了男女都是人，而人都是相似的。反思自己之前说过的话，个人虽然是百分百的异性恋，但是总会很喜欢gay尤其是受，之前和朋友聊起来分析自己的这一偏好，自我解释为因为他们身上会带有明显的女性特质，朋友说这一解释本身就是一种刻板印象的强化。现在想来深以为然，实际上每个人身上都带有两种性别气质，只是每个人被训练教导的结果不同。90%的性格重叠需要我们承认并非对立性别即完全对立，我们本身是复杂的却被简单粗暴的划归到两种对立的阵营。简单的划分男性气质与女性气质就像二元性别论一样简化了世界，即意味着惰性意味着被支配意味着问题。 反思自己，在某些时候对于男性也带有偏见和刻板印象，或许部分原因是因为深陷于厌女社会的他者角色上无法改变，以及忽视了男女都是人，都会有相似之处吧。但是社会教育所塑造的所谓阳刚男孩，带有在厌女文化下成长起来的对于女孩的蔑视与歧视，实在是很难让人心生好感。之前和朋友聊天说自己喜欢带有女性特质的温柔男孩，这种对自我喜好的定义本身就带有对女性气质的偏见吧，将温柔下意识归类于女性特质。与对gay的喜欢，缘由一致啊…… 强奸文化源于男子气概，男子气概也是特权建立的方式以及表现形式，而暴力建立在特权上。所以暴力总是与所谓的男子气概相联系，监狱里接受教育的罪犯，自述犯下暴行的根源，往往十之八九都是家庭原因。我一直觉得走入婚姻组建家庭生育孩子是相当沉重的议题，是需要慎之又慎确定自己可以承担起相当沉重的责任才可以做出的决定，因为行差步错就可能带来不可挽回的后果。当我们自己都还不能学会做人如何去教育一个生命成人，尤其在这个问题百出的大环境下，一切都显得那么艰难。
一些有意思的统计数据
Ps一点情绪上的碎碎念 世界本身是复杂的，是瞬息万变的。我之前总是觉得自己矛盾又拧巴，有时理解并且接受世界是复杂的，但有时候又因为世界的复杂而感到麻烦，试图通过逃避来背对世界的复杂性，实际上也是不接受自己矛盾又拧巴的状态，不喜欢自己做不到维持在一个稳定不变的状态。但今晚突然觉得实际上矛盾与拧巴是人的常态，我们很难完全处在一个平静又稳定的状态，除非我们对很多事情漠不关心，这种漠不关心实际上也是一种逃避，因为理解世界已经存在很多问题而且无法解决所以可以保持稳定。有些人通过时间来做到这种好似出世一般的稳定，而或许我所在的年纪以及在消极悲观背后有所期待的积极想法促使我不断的了解，不断的打破自己的稳态，试图挽救这个问题层出不穷的世界。就像于佩尔在《将来的事》中对年轻的大学生说自己年轻的时候也相信革命一样，我本身的阅历以及还未全然失去的对改变世界的希冀让我矛盾又拧巴，促使我去了解更多如何与这种矛盾拧巴和平共处 。这不是abnormal而是tipically normal，所以我不需要羡慕别人的稳态，因为我或许迟早会到达那种状态。 Just take it easy.
Pps 什么时候可以不失眠😑
5 ) 无内容剧透
我推荐所有的男性友邻都看一看这部纪录片（女性也可以看）。masculine这块可能是中国为数不多比美国“稍好”一点的地方（指不会发生枪击），但也绝对没有任何可以称之为改良的进步。作为男性，我时常感觉周围的男性有些糟糕，更经常感受到自己的糟糕。我觉得我们可能多少有点残缺，好像哪里少了点什么东西，而远在美国的真实情况告诉了我这并不是偶然。除了真实，这部纪录片打动我的还有我在其中看到了自己以及我自己经验的映射，有些部分让我产生了共鸣。我甚至觉得自己要是生在美国，可能就会活得像其中的一个男人。我想我们最大的问题是，把正常人类的一部分情绪贴上男子汉的标签，告诉我们你应该使用那些情绪；而另外一些情绪则贴上女性标签，禁止男性表达。当男性想要或者应该表达这些情绪的时候，只能发现自己的心已经变得空洞、迟钝、冷漠，所会的只剩下发怒和攻击。我不知道动物世界里的雄性会不会也有“非雄性”情绪或者行为表现的需要，人类也是动物，但我想获得了人性建立了文明的人类应该有所改变。这部纪录片的名字叫《面具之内》，伤感、痛苦、孤独、脆弱，都是藏在男性面具下面的东西。很巧的是，就在昨天我起床时抱怨了一声要上早课，好痛苦，然后我的室友接话说：“戴上（快乐）面具吧。”（但事实上我后来并没有起床上课，我选择了翘课睡觉）
6 ) Stay true to ourselves with courage and conviction.
无意中码住的一部纪录片 题材很有意义
其中某些人物的讲述 也能够使我产生共情
片中提到的许多观点恰恰也让我想起了自己在探索这一问题时的心路历程
教授的分析具有一定深度
令我最印象深刻的是对父亲形象缺失的介绍 这也给了我时常会思考的问题一个更清晰的答案
片中花大量篇幅讲述了校园暴力行为与性别刻板印象的联系
不知该感谢自己身边的同学还是感谢自己早早思考人生懂得了如何保护自己 庆幸自己不曾因stereotype受到过校园霸凌
最后想说从影片来看 虽然通过了同性婚姻法案 诞生了许多女强人 美国的男女平等并没有天朝做得好 可能是以不同于传统观念束缚的方式受到压迫
美国暴力文化也一直使我不敢苟同 但我现在起码知其原因
总体来说片子干货很多 值得一看
最后希望自己能够一直忠于本心
被世界温柔以待
我们要允许男妹子的存在呀。
Empathy, caring for other people, and being sympathetic toward people; these are not just feminine traits or behavior pattern, these are human pattern.
每个人都有必要看一遍的纪录片。Alpha Male才是人类社会真毒瘤，性别暴力的伤害范畴亦包括其主体——男性本身。
片中的美国，男孩成长的地方，将男性定义为 alpha male，其余叫做卢瑟，女性无人格。男孩学习如何成为 alpha male 即是学习为一切内在诉求寻求侵略性的解答。片中同时展现了近 20 年来心理学从指向疾病到关注每个人的 mental well-being 和发展的转变。看向内心，在习惯了非黑即白的美国，会走多远呢？
「男人哭吧不是罪」：当我们谈到男人时总是强调「男人一点」，但什么是男人，谁说脆弱、温柔、有同理心就不是男人，每一个被性别偏见伤害的男人都值得被温柔相待，每个人都值得感到完整，都应该为此贡献力量，扩展身为男人的意义，为了我们自己也为了我们的男孩们。
美国男子气概，运动，橄榄球，肌肉，酒性吸毒和暴力。
真的很细致的在讲述性别暴力对男性带来的伤害 在这个男权社会中也认识到了男性从小到大所承受的隐形暴力 受益匪浅 但是片子里有的时候传达出的观点也不予苟同 在探讨社会性别方面的时候 总会有些隐隐的认为女性是弱者理所当然 这也是女权平权需要继续努力的方向 男性不易 直男癌原来也是社会逼出来的
大大大大大推荐！看的过程中哭了好几次。男人受到的性别偏见不比女人少，我们的男孩子们被训练成表面装酷、不擅长表达感情的人，只是为了“看起来有男子气概”。希望有更多的男人能正视自己内心的感受，敢于表达自己的脆弱，也希望这个社会能宽容地给他们怀抱。
一直在哭。感同身受。从小爸爸就让我做男人该做的事，多和男孩子交往。现在他让我剪掉长发，因为他认为没有男人这样做。感谢我身边的女性朋友，从小到大都是她们陪伴我，倾听我，让我更加完整。
男性氣質是父權所創造的一個既是護盾，又是匕首的東西，而隨著它日漸凝固和扭曲，它也漸漸成為陳詞濫調中的一個怪獸，在現代社會時常浮出水面，造成巨大破壞；我們依舊未能從傳統頑固的“男性模板”里逃出來，并最終又因為文化社會和權力的作用而使得這成為一個惡性循環，難以脫離；此片非常值得看！
我觉得大部分人不分男女无论嘴上怎么说，心里还是直男癌，归根结底根深蒂固的刻板印象作为存活下来的文化基因，往往有其社会功能；当然物理世界的现实也是残酷的，大部分人"仅仅是为了活着"，内心深处的实用主义选择总是要高于理念上逻辑上的对错。如果离不开黑社会的庇护，就难免为黑社会的合理性辩护，哪怕手指也被切了。许多一脸正义的人，绝不肯承认自己也不过是个加害者的帮凶；而受害者与加害者竟有着类似的思想，也一点儿不必惊诧。
刷新三观的纪录片，很不错，正好配上之前看的“狩猎场”，很好的解释了一下为什么。之前说到的性别问题，多数都是女性弱势所引起的一切一切，稍微偏门一点的也就是LGBT类的少数性别，还真没有在意过这些少数弱势性别的对面，强势男性性别的那些有的没的。细想一下，我们说性别平等说得头头是道，但是从
b站有全片
其实说的都是自己懂得的道理，想安利给钢铁直男朋友看，被嘲笑了
你不必摘下面具，而我会穿过面具来拥抱你。
女权课上看的 masculinity和patriarchal的社会对男生的伤害也是非常大的 主流媒体对于男性气质的定义 以及stereotypes 也影响了很多方面 很值得推荐的纪录片吧 特别是对女权癌和直男癌的人可以刷新三观
影片的拍摄手法很普通，甚至有点科教片的味道。影片的价值在于挑战人们固有的观念，但要彻底改变人们的观念，我有生之年肯定是看不到的了。而改变之后，也会有新的面具。
人类这个物种反正就还挺傻逼的...
先把人当人看，再加社会标签属性
犯罪率是如何提高的，抑郁是怎么来的，仇女文化是怎么形成的，以及为什么不会沟通，这些原因都得到了解释。性别其实没有什么差异，是人为刻板印象拉开了差距。美国人已经领先这么多，还在寻找问题解决的办法，真灯塔国，值得我们反思。名字确实可以改成《直男癌是怎么形成的》