红牛
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
孟山都公司眼中的世界电影免费高清在线观看全集。
这部新纪录片对美国孟山都公司的名誉发起了另一轮剧烈冲击。美国孟山都公司是全球最大的化工公司之一，也是全球90%转基因作物的种子技术的提供者。这部名为“孟山都公司眼中的世界”的法国纪录片由独立导演Marie-Monique Robin执导，影片为观众展现出一家长期危害环境 、制造卫生健康丑闻的公司的可怕嘴脸。加油！同期酱双层肉排睁开你的眼睛武生Oh！三光公寓！马拉萨德天地有情真幌站前多田便利屋大汉天子我在鬼屋撞见爱守护者：世纪战元国语捍卫者2017女教师2022亲亲海豚爱情幻影恭喜发财2最后的受害者致命托儿所灭绝2018朝鲜律师风吹半夏坎大哈2010尬舞空中庭园黑夜入侵者柯达胶卷宝贝儿头号主播35米厘：凶心人夺棍斯特拉套装赤毛谍网第二季恐龙世界捉妖特工队雷横与朱仝301角斗士无情早安，琅勃拉邦猫侍 前往南之岛
这部新纪录片对美国孟山都公司的名誉发起了另一轮剧烈冲击。美国孟山都公司是全球最大的化工公司之一，也是全球90%转基因作物的种子技术的提供者。这部名为“孟山都公司眼中的世界”的法国纪录片由独立导演Marie-Monique Robin执导，影片为观众展现出一家长期危害环境 、制造卫生健康丑闻的公司的可怕嘴脸。加油！同期酱双层肉排睁开你的眼睛武生Oh！三光公寓！马拉萨德天地有情真幌站前多田便利屋大汉天子我在鬼屋撞见爱守护者：世纪战元国语捍卫者2017女教师2022亲亲海豚爱情幻影恭喜发财2最后的受害者致命托儿所灭绝2018朝鲜律师风吹半夏坎大哈2010尬舞空中庭园黑夜入侵者柯达胶卷宝贝儿头号主播35米厘：凶心人夺棍斯特拉套装赤毛谍网第二季恐龙世界捉妖特工队雷横与朱仝301角斗士无情早安，琅勃拉邦猫侍 前往南之岛
长篇影评
1 ) 转基因之我见
谈到转基因作物，Monsanto向来都是个靶子任由全世界的发转基因联盟的围攻。那么这家公司的底子到底如何呢？我从英文维基网站下查了一下，在有限的信息条件下简单介绍下这家公司的来头。
Monsanto是谁？
Monsanto他是全球领先的转基因作物的生产商，主要产品有“农达除草剂”、“抗农达玉米”、“抗虫棉”等，其转基因产品占到美国市场的90%，总部位于密苏里州的Creve Coeur。这家公司由一位制药师John Francis Queeny于1901年创立，他岳父Emmanuel Mendes de Monsanto是一家糖业公司的重要合伙人。公司的第一个产品是糖精，之后被可口可乐公司作为添加剂。二十世纪四十年 Monsanto成为在塑料、聚乙烯、合成纤维领域的重要制造商，并且成为全美前十的化工企业。. 其其他产品还包括杀虫剂2,4,5-T, DDT，以及在越战中大量使用的落叶剂（橙剂，造成大量婴儿畸形), 牛生长激素(BST), and PCB（强致癌物）。Monsanto 于70年代同样在广电领域也是先锋之一，1968年该公司成为第一家大量生产LED的公司。
.
Monsanto的科学家们在1982年第一次对植物细胞进行了基因修改，而五年后, Monsanto 开始转基因作物的大田试验。
通过1997到2002间的一系列合并与收购, Monsanto完成由一家化工企业向生物巨头的转变。类似的德国拜耳医药也是这样。那么这家化工巨头的研发能力如何？2001年退休的前Monsanto化学家William S. Knowles成为为诺贝尔化学奖得主。这个研发能力还是有目共睹的。
转基因会出现什么问题？
虽然Monsanto等生物公司反复强调转基因食品在本质上与天然产物没有什么不同，但这是一种文字游戏。无本质不同就意味着还是不同，那这究竟是为什么？举个简单的例子，在烧饼上撒了点芝麻。烧饼的属性会改变吗？不会，那口味会改变，卖相也同样会改变。转基因（genetically modified）就是利用分子生物学的手段对作物基因组进行修饰和删减，或者引入外源基因（如常见的Bt抗虫基因）。DNA有四种碱基，AGCT。那么通过DNA转录成为RNA，有些内含子基因就会不表达，或者本不该表达的内含子基因中间因为加入一段外源表达了一些毒性蛋白，或者是在蛋白质从mRNA翻译为蛋白质之后出核糖体的过程中分子伴侣不能识别外源基因所翻译的蛋白质并且出现了折叠错误。不要小看蛋白质的折叠错误，Alzheimer综合症，就是由于α-淀粉样肽折叠错误引起的。所以绿色和平组织等所担心的问题还是有一定依据，而且书中还举例说明。1989年日本昭和电工株式会社的生产L-色氨酸的转基因菌株造成40多人死亡，1000多人生病。关键是转基因技术从实验室到市场的检验时间太短了，十几二十年就能预知未来会不会出现什么转变。当年DDT刚被发明的时候，科学家一样说这是种新型的杀虫剂没什么问题的，最后一样停止使用生产。所以对待转基因技术一定要通过严格公正的检测才能推行。
政府和企业干了什么龌龊的事儿？
Wikipedia的monsanto条目中有一个政治捐赠（Political contributions），能够很明显的发现到他们之间那种你中有我我中有你的关系。Monsanto在08总统大选中总共资助总统候选人 $186,250其中42% 给 Democrats, 58% 给了Republicans。而共和党对于Monsanto公司的帮助很早就开始了，这个党就是主要依靠实力强大的大财阀、大资本的募捐过活的。捐钱很容易被发现而且道德风险很高，不想在中国哈。但在人事方面，这种关系可不一般那。前 Monsanto 律师Michael R. Taylor于2009年七月7日被任命为FDA食品安全委员会的负责人。司法部的 Clarence Thomas 曾是Monsanto在七十年代的辩护律师，Michael A. Friedman博士在成为FDA副局长前是 Monsanto的副总裁；Linda J. Fisher在当美国环保局局长(EPA) 前从1995 – 2000在Monsanto做副总裁；拉姆斯菲尔德也曾经是Monsanto的一个子公司Searle & Co的CEO；Former Secretary of Defense Do，这家公司1985年被Monsanto收购，在此次收购中他私人至少获利$1200万美元。不过对于熟悉美国政治的人来说这很正常，鲍尔森出任美国财长之前同样是大投行高盛的总裁啊。官商本是一家。
应该相信转基因吗？
转基因是大势所趋，但在这个过程中，审批部门应尊重科学家在此领域的研究并且能够公正的向民众提供信息。媒体也应为民监督政府和企业。很多欧洲国家反对转基因，目的理由说的好像很崇高为了全人类的生命安全，但其实更多的是为了种植传统作物的农民。时寒冰在新书说道，美国称霸世界的三个阶段依靠美元、石油(美元计价）、粮食（monsanto的种子已经散布在世界各地）。所以我们不能一味谴责美国，更应该看到我们有什么希望和出路打破这一垄断。
Monsanto是谁？
Monsanto他是全球领先的转基因作物的生产商，主要产品有“农达除草剂”、“抗农达玉米”、“抗虫棉”等，其转基因产品占到美国市场的90%，总部位于密苏里州的Creve Coeur。这家公司由一位制药师John Francis Queeny于1901年创立，他岳父Emmanuel Mendes de Monsanto是一家糖业公司的重要合伙人。公司的第一个产品是糖精，之后被可口可乐公司作为添加剂。二十世纪四十年 Monsanto成为在塑料、聚乙烯、合成纤维领域的重要制造商，并且成为全美前十的化工企业。. 其其他产品还包括杀虫剂2,4,5-T, DDT，以及在越战中大量使用的落叶剂（橙剂，造成大量婴儿畸形), 牛生长激素(BST), and PCB（强致癌物）。Monsanto 于70年代同样在广电领域也是先锋之一，1968年该公司成为第一家大量生产LED的公司。
.
Monsanto的科学家们在1982年第一次对植物细胞进行了基因修改，而五年后, Monsanto 开始转基因作物的大田试验。
通过1997到2002间的一系列合并与收购, Monsanto完成由一家化工企业向生物巨头的转变。类似的德国拜耳医药也是这样。那么这家化工巨头的研发能力如何？2001年退休的前Monsanto化学家William S. Knowles成为为诺贝尔化学奖得主。这个研发能力还是有目共睹的。
转基因会出现什么问题？
虽然Monsanto等生物公司反复强调转基因食品在本质上与天然产物没有什么不同，但这是一种文字游戏。无本质不同就意味着还是不同，那这究竟是为什么？举个简单的例子，在烧饼上撒了点芝麻。烧饼的属性会改变吗？不会，那口味会改变，卖相也同样会改变。转基因（genetically modified）就是利用分子生物学的手段对作物基因组进行修饰和删减，或者引入外源基因（如常见的Bt抗虫基因）。DNA有四种碱基，AGCT。那么通过DNA转录成为RNA，有些内含子基因就会不表达，或者本不该表达的内含子基因中间因为加入一段外源表达了一些毒性蛋白，或者是在蛋白质从mRNA翻译为蛋白质之后出核糖体的过程中分子伴侣不能识别外源基因所翻译的蛋白质并且出现了折叠错误。不要小看蛋白质的折叠错误，Alzheimer综合症，就是由于α-淀粉样肽折叠错误引起的。所以绿色和平组织等所担心的问题还是有一定依据，而且书中还举例说明。1989年日本昭和电工株式会社的生产L-色氨酸的转基因菌株造成40多人死亡，1000多人生病。关键是转基因技术从实验室到市场的检验时间太短了，十几二十年就能预知未来会不会出现什么转变。当年DDT刚被发明的时候，科学家一样说这是种新型的杀虫剂没什么问题的，最后一样停止使用生产。所以对待转基因技术一定要通过严格公正的检测才能推行。
政府和企业干了什么龌龊的事儿？
Wikipedia的monsanto条目中有一个政治捐赠（Political contributions），能够很明显的发现到他们之间那种你中有我我中有你的关系。Monsanto在08总统大选中总共资助总统候选人 $186,250其中42% 给 Democrats, 58% 给了Republicans。而共和党对于Monsanto公司的帮助很早就开始了，这个党就是主要依靠实力强大的大财阀、大资本的募捐过活的。捐钱很容易被发现而且道德风险很高，不想在中国哈。但在人事方面，这种关系可不一般那。前 Monsanto 律师Michael R. Taylor于2009年七月7日被任命为FDA食品安全委员会的负责人。司法部的 Clarence Thomas 曾是Monsanto在七十年代的辩护律师，Michael A. Friedman博士在成为FDA副局长前是 Monsanto的副总裁；Linda J. Fisher在当美国环保局局长(EPA) 前从1995 – 2000在Monsanto做副总裁；拉姆斯菲尔德也曾经是Monsanto的一个子公司Searle & Co的CEO；Former Secretary of Defense Do，这家公司1985年被Monsanto收购，在此次收购中他私人至少获利$1200万美元。不过对于熟悉美国政治的人来说这很正常，鲍尔森出任美国财长之前同样是大投行高盛的总裁啊。官商本是一家。
应该相信转基因吗？
转基因是大势所趋，但在这个过程中，审批部门应尊重科学家在此领域的研究并且能够公正的向民众提供信息。媒体也应为民监督政府和企业。很多欧洲国家反对转基因，目的理由说的好像很崇高为了全人类的生命安全，但其实更多的是为了种植传统作物的农民。时寒冰在新书说道，美国称霸世界的三个阶段依靠美元、石油(美元计价）、粮食（monsanto的种子已经散布在世界各地）。所以我们不能一味谴责美国，更应该看到我们有什么希望和出路打破这一垄断。
2 ) 孟山都的种子
尽管还是预设立场又片面又偏激，终于有一部食品问题的纪录片不再以反对生物技术为幌子而把枪口直接指向问题公司本身，这个不幸又幸运的出头鸟就是“劣迹斑斑”的孟山都。而针对国人一提到食品卫生农业垄断，动辄上纲上线到帝国主义亡我之心不死的被害妄想症，本片也旗帜鲜明的指出在资本运作面前众生平等，一切只是为了追求利益最大化。
孟山都的前世今生
创建于1901年的孟山都（Monsanto）公司，并不属于俗称“ABCD”的国际四大粮商，但凭借其在转基因技术上的核心地位，09年公司净利润达到21亿美元，不亚于以加工出口业为主的四大粮商。
最初以化工业站稳脚跟的孟山都，在改变公司战略前，最臭名昭著的事迹当属越战中“橘剂”的生产。直至今天，仍时有关于橙剂的有害残留造成无数人罹患癌症和畸形儿诞生的报道和诉讼见诸报端。进入70年代后，公司业务由化工领域转为生物科技领域，通过自身科研经费的强力投入，对其他种子公司的收购和兼并，以及和其他粮食巨头的结盟，现在的孟山都已经控制了全球谷物与蔬菜种子23%到41%的份额，（05年数据）由公司自行研发的基因技术已经迅速渗透到全球
种植的每一种农作物之中。
孟山都的原罪
本片一开始就以一种彻底清算的态度揭发了孟山都的罪恶历史，指出他们联合美国政府隐瞒PCB威胁到人体健康的事实长达数十年之久，由孟山都开发的农达（Roundup）除草剂又以可生物降解的虚假广告欺骗了消费者。
正因为有毒性极强的农达的存在，才相应产生了抗农达的转基因大豆。但即便纪录片制作者也不能把转基因技术作为谴责对象，他将质疑的视角转向了FDA针对转基因食品的安全规定，即是否该把GMO作物和传统方式产生的食物以相同架构进行处理。基因本身并不存在任何危害性，引起争论的环节是将一种基因注入另一种作物时的方式，而孟山都不仅未能做好充分测试，还贿赂政客使其迅速批准基因技术在他国的应用，甚至迫使从事GMO研究并持反对观点的的科学家失去工作。
影片直到后半部才进入主题，孟山都以收购和申请专利的方式垄断了发展中国家的种子市场，低价倾销战略和基因污染问题使得传统作物无处容身，在控制整个市场后，就可以任意抬高种子价格。
虽然看似推搪之词，孟山都前首席执行官罗伯特·夏皮罗的话其实很能说明问题，“生物技术只是一个工具，就生物技术本身来说，并无好坏之分。”以孟山都为首的生物技术公司之所以遭到抵制，绝非因为转基因技术。
孟山都的转基因技术
有个问题常常引起争论，美国的转基因作物是否仅供出口，自己国民并不食用，以转基因品种占总种植面积91%的大豆算一笔账，09年美国大豆总产量大约为9000万吨，其中出口3000万吨，09年美国人均食用豆油20kg左右，以20%出油率计算，美国3亿人口一年仅食用油部分对大豆的需求量就有3000万吨，而非转基因大豆的产量尚不足千万，余下两千多万吨的差量难道全凭进口，可见美国人不吃转基因作物纯属无稽之谈。
日前，袁隆平院士宣布与张启发带领的团队合作，共同进行对转基因水稻的研究。张启发与孟山都之间的关系一直被炒得沸沸扬扬，这一新闻算是一石激起千层浪，再度引发对主粮转基因化的议论。有人质问，袁院士不继续他的超级水稻研究，为什么要来凑转基因的热闹。其实在推广杂交水稻的过程中同样面临病虫害加剧和老品种灭绝的危险，杂交旨在高产，转基因则更多针对抗虫，两者并不矛盾。孟山都的终结者技术遭人唾骂，杂交水稻也需要每年买新的种子，不同的地方，是后者并非公司专利。
耕地与农村人口的流失，粮食产量的停滞不前，使得小农经济的凋敝，已属必然趋势。天朝对主粮转基因化的限制，更多是出于经济和社会稳定的考虑，至于基因污染对后世的危害，只怕不比食品安全更值得担忧。
p.s.鉴于这个世界的恶劣环境，对转基因食品的恐慌态度，以及营养学的最佳配置，我建议所有还打算继续活下去，既没有一块田地自耕自足，又没有毅力辟谷成仙的地球居民（原生态环境住民除外，相信你们也没机会上网），放弃一切糖分饮料，放弃所有肉蛋奶及相关食物，放弃细粮白面，放弃绝大部分的绿叶蔬菜和豆制品，放弃炒炸煎的烹调作法，这样还能吃的东西只剩下白水（井水最佳，泉水次之，河水再次，自来水之流聊胜于无）、少量蔬菜（萝卜、洋葱、卷心菜、黄瓜……）、某些可以削皮的水果、部分本土粗粮（荞麦、高梁、花生、红薯等），并坚决采用蒸煮焖的方法炮制一切食物，以此获得相对安全感。
孟山都的前世今生
创建于1901年的孟山都（Monsanto）公司，并不属于俗称“ABCD”的国际四大粮商，但凭借其在转基因技术上的核心地位，09年公司净利润达到21亿美元，不亚于以加工出口业为主的四大粮商。
最初以化工业站稳脚跟的孟山都，在改变公司战略前，最臭名昭著的事迹当属越战中“橘剂”的生产。直至今天，仍时有关于橙剂的有害残留造成无数人罹患癌症和畸形儿诞生的报道和诉讼见诸报端。进入70年代后，公司业务由化工领域转为生物科技领域，通过自身科研经费的强力投入，对其他种子公司的收购和兼并，以及和其他粮食巨头的结盟，现在的孟山都已经控制了全球谷物与蔬菜种子23%到41%的份额，（05年数据）由公司自行研发的基因技术已经迅速渗透到全球
种植的每一种农作物之中。
孟山都的原罪
本片一开始就以一种彻底清算的态度揭发了孟山都的罪恶历史，指出他们联合美国政府隐瞒PCB威胁到人体健康的事实长达数十年之久，由孟山都开发的农达（Roundup）除草剂又以可生物降解的虚假广告欺骗了消费者。
正因为有毒性极强的农达的存在，才相应产生了抗农达的转基因大豆。但即便纪录片制作者也不能把转基因技术作为谴责对象，他将质疑的视角转向了FDA针对转基因食品的安全规定，即是否该把GMO作物和传统方式产生的食物以相同架构进行处理。基因本身并不存在任何危害性，引起争论的环节是将一种基因注入另一种作物时的方式，而孟山都不仅未能做好充分测试，还贿赂政客使其迅速批准基因技术在他国的应用，甚至迫使从事GMO研究并持反对观点的的科学家失去工作。
影片直到后半部才进入主题，孟山都以收购和申请专利的方式垄断了发展中国家的种子市场，低价倾销战略和基因污染问题使得传统作物无处容身，在控制整个市场后，就可以任意抬高种子价格。
虽然看似推搪之词，孟山都前首席执行官罗伯特·夏皮罗的话其实很能说明问题，“生物技术只是一个工具，就生物技术本身来说，并无好坏之分。”以孟山都为首的生物技术公司之所以遭到抵制，绝非因为转基因技术。
孟山都的转基因技术
有个问题常常引起争论，美国的转基因作物是否仅供出口，自己国民并不食用，以转基因品种占总种植面积91%的大豆算一笔账，09年美国大豆总产量大约为9000万吨，其中出口3000万吨，09年美国人均食用豆油20kg左右，以20%出油率计算，美国3亿人口一年仅食用油部分对大豆的需求量就有3000万吨，而非转基因大豆的产量尚不足千万，余下两千多万吨的差量难道全凭进口，可见美国人不吃转基因作物纯属无稽之谈。
日前，袁隆平院士宣布与张启发带领的团队合作，共同进行对转基因水稻的研究。张启发与孟山都之间的关系一直被炒得沸沸扬扬，这一新闻算是一石激起千层浪，再度引发对主粮转基因化的议论。有人质问，袁院士不继续他的超级水稻研究，为什么要来凑转基因的热闹。其实在推广杂交水稻的过程中同样面临病虫害加剧和老品种灭绝的危险，杂交旨在高产，转基因则更多针对抗虫，两者并不矛盾。孟山都的终结者技术遭人唾骂，杂交水稻也需要每年买新的种子，不同的地方，是后者并非公司专利。
耕地与农村人口的流失，粮食产量的停滞不前，使得小农经济的凋敝，已属必然趋势。天朝对主粮转基因化的限制，更多是出于经济和社会稳定的考虑，至于基因污染对后世的危害，只怕不比食品安全更值得担忧。
p.s.鉴于这个世界的恶劣环境，对转基因食品的恐慌态度，以及营养学的最佳配置，我建议所有还打算继续活下去，既没有一块田地自耕自足，又没有毅力辟谷成仙的地球居民（原生态环境住民除外，相信你们也没机会上网），放弃一切糖分饮料，放弃所有肉蛋奶及相关食物，放弃细粮白面，放弃绝大部分的绿叶蔬菜和豆制品，放弃炒炸煎的烹调作法，这样还能吃的东西只剩下白水（井水最佳，泉水次之，河水再次，自来水之流聊胜于无）、少量蔬菜（萝卜、洋葱、卷心菜、黄瓜……）、某些可以削皮的水果、部分本土粗粮（荞麦、高梁、花生、红薯等），并坚决采用蒸煮焖的方法炮制一切食物，以此获得相对安全感。
3 ) 中国要时刻警惕！
掠夺与杀戮乃资本之本性！政府就是帮凶，美国政府就是掌握在那些资本家的手里！你妹的未来满足自己的贪婪，想打谁就打谁谁挡路就杀谁！可怜了那些底层人民！中国要时刻警惕！该死的美国佬！
4 ) 关于转基因技术
其实，我是一个非常容易从众的人。但在对待转基因这个问题上，我见过太多的卫道士对异见者，甚至是质疑者们不顾一切的唾骂。他们不在乎自己是否站的住理，也不在乎对方是否有理有据——问候他们就是唯一的手段。
哥白尼：地球是真的在围着太阳转啊！
卫道士：我烧！
罗伯特：西红柿真的好吃啊！
卫道士：SB！
达尔文：物种真的是可以进化的啊！
卫道士：你是猴子变出来的逗比！
卫道士们见不得一丁点对转基因技术呈支持性的证据，哪怕一个对转基因技术的实际质疑者，在帖子中提出过一条对转基因技术较友好的内容，一定会有卫道士跳出来祝他断子绝孙。
那么，现在，我这个自认为还算是转基因技术的质疑者的大SB，不得不针对卫道士们最常津津乐道的几点说一说。
1.美国人自己不吃转基因。
我把卫道士们信仰的真神崔老师（以前是崔主持）去完美国调查完之后，接受媒体采访的原话搬出来吧——
京华时报：有专家提到，美国人吃的七成食品中含有转基因成分，是这样吗?
崔永元：事实是，美国加工食品的70%至80%都有可能含有转基因成分，加工食品和全食品是两回事儿，像罐头、调料、酱油等是加工食品，一辈子吃不了多少。
我简单的论证一下，我自认为不需要列举证据了。美国人一辈子还是要吃到不少加工食品的吧？崔老师亲口证实了美国人吃转基因食品没问题吧？
2.美国人的有钱人和上流社会人士都不吃转基因。
http://finance.sina.com.cn/consume/20130814/080816440633.shtml
这个链接真心不是我刻意找的，奥巴马爱吃快餐油炸食品还被美国媒体经常批评不带头健康饮食。崔老师亲口证实了美国加工食品绝大多数可能（崔老师还是留了后路的）含有转基因成分，那么敢问奥巴马吃薯条是不用番茄酱的吗？奥巴马吃汉堡是不加色拉黄油的吗？或者说奥巴马明确要求了我买的油炸不能用金龙鱼油炸！甚至，美国总统根本在卫道士看来不算美国上流社会人士！这就是一逆袭的屌丝，这也是共济会（纳粹什么对共济会来说就是渣渣一样的存在）必须消灭的80%人口中的一个。阴谋论是卫道士们乐彼不疲的最后大招！
3.崔神都说了，加工食品美国人一辈子吃不了多少。美国没有转基因主粮。
http://club.china.com/data/thread/1011/2716/55/48/5_1.html
http://club.kdnet.net/Dispbbs.asp?boardid=1&id=3266067
搜到两篇文章，观点大相径庭，都是介绍为什么美国没有转基因小麦的。但是，无论是哪一篇，无论是商业价值，产品价格，还是技术难题等原因，都没有说美国是出于安全问题的考虑而没有推广转基因小麦的。其实笔者也不是很赞成在我国现阶段推广转基因主粮，但是对于转基因是美帝用于亡我的生物武器一说，我是嗤之以鼻的。美帝自己吃转基因已经吃过二十多年了（百度转基因作物，上世纪80年代就研究出来了，上世纪90年代初已经投入农业生产领域），无论量多量少，按照卫道士们的断子绝孙理论，美国80%的下等人应该生不出小孩了吧？
4.欧洲人都不吃转基因食品。
自1996年英国发现疯牛病以来，欧盟区域的食品安全问题不断，欧洲人在食品安全问题上谨慎许多。但是欧洲人不吃转基因食品，并不是能够拿出来消灭转基因食品的合理理由。我在想为什么卫道士们一再抛出XX人不吃转基因，而肘子要我们吃，ZF要我们吃等等说辞，归根到底还是利用了国人骨子里自卑的劣根——哪怕我正在吃白菜萝卜，这块红烧肉别人咬过一口说不要，那么我为什么要吃？用这一套来误导我国网民，百试不爽的。中国的网民，尤其是浪迹在论坛回帖，手机新闻客户端评论，游戏贴吧闲聊的，整体素质真的不理想。
5.转基因食品到现在只有短短三十年的历史，无法证明它是绝对安全的。
这是一种相对理性的声音，我到现在也有同样的疑虑，可是有几点我还是想多了点。转基因食品（含有转基因成分就算）目前在美国市场上已有近4000种，两亿多人食用近8年来并未发生一起食品安全事件。我本人也在网上找了很久，没有找到一篇科学论文能够真正证实转基因食品是对人体有害的。
当然，无法证明有害，确实也不能够证明无害。但是，谁能证明我们吃的杂交水稻无害？谁能证明我们吃阉掉的动物的肉无害？谁能证明我们吃没有了种子的香蕉无害？极端一点，谁能证明我们吃了几千年的大白菜无害？因为我们没有吃到几万年，还看不出大白菜对物种进化走向的影响啊！
证明一种食品的安全？真的需要几代人吗？袁隆平的杂交水稻，真心是做了几代人的实验才推广种植的吗？
6.反正不管你怎么说，转基因食品我是绝对不会吃的。
反正不管你怎么说，辣椒我是绝对不会吃的。反正不管你怎么说，苦瓜我是绝对不会吃的。反正不管你怎么说，海鲜我是绝对不会吃的。反正不管你怎么说，SHIT我是绝对不会吃的。
吃什么不吃什么，但是当然是个人的自由。就算在美国你也一样可以专挑表明了不含转基因的食品吃（虽然这种食品你在小商场都基本买不到的）。但是我要说的是，现在国家是支持这项技术的，若干年后，你如果想不吃，你真心连去小店跟朋友聚餐都不用去了。
更多的可能是，几十年后，当你大口的吃着转基因食品回想起来你现在对转基因的态度，你就会知道你现在不以为然的东西，对当初哥白尼，罗伯特和达尔文们是多么的不易。
哥白尼：地球是真的在围着太阳转啊！
卫道士：我烧！
罗伯特：西红柿真的好吃啊！
卫道士：SB！
达尔文：物种真的是可以进化的啊！
卫道士：你是猴子变出来的逗比！
卫道士们见不得一丁点对转基因技术呈支持性的证据，哪怕一个对转基因技术的实际质疑者，在帖子中提出过一条对转基因技术较友好的内容，一定会有卫道士跳出来祝他断子绝孙。
那么，现在，我这个自认为还算是转基因技术的质疑者的大SB，不得不针对卫道士们最常津津乐道的几点说一说。
1.美国人自己不吃转基因。
我把卫道士们信仰的真神崔老师（以前是崔主持）去完美国调查完之后，接受媒体采访的原话搬出来吧——
京华时报：有专家提到，美国人吃的七成食品中含有转基因成分，是这样吗?
崔永元：事实是，美国加工食品的70%至80%都有可能含有转基因成分，加工食品和全食品是两回事儿，像罐头、调料、酱油等是加工食品，一辈子吃不了多少。
我简单的论证一下，我自认为不需要列举证据了。美国人一辈子还是要吃到不少加工食品的吧？崔老师亲口证实了美国人吃转基因食品没问题吧？
2.美国人的有钱人和上流社会人士都不吃转基因。
http://finance.sina.com.cn/consume/20130814/080816440633.shtml
这个链接真心不是我刻意找的，奥巴马爱吃快餐油炸食品还被美国媒体经常批评不带头健康饮食。崔老师亲口证实了美国加工食品绝大多数可能（崔老师还是留了后路的）含有转基因成分，那么敢问奥巴马吃薯条是不用番茄酱的吗？奥巴马吃汉堡是不加色拉黄油的吗？或者说奥巴马明确要求了我买的油炸不能用金龙鱼油炸！甚至，美国总统根本在卫道士看来不算美国上流社会人士！这就是一逆袭的屌丝，这也是共济会（纳粹什么对共济会来说就是渣渣一样的存在）必须消灭的80%人口中的一个。阴谋论是卫道士们乐彼不疲的最后大招！
3.崔神都说了，加工食品美国人一辈子吃不了多少。美国没有转基因主粮。
http://club.china.com/data/thread/1011/2716/55/48/5_1.html
http://club.kdnet.net/Dispbbs.asp?boardid=1&id=3266067
搜到两篇文章，观点大相径庭，都是介绍为什么美国没有转基因小麦的。但是，无论是哪一篇，无论是商业价值，产品价格，还是技术难题等原因，都没有说美国是出于安全问题的考虑而没有推广转基因小麦的。其实笔者也不是很赞成在我国现阶段推广转基因主粮，但是对于转基因是美帝用于亡我的生物武器一说，我是嗤之以鼻的。美帝自己吃转基因已经吃过二十多年了（百度转基因作物，上世纪80年代就研究出来了，上世纪90年代初已经投入农业生产领域），无论量多量少，按照卫道士们的断子绝孙理论，美国80%的下等人应该生不出小孩了吧？
4.欧洲人都不吃转基因食品。
自1996年英国发现疯牛病以来，欧盟区域的食品安全问题不断，欧洲人在食品安全问题上谨慎许多。但是欧洲人不吃转基因食品，并不是能够拿出来消灭转基因食品的合理理由。我在想为什么卫道士们一再抛出XX人不吃转基因，而肘子要我们吃，ZF要我们吃等等说辞，归根到底还是利用了国人骨子里自卑的劣根——哪怕我正在吃白菜萝卜，这块红烧肉别人咬过一口说不要，那么我为什么要吃？用这一套来误导我国网民，百试不爽的。中国的网民，尤其是浪迹在论坛回帖，手机新闻客户端评论，游戏贴吧闲聊的，整体素质真的不理想。
5.转基因食品到现在只有短短三十年的历史，无法证明它是绝对安全的。
这是一种相对理性的声音，我到现在也有同样的疑虑，可是有几点我还是想多了点。转基因食品（含有转基因成分就算）目前在美国市场上已有近4000种，两亿多人食用近8年来并未发生一起食品安全事件。我本人也在网上找了很久，没有找到一篇科学论文能够真正证实转基因食品是对人体有害的。
当然，无法证明有害，确实也不能够证明无害。但是，谁能证明我们吃的杂交水稻无害？谁能证明我们吃阉掉的动物的肉无害？谁能证明我们吃没有了种子的香蕉无害？极端一点，谁能证明我们吃了几千年的大白菜无害？因为我们没有吃到几万年，还看不出大白菜对物种进化走向的影响啊！
证明一种食品的安全？真的需要几代人吗？袁隆平的杂交水稻，真心是做了几代人的实验才推广种植的吗？
6.反正不管你怎么说，转基因食品我是绝对不会吃的。
反正不管你怎么说，辣椒我是绝对不会吃的。反正不管你怎么说，苦瓜我是绝对不会吃的。反正不管你怎么说，海鲜我是绝对不会吃的。反正不管你怎么说，SHIT我是绝对不会吃的。
吃什么不吃什么，但是当然是个人的自由。就算在美国你也一样可以专挑表明了不含转基因的食品吃（虽然这种食品你在小商场都基本买不到的）。但是我要说的是，现在国家是支持这项技术的，若干年后，你如果想不吃，你真心连去小店跟朋友聚餐都不用去了。
更多的可能是，几十年后，当你大口的吃着转基因食品回想起来你现在对转基因的态度，你就会知道你现在不以为然的东西，对当初哥白尼，罗伯特和达尔文们是多么的不易。
掠夺与杀戮乃资本之本性。在城市里，没有钱你只能去垃圾堆里找食物。对人类尤是如此。。。
自己毒害自己 都是利益惹的祸
Fuck Monsanto!那个女人对着苹果电脑GOOGLE了半个钟头。。。。。。。。。。
又是一部话题性的环保纪录片，值得每一个公民关注。
转基因食品安全题材纪录片，矛头直指孟山都公司。相比同题材的纪录片《食品公司》更有针对性，但拍摄手法和观赏性不如后者。乌有之乡网友制作的字幕略蛋疼。。。“帝国主义亡我之心不死BLABLA”的。。。
so dirty!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
这世界就没有个安全的地。
！！！！！！！！！！
乌有之乡的字幕太蛋疼，过分强化了这部纪录片本来就足够强烈的立场。话说我从来都不觉得纪录片的预设立场是什么严重的问题，而这部跳过生物科技的大旗直接攻击某个具体公司的行径，怎么说呢……干得实在好，延伸讨论要说太多的问题一下就简洁又明确，只要推翻就够了。再多吐槽写不下，长文？算了吧……
强烈推荐！！
且不论GMO到底安全不（反对原因：食品安全、经济因素-专利、环境因素-物种纯洁），目前该公司的牺牲品已有：化工厂工人及周边群众、越南人、美国越战老兵、正直科学家、美国GMO大豆种植农户、印度自杀棉农、墨西哥玉米-威胁其物种多样性、巴拉圭农民……
与食品公司一块观看
如果大家都肯花点时间去研究藏得并不深的事实，方是民此等跳梁小丑怎么可能还嚣张得起来
操蛋的白社会。
革命不是请客吃饭，但吃饭往往是最大的政治。和科学无关的一个政治阴谋。
所謂兵不刃血，種子，食物的戰爭才是最厲害的戰爭。
已经被侵略了
今日在超市买豆浆，包装盒上注明“有机鲜榨，原材料：非转基因大豆”，本来捡到篮子里了，不放心又瞅了眼产地——美国、中国，于是给拾出来重新放回了冷柜里去。已不相信中美两国还有神马所谓“非转基因大豆”的存在。
或许GMO还不够可怕，更可怕的是这背后隐藏的Monsanto的阴谋与野心——控制市场，乃至世界，这也是能够解释他们丧心病狂行为的唯一原因。质问从发源地美国延伸至质疑中的欧洲，再至受害中的亚洲和拉美，铁证如山，可是它仍旧屹立不倒。这才是最可怖之处。感谢今天这节马哲课。
中国的有识之士尤其相关领导一定要有清醒的头脑，保护本国农民和维护消费者的利益，顶住像MONSANTO这样的大公司的攻势，以避免国民成为专利魔爪下危险的转基因食物的囚徒，不要让印度拉美的今天成为中国的明天。MONSANTO的隐形犯罪行为太可怕了！法律和FDA在它面前像懦夫甚至同谋！