Pablo Picasso (1881-1973) is such a larger-than-life and unique personage who is bound to get numerous cinematic treatments, here is a brace of them, one centers on his tumultuous private life, another offers an innovative, direct look on his creativity and genius on the canvas.
James Ivory's SURVIVING PICASSO is a hallmark Ivory-Merchant production (which entails a script from Ruth Prawer Jhabvala), and not the usual hagiographic kind. The story is lensed through one of his lovers, Françoise Gilot (1921-2023), who, literally, succeeds in "surviving Picasso". Picasso (Hopkins), the pick-up artist, first meets Françoise in Nazi-occupied Paris, she is 21 and he is 61. An aspiring artist herself, Françoise cannot resist being the "apple of the eye" of one of the major artists in the world and takes the plunge of shacking up with him, bearing 2 children for him in the following years.
How much has Françoise gained from Picasso, career-wise, is left untapped in SURVIVING PICASSO, there is mentioning of promoting her works in passing, but the toil of unconditionally subsuming herself into his life raises a red flag for all comers. Picasso is unqualifiedly self-centered, his needs and whims are of utmost primacy. Perpetually, Françoise's life must be orbited around his and she should always be at the beck and call of his dictates, and that doesn't mean she is enough for him. Picasso is always on the lookout for new muses in the name of inspiration, that could leave those women with a permanent scar, like his first wife Olga Khokhlova (Lapotaire), a member of the looney tunes, or an embittered Dora Maar (Moore, sporting an Eastern European accent standoffishly and fiddling with mumblety-peg manically); then there is Marie-Thérèse Walter (Harker), who is able to keep her marbles, yet still pointedly proprietorial when she sees a newcomer getting his favor.
Compared to them, Françoise is the lucky one because she is brave enough to implement a stop-loss severance, which ensures that she can maintain an amicable, yet independent relation with Picasso after their breakup, they can still be friends, chew the fat, under the alertness of Picasso's new flame and later second wife Jacqueline Roque (Venora). More than a ribald affair of exploiting Picasso's satyriasis, SURVIVING PICASSO is unconventionally modern in exhorting youngsters to heed the pitfalls of surrendering themselves to someone's genius. Hopkins is uncharacteristically flippant, even mischievous as Picasso, the hellion of an old man, but the film's real strength lies in McElhone's feminine resilience, her doe-eyed desire and internal disenchantment, it is her liberation we are rooting for, although the drama in question never culminates in a white-heat spectacle as in some best Ivory-Merchant productions, nor any colorful peripheral characters can be rightfully called "scene-stealing".
Now let's turn back time to 40 years earlier, in 1956, Picasso himself headlines Clouzot's documentary to reveal his artistry and THE MYSTERY OF PICASSO vouchsafes audience the privilege to witness the maestro's painterly techniques first-hand.
The whole process is fascinating, Picasso starts drawing with ink on a piece of white paper, meantime Clouzot sets the camera angling at the backside of the paper, with the ink bleeding through the paper, thus audience can watch the whole process with nearly real-time veracity in its mirror image. Gradually, he adds oil paint and collages onto the canvas, and his works become more and more variegated and elaborate. To save time (one painting takes Picasso several hours to finish), Clouzot effects a stop-motion-like technique to demonstrate how a Picasso's painting evolves and transmogrifies with his quirky brushstrokes to a transcendent end result, and how the same painting can morph into another with a multifaceted truly, seeing is believing.
That said, THE MYSTERY OF PICASSO is a one-trick pony, an inventive documentary serving as an irrefutable testimony of Picasso's genius, that and that only. Advisedly, the film should be obligatorily watched by all the art students around the globe, even for common viewers (like Yours Truly), to see Picasso's creative juice flowing in front of your face is something no less of a revelation.
referential entries: Ivory's THE REMAINS OF THE DAY (1993, 7.5/10), QUARTET (1981, 6.2/10); Orson Welles's F FOR FAKE (1973, 7.5/10).
Title: Surviving Picasso
Year: 1996
Genre: Biography, Drama, Romance
Country: USA
Language: English
Director: James Ivory
Screenwriter: Ruth Prawer Jhabvala
based on the book by Arianna Huffington
Music: Richard Robbins
Cinematography: Tony Pierce-Roberts
Editor: Andrew Marcus
Cast:
Anthony Hopkins
Natascha McElhone
Julianne Moore
Dominic West
Peter Eyre
Susannah Harker
Diane Venora
Joseph Maher
Bob Peck
Joan Plowright
Allegra Di Carpegna
Jane Lapotaire
Joss Ackland
Dennis Boutsikaris
Peter Gerety
Laura Aikman
Nigel Whitmey
Vernon Dobtcheff
Rating: 7.2/10
English Title: The Mystery of Picasso
Original Title: Le mystère Picasso
Year: 1956
Genre: Documentary, History
Country: France
Language: French
Director: Henri-Georges Clouzot
Music: Georges Auric
Cinematography: Claude Renoir
Editor: Henri Colpi
Cast:
Pablo Picasso
Rating: 7.4/10
1
音乐跟画面根本就不配,可以说是一种巨大的干扰。但是看老毕画画本身太享受,你一开始看他要画一个形状,最后又不断的把痕迹消抹掉,这就是老毕的高明之处。
第5幅画,一个斗牛士被牛单挑在肩膀上,一副殉难者的模样。本来是线条勾勒的多么生动和美妙啊,但是后来却不断的被颜色和色块所掩盖,又形成了一种血色之美。简直就是红与黑的交响。这一典范形式被他反复表现,后面还有。
画第8 大公鸡的时候,克鲁佐老在打断老毕。但最后老毕的呈现真是让人惊讶,除了线条好以外,它最后变成了一幅《红与黑》。就像是米什莱笔下的女巫,向画外送出惊异的表情。更像一个化生为大公鸡的魔鬼,在黑暗中露出微笑。
第九幅斗牛士与裸妇,他的线条真的美丽极了。但是在上色以后,他却把某些线条给隐去了,让那些美丽的线条看起来更美丽了。以蓝黄黑绿为主色调。蓝颜色表现天空的色块,就和后来黑颜色栏杆互相打破。唯一不解的是,为什么他在最后的阶段要把裸妇脸给画成圈圈。
这让我想起了第1幅的画家与模特。画笔所在的一道竖线,形成了镜像的间隔。他也喜欢绘画周围的帷幕或者是帘幕,来增加画面的向心性。第2幅也是三个男人看左边的美女,其画的形式和第9幅相同。每一个人体的姿势都画的很有体式,特别是那一双小脚。 第10副的开头是一个齐白石式的图示,一盘茄子加酒壶。第11幅却是白菜骷髅和青蛙,过得特别快。第12幅先画了一匹马,补上了侏儒,两个美女和一个大胡子之后,我们才知道这又是马戏团里的情况。
(第52分钟)画羊的第13幅是个很好的例子,表现了毕加索不断的追求深度和冒险。随着背景的不断变换,我们确实发现了深度,而且充分利用了电影这个媒体,它做成了一种个人动画片,极具可看性。
第14幅变成了宽银幕,以拼贴画的风景画为主,加上了阴影的操作。其后的一幅(第15幅)裸妇图,已经把轮廓线和contour画好,但就像iPad绘画一样,他不断地变换轮廓线,体现出少女的姿态。甚至画上了猫的耳朵,后来又把她的肚子画的下垂起来。
第16幅同样是一幅夸张的裸体画,但是较为抽象,就像是圆柱体的组合。仍然向iPad毕加索不断的变换着大腿的姿势,就像他强烈的利比多投射。粗大的如同利比多器官。
第17幅是他热爱的公牛主题,斗牛士趴死在公牛身上,色彩强烈,红色,绿色和蓝色,代表着死亡与热爱的主题。公牛的眼神极为骄傲和凌厉,完全不带表情,去昂首向天。最后毕加索又把他们的脸改成了立体主义。第18幅同样是这个主题,却表现了公牛顶死斗牛士的场景,用几何线条来勾线,让我们一开始不知道他想干什么。
第19幅是一幅沙滩的风景画,里面有很多的半裸的男性女性,在享受阳光,享受冲浪。黄金分割线的位置是,穿比基尼的女士在挥手,但最后却被改成了情侣相拥。画面的最右侧也改成了一个看客,并且尺幅越来越大。第20副也是类似的。
第3遍通看全篇,你仍然会认为这些都是半成品的性质,但仍然揭露了毕加索的创作思维。 2
一张近乎自画像开头,反映了他的性欲投射。一个带着全部胡须的老画家拿着画笔,在画一个裸女。如果仔细理解,你就知道那其实不是画笔,他的全部精神就是那个器官。
说到他最觊觎的女性类型,第15幅最好的反映了这一点。少女型,熟女型(第9幅也是),如蒙娜丽莎式的拱砌塔,豹女,印度妹,海之女,惆怅的妹妹。
这种多元化的品味,在第2幅中却得到了精华呈现,这是一个高冷的大胸妹,年纪在二十上下,这是当时毕加索最喜欢的女人。 他的心理凸显了达纳俄效应:他把自己想成宙斯,而周围所有的女人都是睡着的达纳俄,一只天鹅都可以和她交配。 他光着个膀子,信手画出,就像儿童一般,旁边是他的酒,偶尔倒一下,喝上几口。性的事和绘画在他来说可以随时切换。
这部电影名副其实,虽然只是简单地弄一套设备,记录毕加索画画过程的片段,但是却很直观地让我们感受到毕加索的艺术创作本质,那就是探索表现的可能性。
创作,是表现,不是再现。画什么像什么,那么画家的工作就不如照相机了。那么如何表现,就是“外师造化,中得心源”,就是对客观事物,通过内心感受加以处理。虽然看起来不像真实的原来,但是却能够让欣赏者看到画家的独特思想感情。
具体地,毕加索有几种创作的方式。
最简单的就是“增加”。比如序幕,毕加索在中间画了张人脸,然后再加上翅膀、头尾变成鸽子。当然,这种可以让人有新鲜感,也可以有很多的理解和思考,但这只是最简单的创作模式。
接着是“生长”,这一种很接近罗丹的观念(寻找石头里的生命),好像毕加索在寻找纸张里存在的东西一样。最初看起来是随意的涂抹,让人无法窥视其意图。像下面,一开始只是简单的几何图形,然后加了线条之后,我们会发现罗丹展示的是一个“斗牛场”的景象。当然,我们也可以从中领略到“阴阳协调的根本”:最初的“拙(我们可以感受到孩子胡乱涂抹的效果)”与后面“巧(牛、斗牛士,一个骑马,一个拿着红布)”的结合。没有那样精准而又抽象的熟练笔触,也无法造成最后的震撼效果。既新颖得能够吸引人的注意力,又能够展现画家的高超技艺让人叹服。
毕加索的功底是无与伦比的,像下面这张斗牛图,笔触非常果断,线条非常流畅,短短时间内就成就了非常抽象,又相当能够体现牛的反抗与力量,人的搏击和危险。与中国黑白水墨画大写意有相通之处。
再接着是“改变”。“改变”也可以视为前两者的融合。像下面四幅“羊”的塑造过程,最初是简练的线条画出羊头,然后加上色彩显得更加逼真,第三幅则以“骨骼”的形式来表现羊,是一种对“现实”的处理方式,使之产生“异化”,给人以新颖的感受。而且还增加了一些诸如椰树沙滩之类的背景陪衬,使得画面更加丰富。最后一幅则再增加“锯开的断纹”,制造出“非生命”“钢铁化”的效果来,加重“异化”,给人的印象更加特殊。
最后是“尝试”,也就是不断地涂抹重来,测试各种变化的可能。像毕加索片中画“躺着看书的女子”。整体并没有多大的变化,但是对于头部特征,就进行了大量的尝试。之所以这样做,很明显最初的创作非常“平凡”,是很多画家都会想到,会画出来的构图和内容,如下:
而后,毕加索进行了大量的尝试,不断地对“脸部”的具体形象进行创作,正如片中对另一个比较抽象的卧女,不断调整“腿部”的具体形象一样:
最后,毕加索好不容易确定了形象,但是很明显他对于这一符合自己要求的脸,以及整体仍然不满意,于是不断对画面进行丰富,增加。开始是加了几个“装饰性”的彩色板块,像加了墙上的“挂画”和“床单”一样,后来又干脆对人物进行色彩覆盖。
不过,最后很明显毕加索还是“意犹未尽”,还增加了窗户、涂抹阴影来造成“空间感”,更绝的是,还是对人物的头发进行了“中国化“处理,创作出来的成品是这样子的:
可能有人觉得前面一幅,甚至中间某一幅比最终一幅更好,但这是见仁见智的事。关键我们通过毕加索的创作过程,可以清楚地了解他的创作方式,与中国传统“推敲”相同,恰似“吟妥一个字,捻断数茎须”。
在片中最后,还展示了毕加索的一幅经典名作,这幅作品,从最初的看似随意的几何图形,到让人叹为观止的“热闹海滩”,从割裂的几个板块,到同一自然场景;从具体到抽象,再从抽象到具体;从突出画面中心的一个女子,到突出画面中的一对男女;从静态的男女到动态跳舞的男女;从合理比例的人物,到不同风格不同比例的人物。然后在折腾、测试一番之后,毕加索重新创作了一幅新作,完全抽象的色块与线条,但我们同样能够感受到毕加索原来心目中那个海滩,而且诸多人物虽然比例风格不同,但是“群龙无首”,各自有各自的幸福:沉浸在爱情和海滩之中的一对男女之外,还有泡在海里露出脑袋的,趴在沙滩上发呆的,静静坐着看海的,眼里尽是他人的幸福与自己的落寞的人……虽然没有人是主角,但这就是毕加索眼里的海滩世界。
9/15/2020
行不行啊~~~毕大爷~~~
片頭說:詩人無法拍這樣一部紀錄片。真的嗎?只怕未必,觀賞張大春所謂「塗抹在原稿上的立可白總有剝落之日」的時序恐懼,未嘗不是一種樂趣。說到底還是表演性的問題,能夠轉換多少視覺表演性才是影像首重的考慮。如此想來,文字工作者在這個影像時代,還真是不得不依附附加價值而苟活。
化繁为简,大师和大师的碰撞,天才般的尝试,实在是大饱眼福。“这幅画是太小了吧?我需要一幅更大的画布!”电影在这个时候画幅也徐徐展开。叹服。实在是八辈子也想不到毕加索的一幅画成型前有这样七七四十九变,艺术大师看东西这个视角确实咱普通人不仅是想不到,而是只能试着去理解啊…
纪录片本身不评价 绘画作品绝对超五星 作画过程每一刻其实都是“成品” 不断发展变化 或颠覆过去 最后的面貌不能代表这幅画所有魅力 运动中充满神奇 整个过程就像一部电影
1,这的确是一部悬疑片,因为你不知道画家下一笔要落在哪里,其实画家自己也不知道他到底要什么样的画作,到底要一只黑脸的公牛还是一只白脸的公牛呢?反复试验了好多次,觉得对劲了,就停下来。一朵花先是变成一条鱼,接着变成一个美人,然后变成一只公鸡,最后变成了牧神。画家在创作的同时不断否定原来的构思和成品。对于电影拍摄,画着出现的和跳着出现方式交替呈现,很好的控制了节奏,控制了时间,五小时的画作在银幕上不到十分钟的时间里可以将完成的过程展现出来,电影截获了时间的流动哟。但是这样的电影,大概也只能有着一部。
只此一份记录,对于他的那些瞬息消失的画。
碟片遗失
note:畢卡索作畫的過程。作畫是破壞過程中產生的,其中許多片刻有很可愛的部分岔出來,畢卡索很可愛,真可愛。
cool
这种片就是不好评价啊
还是上美术课时老师给看的 有时候吧你得瞧得起你的美术老师你就不会觉得她讲都是假大空的东西因为她年轻的时候也有牛逼的梦想
色块堆叠的时候从半透塑料板背面也没法拍画作啊,难不成让毕加索画两下就停笔拍一下?
毕加索花五小时完成的作品人们天真地以为只用十分钟。影片最珍贵之处在于通过两位天才的合作,利用电影艺术对时间的浓缩,以及夹杂得恰到好处的谈话,充分展示了画家对自身作品的摒弃保留,你从来都不知道流动的画布上最终呈现的究竟是什么。同时,这些最终被毕加索亲手销毁的作品十足具备遗憾的魅力。
一幅画,好比一个孩子,画家好比母亲,那么看画画的过程,就相当于看母亲生孩子的过程,这个过程未必美好,但充满神奇。尤其是毕加索这种天才,谁也猜不到他下一笔是什么,比如那幅花变成鱼,鱼变成鸡,鸡变成人脸的画,如果只看成品,我们永远不会知道它是这么来的。这是艺术的神奇,也是创造的神奇。
魔术师的绘画艺术。
太棒了!电影和绘画的奇妙结合。
法国将此片定位国宝,本片的珍贵之处在于以拍罪案片闻名的亨利-乔治·克鲁佐竟然征得大画家毕加索的同意,进入到他在戛纳的画室里,对这位世纪伟人的作画过程。毕加索大名如雷贯耳,我直到看到这部片子才得以目睹大师的尊容,居然还赤膊上阵画画。对绘画我不是很敏感,不过看了此片后确实很佩服老毕
所有想知道为什么说毕加索是天才的人,可以看看本片中他那个花五小时画的羊头。
哇……
原来我上高中的时候就看过。。。只不过一直管它叫作 毕加索的纪录片 原来是Clouzot拍的啊~