龙虾

HD中字

主演:科林·法瑞尔,蕾切尔·薇兹,约翰·C·赖利,蕾雅·赛杜,奥利维娅·科尔曼,本·卫肖

类型:电影地区:其它语言:英语年份:2015

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

龙虾 剧照 NO.1龙虾 剧照 NO.2龙虾 剧照 NO.3龙虾 剧照 NO.4龙虾 剧照 NO.5龙虾 剧照 NO.6龙虾 剧照 NO.13龙虾 剧照 NO.14龙虾 剧照 NO.15龙虾 剧照 NO.16龙虾 剧照 NO.17龙虾 剧照 NO.18龙虾 剧照 NO.19龙虾 剧照 NO.20

 剧情介绍

龙虾电影免费高清在线观看全集。
故事背景设定在一个虚构的近未来社会,居民的婚恋受到严格控制管理。根据规定,单身者要被集中移送到一个酒店里,他们必须要在45天之内找到一个匹配的伴侣,失败者会被转化为一种自选的动物,并被流放到森林中。为了延长45天的期限,酒店里的单身者们还会到森林里狩猎其他逃亡的单身者。 本片的主人公大卫(柯林·法瑞尔 Colin Farrell 饰)与一批单身者一同被送到酒店,他忍受着这里的各种严苛规定,同时也积极在酒店提供的各式各样的相亲场合中寻找伴侣。眼看期限将至,大卫还没有找到合适的伴侣。尝试和一个女人配对失败后,他逃到了酒店外面的森林,逃亡的单身者居住的地方。然而,在这个单身者反抗酒店制度的栖息地里,又有着另一套截然不同的制度……萌系男友是燃燃的橘色保姆杰茜第二季律法之地卫斯理传奇土星王国-卡西尼号航天器壮烈探索之旅追凶2023白车惊魂白色战争她的杀机欲望深入敌后:危险营救唐卡王朝四个国王丈母娘来了人生绕圈圈一条安达鲁狗短信杀机狱中豪杰夺宝计中计嘉陵江边彩门令傀儡门之惊天魔局星溪的三次奇遇天知恋安息2009钟声颂歌失魂客栈人皇至尊金刚狼(国语版)我的左手纪念品战利品 第二季水滴之城斗破苍穹3:除恶我是城堡之王德州巡警 第二季杨贵妃电影版人间喜剧地狱天使桃花泣血套利交易锥镇物语全面失控:1999 伍德斯托克音乐节无头熟男,我爱你

 长篇影评

 1 ) 荒诞小龙虾

【龙虾】式荒诞给人的感觉,就像星期天的一个早上,你很正常地在公交车站等车,突然过来一个穿着西服的中年男人在你面前一脸冷漠地跳起了芭蕾舞,你觉得他是疯子,但他却跳得那么优美连贯,你觉得他失去了理智,但他的每个动作又似乎饱含深意,结果你本来想笑,你却开始皱眉思考。 这部电影成功做到,风景优美你却没法欣赏,明明是正常的生活情节却通过配乐只让你感到心悸甚至恐怖,好不容易出现两次sex情节,你却毫无波动,甚至想念一段思修书。而这也正是【龙虾】想要做到的,它不是要你感动什么,也不是要让你产生共鸣让你想哭想笑或者想努力奋进,它就是要你疑惑,然后思考,然后反复回味,品读,不同的人给出不同的解构。

 2 ) 当你很想掐死咪蒙的时候,这个世界已经开始变坏了

翻了一下《龙虾》的影评,好多人还是在谈婚姻制度、单身有罪。

这部片子才没这么简单。

虽然表面上讲的貌似一个“单身有罪论”的故事,但显然那并不是电影创作者的真正目的。

如果导演想讲一个“单身有罪论”的社会,一个单身者最后会被变成动物、被屠杀的社会,那他为什么还要在后面增加丛林单身者首领这个情节呢?

导演为什么要写,单身者首领知道了大卫和蕾切尔的恋情后,要活生生弄瞎她、活埋他呢?

单身者既然是有罪的,是被迫害的受害者,应该是正面形象啊,为什么最后连单身者也成了恶魔、成了和酒店管理者一样的负面形象了呢?

我们发现,在《龙虾》这部电影中,在酒店里,单身的人是有罪的,在丛林里,有伴的人是有罪的。

电影想要讽刺的,恰恰就是极端主义,甚至从某个角度上说,这是一部政治讽喻电影也不为过,并不仅仅是一部讨论“单身与伴侣”恋爱问题的电影。

无论是强迫人找伴侣、不然就变成动物(淘汰)的酒店,还是强迫人单身,接了吻就会被割掉嘴唇(所以大卫说,他不敢想象,如果是交合了,会怎样),他们都是错的,都是极端的。

从电影描写上可以清楚地看到,导演对两种形态,都是讽刺、否定的。无论是“单身有罪”,还是“有伴侣有罪”。

他们都错在,把个人的、或者是部分群体的喜好和标准,扩大到了所有人类,强迫别人必须接受这个标准,违者,就会惩罚、攻击,甚至让你毁灭,不允许与自己喜好不同者的存在。

在今日的互联网世界上,这种例子比比皆是。单身者认为自己是自由的、独立的、明智的、伟大的,已婚者就一定是虚伪的、不快乐的、愚蠢的、倒退的。反过来,结婚主义者觉得不婚主义者就是这个世界的祸害,必然会后悔,会悲惨终老。异性恋觉得同性爱是令人反感的,不应该存在的。反过来,同性爱者高喊异性恋都是渣子。

每一个人都站在自己的角度上,用自己的喜好与偏见,去判定别人的死刑,尽管,别人的世界并没邀请你加入,跟你一毛钱关系都没有。

这就是世界越来越糟的原因,不允许自己不喜欢的东西存在,就想去摧毁它。不只是在互联网世界,在现实世界中也是一样。

信仰某一种宗教的人,就觉得不信我这个宗教的,就是异教徒,就要被毁灭。这种简单而幼稚的粗暴思想,直到今天,仍旧在引发中东、北非、西亚的战争。

单身并不有罪,有伴侣也很是美好,人拥有随时随地做出选择、支配乃至是浪费自己生命的权力。

我也不喜欢咪蒙,但我希望她存在,因为有人喜欢她才会存在,我不会因为她的消失而拍手称快,当你对这种”因为不喜欢就把它从世界上抹去“的思维方式和行为鼓掌叫好的时候,你就是在为单身配对酒店拍手叫好,你就是在为丛林单身者首领拍手叫好,你就是在为世界开始变坏,拍手叫好。

 3 ) 他走向了它的百年孤独

“故事是生活的比喻”,如果一个故事让你若有所思,往往是因为那比喻精准地反映了真实。
       该片导演称电影的本质是向社会提问,引发人们的思考。他也正是将现实中扭曲的社会现象挑选出来,放大,重组,再具象变成寓言式的故事呈现给观众,看似荒诞不经,实则切中要害,逻辑清晰,娓娓道来。
       在《龙虾》这部影片里,导演对故事的时代背景并没有采用区别化的影像处理,使得电影世界看上去与真实世界并无差别,虚幻与现实始终紧密衔接,揭露着同一种荒诞。
       在此片的设定中,幸福的标准是唯一的,即必须成双成对。婚姻上升到了国家管控的层面,单身有罪也被认定为真正的违法行为,连单独出门都要随时接受警察的检查与盘问。无论什么原因,只要变成单身,就会被遣送到单身酒店集中治疗,45天内不能成功配对的人,将会剥夺做人的权利,变成一种指定的动物。如片名所示,影片讲的正是主人公大卫由人变成龙虾的故事。

(一)非开放式结局

       导演虽然给出开放式结局的假象,但整部电影的内在逻辑都指向了唯一的结局:女主装瞎试探爱情,男主真的戳瞎了自己,两人结合,但随后女主装瞎被拆穿,共同点消失,关系破裂,男主最终还是变成了龙虾。
      首先从各角色行为逻辑的一致性考虑,独身阵营女首领打击婚姻阵营的方式并非杀戮,而是戳穿爱情假象,破坏夫妻关系,同时证明独身主义阵营价值观的绝对正确。所以她活埋男主其实是检验,期间男主非常顺从,并未表现出任何反抗的意思,但他并没有死,这说明他通过了考验。此后女首领震惊又失神的表情特写镜头,也说明了男主愿为爱情付出生命。

        

        为爱不惜生命的人又怎会吝惜一双眼睛呢?整部电影男主一直对女主都是真情流露,导演将男主吃醋的程度做了细致的展现(哈哈哈哈,我扶墙笑一会儿再接着说)。

       女主失明后,男主依旧悉心陪伴,谎称网球就是猕猴桃这种善意的谎言更表达出他对女主的心意。他一直苦于找不到共同点,纠结了好几天后决定戳瞎自己眼睛,制造一个共同点。 注意,戳瞎双眼是男主主动提议的,并没有人强迫他。而电影结尾镜头的黑屏,暗示男主已瞎。

       再说女主,误以为自己失明后,她对首领吼道“为什么弄瞎我,而不是他?”这一点足以证明女主对男主的情感不足以上升到自我牺牲的程度,她有充分的可能和动机选择试探男主。此外,女主在刺杀女首领失败后,女首领提议带她回森林,期间她会和女主说什么,大家自己脑补。影片结尾女主自然地向服务生道谢,以及望向窗外的镜头证明了当时她已恢复视力。
        

        真爱凤毛麟角,她如此幸运,却依然摆脱不掉渴望检验爱情的强烈欲望。然而,牺牲掉爱人以满足自我虚妄的人,又能得到什么,又将失去什么呢?
       影片中唯一经受住生死考验的爱情,最终被荒谬的试探彻底辜负。影片结尾黑暗中响起一片掌声,证明两人结合,而随后的海浪声,证明女主装瞎被识破,共同点消失,男主最终还是变成了龙虾,也许正如他最初所愿,在大海中自由、高贵、孤独地生活了百年。

(二)导演的提问

       关于人性与爱情的解读,本片导演拿捏的力道与墨西哥导演亚利桑德罗·冈萨雷斯极为相似。
       爱情本是奢侈品,我们往往爱自己胜过爱爱情。人性自有其黑暗,也有其温情的一面,人性本身并不可耻,无需粉饰,正视即可,我们也始终都被赋予选择的权利。
        我个人并未感觉此片黑暗,黑色幽默与暴力冷峻的风格其实都是为了更好构建主题,更好地激发观众去思考。导演并没有否定婚姻制度,也没有为独身主义摇旗呐喊,而只是将两种观念的冲突具象为敌对的阵营,更强烈、更清晰地表达。导演真正批判的是非黑即白的极端主义,讽刺的是对幸福标准的固化、唯一化,揭露的是多数对少数毫无道理的摧残。
       幸福的标准是什么?它唯一么?爱情是什么?人性的真实是怎样的?人区别于动物的是什么?如果人丧失自由意志,被剥夺自由选择的权利,那人和动物还有差别么?…
        导演一句句在追问,只是每个人的答案都不尽相同,我们也无需趋同。

 4 ) The Lobster小事集(5件)

(以下可能含剧透)

1. 希腊导演

导演Yorgos Lanthimos来自希腊。曾拍过希腊语电影《狗牙》(Dogtooth, 2009)并获得奥斯卡最佳外语片提名。《狗牙》和《龙虾》一样黑色荒诞,也有一个虚构的反乌托邦背景设定。

本片的编剧仍是老搭档Efthymis Filippou,与导演合作了前两部《Dogtooth》《Alps》;导演的妻子Ariane Labed,也就是本片中的女佣,还出演了《Alps》。

Lanthimos和另一位来自希腊的女导演Athina Rachel Tsangari被归类为“希腊新怪浪潮”(New Weird Greek Wave)一代。这两位导演的电影都很另类。Tsangari表示整个希腊就是像一个大家庭那样运作的,年青一代受不了这种机制,想要反抗,所以他们会在电影中阐述这样的情绪、表达与家庭相关的主题。

不过Lanthimos觉得并没有太多共同之处,最大的共同点就是剧组穷,缺经费,所以都是低成本小制作,这也是受希腊崩溃的经济环境影响。他表示在希腊根本没有成熟的电影工业,没有专业学校,他通过拍商业广告学到相关技能;没有真正的制片人,他和Tsangari只能互为制片,有时甚至互相客串。他之前的几部电影都是这样靠朋友帮忙拍出来的,《Dogtooth》就是Tsangari负责制作的,他也没办法给朋友支付报酬。在《Dogtooth》成功后,他搬到伦敦,终于有机会执导更大的制作。

本片是在爱尔兰拍摄的,The Hotel取景Parknasilla Hotel和Eccles Hotel,The City取景首都都柏林,男主科林法瑞尔也是爱尔兰人;在英国剪辑;在荷兰做声画;在法国做视效;而且片中也请来了国际影星。除了之前拍过的一部短片Necktie,本片是导演的第一部英语长片。

不过,本片拍摄时尽量使用自然光(除了夜间),演员也都尽量不上妆。可能因为以前剧组穷,而且导演更专注于剧情和人物塑造,场景也不是太夸张。




2. 主题

导演表示本片并非直接抨击现实中那些令人心烦的社会现象,比如单身者承担的来自周遭的压力(就像片中The Hotel)、成为couple承担的来自FFF团的质疑(片中The Woods)、找伴侣时用“相同点”来确定对象等等。他希望制造一个极端环境,让人们能够透过荒诞,重新思考早已习惯的日常:荒谬的社会规则是如何慢慢形成的?我们应该直接推翻现有规则吗?真爱存在吗?如何找到真爱、确定真爱?我们究竟是怎样对待“孤独”这个重要的话题的?

电影旨在发问,而非提供解答或评价。所以导演的态度并不是明确的,就像本片开放式的结尾一样......




3. 原创

导演非常重视原创性,虽然他认为不可能完全原创,总会受到其他电影的影响。不少人反映本片设定有点像《华氏451度》(Fahrenheit 451, 1966),讲的是一个禁止读书的未来。但导演表示未参考,倒是在伦敦时看的英国Channel 4的纪录片《The Hotel》和一些真人秀节目给了他启发。




4. 科林法瑞尔

片中唯一一个有名字的角色——男主David扮演者科林法瑞尔(Colin Farrell),现在似乎喜欢上手有些扭曲的角色,无论是在《恶老板》(Horrible Bosses)出演的“地中海”老板,还是在《真探》(True Detective)第二季,都与他年轻时的荧幕形象大为不同。




5. 音乐

片中,“只听电子乐”的Loners在晚上戴耳机默默起舞的乐曲是Nick Cave的《Where The Wild Roses Grow》。

由Loner Leader(蕾雅·赛杜饰)的父母演奏、男女主听了忍不住kiss的曲子是经典的《爱的罗曼史》,是西班牙著名吉他演奏家耶佩斯为《禁忌的游戏》(Jeux interdits, 1952)制作的主题曲。




Source
IMDB: The Lobster
theGuardian.com Interview
Cineuropa.org Interview
ft.com Interview

 5 ) 我隔着屏幕感受到导演对单身,已婚,FFF团的满满恶意

恶意满满的片,不止威吓单身狗,也威吓所有人,嘲讽点max黑色幽默与乌托邦相得益彰的典范。

影片一开始就奠定了荒诞讽刺的基调,一个单身女人开车行驶在荒原,无征兆的下车将一对马中的一只射杀,让观众感受到单身狗对成双成对物种的恶意。

故事设定很有乔治奥威尔的感觉,阐述了单身久了真的会变成狗的社会法则。科林法瑞尔长得天生就是一副苦瓜脸,很配他剧中形象:一个妻子出轨生活百无聊赖只有变成狗的哥哥陪伴的苦逼中年男子,被遣送到郊外的治疗酒店,若45天内找不到伴侣便要强制变成动物。大多数人为了安全都选择变成狗,而他则选择变成一只龙虾,即片名的由来,因为他喜欢海。

一切都是压抑而冰冷。酒店里鞋子的尺码没有中间的半码,手淫会被惩罚,每个人都要上台演讲表现自己或接受结婚重要性的思想教育,就算你找到伴侣也要通过重重的监视和考验才能最终回归城市。面对这些,不同人有不同的处理方法。本韦肖不择手段的撞破鼻子只为勾搭伴侣以求脱身,罗杰则放弃改为设想自己要变成什么动物,科林则费心机跟一个无感情的女人结为伴侣,然而代价是哥哥的惨死。没有鲜血就没有革命,一直唯唯诺诺的科林终于被逼上梁山(森林)。

可号称单身者归宿的革命者真的就是归宿吗?只不过从一个独裁统治落到另一个手中罢了。蕾雅赛杜是森林中躲藏的革命者首脑,在她领导下不许恋爱,不许互助,否则受到的惩罚不亚于酒店,讽刺的是这样一个冷血强悍的人竟然要不时西装革履的到城市中的父母家,装作一切都正常。最后陷害蕾切尔后面对蕾切尔的威胁把属下推到前面也是活脱脱色厉内荏的独裁者形象。

最后的开放型结局,尽管我是把任何片都能当爱情片看的,但这片还是一片悲凉。蕾切尔被弄瞎时第一个想法是为什么瞎的不是他?而执着于共同点的科林我也不觉得最终真能下去手把自己弄瞎。

这片黑色幽默非常多,比如蕾雅牵着猪找松露,比如蕾雅宣称他们只听电子乐,再比如科林死活非要看情敌是不是近视眼。但本讲到他母亲和逝去的妻子时也很催泪,算是笑中带泪。音乐和配合的慢动作拍摄让影片文艺十足。

科林长得就很有喜剧天赋,蕾切尔则是小清新担当,蕾雅还是一贯的刚强形象,本则有些酱油。

其实很简单,为了不变成动物将就下不就好了吗?假装喜欢对方,假装可以一起生活,毕竟为了生存什么都可以忍受不是吗?可电影告诉我们,抱歉,真的不能将就。“比假装不爱更难的,是假装爱。”你以为可以骗过对方,骗过自己,可最终不是像科林那种忍受不了,就是像本那样被拆穿。和你不爱的人结婚,终究是走不下去的。然而怎么找到理想的伴侣?尽管大家都说互补,但事实还是要找自己的相似体,比如一起流鼻血,比如都是近视,比如都冷血。

是不是一个人生存不下去一定要两个人才可以?而当两个人也生存不下去的时候,呐,给你们一个孩子,“孩子通常能解决一切问题。”

如果我在那个乌托邦伴侣自然死亡的话,我选择狗带;如果伴侣出轨溜号的话,我还是变成一只鲸鱼吧,尽管变成狗找到另一半的概率大些。话说导演你告诉我,为什么变成动物还不能自由恋爱?为什么狼和企鹅不能在一起?为什么?为什么?????

 6 ) 结局是男主成为了龙虾

【我是专门来研究结局的】这部电影刷了两遍后,从头看到尾,字幕都看完,得出来的结局是这样的:
1.单身领袖没有弄瞎女主。
2.男主是爱着女主的。
3.男主最后还是变成了龙虾。
        1.单身领袖没有弄瞎女主。相反的,单身首领真的带她去治好了近视,为的只是要证明“这世上并没有真爱”一言论。看她带队去游艇拆散情侣用空枪就知道,她享受的是让情侣们心死而不是人死。显然,情侣们经历从15天酒店共住,再到15天游轮结束,就可以去大城市生活了。这游轮15天相当于现实生活中的结婚仪式,前15天只是恋爱的缩影,一般为求生存而组队的大约在前15天不用单身领袖出手就已经散了(可参照男主与冷血女),那么一定是双方有一方发生了爱慕或者说产生了好感才走到第二个15天。
         单身领袖是一个不相信真爱存在的人,她热衷于让相爱的人直面考验,让产生好感的一方看到另一方的自私而死心。在爱情当中,最让人绝望的不过是你最爱的他爱自己多于爱你,这比杀掉你更难过不是吗?单身领袖就是制造了这么一个谎言,让女主相信她真瞎了。所以这和在游艇上绑住那个妇人,置她于危难之中,让那大叔考虑选自己活还是大妈活是一样的。女主瞎了让男主考虑还要不要一起逃出去,还要陪着瞎,就是还要不要爱下去这个问题。女主以为自己瞎的时候还说,为什么弄瞎我,你本可以弄瞎他的。(这一句非常关键,这说明女主还是更爱她自己,也或者说她宁可对方收到伤害也不要自己被伤害)。其实单身领袖只是给她一次看清结果的机会好吗……
         于是女主开始还以为自己真瞎了,告诉男主我不能和你在一起了吧唧吧唧吧唧吧唧,还抱怨了你都越来越少找我玩了吧啦吧啦……男主一开始还安慰着别哭,眼睛更痛,然后发现自己还是爱她的,在一直想找共同点,心里还想着初见她的情景,一直想办法在一起。
          其实女主摘下墨镜的时候就能看到东西了,她继续演下去也是为了看男主真心,也就是说肯付出到什么程度。在小餐馆她两次看侍应眼神就可以看出,第一次是假装的是瞎的,看的只是一个方向。第二次侍应倒水她是看着侍应眼睛说谢谢,准确地目送侍应离开的,然后还看了一下外面的风景。这告诉了观众,她是假瞎!!!
          2.男主是爱着女主的。男主看到其他男人给女主打野兔那个激动啊,简直就差问一句:你让别人给你打野兔,是不是不爱我了??你要什么你和我说啊,我弄给你!!然后激动地去检查人家无辜男眼睛是不是近视,因为如果近视就可能是情敌了啊。看他那个激动,人家说不近视都不信,简直就差把人家眼珠挖下来了!(吐槽一下设定,难道不能有其他相同之处吗,比如大家有有头发啊有手脚啊不行吗😂)然后前面第一部分我也说了他是爱女主的。虽然开始他是为了活下去而急着找人配对,不过后面也真是爱上了女主,他也是个有感情的人。
          还要提一下的是,女主也是有点心机的啊,明明和男主有点意思还要无辜男打难打的野兔给她(里面说了野兔很难打)。还有一句:你为什么弄瞎我,你本可以弄瞎他的。这么一句话,怎么也看出她并不是那种爱他胜过爱自己的人啊。可是男主好歹也愿意为了她而自戳双眼。
          3.男主最后还是变成了龙虾。大家都以为是开放式结局,其实不是的,音乐完了有一段鼓掌。男主是爱着女主的,并且真的自戳了双眼,这段鼓掌正是男主瞎了后,回到了酒店大家恭喜他们的祝福。而黑色的屏幕正是瞎了后视觉的变化,黑漆漆什么也看不到。
         那么为什么说男主最后还是变成了龙虾,是因为掌声过后,就是插播上无尽的海浪声。显然,女主假瞎被揭穿了,她的谎言被男主知道了。而且两人的共同点没有了。按照规则,他们会被变成动物。还记得要变成特征相像的动物吗?据说龙虾的视力不好,再结合他会游泳等等特征,所以他瞎了后变成了龙虾。
         不说了,我要赶着找对象了,单身真成狗了好可怕。
         (以上为本人的观后感,不喜勿喷。)

 短评

没想到以后,单身的就真是狗了

2分钟前
  • AURELIANO
  • 较差

关于配偶制的黑色寓言,幽默中带着对权力秩序不加掩饰的嘲弄;后半段的爱情故事更有种扭曲的浪漫感。 “在变成动物的前一个晚上你想做什么?”“我会看《伴我同行》。” 我也会...

5分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

仍然是自己创建一套颇具噱头的制度规则,然后不断对观众兜售概念,解释和解读规则。意料之中的怪鸡荒诞,可惜社会讽刺终流于表面。两段式结构过于概念化,导致第二段对规则的展示显得重复呆板。结尾更是扣分。

10分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 还行

很棒。和《狗牙》相比故事讲得更圆了,前后剧情互文也增加了,剧本架构更稳健。配乐偏多,用了慢动作镜头,不如之前的极简主义更适合他的世界观。“恭喜你们配对成功,如果感情出了问题,我们会给你们要孩子的权利,帮助你们稳定关系。”

13分钟前
  • 小A
  • 推荐

3.5。“单身有罪”的世界设定和“不允许爱情”的反抗军,在两边触犯规则都会被变成动物,这样一个设定本身就已大搏眼球。加上刻意的与现实社会脱节和人物无表情的表演,产生一种古怪的冷幽默;但正是如此让电影更像是个噱头而深度不足。

16分钟前
  • 米粒
  • 推荐

戛纳前我就说兰斯莫斯要红结果起码还是得了奖。酒店段落很好,一进树林整个就崩坏了,属于世界观想清楚了前一半而没想清楚后一半……很多地方想起拉斯冯特里尔,虽然作但是作得还有点意思。批判性也一般,就是感觉导演被女人伤得好深……

20分钟前
  • 胤祥
  • 推荐

同属情侣勿同看系列,虽有浪漫爱情元素,但14/15的爱也不是爱,结尾会是什么呢。又是正经讲不靠谱故事的风格,就像大人们玩过家家,将两种不和谐东西强扭在一起的别扭感,自然而然就带黑色幽默,观感竟也新鲜有趣,有些地方表演严肃却是喷饭效果。别信传开的“单身有罪”主题,我看着像是《游客》同类

24分钟前
  • 帕拉
  • 推荐

城里的人想出去,城外的人想进来,古今中外不外如是,钱钟书诚不我欺。

29分钟前
  • 黄青蕉
  • 力荐

三星半,创意很好,但是拍着拍着就无趣了。后半部分简直是煎熬。

31分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 推荐

虽然在讲同一个故事,前半段比后半段有趣得多。每一场戏的设计都别出心裁,诙谐,聪明,虽然有滥用慢镜的嫌疑,但曾一度想这大概会是个人年度最佳。没想到后半段大失所望 - 想深入却不深入,想更加复杂化地呈现前半段却显得愈发无趣。

36分钟前
  • 白日美人_S
  • 推荐

前一个小时准四星,后一个小时直接掉到两星半。构建一套自己的世界观,然后照着这个高概念的规则来玩,单身狗有罪的部分不断有新规则可以有效的刺激观众,规则解释的差不多了,后面部分也就没什么趣味和刺激了,本该有的社会属性的反讽反而变得很肤浅,并没有什么力度可言,远不如前作[狗牙]。★★★

38分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

城里单身太久变禽兽,城外为了恋爱戳瞎眼。城里的人想逃出来,城外的人想冲进去。是进亦忧,退亦忧。然则何时而乐耶?

39分钟前
  • 芦哲峰
  • 推荐

这后面一个小时都拍了一堆什么鬼东西......

42分钟前
  • 朝阳区陆依萍
  • 还行

很诡异的极端感情世界的设定,无力推测这荒诞却充满讽刺的剧情。闷骚而残酷,傻傻的浪漫。还有最后为了一定要有共同点的刺瞎眼的亮瞎眼的未知结局。

46分钟前
  • Carf
  • 推荐

单身太久,真的会变狗的。

47分钟前
  • 推荐

真正人性恰恰藏在非此即彼的现代理性之间,依旧极度丰满细节和调度。只是相比“单身有罪”这个大噱头,故事发展恰恰是反黑色,反荒诞的。平稳让人无所适从,表面上充满了诠释可能性,但每一条进路所能挖掘深度又似乎非常有限。仍旧难逃故弄玄虚的指责。

48分钟前
  • Peter Cat
  • 推荐

前54分钟故事可以单独成片,完整且精彩,相比起来,后半部分的故事则显得更加类型化。简单的科幻故事,极其开阔的想象力,符号学与社会学的表达,精简的叙事,悬念与叙述都越来越至真至简,一部写给单身狗的爱情挽歌。“假装有感情,比假装没有感情,更难。”男主就是蝙蝠,不属于鸟与老鼠任何一派。

49分钟前
  • 方枪枪
  • 推荐

虐死单身狗的意思!科林法瑞尔演loser这么拼..

51分钟前
  • 顿河
  • 推荐

尝试和一个女人配对失败后,他逃到了酒店外面的森林,逃亡的单身者居住的地方。然而,在这个单身者反抗酒店制度的栖息地里,又有着另一套截然不同的制度

56分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 推荐

影片的“科幻”与《狗牙》如出一辙,禁锢,消灭个性,乌托邦。影片的那张著名的海报比影片本身还精彩:共通之爱,拥抱虚无。 科林·法瑞尔成为孤游者之后,却依然执行酒店用于禁锢人性的“规则”,正是人类被洗脑之后的最可悲之处。

59分钟前
  • Clyde
  • 推荐