看过太多关于黑人与白人等级制度的电影,好的烂的都有,最后大家也知道,黑人“翻身农奴把歌唱”的结局。
细想,这种等级制度在哪个时代都比比皆是,比如现在的我们,不过现在的等级制度换成了“富人”与“穷人”,而不再是肤色。
有人想干一翻事业,讲是通过自我奋斗,自行车换摩托车再到小汽车的励志故事,相信我们多数人是“呵呵”的,可能讲的那个人自己都不相信。
实际上想成就事业,你就不能一步步来,正确的操作难道不是一步到位,先买辆“大奔”或宝马,闹市区再租个门面什么的,再去跟人谈生意?这应该才是正确的流程。
不然你可能连门都找不到,还谈什么合作共赢?
“穷人”就是因为他没有辆像样的车,没有大房子,就断定他没有与你合作的能力?难道车不该是个代步工具,房子就是用来住的?
本该这种消费观是每个人务实的标配才对,最后却成了看一个人“实力”的门槛,不是很搞笑嘛?
最后大家都“打肿脸充胖子”,这下好了大家都成了有钱人,因为人们发现把脸“打肿”后,挣钱确实会容易些,反而想健康着把钱挣的,人们都在背后议论这人是不是疯了,这都什么事儿。
当人人都在攀特权、讲利益的时代,我们还能指望什么呢?
男主他们通过自我奋斗,一点一滴的撬动着人们沉旧的观念,最后迫使整个国家都在重新思考这些事,最后改变了整个种群,整个时代,他们是伟大的。
也相信总有一天,我们也有时间开始思考我们的未来。
文/梦里诗书
真实事件改编,《银行家》始于两个黑人资本家在上世纪美国种族歧视的大环境下无奈扶持普通白人联合创业,这是一个本有着鲜明题材,张力十足的故事,但遗憾的是电影却将这样一段反种族歧视的传奇,在流水账般的叙事下拍成了一部平淡无奇的命题作文。
众所周知,美国种族歧视的顽疾根深蒂固,即便在今天的美国仍旧充斥着很多隐形歧视,而在二十世纪中期,黑人身份在美国更是处处受限。电影的主人公伯纳德从小从给人擦皮鞋起家,虽然凭借自己的金融天赋赚取到了第一桶金,但因为他是黑人,却很难在以白人为主的资本市场中获得更多资源,而他与同样是黑人资本家的乔组成了搭档,两人突想奇招,雇佣一个白人来代替他们的身份,扮演行业大佬,于是被相中的白人马特,经过三个月的训练,从一名普通工人摇身一变成为了两人在上流社会的代言人。
电影最为出色的一幕也正在于此,两位黑人与一位白人如何一同联手,收购了位于市中心核心位置的银行大厦。伯纳德的金融天赋,乔的沉稳幽默与马特的演技,三人合谋的设计,使三人成功以合理的价格完成了一件在当时看来完全不可能的收购案,但这场收购案,仅只是支撑起了电影的前半段,在后半段的银行收购上,《银行家》仿若失去了它的锐气,变得保守无趣了起来。
其实面对这样一个故事,无论是从伯纳德如何在只给黑人提供下等工作的美国攫取到第一桶金,还是围绕两个黑人资本家的发展困境来展开,都足以找寻到新的张力,但电影叙事节奏却缺乏有效的把控,这不仅在于《银行家》将伯纳德创业如何赚取第一桶金的经过一带而过,使这一主角在第一时间并没能鲜明立体的呈现咋观众面前,后段剧情叙事的流水账,也令电影中所有人物变得越发脸谱化。
正是碍于这一问题,电影最后,法庭之上伯纳德的发言本该成为全片的点睛之笔,但是这段高光时刻的表现,在我看来尚且不如马特收购银行大厦时的谈判来的更具张力。电影的收尾明显能感受到导演最后是仓促,甚至于是模糊的,《银行家》从中段开始出现的后继乏力,愣是将反歧视的创业励志变成了节奏舒缓的平权电影,前后强烈的割裂感,使这部电影缺少了抗争意识,淡化了资本市场的残酷,自然也就冲淡了观众对电影的共情。
时至今日美国黑人在资本界仍旧没有多少话语权,这正如同电影从一剂反映美国种族歧视问题的猛药,到一碗点到即止的平权鸡汤,虎头蛇尾的剧情,使电影虽然有着反种族歧视的呐喊,但它却以一种最为平庸的方式表现了出来。
I have read an interesting sentence that is "nothing is easy except useless",well,on earth most of things suitable for the sense. people is not easy to live in the world,for a man he is not easy to be a good son,good husband and a good father.many men just want to be a successful and have fun's people,but they do not want to have too much duty,which is very unfortunately.
这部片子我的五分我给到片中主角的妻子,在剧情的开头伯纳德一直在接受各种歧视,而她的妻子也被质疑到“你怎么可以去工作”“为什么他不去找工作”“你的丈夫是百万富翁吗” 但她总是自信且坚定的告诉别人“伯纳德是一个天才,他一定会成功的!” 在这部片子里我们一直看到很多不公,种族歧视,人种歧视,还有更深沉性别歧视。在银行家的世界里,主角在白人制定规则和掌握话语权的世界里戴着眼镜实现自己的美国梦,当最后在听证会他摘下眼镜拿出制服的时候让我想起了第二次他和乔谈话 乔说你很聪明 有想法 最重要的是你有怒气 他回答说 我没有 乔说 你有。 而当他最后站在听证会去揭露黑人面对的不公时,他是愤怒的! 这部片子有两次我感觉到热泪盈眶,一次是在她妻子陪着他走到银行大厦的时候,一次就是在他摘下眼镜,而下一次希望对女性的歧视有人能在如今被男性主导的世界里被看见,也希望女性不止可以成为附属,我们也可以拥有自己的故事。
故事是那种只是听别人用语言描述出来就会很有趣的具有强烈戏剧性的故事,从一个从小就渴望经商的黑人小鞋童,饱含着实现自己梦想的激情,到在加利福尼亚凭借自己的天赋赢得了第一桶金,这是一个令人振奋的开局,按照常规,接下来应该就是展现伯纳德傲人的商业成就和宏大的商业帝国,或者他成功后纸醉金迷的生活。但——他是一个黑人。 毫无疑问,在种族歧视的枷锁下,哪怕你是神,都得找好自己的位置。而现实也在向伯纳德显示它的冰冷,如果他想拥有更多,就必须找到一个可以和那些白人资本家谈判的人,他和他的合伙人乔,一个黑人资本家,有幽默感和有些玩世不恭的家伙。找到了一个因为创业失败的年轻的白人蓝领马特,他是一个对银行业务毫无了解的商业白痴,这样的组合冲突感和看点十足,前半段完全就是激情澎湃的“美国合伙人”,伯纳德高超的商业技巧,乔丰富的社交经验,加上马特出色的学习和表演能力,使他们完成了一桩桩“不可能”完成的商业收购。 到这儿,感觉应该还是一个励志片的故事,大概中后段他们收购了大陆银行开始,就有点向黑人平权的方向发展了,逐渐失去了前半段的节奏和氛围,除了大陆银行的另外一个股东对伯纳德团队做出的算计感觉上有些阴谋味道的调剂,制造了冲突和紧张感外,就没有什么特别的地方了,马特意料之中的傲慢和自作聪明以及最后的失败,一切都是固定的。倒不是厌倦这种反种族歧视的争取权利的电影,只是既然是这样的一个命题作文,在后半段导演既没有刻画那些受到帮助之后的人们是什么发展,也没有进一步刻画伯纳德在做到这一切后他的内心感受,人物显得比较单薄,后面听证会上伯纳德抗争式的发言本应成为整部影片的华彩,但给人的感觉就像是一个人拿了别人的钱要求他在公共场合发言一样,仓促而无力,没有想象中的震撼和感动,只有不知所云的困惑。结尾是美好的,马特并没有如想象中的那么混账,他帮乔和伯纳德在没有被政府完全没收财产之前,用剩下的钱买了巴哈马的房产。为两人留下了栖身之所。 因为是真实故事改编,所以里面的绝大多数情节都是现实中人的经历,抛却影片因为技法带给人的缺点的感觉,它其实讲述了一个传奇的故事,在那个黑人连坐公交车那么基本的权利都受到侵犯的时代里,两个黑人能在生意场上攻城略地,如鱼得水。除了白人出面之外,他们的聪明才智令人惊异。最后虽然惜败,但也算辉煌过了。 总结下来,只从旁观者的角度看,至少可以了解到一些商业上的规则和理论,当然,这不是培训课,不多,更纵深一点,能看到种族歧视下对于一些人的限制和偏见带给一个人的愤懑,当然毫无疑问这也催生了一些人的理想和信念,如果没有这些,恐怕就不会有这部片子了。不可缺少的一个视角是:联系现在一直在欧美乃至西方国家热度不减的关于黑人的政治正确,它极其迎合了黑人阶层对自身的美好想象,跨越阶层,实现阶级的跃升。 一部点到即止的平权电影,一部趣味十足的传记片。忽略掉种族和平权,这部电影是好看的。节奏不拖沓,塞缪尔.杰克逊的演技依然吸引人。话说神盾局(他在漫威的超级英雄电影里出演过角色)是有什么先进科技吗?一点老态都没有,难以置信他当时已经72岁了。 女性形象的塑造同样闪亮,而从这部影片的女性角色里,我得到一个警示,永远不要成为自己所厌恶的当中的一份子。
虽然这部电影里的时代,历史背景与我们现今所处环境截然不同,但是这个普通人逆袭成功的精彩故事是根据真人真事改编的,还是带给我们很多现实思考意义和参考价值。
“新美国队长”所扮演的黑人男主伯纳德从小擦鞋匠出身,通过自己的聪明,野心,谨慎,坚持一步步跨越贫穷的阶层变成房地产经纪人,再到翻云覆雨的银行家,最后变成改变历史篇章的革命者,整个故事的节奏控制的自然流畅,选角也成功。玩世不恭,早已看透人情世故的黑人老大哥,初出茅庐却志向远大的黑人投资小伙以及看似单纯易操控实则心怀鬼胎的“傻白甜”白人蓝领小伙,各自都展现出了人物性格特色,使这个真实故事鲜活还原并且引人入胜。
所以,回到这个故事带给我们的现实参考意义,一个普通人,或者是出生贫穷的社会底层想要跨阶层逆袭,需要做那些努力?
五六十年代美国黑人歧视问题严重,当男主提出自己的房地产投资计划时不仅受到岳父的冷嘲热讽,也经受到来自社会中各色人群的重重阻碍(比如预约不到银行贷款,根本见不到银行经理,经受白人租户的恶意投诉,警察的不友好问询等等),
一般人可能就此放弃了,接受现实的不公,但男主没有,他做到了时刻保持聪明——男主从小对数字特别敏感,在孩童擦鞋匠的时候就偷偷记下顾客关于投资的商业机密探讨,对于各种投资收益率的计算了然于心。
保持谨慎,步步为营——银行经理不肯见他,就买下整栋都是银行投资公司的大楼,买下大楼就等于渗透所有这些银行公司,可以掌握房产市场的最新情况他们内部的游戏规则。
保持适度的野心——买下白人的银行大楼后,继续扩张自己房地产投资版图,利用白人银行得到的第一手信息继续买下白人的社区,直至拥有超过100多栋房产投资
有所成就后,人非常容易自大,膨胀,黑人男主伯纳德懂得规避风险,躲在幕后操控,电影中他和黑人老大哥乔找了一个看似值得信赖的白人小伙抛头露脸做他们的代言人,让他去和白人利益团体周旋,最大限度的减少了黑人投资商在商业领域可能会遇见的各种歧视不公待遇,把风险降到最大。
锻炼白人小伙这段很有趣,把他从一个什么社交礼仪都不会,在家具厂打工的普通蓝领工人培养成金融投资界的天才金童,教他打高尔夫球,学习数学,复杂的各种投资收益率计算,高级餐桌礼仪等,这里闹出不少笑话,适度缓解了影片太平铺直叙的节奏。
在洛杉矶买楼顺风顺水,尝到甜头之后,男主伯纳德衣锦还乡,回到德州老家,发现那里依旧迂腐不堪,种族歧视根深蒂固,这时,他心里更大的美国梦诞生了,他想拯救,改变自己的家乡黑人的生存状况,和根本的歧视顽疾。伯纳德随即想买下老家最大的银行,用白人的钱给黑人兄弟贷款,扶持他们的生活,改变他们的待遇。但黑人老大哥乔说了,连黑人领袖马丁路德金也无法一下子改变根深蒂固的种族歧视问题和矛盾,你又怎么可能会一下子搞定彻底剔除毒瘤呢?
伯纳德之前玩转洛杉矶房地产是因为这是他从小熟悉的业务领域,如今突然从得心应手的房地产邻域转到陌生的银行邻域,甚至是各种利益角逐的政治邻域,各种游戏潜规则和漏洞难免无暇顾及,甚至触及雷区,所以埋下了之后几乎自己所有资产一起崩盘的祸根。
当然,伯纳德还算控制得住自己,白人小伙马特则迷失在里自己权利与金钱欲望的沼泽中,不甘心只成为一个表面风光却被黑人操控的棋子,虽然剧情没有直接交代,但我怀疑匿名举报银行有问题就是白人小伙暗中操作的,为的是顺利买下另一家属于自己的银行,脱离两位黑人的掌控,做真正意义上的老板。
最后的结局,伯纳德虽然失去了自己大部分资产,但赢得了最宝贵的尊严。他不是冲动鲁莽的少年,而是胸怀大志的革命家。他从一个商人跨阶层到政治领袖,他改变了法律,改善了黑人在投资邻域的限制和所受到的歧视,这个大格局的胸怀抱负和牺牲精神也在真正意义上让他完成了自己身份最完美的逆袭。
黑人要是聪明起来,就没有白人什么事儿了!人家能买楼,能买银行!用白人的钱给黑人放贷!可把白人吓死了!
除了结尾处往平权戏份的过渡略显突兀之外,整体而言戏剧性很强,够有趣够好看。
尼克局长和猎鹰携手搞投资,真实事件改编,讲述两个黑人在美国五六十年代种族歧视的背景下如何冲破枷锁甚至投资银行,节奏很好故事很走心,很不错的一部新片~
比绿皮书还差点儿,我不想再看这种种族平权宣传片了。没意思。
看得人热泪盈眶,比正义的荣耀更能说明问题
虽然故事一般般,但是三位主演都太赏心悦目了!
AppleTV+真正意义上的首部原创电影,有着一种难以想象的稳妥和保守。将一个包裹了民权运动、不平等体系和“隐藏历史”的故事用非常平铺直叙的方式还原了,也交给了两名不错的演员重新书写了这两位独属于“侠义”银行家的经历和不可磨灭的贡献。但这种感觉会让人更想直接读一篇期刊文章,而非是电影。【Nicholas眨巴着眼睛讲着金融名词和公式的样子,也太~可~爱了,有加分】
戏说感太重了,感觉就像看了神盾局俩大佬跟X小战警合伙做生意失败的故事,到最后才算切入肤色平权。
为黑人的权益而放贷。。。
只想着赚钱,一不小心成为了革命者。做大,才有搅局的机会
7分。成也萧何败萧何。一方面,白人小伙被老婆吹枕边风后飘飘然,做出不理智的决定,以为自己能够经营好一家银行了,最后被人算计,使得两个黑人的财产打了水漂,白人小伙挺可恨的。另一方面,要不是这个白人小伙值得信赖,早期也算踏实肯干,最重要的是不管打高尔夫还是数字记忆能力都特别棒,两个黑人的财富也不可能增长得那么快。虽然都知道那个年代的美国种族问题,但他俩的所有财产被没收还是挺吃惊的。根据真人真事改编,这么聪明勤奋的黑人当年肯定是罕见的。
以为是讲bankers的故事,没想到是revolutionaries的故事
他的愤怒克制而隐忍,但他并不屈服… 我最喜欢的居然是男主的夫人,大气有力量的女性!
故事很有戏剧性,演员表演都比较在线,也是很大看点,比较喜欢伯纳德妻子人设,还有anger、眼镜、五分钟看透人的细节设计,还有微妙的父子关系,我父亲13岁就告诉过我……。问题比较大的是收尾处理有些仓促且模糊,可以再drama一些或者格局更大一些,现在整部电影最大的缺憾是主题、格局、调性都卡在中间不上不下,蛮遗憾的。
为了赢得尊重,德州的擦鞋匠从棚屋住进别墅,洛杉矶的装修工从演员变成老板。拥有了财富,却无法改变肤色;坐上了交椅,却不能拥有实权。为了真正擦去黑人饭馆上涂污的字迹,为了彻底脱去长在身上清洁工的制服,总有人愿意放弃财富,在法庭上控诉独立宣言。尊重是昂贵的东西,为此冲下悬崖亦在所不惜。
弱者的优势就是永远有更强烈变强的愿望。
有点像绿皮书的姐妹篇,但比起前者的轻描淡写强得多,结尾太着急了点。
五星。说因为你是女人和说因为你是黑人 本质上没有什么不同 。更喜欢港版译名 逆权庄家!ps.尼克颜值还能嗑
震惊,复仇者们私底下其实是银行实业投资家,不及绿皮书的舒适感,但看的过瘾,不说了,美股又要熔断了,我去哭一下基金
商业版的BlacKkKlansman,再次证明"With the right white people, you can do anything.",并提供了反例。////// 少有的讲述黑人企业家的故事,想起以前接触过的一个黑人房东,也很像主角,那时的感想就是觉得电影还没捕捉到这类人,点赞Apple TV选的这个真实事件改编。 ////// 结构也很有趣,前后两部分角色戏份完成了转化,NH演的白人在第二部分成为了主要角色,戏剧弧比主角要多不少,而且还更加深刻地验证了种族歧视;这种结构在电视迷你剧中看到更多,不过刚好这也是个电视电影。