Is Hannah my angel?
And through it all she offers me protection A lot of love and affection Whether I'm right or wrong And down the waterfall Wherever it may take me I know that life won't break me When I come to call, she won't forsake me
Robbie Williams的《Angel》是我非常喜欢的一首歌曲。这首歌曲在剧集中出现了两次。
第一次是第一集。Hannah帮Shaun打赢官司,嘈杂的酒吧里,他和战友们在一个酒吧里唱KTV,片中只出现了一句,而且是战友们唱出来的,不是配乐:
And through it all she offers me protection
A lot of love and affection
在此,这首歌的角度,是从Shaun的视角出发的:Hannah帮他打赢了官司,保护了他(she offers me protection),他的队友也对Hannah说:“You saved him.”之后,她又对他表示了好感(a lot of love and affection)。
第一集出现的时候,后面的几句没有唱出来:
Whether I'm right or wrong —— 无论Shaun是对是错,她都保护他,但是从后面剧情我们得知,其实Shaun是错的,他在战场上枪杀了无辜平民
And down the waterfall / Wherever it may take me —— 无论“这份感情”把我带到哪里,但是,这一句其实说的是,这件事是Hannah一手策划的,她利用了Shaun对她的好感,其实直接把Shaun引入深渊
I know that life won't break me —— 事实上,life indeed breaks Shaun
When I come to call, she won't forsake me —— 事实上,Hannah forsook Shaun
第二次出现这首歌的时候是第五集,两条线全面展开,Rachel和Shaun的两个视角被告知correction是如何操作的,然后,把第一集Hannah失踪的那个夜晚的整个过程补全了。
在这里,这首歌曲从剧情中的酒吧里的卡拉ok,变成了配乐,伴随着这首歌,我们也得知了,Hannah做这件事情的真正目的:保护她的国家(和人民)的这个完美的体制。
这首《Angel》于是换成了Hannah的叙述。
And through it all she offers me protection —— 她做这件事的目的是保护她的国家和国民,这里me,从Shaun身上演变成了一个概念:所有被Hannah用这种方法保护的英国公民;
A lot of love and affection —— 她这样做的目的是她对她的国家和体制深刻的爱;
Whether I'm right or wrong —— 这里的视角换成了Hannah,她牺牲了Shaun,却是保卫她的国民,她的内心戏是“No matter I’m right or wrong,为了我的信仰,我都要去做”;
And down the waterfall, Wherever it may take me —— 这件事是一个风险,她也不知道会去何方;
I know that life won't break me —— 当然我们都知道,最后Hannah被杀害了;
When I come to call, she won't forsake me —— 她的国家体制(实施correction的人)却并没有保护她,背叛了她。
还有另外一个维度。
第五集,这首歌从外话音变成配乐,伴随着Robbie William又坚定又深情的声线,Shaun从酒吧里跑出来去找Hannah,他的心情是蠢蠢欲动,爱情的天使又眷顾了我,但是——
Hannah却是紧张地在想这个计划能不能成功实施。
啊,太心碎了。
不得不说这首配乐,在这个剧集里,从旋律到歌词到意境,真的是大神级别了。
英剧牛逼。
最后顺便说一下,这首歌我最喜欢的版本居然是霉霉的演唱会上的版本。哈哈哈哈哈。
这部BBC的悬疑剧《真相捕捉》,我一口气连看了4集,眼看着它的豆瓣评分也一路从8.5飙到9.1,IMDb目前也攀升到了8.1
网友们也是挥着手臂赞扬:“今年最好看的悬疑/政治惊悚英剧”,“剧情不停反转”,“全程毛骨悚然!”“每一集都意想不到!”
这部英剧的地点设置在伦敦,主要讲的是曾是军人的肖恩卷入了一场谋杀案,并且似乎还有确凿的证据:嫌疑人肖恩与被害人汉娜在公交车站争吵、推搡的CCTV视频,肖恩矢口否认,而随着案件的深入,剧情也在不断反转。
先是可以作为证据的视频被来自国家安全部门的神秘力量撤销,数天后汉娜被人发现死在后备箱,法医给出的报告是汉娜死于数小时前,而不是几天前她和肖恩争吵的那个夜晚,接下来一直追查此案的女主角瑞秋也莫名其面的卷入了CCTV的神秘事件……
关于剧情这里就不赘述了,毕竟悬疑剧的精彩之处在于,用心感受它的每一次反转。
今天主要讲几个关于此剧背后的几个小故事:
1. 剧中是怎么拍摄CCTV监控室的场景是怎么搭建的?
看过这部剧的观众都知道,剧中有很多场景都是一个巨大的弧形墙面,上面有着数千个街角摄像头的小屏幕。
旁边会有一块工作区域,软件会对这些出现在CCTV里的人进行面部识别。
实际上,《真相捕捉》的剧组确实根据伦敦西区的办公室搭建了这么一间全是CCTV屏幕的工作室,剧中背景的屏幕上播放着的是事先拍摄好的一些镜头画面。
因为在现实中,这些CCTV监控室是不对外开放的,所以剧组只能根据现有的信息尽可能地去完善。
制作人Derek Ritchie表示:“曾经涉及过这些工作的专家同时是本片的警署顾问表示,这已经跟实际中的场景非常接近了。他(指警署顾问)也很惊讶我们能还原成那么逼真,毕竟这些都属于保密信息。”
2. 那些场景真的是在碎片大厦的拍摄的吗?
去过伦敦的人应该都知道,伦敦有一个地标建筑——碎片大厦。它位于伦敦泰晤士河南岸的大厦,高达1017英尺(309.6米),是全欧洲第二高的大厦,全英国最高的楼。
这栋大楼的31-33层被用作餐厅,但作为一个去过的人,濛之我表示真的非常非常非常的贵!
而剧中女主跟上司兼地下情人很多对手戏就是在这里拍摄的。
当然这种高楼上+窗外夜景的很多戏都是先用绿幕,后期再加效果的,比如韩剧《来自星星的你》
但这部BBC的剧是真的选择了在碎片大厦拍摄的!
剧组工作人员 Derek Ritchie解释道:“我们确实很享受那一次的拍摄,同时,也帮助观众更好的去理解Danny Hart(剧中女主的上司)身处的那种有权利的世界到底是怎样的。
因为拍摄时间安排在新年前后,那时候碎片大厦的人并不算很多,在工作人员帮助下,一切进行的很顺利。”
3. 这部剧是在伦敦拍摄的吗?
答案是yes!
制作人表示:“我们去了许多很棒的地方。像碎片大厦,Stratford, Sutton警局, 夜店Printworks以及伦敦郊区的一些地方。“
在伦敦住过的我不住点头:“难怪每个场景都是那么熟悉。”
还好,看最后一集的结尾似乎是开放式的,预估会有第二季,拭目以待。
这部电影可谓是2022年末尾令人惊喜的神作,我把它评为2022最佳悬疑。不同的人看问题具有不同的视角,作为一个本科法狗,我打算从法理学以及刑事诉讼法的视角对本案(本剧)的几个重大的问题进行剖析,以对得起这一神剧。
故事的梗概就是一个阿富汗战争服役的军人被起诉至法庭,罪名是故意杀害平民,一个聪慧的律师,抓住了本案主要证据——录像带,请了一名摄影录像的专家作为证人,在交叉询问的过程中发现了军人头戴式录像带的问题:声画不同步,大约有5秒的延迟,因此不能作为证据使用。
可就在军人被放出的当天晚上,律师却失踪了,CCTV显示是军人攻击了这名律师并且将其带走。一名女警察在调查的过程中发现,CCTV有问题,是由技术手段合成的(correction),通俗讲就是AI换脸技术),将另一个人的脸换成了该军人的脸。女警抽丝剥茧,最终将目标定在了反恐技术部门,因为反恐技术部门经常利用AI换脸制造证据,抓捕有恐怖犯罪嫌疑的人。原来这个AI换脸是律师团队想利用军人的知名度制造一起案件:在军人庭审时,主要证据CCTV将由律师说明是伪造的,以拆穿反恐技术部门伪造证据、陷害公民的违法手段。结果没想到,反恐部门将计就计,宁愿杀死女律师,也不愿将其技术手段曝光。
这部剧反转不断,情节跌宕起伏,同时用了非常巧妙的方式切入主题并讽刺了一把特朗普。其中令我印象最深刻的是反恐技术部门的负责人和女警的对话:"Correction is not fake evidence,it's truth,re-enacted." 此处涉及到一个法学的基本问题:即程序正义和实体正义哪个更重要的问题?在英国,特殊技术手段,例如监听电话、跟踪等手段得到的证据都是非法证据,是不能在法庭上使用的,也就意味着即便反恐部门得到了确切的证据表明一伙人即将实施恐怖行为,也不能立刻逮捕、采取行动。可是如果不采取行动,就可能会有平民百姓收到恐怖袭击。所以反恐技术部门负责人的态度就是:反正这些人也有事实上的犯罪预备行为,只是在法庭上证据不能用,因此我们用AI换脸做出来的证据将其定罪是符合实质上的正义的。
她的法律价值观是实体正义大于程序正义。
可是现代法律价值观应该是程序正义优先。因为理论上来说,我们永远也无法知道我们所发现的“真相”究竟是不是真相,毕竟我们不是上帝。所以我们要通过程序上的正当手段来最大限度的发现“真相”,这个真相是法律意义上的真相。现代社会奉行的价值理念应该是把基本的事实真相通过一系列正当程序,转化成法律意义上的真相。这也是法治社会的基本要求,也是没个法律人应该具备的基本信念,本片中,女律师就为了这个信念牺牲了自己。
还有一个令人深思的话题,是随着现代科技的发展,公权力到底是扩张还是被限制了呢?剧中无数的摄像头收集了每一个公民的信息,也使构陷一个人变得越来越简单。如果我们为了国家安全、防止恐怖袭击为由,肆意践踏公民权利,也就给了行政机关扩张的理由,那么长此以往,国家可以以国家安全为理由,肆意构陷任何一个无罪的公民。细思极恐。大数据分析出有可能有罪的人,为了不让他真正犯罪,就编织一个证据提前使他入狱,消除危险。可是我国刑法明文规定四个要件,要实施了犯罪行为,危害到了法益才能被定罪量刑。
无罪推定原则和疑罪从无是全人类法律智慧的结晶。就像罗翔老师曾说:一次犯罪只不过是污染了水流,可是一次判决的错误却是污染了水源。
'The end justifies the means.That's the torturer's defence.'
“为达目的不择手段,乃施暴者之辩词。”
第六集Rachel的台词,点出此剧灵魂。
我更倾向于探讨剧中的两个“正面”形象的女性:律师汉娜·罗伯茨和女主Rachel。
二人到最后都是为了实现同一个目的:阻止或者曝光correction行为。只不过因为身份不同,所以途径也不同。一个走的是民间野路子;另一个则是跟官方硬刚。但是结局我们也都看到了,前者被杀,后者居然“屈服”了。(也有可能埋个伏笔继续潜伏吗,要看第二季)
意料之外,情理之中啊。毕竟胳臂拧不过大腿。
不由得想到,一个民主法治社会要做的事情,就是在真相、司法公正和权力三者之间找寻微妙的平衡。
权力,特别是集权,常常为了达到某种目的而掩盖粉饰真相,这就有可能会妨碍到司法公正。而一旦因此而受诬陷的人和自发的有良知的人比如律师站起来反抗,那些受雇于权力而掌握了更高资源和技术的人,便与其斡旋,阻止正义得到曝光。这个矛盾挺现实的。不管是在电视剧还是在现实中,我们都看多了那种高呼着要改变现存的司法体系、呼唤司法公正的律师。
但是现实一直很骨感:当你凝视深渊时,深渊也在凝视你;当你对抗黑暗与非正义,却最终发现,黑暗与非正义就是最高集权。
影评很多都写AI技术引发恐慌。其实我认为我们没有必要被AI技术带来的侵犯隐私问题搞得人人自危。我们都清楚,我等平头老百姓也不在人家监视名单上,井水不犯河水。
抛开correction的夸张和可行性不谈,假如真的有这种行为,那么跟这个比起来,网上流传的国外明星被AI换脸的不雅照,可以说算得上是小巫见大巫。因为在有correction行为发生的世界里,你看到的真相,只是别人让你看到的真相。只是你“以为”的真相。人人都活在一个楚门的世界里。那时候,还谈什么友情爱情花里胡哨的,人们秉持着一切以“眼见为实”的信念,让唯证据论占领智商高地,道德危机一触即发。
人的认识中总是局限的。未来技术可以篡改真相并不是完全意义上的创新;因为过去的白纸黑字也从未见得确凿。
历史永远由胜利者书写;真相总是被掌权者捏造。
事实究竟是怎样,大多数人不会主动质疑,而是照本宣科。挑战权威的勇士从来都是少数。也正是因此,给了权力一个绝好的机会,操控热搜、制作假新闻,让它以为人民可以被愚化,而确实,今天我们能看见有部分人民确实被愚化了。但其实这并非我们的本心,我们也很无奈,谁又天生愿意包容冤假错案呢?
'Ignorance is strength .'无知即力量。老大哥的标语。只希望不要有一天成真。
一开始我疯狂吐槽这个迷你剧的剧名太土太平庸,吸引不了猎奇的观众。现在回头看看,还真就是那么一回事嗷。
英美这样的国家为什么强大,并且一直强大,甚至,未来很长段时间其他国家都无法超越的真正原因——那就是,强大的自我免疫力、强大的自我修复能力。
(当然,只要假以时日咱们天朝超越他们轻而易举。)
为了让你们充分理解这个问题我先说个典故。
一位知名学者,从小到大是学霸,国内顶尖大学毕业,然后国家全资重点培养去美国顶尖大学深造,因此他自然是死心塌地的爱国主义者。
到美后,课堂上经常会研讨各国的政治体制,只要是有人批评天朝,他毫不犹豫的站起来怒怼,连老师也照怼不误。后来,为了怼得更好更专业,他潜心研究美国政治体制等各方面,加上他超凡的口才和强大的逻辑思维能力,在几年的学期里怒怼战役几乎无一败迹、屡战屡胜,很快就在学校里成为了名人。
但是,他在他自己的文章里说到,在他就要毕业准备回到祖国的时候,他彻底的败了,他认输了,他服了——因为,美国政府找到了他,给他一个办公室,给他资金,让他成立一个团队,专门找茬,找政府的漏洞,找政府各种政策制度的漏洞。
然后他工作了几年,后来还写了本书,书名大概是《克林顿你听我说》(具体我不记得了)。在他这样的职业找茬人士眼里,美国的政治体制就像是个千疮百孔的渔网,漏洞数不胜数,但是,丝毫不影响美国成为世界上最强大的国家。他说,世界上没有完美的制度,并且时代在发展,社会在变化,原本完美的制度很快就不再适用,但是强大的自我修护能力能够让他们迅速反应,活得更长。
而那些没有强大修护能力的制度,它们不擅长寻找自身的问题,而是擅长解决发现问题的人,自然就会不断积累BUG,最后导致崩溃,然后就不断的重启重来,只是苦了整个国家,苦了普通的老百姓。
好,回到本剧中来。
女主自愿进入“移花接木部”不是她想扳倒它,而是她想完善它、监控它、控制它,使它能够成为利于人民、保护好人的工具,而不是坏人杀人的武器。 (所有的科技出现后,不是你闭着眼睛它就会消失了,你不利用,坏人就会利用,你能够做的就是监控它、控制它、利用它、甚至比坏人用得更好)
其实,在剧中,打动女主的是几个上司都提到了:他们希望招募新人,让这个部门在未来的道路上走得正确——因为“移花接木部”的头头们都知道,这个部门是有漏洞的、有缺陷的,是法律所不容许的,但又是必不可少的,所以,必须受到监控,他们欢迎异己来监控!
绝大部分情况下,法律是滞后的,甚至严重滞后,全世界所有国家的法律都是几乎在无数次悲剧后才出现和完善的。 “移花接木部”的领导们不愿意眼睁睁看着重大悲剧出现,他们情愿冒着被法律制裁的风险。
就好比正当防卫这个词还没有出现的时候,难道看到你的亲人遭受生命危害,你会袖手旁观?即便是你明知道出手就是互殴,你难道会看着自己的孩子受到残害,你会无动于衷?!
剧中也说到了,女主比女律师明显聪明太多,她能够站在中立的角度看待这个问题,不会像女律师那样轻易就被别人忽悠。女律师傻就傻在,只注意到官方视频作假,而没有意识到牢中关押的其实是真正的恐怖分子。男主明显也很聪明,在两方都有作弊的情况下,选择了有利于自己,有利于人民的一方。而不是像女律师那样,发现一方作弊就默认为另外一方是好人。
在Iyouport的推荐下去看了bbc出品的英剧《真相捕捉》。刚才也是犹豫了许久,一直不知道应该上豆瓣或者时光网上多看点影评再来写感想,怕自己没有才华写不出什么有价值的东西,不过现在想想也许就是因为没看他人评价这样写的东西才是真真正正属于我的东西吧。
里面描述的社会离我们一定都不遥远,甚至可以说就是当前社会状态的预言书。网上查找到的资料说中国到2020年会有6.26亿个监控摄像头,将近中国人口的一半,这是个很惊人的数量。19年8月份我到香港去玩,过福田海关中间就有一小段路,半空上的监控摄像头密密麻麻十几二十个,每个摄像头平均的用疝气灯闪光照相,那个阵势真的令人印象深刻。为什么我们会需要在公共场所安置这么多的监控?我其实也是有点不明白。我其实并不反对用现代科技手段在维护公共安全方面,如果是我,肯定希望在受到偷窃、抢劫等情况时能有监控帮助我拍下现场情况,警察能以此作为证据抓获嫌犯,这当然是皆大欢喜的好事。可是要是让我即使在平常生活,逛街上班时也在各个地方接受这种强度的监视,说实话心里肯定是不舒服的。中国法律实行无罪推定原则,意指未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪。既然无确定时我们是清白者,为什么监控要对准清白者呢?
监控本身并不是错误,问题在与监控要是被非法利用,造成的后果可能比不监控更严重。剧里Shaun因为被他人伪造的CCTV而被逮捕,他除了口头解释当时情况不是这样,没有任何其他证据能证明自己清白。可是在法庭上,视频证据是铁证,比人证甚至更有公信力。人们过于信任视频证据,认为没有造假的可能,这才是造成Shaun悲剧的源头。可要是CCTV是可以造假的呢,要是人们在CCTV里看到的事情不是真实的,是被人恶意篡改过的,为了某团体或个人的利益而服务的,那该怎么办?这是剧里提出的质疑,这部剧真正走在人们意识到问题之前,是属于英国人的“科幻电影”。
我当然希望能利用现代科技建立一种体系,它在人们受到非法侵害时能发挥作用,也能在人们即将受到伤害前就提早预防。可是这种大规模的,无孔不入的监控体系是让人害怕的,我们为了得到百分百的,绝对性的安全,付出了自己的公共空间隐私的代价,完全暴露在那一颗颗摄像头底下,一举一动都被记录下来。我几点几分出门,搭乘哪种交通工具,去往哪里,在哪里工作,几点回家。监控并不仅仅记录,它还有识别的功能,把人的生活作息,做过的事情,遇见过的人都记录了下来,就像上帝一样时刻看着你,一旦你做的事情在它眼里是“不正确的”,它就制裁你。如果,现在是监视我们的违法犯罪行为,那以后会不会进一步升级,变成监视我们的“不听话、不服从”的行为?
小弟我认为喔,要想让这门技术真正为人民服务,不要排斥它,不要害怕它,也不要妖魔化它,要驯服它。1定个死规,只能用来监测现行法律禁止的行为,其他情况都不能以任何方式公开或者分享;2录下来的监控进行加密封存,只在有需要的时候经由公权人员查看,其他人不能随意查看录影;3不以此建立大数据库,不收集任何公民信息,保证大家的隐私。也许,正面面对它,正确使用它才是我们应该做的,阻挡科技向前发展想来不是什么好点子,对吧?
“Don’t blame us. China started, Russia followed. How could western countries compete without it?”
一句话减一星,看过都懂
BBC关于CCTV的预言,终有一天会成为新闻,等着看吧
Seeing is deceiving! 全程毛骨悚然!每一集都意想不到!掌权者不仅监控你,还能捏造证据构陷你;于是我们批判掌权者的虚伪,你以为这是理所当然;你没想到的是,批判者也同样的虚伪,你的义愤填膺也许就是他们利用你的价值所在。所以说现代社会自由是一种幻影,为了不被蒙在鼓里你做的一切努力最后也还是徒劳;而你的敌人也不再是官方,而是所有人。
女主大衣哪里买的?全程盯着绿大衣看啊
费萨尔为恐怖分子提供双氧水(炸弹原料),反恐部通过窃听掌握了这一消息,但是窃听材料不能成为证据,所以反恐部伪造了监控录像,从而逮捕费萨尔。反恐部认为恐怖分子滥杀无辜,可以为了给他们定罪而不择手段。汉娜则认为人人都应该得到公平审判,她不是为了救费萨尔,也不是为了救任何一个恐怖分子,而是为了匡扶司法体系。表面上,假如反恐部不伪造监控录像,会导致无数恐怖分子逍遥法外,继续危害社会。但反恐部为了给他们定罪而伪造证据,同样会破坏司法体系,进一步危害社会,而且反恐部伪造证据对社会的危害大于恐怖分子因证据不足而被无罪释放产生的危害。为什么监视、窃听材料不能成为证据也是同样的原因,通过侵犯犯罪嫌疑人的隐私而获得证据,其产生的危害大于犯罪嫌疑人被无罪释放产生的危害。
男主太帅了不停出戏啊 第一集狠好看 后面不要烂啊
今年最佳悬疑剧,没有之一。情节展开方式极其新颖且一气呵成,令人汗毛倒竖……相比之下,轮到你了就是个屁!
就像POI的另一种形式的跨国续集,连配乐的旋律都有拉民老师的痕迹,节奏屏息,结构对仗,并不烂尾,如果拍成沉冤得雪,正义伸张,真相在新闻台滚动播出之类的“大团圆”那才叫烂尾,不管是监视者还是被监视者,谁都别想免于被无数只眼睛盯住,到头来自己都分不清真假虚实,真相、事实、直播、视频这些字眼都不再具有确定性,正义被当成了行使自以为是的真理的工具,而这项“事业”还有曾无比正直而理想坚定的年轻人继续下去
史上最倒霉男主。。。
你们在监控镜头下排练那么久,就没被发现么???!
妈耶 太好看了 太好看了 我已经不会组织语言了!
BBC还真是可以以小见大,就这么点小事情,能演绎引申出这么多的社会问题。剧情不停反转,大部分人都被蒙在鼓里,被伪造的真相引导去完成抓捕。越是高科技,常人越无法感知其真伪,可怕的就是这个现实。
这不是贩卖焦虑,焦虑已然迫近;亦无需兜售恐慌,恐慌常潜心底。技术假使无罪,人性尚待考量,敬请关注BBTV《真相捕捉不到》。
卡勒姆.特纳帅炸!!!!!!
节奏快,悬念足,开篇够吊人胃口,联想起之前的Zao换脸事件,估摸着肖恩十有八九是被人陷害了,但这背后究竟怎么做到的,是否涉及政治黑幕,就看后面怎么演绎了。想着昨天有朋友骑电瓶车买菜逆行被摄像头拍下罚款50,无奈调侃买菜成本直线上涨。天网,是好事儿,提高犯罪成本,震慑罪犯。但可要掌握在好的一方面,否则,想想要是万一有天自己被伪造监控视频带上莫须有的罪名,还真的是瑟瑟发抖。
感谢字幕组让我学了一个新成语“绳愆纠缪”。
“快点更新!”这是我对这部剧的唯一评价
节奏非常快!没有一句废话!!国土安全即视感!!!但是,你看咱们国土Carrie阿姨打扮多朴素,看着就像事业很强的样子,但是此剧女主小姐姐,作为一个刑警队大Leader,有些过于好看了,打扮也过于时尚,容易出戏!男主过于有型了,非常好!!
首集惊艳! 情节线索展开方式新颖又一气呵成!紧张得让人无法呼吸!吹爆女主的颜和气质!大家来赌男主到底做了没有?