(字数太多写影评)
看了一个小时,暂且作罢。 我曾经见过他的介绍,结合着几张残图留下无限遐想。如今目睹,果然没有让人失望。话说科幻探索或许是航海探险的另一种延续,其更上一层楼。 自然与科技的陌生与神秘的布景非常有韵味,展现了异乡人的精神状态。 流汗,干燥的嘴唇,不连贯的言说,寻索的目光,那种异乡的焦虑成为了一种思辨着的运动着的生命力的体现,许多影视作品都捕捉到了这一表现。 作品的技巧为我们展现了作品的更多维度,形式的维度,内容的维度作为维度之一而存在,内容与形式相互配合即可,而内容有着足够的高度,或者足够的潜力,形式—技巧就能将其更加地表现/激发出来,如果内容本身匮乏,那么形式能做的也很稀薄。 在荒芜中疯癫而又绝望,拷问着自己与外物,哪一种生命不是生命?可哪一种生命要沦落到如此境地? 他们的生存富有精神的厚度,而也因此,苦难也更为深重。 之后的情节,便是欣赏氛围了。
9.4 跟据科幻小说《月球三部曲》改编,很难评价这个电影,wtf电影,神经病电影,天才电影,伟大电影,哲学大杂烩浓缩版之颠峰电影,《人类简史》《未来简史》(两本书是同一作者,《未来简史》是他今年的新书,抱歉两本我都没有看过)的剧情电影版,异类《圣经》的电影版,人类痛苦焦虑史,轮回论,矛盾论,不一而足,以我的学识只看懂了皮毛,几乎每句台词都形而上学浓缩凝炼的哲学化了。
有个反复出现的发出怪声的石碑林这个场景无疑是致敬《2001太空漫游》里猴子们恐惧又崇拜的那个同样发怪声的黑石碑。
个人认为该片不输于《2001太空漫游》,《2001》他不说透,但整合就联系得到其中玄奥,冥冥之中感觉到牛逼,《银色星球》却说透了,但是说得太多太深奥,觉得牛逼还是很多不懂。
有偶像赞同,就放心打一星了
cultだけど...
sssssssuper ggggggreatttttt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
遇难宇航员,信仰者失智繁衍,虚无者成了后人的永恒见证,“人类”是为神,“地球”是为天堂;被狗男女驱逐者,带着再世“人类”之名,领导异星后代跨海“东征”兽人异教,却只能在对方身上看到自身的映射……连当年被迫中断拍摄的政治背景也随十年沧桑直接融入影像,模糊了现实的界线。神作
八十年代欧洲先锋科幻片,表现方式比较戏剧,内容晦涩阴暗,角色的精神状态复杂且极端,影片气质神似癫狂版塔可夫斯基,不得不承认祖拉斯基的调度充满才华。
从六月初看到七月底终于断断续续看完了。
华丽的造型,舞台剧式的表演,从故事、镜头到配乐有节制的迷狂与颠乱,长段深省的台词……看上去像一场触目惊心的异教徒的狂欢。
带音乐的部分还是很带感的………祖拉斯基给我大科幻开疆辟土,大功一件
科幻电影top3,2001,潜行者。手持摄影,广角特写。
如果这是诗性的,也是做作的诗
让我先想起亚历山大涅夫斯基和伊凡雷帝 冰冷野蛮肃杀的斯拉夫式疯狂,怪异纹身化妆超强悍 半兽人打扮的雷震子 探讨形而上的哲理科幻片 就是话太多
9.7
我不应该大清早看这片的,要多久才能从其中走出来。。
成片的诞生已是传奇,没法当成叙事片来看。在伦理与自由的一瞥中开始一场彻底的哲思探究,从人对宗教信仰奴性的渴望引申出一次歇斯底里的冥想, 没有什么比毁灭自己制造出来的神更讽刺了。片尾导演看着橱窗中自己的倒影,是否在问,凡人生来就是为了向权贵投身么?2K修复(看了幕后才知道 原来钉在十字架的手 是真的肉...)
癫狂生猛
2011-11-08 09:40:04 Ray (Amor Vincit Omnia?)银色星球:at1f39ep cmfxnuco d2e5cbof at1f3pnz b3us5z21
虽然包含了反乌托邦,反政府包含了政治隐喻,宗教问题还有对未来对过去的审视,但我很想问有谁真的看懂这个片子了?导演的构图,拍摄镜头的手法全部都很奇怪虽然可以归结为是毁掉了找不到胶片了。但,这样的拍摄手法用这样说教的方式不是明智的甚至说这片子也就是矫情和做作成分多太多了直接没看完
满眼的蓝色滤镜,好冷
惊心动魄
这电影拍的太疯了。。。我坚持了一个小时,又坚持了一个小时,还是没坚持住。。。