斯芬克斯之谜

HD中字版

主演:Dinah Stabb,Merdelle Jordine,Riannon Tise,克里夫·梅利森,Marie Green,Paula Melbourne,Crisse Trigger,Mary Maddox,劳拉·穆尔维

类型:电影地区:英国语言:英语年份:1977

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

斯芬克斯之谜 剧照 NO.1斯芬克斯之谜 剧照 NO.2斯芬克斯之谜 剧照 NO.3斯芬克斯之谜 剧照 NO.4斯芬克斯之谜 剧照 NO.5斯芬克斯之谜 剧照 NO.6

 长篇影评

 1 ) 秦喜清《电影与文化》对该片的解读

找论文参考资料时读到的,秦喜清《电影与文化》中对该片的介绍和解读。果然看电影的时候一点都没看懂……

(莫尔维)第二部影片《斯芬克斯之谜》通过俄狄浦斯神话的分析,追问母亲被排除在父权体制之外、遭受压抑的过程。对莫尔维来说,“斯芬克斯之迷”是一个象征,俄狄浦斯情结才是思考的真正主题。她认为,古希腊神话与传说一直被视为西方文明的起源,俄狄浦斯情结的历史和古代历史都暗示从较早期的“母系”阶段向稍后的“父系”或“父权”制度的转变。而母性女神与前俄狄浦斯之间产生的类比关系令莫尔维着迷,她认为,通过改变文眀在心理的建立方式,也许可以借精神分析理论达到挑战父权力量起源的目的。

在影片拍摄完毕之后,莫尔维从叙事学、心理学角度详细分析了俄狄浦斯神话的结构,她指出:“在详细阅读俄狄浦斯神话之后,这个故事显然在很大程度上是关于父子关系的,女性的部分非常边缘化。”不过,故事的叙事结构却为其他的讲述方式提供可能性,因此,“女性主义意识可以影响父权制话语并动摇稳定秩序的男女两极化。……斯芬克斯的好奇心和解谜精神打开了被封闭的压迫问题,从而保持‘非确定性原则的力量”。对莫尔维来说,这正是借用斯芬克斯之谜的最终目的,“斯芬克斯和她的谜面仍然在等待一次‘超越’”。

影片表现一个年轻的母亲路易斯(Louise)如何逐渐意识到自己在文化中的地位并试图在符号秩序中发现自己的一席之地的过程。影片的基本结构是在路易斯故事的主体部分前后各安排三个部分。像《彭忒西勒亚》样,莫尔维和沃伦仍然试图摆脱传统的叙事方式,打破传统的窥淫观影机制。影片在技巧方面明显受到戈达尔和法国新浪潮的影响,比如片断式的叙事方式,路易斯的叙事部分由十三个镜头组成,路易斯直面摄影机,加强人们对电影制作过程的意识等。此外,像《彭忒特勒亚》一样,他们使用一系列单一镜头,每一个都包含360度的摇拍镜头,通过对物的表现折射出路易斯的意识状态。

影片以法文书 Midi-Fantastique的镜头开始,几页翻过后是美国女明星葛丽泰·嘉宝的玉照,卡普兰认为它意味着现代版的斯芬克斯神话,一方面嘉宝激发女性的对未知的它在的幻想,另一方面她又凭借自己的神秘感诱惑、威胁着男人。

接下来,是莫尔维自己对着摄影机朗读一个文本,面前摆放着录音机。她的演讲中不断切入希腊、埃及的斯芬克斯,追溯了斯芬克斯-俄狄浦斯神话的历史。莫尔维进一步解释说他们决定让斯芬克斯做影片的叙述人,因为它代表了“质疑的声音,向谜询问的声音”。正如卡普兰所说,莫尔维对俄狄浦斯神话的重述突显了这样一个悖论:一方面,处于父权体制之外的妇女代表着无意识,由此构成对男性秩序的威胁;另一方面,生活在父权体制中的女性感到男性文化的威胁,生活在一个由父亲统治的社会里,母亲受到压抑,那么,如何承担或放弃承担这一角色,是上述悖论的根源所在。第三部分导演使用了蒙太奇镜头序列展示了世界各地不同斯芬克斯塑像的图片,并配以具体音乐,造成种“诡异的、遥远的情绪,暗示出斯芬克斯的神秘莫测”

此后影片进入主体部分,叙述者“斯芬克斯”讲述路易斯的生活,它们由十三个镜头组成。镜头1-3表现母亲路易斯与女儿安娜亲密无间的关系,镜头4-9表现路易斯的困惑,家庭和工作之间的矛盾,最终她逐渐形成了清晰的问题,“妇女斗争应该以经济问题为主吗?”“妇女应该离开男人单独组织起来吗?”“父权制是妇女的主要敌人吗?”“无意识的政治学是什么样的?”等等。在接下来的10-12镜头中,路易斯表现得更为自信,她能够解释自己身上的变化,和女友马克辛分享自己对童年的回忆和其他乐趣。最后一个场景中,在马克辛摆满原始物品的房间里,路易斯读解了她的梦。卡普兰认为,虽然梦引人注目,不过导演的真实意图并不十分明显,她认为:“最有可能的是,梦代表另一种语言形式,另一种进入无意识的方式,未经过正式男性文化调制的话语。梦是女性返回神话、返回到俄狄浦斯和男性文化之前斯芬克斯王国的重要途径。”

影片首尾三部分遥相呼应,在最后三部里,导演用各种肤色的女杂技演员代替前面出现的斯芬克斯雕像,她们象征着自由、才能、活力和生命力。这种对比和并置“或许意在表明女性一旦进入斯芬克斯世界就会释放出能量”。此外,影片再次回到莫尔维的演讲,提醒观众路易斯的故事以及马克辛梦的片断。影片结尾是一个水银迷宫的特写,零碎的水银必须找到通向中心的路径,卡普兰认为,对处于父权制的女性来说,这个意象恰好象征她们的困境,女性必须努力理解、把握现有模式.在其中找到自己的路,达到追求的中心。

 短评

镜头如时钟指针一般360度转着 时间就这么随着女性一天的琐碎忙碌流走了

6分钟前
  • 回青下
  • 推荐

Sphinx as the “destructive yet curious”embodiment of maternity, exploring the Freudian notion of Oedipus complex.顺时针旋转的摄影机将image(looked)与spectator(looking)困在同一个空间-用她自己的话说是“a new possibility of positive cinema”。在反射面里进行layered entombment,消解的是passive/active gazing的二元分类,最后经过不停反复的尝试到达影像迷宫的终点。

11分钟前
  • 你sha不sha
  • 推荐

挺牛逼的,360旋转的镜头非常难忘,音乐和voice over都好,课上看的,还未看完

12分钟前
  • 清露
  • 力荐

真实牛逼

17分钟前
  • 女又弓
  • 力荐

Female Oedipal complexes

22分钟前
  • Ranciere
  • 推荐

我就是王老师的死忠粉!!脑残粉!!!谁说穆尔维不对!!我就打谁!!!!哼💢💢💢💢💢💢💢

23分钟前
  • 晏小麦
  • 力荐

课上看,影评待发

26分钟前
  • 人間凈土
  • 推荐

终于睡了这部穆维女神的女性主义催眠神作,穆维女神保我期末不挂科!

29分钟前
  • 影呆
  • 还行

aanatomy is no longer the destiny

31分钟前
  • 阿洛伊修斯
  • 力荐

近似region centrale的自动旋转摄影装置捕捉360度内景商场家庭街,呈现女性的各种生活场景(让人想起Jeanne Dielman)但并没有像后者那样摆脱人眼的观看角度和位置。穿插的俄狄浦斯故事和旋转镜头伴随着的旁白一起构成一种母亲叙述的多重线索像是puzzle一般碎片化地给予给观众-字幕卡故意做成了不完整句子。我们最后看到的其实很类似于VR,导演不规定一个特定角度来观看一个安排好的情节,而是通过将观看角度选择的权力让渡给观众,以至于观看不再被所观看的对象规定。360旋转的镜头呈现了一种浸入空间但拒绝了某种对“观看”的引导-这跟VR(甚至浸入式戏剧)还是有不少差距-电影的单线-2d屏幕装置限制了这种实验。旋转镜头同时表达了女性对事物的无法控制在观看中的直观体验。问题是:这种方式是否摆脱男性凝视依然让人怀疑 尤其是旁白引导的位置

36分钟前
  • sirius_flower
  • 还行

劳拉穆尔维和彼得沃伦的essay film / 2021.11.17号选修课上观摩

40分钟前
  • 红酒与谋杀
  • 推荐

🖤

42分钟前
  • Arlene.
  • 力荐

太晦涩了,还有点装腔作势,学术不真挚真的看不下去

46分钟前
  • 还行

为什么它长久地值得人们研究?大概它自身所蕴藏着些为人不知的〝价值〞。

50分钟前
  • 吕巍
  • 力荐

4.0,小组作业,意外的很不错~

51分钟前
  • 阿树~
  • 推荐

没有观众的视线,也没有人物的视线,只有相机机械地旋转、旋转,倘若沿着某一条分界线将画面裁开,电影中的世界会变成一个完整的平面,Louise的生活你可以一览无余。观众不再是被迫退行固定在昏暗影院的座椅上,而是仿佛站在了电影的世界里。男性凝视无疑是被完全排除了,她的女性特征变得毫无性吸引力,她穿梭在画面之中,她的声音从相机背后传来而你无法回头去看,你变得根本无法凝视她。Louise是谁?在前面的部分中,你无法找到她,或者说所有困于家庭的女人都是她。而当她脱离家庭,相机从顺时针变成逆时针旋转,她的脸变得可以识别,Louise的自我开始出现。相机继续旋转,Murlvey控制着摄像机的影子出现在镜子上,相机的视线变得有意义,观众的视线也可以被认识了。这就是破坏,这就是重建。

56分钟前
  • 𝐉𝐚𝐬𝐦𝐢𝐧𝐞
  • 力荐

神了!

60分钟前
  • 金诗媛
  • 力荐

补 女性主义pre时看的

1小时前
  • 丹良
  • 力荐

看不懂TAT

1小时前
  • 一碗云吞
  • 还行

三星半//“通过母亲的角色来探讨女性发言权的缺失问题。这部作品由于是在一次理论指导下的拍摄,注重形式上的革命实验,而忽略了一般观众的常规片心理和机制,疏远了普通观众。”//她的影像更加强化影像服务于表达的这一特性 比如以不同寻常的运镜和取景 迫使观众去整合不同的元素寻找新的观察视角 而她们将创造出新的女性主义电影语言//首先要提出理论 然后演化为共识//我并不认为这是一次“抢山头”

1小时前
  • YiQiao
  • 推荐