亨利五世

我仅仅是不理解，为什么你总是在做应该做的事情。
少年时的游历是应该的，混着少年的心性。
壮年时的战争，混着对于血的兴奋。
还有随后的联姻，带着对于爱情的

为什么你总是做应该做的事情，给出应该的反应，而不是你自己？
少年的玩闹，混于市井之中，去装做一个混混，泯于市井之中，却又在那个人撒谎后揭穿他。
在受侮辱之后就表示坚定的战争。
对于求婚，表现的就好像你们之间有着多么深厚的情感，你对她的爱有多么深，就好像对方是一个倾城倾国的美人，my pure love，就好像书上记载的爱情应该有的完美的样子。
都太应该了，就好像一个舞台剧，每个人都是演员，按应该的剧本进行。

您表现的太理所应当，您装的太真了，所以太假了。

It is not possible you should love the enemy of France, Kate; but, in loving me, you should love the friend of France; for I love France so well that I will not part with a village of it, I will have it all mine; and, Kate, when France is mine and I am yours, then yours is France and you are mine.

终于看完莎翁改编的这四集历史迷你剧了。
老实说，除了中学时代自以为文艺青年（是那种发自内心的自以为哦）妆模作样地读了莎翁全集——当然是中译本，这么多年一直没怎么用心去再读一读莎士比亚，直到最近。大学填志愿选专业的时候是毫不犹豫的选了理工科，谁叫我生活在这个时代，高中成绩好一点就都自然而然选了理科，高考成绩好一点就自然而然选了理工（是的，高考成绩再好一点的都去学商科了），人文精神似乎就这么和我越走越远了？Of course not. 因为我们伟大的体制里还有很多考试的存在的，比如，马基，比如，毛邓，比如，四六级，再比如，雅思托福GRE这些想要脱离这个体制必须经历的考试。所以为了提升我倒霉的英文阅读水平，我开始啃名著……从什么开始看？（我才不会承认我其实是从没营养的通俗小说开始的）当然是莎翁了~~~不读莎翁怎么了解欧洲文艺复兴史怎么了解欧洲工业科技革命怎么了解欧美最新科技前沿怎么复兴振兴我大天朝怎么不挂怎么高分过怎么GPA怎么找工作怎么搞基……所以，读了莎翁——这回是半生不熟的文言文英语版了。然后又来看了这部剧。因为这部剧号称尊重原著程度极高。
很奇怪为什么会到处有人吐槽什么战争场面假什么为奥运而拍的历史剧居然投资这么点什么台词大段大段表演多假多假……我就不禁费劲他们是怎么找到这部剧的？看到是奥运宣传之一从字幕组论坛下的？看到一堆有名气的英国演员然后粉着看的？随手误点了看还是纯粹为了吐槽伦敦奥运的坑爹看的？不知道有多少人是冲着莎翁的改编剧集看的。
所以那些吐槽的人恐怕是出于对一部电视剧对一部迷你电影的失望？我反正很满意（很满意那你怎么只给四星啊魂淡）。听那些老式的戏剧台词从高清屏幕里演员的口中念出来，和对着一行一行晦涩难懂的不知道什么年代的单词再查字典的阅读，哪个更让人享受呢？所以，这么一部制作不算太恢弘但是对于我这种期待只是看小话剧的人来说，够大气磅礴够逼真了，而且，我要的就是从我14寸电脑里也能看莎翁剧场的效果啊！所以，内心对整部剧集打五星，但是为了避免莎翁脑残粉的嫌疑，我决定还是打四星吧，毕竟有的地方改了几个人改了说话场景什么的效果虽然没影响还是有疙瘩（譬如这集法兰西皇后居然没出场少了个美女看啊有木有但是剧组为了几句台词剩了一个演员便当啊有木有抠门啊魂淡）。
从原著来看个人最喜欢亨利四世，当然不是因为它长……好吧，长一点故事丰满点也是有好处。对理查二世原著也有好感，毕竟是我看的第一部莎翁原版。至于亨利五世，这种浪子回头然后刮目相看枭雄伟业的故事的确很吸引人，但是亨利五世里的亨利王却没有比亨利四世里的威尔士亲王更能打动我（这是对主角光环一向不过敏的习惯使然么），BTW一直觉得胖约翰才是亨利四世的第一主角，不爱看名著评论的人都是跟着自己感觉走。
熬夜几个晚上，终于把这部迷你剧啃完了，差劲的校园网速加上不知道哪里有资源的窘境拖了这么久才看完很遗憾。这篇影评纯属半夜睡不着无聊的跟着自我意识乱敲出来的，虽然写在这集后面，也权当是对整部The Hollow Crown的观后有感吧。

啊，最后说一句，开头那段也是亨利五世快结尾那段高贵骄傲耍流氓的求婚台词从抖森（什么我前面有鄙视为明星追剧的语句？呃我又没说我没有看抖森小本神马的私心）的嘴里说出来感觉真到位~虽然我不懂评价演员演技的说。但是这段词莎翁写的太有意思了~所以特意附上原文。

莎士比亚的东西啊。唉。叹气。扶额。

真心蛮想请教一下，莎士比亚到底好在哪里。古典的东西我总是欣赏不来，时代在进步，虽然我承认有些东西是经典，无论世代变迁，比如我爱死双城记。但是有些作品真心觉得完全经不起推敲啊。

比如莎士比亚的东西。我看故事最忌毫无逻辑，老莎的东西随便取个片段都是全部漏洞的，无力看下去啊。不严谨不周全，再加上现代英语已经够呛这古英语再怎么美我也欣赏不出来啊。好吧说到底自己太次。而那种絮絮叨叨停不下来的啰嗦台词，唉，放舞台剧的话也就勉强看一下了，搬上大荧幕还神神叨叨真的受不了啊。

亨利五世本身是很讨巧的题材，不鸣则已一鸣惊人的主人公很能吸引人的。但是美化战争盲目爱国轻微洗脑这主题真的让人恶心。

还是说说赏心悦目的抖森吧。看完这个又去看了肯叔的亨利五世。怎么说呢，我知道大家一致推崇肯叔啊，觉得他神演技啊，然后抖森稚嫩啊演技还是弱啊。但是我就是对肯叔的亨五爱不起来。归根结底是因为我对莎士比亚的话剧爱不起来，一个人叽里咕噜大段独白，不管念得好不好我都分辨不了都觉得看不进去啊。所以我觉得肯叔的亨五念台词是很有爆发力，但是打动不了我。抖森的演技是平淡得多，但是反正我也不喜欢夸张的。而且对于一个颜控来说，只要演技不是太差，长相才重要啊。你看抖森那英俊的脸庞，就算没那什么让我消化不了的爆发力，也很有说服力啊。肯叔是很能念台词，但是圆圆的一张大脸，长得还有几分孩子气，再怎么有帝王之相也无感啊。毕竟演戏是整体的感官体验，就算你说我看脸很肤浅，但我觉得这才实在。

当然啦，真要说抖森演技，的确是弱的。因为一样是这种神神叨叨的大片台词，小本就会让人很佩服。我也一样不喜欢理查二世，更何况理查二世本人的个性让人唾弃更难以取悦观众了，但是小本的演绎，就让人觉得他和理查二世是共为一体的，他就是理查二世，理查二世就应该是这个样子的。这才是真正的实力啊。

抖森小本，学弟学长，但是差距好大哦。虽然我粉抖森，而且他个人魅力那么强，但是还是喜欢小本。小本是真正的演员，一人千面。抖森虽然不差，但是个人标签太重，他一笑裂，一ehehehe，就让人出戏，就让人觉得这只是抖森而不是那个角色，这个真的很要命啊！抖森同学，你那些个人特质真的是个大问题啊，不解决的话演技恐怕一直就是这不上不下的水平啊！

郁闷的结尾。

先说为什么给四颗星。第一是看到最后太太太郁闷了！竟然死于痢疾，尤其是法国公主的长相实在让人自动脑补是不是公主给下了什么药。第二是战争部分，和《亨利四世》一样，战争部分就跟俩村儿打架一样，丝毫看不到两大国家的对垒，果真对于看惯了抗日场面的我们看这个如同小清新。第三是死伤人数的问题，怎么法国就死了那么多，而英国这边就死那几个？完全没交代用言语说过去了。在话剧舞台上这样的处理毫无问题，但是在电视剧里要这么演就真是敷衍观众了。

综合以上就是那一颗星的原因。

再说优点。

亨利五世的衣服虽然没有哈尔王子那么现代，但是把亨利五世的身份烘托的非常好，皇冠还是惨了点儿，但是不是也从另一个侧面说明这个王冠终究是个空王冠？一切的权利欲望，到头来只是一场空。有胡子的Harry成熟稳重起来。打仗过去见到老朋友被吊死回放年轻的Hal王子跟他们一起嬉笑欢乐，简直就跟过了二十年似的。果真欧美人留不留胡子就会瞬间从小伙儿变大叔。看到那幕让我有点儿感慨，又加上前面又交代了福斯塔夫的死，总觉得Hal年轻时候的经历终于过去，但是那会儿的福斯塔夫也是真心对他好，并没有因为他是王子而小心翼翼的待他讨好他。

后面战争那部分，亨利说了几次我们的命运是掌握在上帝手里，不是他们（法国人）。而莎翁对于亨利五世的描述，比如他是个如此善良温暖的人啦，他和低等的士兵一起吃饭啦，他永远精神奕奕啦，就怎么看怎么像在说抖森了，读多了莎翁，气质也跟着高贵起来了。

至于最后的那部分求婚，除了公主真的长的太难看之外，莎翁啊莎翁，您才是真正巧舌如簧啊，“法兰西是我的，而我是你的。”还有那些自嘲的话，什么长的不好看了，不会跳舞，不会写诗，不会说话，越老越耐看之类，汤先森您说那话的时候是真心的么？

最后的感觉，从亨利四世一路看过来，亨利五世这个人物形象是非常之完整的，年少轻狂堕落，慢慢改变，到最后的战神，再到和法国议和求亲，把一个不会说英语的公主弄回家，生下了亨利六世。短暂的一生光辉绚烂。就是最后这个死于痢疾实在让我不能释怀。
其实说到这儿，另一个人物形象也完全可以用这段话来套用，那就是Thor。肯叔的本意也是想将Thor打造成天庭版的亨利五世，没成想Loki的选角实在太成功，于是成功的将俩人打造成一对CP，然后抖森就来演了亨利五世。

还有一个是，查了下网下资料，伊顿公学最早就是由亨利六世建立，不知道这个亨利六世是不是就是那个尚在襁褓中的孩子，如果是的话，亨利六世你牛了，你的学校里出了一堆可以演你爹的人物啊！

最后我还得说，看《雷神》没有被抖森萌住，大家都在说的腿长手长也不是我的萌点，眼睛不是我喜欢的眼，嘴也不是我喜欢的嘴，似乎哪里都不是我的萌点怎么就萌上了汤抖森呢？也许大概还是抖森身上的素养和学识，放在哈尔王子那里就全部都出来了。《亨利五世》中少量的几声ehehehe还是让我出戏了。

这个人物形象，无论是年轻的Price Hal，还是Henry Ⅴ，都是汤抖森最好的角色，没有之一。莎翁的台词真棒。

想当年《复仇者联盟》上映时，一向不爱看超级英雄电影的本人看在抖森的面子上破例掏出70大洋走进了电影院，嘴角挂着没心没肺的微笑观摩了基基被轮的全过程，甚至看到他被绿巨人凌虐得嵌在地面上发出猫咪的叫声时我也没啥肉痛的感觉，心里唯一的想法就是：“难道这倒霉孩子一辈子就只有被虐的命吗？”
所以对于看过《复仇者联盟》和《雷神》等片被虐得鬼哭狼嚎的Loki’s fangirl army来说，《亨利五世》简直就是福音啊！After all this years，咱们的汤先森终于皇天不负有心人地翻身做攻了！抖森总攻党可以瞑目了！
至于抖森本人的表现，相比上一部出色不少，情感拿捏到位，情绪更加饱满，无论是作为威严的君王还是一个偶尔流露出内心惶惑的普通人，抖森的表演都是很有说服力的——不知是不是因为没有和铁叔对戏的压力所以发挥更自如，或者说本身独角戏有更大的发挥空间，总之，抖森圆满的完成了他挑大梁的任务，本宫甚是欣慰。
However，让我颇为遗憾的是最能展现亨利王总攻气场的、诛杀谋反逆臣的那一幕戏竟然惨遭阉割。为毛？这是为毛？！为毛被删的是本姑娘最期待的而且已经脑补过无数次的戏码？导演你解释一下为啥公认最无聊的凯瑟琳公主学英语的段落完整地保留下来了、可厌的毕斯托尔的戏份也没咋删，反而是这么精彩的一幕被删得渣渣都不剩呢？难道岛国人的趣味跟我们就有那么大的差别吗？！
实际上整个系列中我最不喜欢《亨利五世》的剧本，因为这简直就是莎氏的爱国主义情怀泛滥的集大成之作，把亨利五世本人和征战法兰西之举美化得过了头。本来一般人多少都有点民族情结，更何况亨利五世多少年来都是英国人眼中的民族英雄，莎翁在作品中流露出对自己偶像的偏爱也是可以理解的。但是老人家偏袒得如此赤裸裸连块遮羞布都没有这也太说不过去了！明明成者为王败者为寇，谁有能力江山就是谁的，老人家偏偏要一而再再而三的强调出兵攻打法兰西神马的是正义之战，他自己不嫌虚伪但是本人看的时候浑身鸡皮无法抑制地哗啦哗啦往下掉。哈弗娄城门前一场戏虽然吾王演起来气势逼人，但是那台词实在是……什么不投降就效仿希律王屠城，我的士兵到时候烧杀抢掠起来可不关我的事，谁叫你们不接受朕的恩典呢——真是无耻啊！无耻！大丈夫敢作敢当，屠城的责任岂是你想推就推得掉的？最坑爹的是，阿金库尔战役中法军死亡人数超过一万，而五千多名英军中仅仅挂掉了25人！这不科学！完全不科学！老莎你再怎么想突出英军的神勇也不可以这样违背基本的科学规律呀！你以为读者观众是那么naive、那么好骗的么？！
所以在剧本先天不足的不利情况下，这部剧的收尾之作还是让我毫不犹豫地给了四星，导演、编剧和演员功不可没——演法国公主的那位除外。
说实在的，这位公主殿下是本人心目中的本片最大槽点。作为一个审美观还算宽容的妹子，我在看到屏幕上这位公主小母牛般魁梧的身形时还是怒不可遏地捶桌了：“说好的美貌公主呢？！”真的，导演大人，我们真没指望你给我们献上一枚人见人爱花见花开的公主，但是你也不能让公主大人的颜和吾王产生那么大的落差啊！好歹你找个第一集小本家的芙蓉那样的啊！同样都是王，为啥小本无论是王冠还是王后都比抖森的的优质呢？这不公平啊！你就不能找一个相貌上和抖森稍微般配一点的妹子吗？！那样我也不至于在看求婚那场戏时看得面部抽筋好吗？抖森居然说公主是the fairest，自己其貌不扬，孩子你醒醒啊！你该不是被你家锤哥演的那啥《白雪公主与猎人》里的镜子君附身搞得审美观崩坏了吧？你念完这段台词镜头一转去拍公主殿下我都替那姑娘压力山大啊！还有公主你能不能别笑得那么豪迈那么洒脱？虽说跟吾王唧唧歪歪这一段是剧本君要求的非演不可，但是姑娘你家军队就是在这厮手下一败涂地，你家兄弟还在战场上领便当了，你笑得如此灿烂是怎么回事？！人不能缺心眼到这种地步啊！实在不知道怎么演你参考一下艾玛汤普森的版本也行啊！
另外老莎也真是的，人家明明是政治婚姻，公主殿下说白了就是战利品，你偏偏要整成神马真爱真的很傻很天真很没可信度好么？实际在那种情况下，江山美人对亨利五世而言已经是囊中之物，估计他也没耐心讲那么一大堆肉麻情话吧？结果本片本着忠于原著的原则，让抖森同学从前一秒的总攻大人瞬间变身情窦初开的骚年一朵，单膝跪地什么“爱尔兰是你的，法兰西是你的，英国是你的，我也是你的”都出来了——看到这里本宫整个人都凌乱了！Hold不住呀！吾王你不可以这样温柔！（不过是不是很多妹子看到这里一颗心都狂跳不止把自己脑补成公主殿下大呼“Yes!Yes I do!”呢？）
至于据说把许多妹子虐得死去活来的葬礼场面嘛，我觉得没啥好伤心的啊！你们见过有几个人连死相都如新嫁娘一般美好的呢？
还有那些看过本片还嫌抖森不够攻的同志，求你们放过这孩子一马呀！你们还要他怎么攻？！难道要他基因突变成他家锤哥么？！

PS：最后出来打酱油的居然是约翰赫特，bbc拜托你给我这个万劫不复的爷爷控留条活路好吗？！

最近閒來無事，正好BBC出了一套The Hollow Crown，就欣然看了起來。沒想到感覺很好，雖然是島國，但是歷史劇依然不乏場面宏大的戰爭，氣勢恢宏的宮殿。

[Richard Ⅱ]
整部電視劇從理查二世開始。歷史上，理查二世並不那麼受英國人民的歡迎，因為他驕奢淫逸，使小人在他的身邊，這斷然不是什麽英明的君主。大家對於這位君主的評價，可以用娘、渣、弱來總結。
首先是娘，三位主演中，看起來最娘的也就是本韋肖了。而且他的表演也淋漓盡致，從一開始的觀賞繪畫，到像怨婦似的在沙灘上抱怨，以及在和叛亂的柏林勃洛克對峙的時候，無一不娘。
再來是渣，這應該主要體現在他如何對待年老的剛特。在放逐了剛特的兒子之後，理查又逼死了病重的剛特，而且沒收了他的全部財產和土地作為北征蘇格蘭的軍費。
而弱的部份則從他自海灘登岸之後開始展現。因為北征失敗，所以理查逃回英格蘭，而這時柏林勃洛克又叛亂王室。理查除了自己的雙手之外再無一兵一卒。他首先是批判命運的不公，再詛咒敵方。被逼退位之後，理查仍然不放棄任何表演的機會，在柏林勃洛克的登基大典上（因為理查仍是名義上的國王，需要傳位給柏林勃洛克），理查怨念重重，最終被鎖入倫敦塔。在這裡，憂鬱的他依然無法安寧，最終被箭射死。

[Henry Ⅳ]
這部份與其說是亨利四世，不如說是亨利五世的前傳。因為全片基本在講亨利五世年輕時的放浪不羈。而年老的亨利四世（就是柏林勃洛克），則要面對來自國內的叛軍和自己不爭氣的兒子。讓人印象深刻的地方有兩處，一是亨利四世在奢華的王宮里失眠，於是大發感慨，顯露的一個老人的無奈和身為國王的悲哀。再來就是父子對峙，因為亨利四世將要不久于人世，於是很希望把自己的兒子培養成才，但是卻不如所願。而在這一次的對峙之後，威爾士王子似乎頓悟了。他不再飲酒作樂，不再整天混跡于酒吧，不再與平民混在一起，成為了一名合格的英格蘭國王的繼承者。
這一部份的另一條主線就是王子與福斯塔夫的友誼，在年輕時兩人可以說是覺得的狐朋狗友，每天一起玩樂。但當亨利五世繼位之後，卻拋棄了以往的戾氣，也忘記的福斯塔夫等一幫好友，專心地當起了自己的國王。

[Henry Ⅴ]
這部份把亨利五世的一生用兩次戰役來總結，其中一次是著名的阿金庫爾之戰，在這次戰役中，英軍只傷亡50-250人，而法軍則傷亡了12000-18000人。這次戰役也被法國人當做奇恥大辱，直到聖女貞德出現，法軍一直連連敗退。值得一提的是一位女導演可以將戰爭場面拍得如此之好，是令人無法想像的。

ps：本韋肖和湯抖森的表演都很出色啊！湯抖森居然還有“本人生得歪瓜裂棗”這樣的臺詞，你好好照照鏡子吧！我也想和你一樣歪瓜啊！！