继父

冲着恐怖的噱头去看的
完全没有一点点惊悚的感觉
无非是DAVID突然莫名闪身出现配合突兀的音乐
DAVID的表演让我自己都对他的慈父形象给满分
前半部分对角色性格的渲染太单调了
感觉不出多少穷凶极恶 内心缺爱 精神变态
莫名其妙以至于不知道这位STEPFATHER究竟为什么最后会狠下杀手
电影在结束了无关痛痒的前半段后 大家都开始对DAVID起疑
然后再没有合理逻辑上的剧情发展
除了男主角偶尔和小女友亲热时对继父发发牢骚
大家仍旧每天有规律的吃饭排泄
整个剧情开始拖沓 死绕
SHIT
DAVID发飚冲进厕所要砍老妈
没料到被老妈一身材纤细的中年妇女一下子放翻
当时的拍摄镜头粗糙的不穿帮都不行
整个一DAVID屏气凝神等候老妈的镜片直取他的脖子
估计导演想 这组镜头拍的多自然 多流畅 ~~啊
SHIT
后面我就直接快进了 DAVID又血满复活了
开始和儿子火拼 感觉像暴力版的过家家
最后房屋上的打斗算好 无奈电影已经结束了

最后的最后 儿子醒来全家HAPPY ENDING
END
好吧 理性的思考一下
这里老妈也算是受害者 编剧没有好好的捕捉一下妈妈的心理起伏 然后起码导演编剧交代一下D的故事吧
无缘无故跑去当继父然后KILL全家 脑残吧 也没哪里交代啊
最后得最后的最后
好吧
竖起中指 大声说
“狗屎”

这个故事告诉我们，由于天真和愚蠢而导致的遇人不淑，死于非命纯属咎由自取。旁人勿管闲事。否则自己先遭殃。

首先死的是养猫的老太太 因为她爱管闲事，关心邻居。
然后死的是蠢女人的前夫 他是一个优缺点的男人，但他很关心自己的孩子。
最后死的是蠢女人的好朋友。他重友情，关心自己的朋友。

因为一个愚蠢的婊子，害死的多少人。

变态是一个有暴力倾向的男人。他表现在外面的是一个完美的丈夫和继父，实则嗜血，凶残成性。很完美的暴力美学。惊险而刺激。感谢演员和导演。

看这部片子前我完全不知道它也有一点小惊悚。我特别欣赏影片开头的那一段配乐，这真的是恰到好处--一段安详的圣诞颂歌。而此时继父则在卫生间悠闲的刮着他的胡子，观众则沉浸在一种放松地等待影片展开的状态里。可是继父更换美瞳片的行为以及卧室里倒下“沉睡”的家人无不是我们心中留下一丝怀疑的不安，接踵而来的水槽里得带血刀具则直接给了我们视觉的冲击，一种无言的恐惧涌上心头，导演的功力足可见矣啊。此时一个杀人变态狂的形象映入眼帘，仅仅通过短短几分钟的演出，厉害！
但毕竟内涵不足~后来的纯粹玩的是杀人游戏。。。。

  看这部片子的开头就知道是一个很老套的剧情，唯一想知道的就是结局，整个故事的发展进程我们观众甚至都可以帮忙编织出来。
  看这部片子让我想到了一部著名导演拍摄但非佳片的电影——《可爱的骨头》。其实两部电影都挺失败的，相同点就是都是犯罪加悬疑，一个加科幻，一个还算真是。感觉都像是真是故事改编，但是好像都不是，都是改编自小说，只能说小说作者的想象力还有待提高了。
  其实我看完片子有个很大的疑问，导演想表达什么？！如果说《可爱的骨头》中变态杀人狂最后很神奇的死亡也还算是恶有恶报，那这里的杀人犯的运气似乎有那么些好，依然继续着他的“继父生涯”，真是恭喜了。这也是看了这部片子很郁闷的一点，心理层面总是过不去，觉得坏人应该就该遭到报应，可惜依然逍遥法外。
  根据以上所述，我们甚至不能给这部影片一个很好的定位，悬疑呢，其实我们早就已经对剧情心里有数，恐怖呢，还算不上惊心动魄，剧情呢，似乎不那么完整和具有故事行，犯罪应该还凑合，可惜一般的犯罪片，要么真是故事改编，凶手一直没找到，小说一般不会是个“没有结局的结局”，这里不知道是编剧想创新还是跟观众开了个玩笑。
  总得来讲，看了这部电影有点失望。。。

       关于09年的《继父》，翻拍这件事恐怕只留在了形式上，
    记得几个月前，海十看过此片后，帮我做了新版与旧版的比较，三版他都看过，我自然是要向他讨教的。他倾向于第一版，无论是制作的态度及电影故事本身，二三版都存在明显的不足与缺憾。按他的话来说，要翻拍，其主心骨是不能变的，而且要立得更直。但新版明显违背了这一条，把原版中相当饱满的怪物病态杀手，演变成了时下不会惹怒美国观众的神秘杀人犯，抹去了变态血腥，却未能用深刻的故事内涵补救全剧。

    而早前有路透社评论新版《继父》，也称其“翻拍得毫无意义”。此片在我心中虽有了这样的轮廓，但依然好奇，等看完后，就马上产生了共鸣，想想这也在我意料之中。

     套路与《孤儿》相似，因为是翻拍老片，肯定没有偷或盗的联系，但质量上，差了一个档次。本片中，对男主人公大卫杀人的动机没有给出明显明白的解释，权当理解成一个心理上已经有障碍的男人无法融入到新组合的家庭中，进而磨刀霍霍向“亲人”了，而这样的线索只能靠观者用力去挖掘。

     开场，捕进镜头里的是大卫杀害妻子与三个继子后的现场画面，还有他剃须乔装时的复杂状态。接着表现法网之外逍遥度日的大卫。然后电影放慢脚步，着力演绎大卫与苏珊一家人即将上演的血腥。直到苏珊一家以牺牲两个人（前夫及苏珊的sister）为代价换来平安，并脱离险境。最后如实地展现现实生活，警察来“收尸”。至于大卫，他虽未像从前那样作案后扬长而去，大获全胜，但也算取得了胜利，并逃之夭夭。

     从好的方面说起，演员选得都挺养眼的，全部靓点在各位明星的面子上。雪拉.渥德是怎么保养的？阿姨56年出生，已经过半百了，怎么还跟滴着露珠的海棠花似的娇艳？我这是发自肺腑的赞美，虽像《孤儿》中John一样充当着棋子的角色，但她给了观众一份赏心悦目的美，所以不追究她的蛋白质失误了。

     迪伦.沃尔什也突破了自己那张充满正义与温情的脸，片子成不成功先放下，至少证明了他的表演实力。有些坏蛋把“我是坏人”写在脸上，还有一些更危险的是藏在心里，迪伦挑战了这样一个角色，并成功了。

     佩恩.拜德格蕾从《绯闻女孩》中开创了演艺事业的新纪元，有着一张混合型的明星脸，嘴巴、额头、两腮，不同角度，呈现不同感觉，那景可谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。在本片中锤炼了演技，应该说多少能争取到俊男也有才情的认可，但怀疑他多处裸着上身走来走去的效果，不知有没有引来粉丝的尖叫，经纪人应该让他的boy多进健身房，增加健美的强度，这样，就不只是泳池里的看点了，还能搞点撕衣肉搏之类的肌肉秀，来些野性美。

     艾美柏.希尔德，说实话并不了解她，对她过去的作品也没有极深的印象。但在这部剧里，脸蛋身材都是她的资本，戏一般，偶尔能感觉到照本宣科的表演印迹，但就配角的立场，也属发挥正常。这样的角色没什么可担心的，很多都会自动被忽略掉。

     再说说电影的画面，精致也不乏用心，但总觉得缺了属于自己的东西，似乎所有的元素都带着毫无新鲜的标签，甚至都能感觉到懒得变些花样的敷衍心态，似乎所有的心思都放在了刻意营造恐怖的氛围上，而这恰好是一部惊悚片最忌讳的地方，刻意远没有自然生成有感染力。

     而有关故事内容，松散的更像没有拉紧的编织草席，节奏与剧情发展似乎又有脱轨之嫌，铺垫得不够充分，有些桥段没有审慎地推敲，不是突如其来，就是太过想当然。有时为了制造暴力无条件堆砌恐怖元素，因为进行得太过仓促，反而没有了可回味思索的深度。

     可能这也是一类电影的成功之处？毕竟整个故事用一条线还是能穿起来，并记住的。只是，看完后不会有什么感觉，可说可不说，说是因为自己愿意费口舌，比如我。

     说“不要和陌生人说话”，那借用一下，说“独自养儿育女的单身妈妈，不要随便相信戴着戒指的、热心的鳏夫”。