隐秘的角落

《隐秘的角落》上周开播，豆瓣上这部剧几天内就窜到9.0分，甚至一度高达9.2，对于挑剔的豆瓣用户来说，打出这么高的评分显然是对这部剧最大的认可。 于是我上个周末追完了12集，不得不佩服这个故事的情节走向，悬疑与感情交织，再加上有点渗人的配乐，真是让人紧张又想看，心甘情愿的给爱奇艺花了钱成为星钻会员。

咱能不能整点阳间的封面？

大抵来说，整个故事主要有两条线索：

一条是秦昊饰演的张东升为主线，这位中年数学老师虽然在业务能力上突出，但在家庭关系上却十分失意，岳父岳母瞧不上他，老婆也执意要离婚，于是开始他的“复仇之旅”，开始了一些列的杀人计划，

另一条线是以小朋友朱朝阳的思想变化为轴，是从一个优等生逐渐黑化成一个邪恶优等生的过程。

简言之，剧情就是围绕着张东升和朱朝阳因一次谋杀而结识，遂将两个人的家庭朋友全部卷入其中的故事。

via微博@这里是王月亮

在这里先整理一份人物关系图：

这个剧的角色有点多，在12集内却完全没有浪费的，每一个都有他的作用，增加了故事推进的速度， 而整个剧不单单是几个镜头就抵达观众的爽点， 最重要的是它充分展现一个优质悬疑剧的特点：细！节！超！多！

网上已经有很多人在总结这部剧的细节之处，在我看来有的已经是在臆想了，甚至还有磕cp的（网友真闲） 秉着不过分解读的原则，我二刷的之后把每一集值得玩味的一些细节都扒了出来，

于是发现细节挖出来的越多，结局没有演出来的那么简单。

超大量剧透警告 超大量剧透警告 超大量剧透警告超大量剧透警告

故事都在片头里

一般我们看剧片头都选择跳过，《隐秘的角落》片头可看度很高，虽然这个片头动画不那么阳间，但是先把故事在片头里交待了：

三个白色的卡通形象寓意着三个孩子，那个大人就是张东升，

他追着三个孩子跑，追着追着有一个孩子回头了，好像发现了什么，寓意朱朝阳和严良、普普开始离心，他有了自己的心思，

而片头最后一幕正是这个孩子独自躲在角落里，和片名《隐藏的角落》呼应。

导演辛爽接受采访说，这个片头灵感来源于《魔方大厦》

“我小时候看故事会，看郑渊洁的东西，看《魔方大厦》， 很多东西说不出来它的具体情节，但你能记得它的感受，这些感受我都融入到了片头中。

童年阴影动画片《魔方大厦》

第9集结尾声音彩蛋

张东升的婚姻裂痕应该和孩子有关。

这个彩蛋是张东升和徐静的一次对话，大致上的意思就是两人想一起要个孩子。

不过最后的结果所有人也知道，他害死了老婆和岳父岳母，联想他在电梯里恐吓小孩的样子、亲属孩子满月酒的场景反复出现，想必他婚姻的裂痕和两人没有孩子有关系。

在去爬山之前，岳父母来家里做客提到了孩子

张东升在电梯里恐吓孩子

第11集结尾画面彩蛋

朱永平在听当天的录音，发现了拉链的声音，他明白朱朝阳知道自己在录音了，

于是干脆删掉录音内容，给了自己一巴掌，表示自己很懊悔，仅剩的孩子不应该这样被对待。

朱永平删了录音，打自己一巴掌

朱永平删了录音，打自己一巴掌

有网友分析这时候朱永平已经明白儿子在撒谎了，意识到朱晶晶的死可能和朱朝阳有关，

我不太同意这个说法，这基本上无视了人的情感，单纯把朱永平和朱朝阳当成谎言的对立面来看待，而忽略了两人父子的关系。 朱永平死的时候说“忘掉今天的事情”，并非是“忘掉以前”“忘掉过去”，就单单是说他们在水产厂的遭遇，

随后朱朝阳在此时想坦白，但为时已晚，朱永平未必知道朱晶晶的死和朱朝阳有直接关系。

朱永平在临死前让朱朝阳忘掉今天的事

朱朝阳试图说出实情，但爸爸已经死了

食物的寓意

剧中的食物也承担着叙事作用。

牛奶代表着压迫，剧中只要周春红在家中出现，总会让朱朝阳要“喝牛奶”，不管牛奶烫不烫都要看着儿子喝完；

苹果的出现往往是伴随着张东升的威胁感出现。

张东升谋杀完岳父母后回到家，他削了一个苹果到阳台吃，孩子们到张东升家里谈判，他也在削着一个苹果；

橘子则是周春红秘密恋情的意象，

她和马主任谈恋爱的时候，马主任送她的是橘子，马主任要跟她谈分手的时候，周春红也一直在吃橘子。

背景音电视剧的台词

第3集，叶军查了朱晶晶一天的案子，回到家中女儿已经熟睡，在给女儿盖上被子的时候，从背景音乐《有一个姑娘》可以辨别出电视里在放《还珠格格》，台词说的是“你快下来，你不要爬这么高，好危险”，白天朱朝阳对朱晶晶说过同样的话。

第4集，叶军和同事在家核对资料，讨论朱晶晶到底为什么去学校五楼杂货间，为什么会坠楼，

在一旁写作业的叶驰敏嫌他们吵，故意打开电视剧。

剧里此时播放的还是《还珠格格》，此时背景音被放大了，福伦对尔康说：“本来留她，是出于一份好意”。这算是朱朝阳内心的潜台词吧。

还有第7集，张东升有一个特写镜头，背景音也是电视里的台词，被放大的声音说了两段内容，

“一个条件是要三十万两银子，去赎镖，另一个条件就是要得到你这把剑，去和他交换”，

“我早就跟你们说过，不想伤害你们，是你们逼我的”。

这段台词与剧情有所相似，连提到的“三十万”都和剧中的数目一致，而且精准地表现了张东升的心理变化。

张东升开始查三个孩子的地址

有趣的是，导演辛爽接受采访时说，这段台词是他花了一周的时间，翻了许多电影，最终在王天林导演1971年执导的一部电影《追击》里找到的。

结尾配乐

片尾曲可以说是每一集故事的绵延，有时候还带着一点寓意，

辛爽在接受采访也说：

“音乐是对整个故事的补充，所以我建议大家要听片尾曲，它是戏剧的一部分。 比如说第二集片尾曲《犹豫》，实际已经讲了朱永平最后的结局。 第三集片尾曲没有歌词，但是大家可以去看一下歌名是什么。”

第2集《犹豫》的歌词如下：

红色的 蓝色的 必须选择一个 选红色明天死 选蓝色马上死

快选择 选择是快乐的 最容易碎的 快乐在微弱的光里 像未知的鲜血 凝固了

看来朱永平永远都会在痛苦中，即便没有被张东升杀死，知道真相（朱朝阳害死朱晶晶）也会在内疚中苟且过活。

而第3集的片尾曲叫做《Dancing With The Dead Lover》， 歌曲有一种极力隐藏但掩饰不了的雀跃，基本是这部剧所有“阴乐”里最活泼的了， 对应的故事刚好是朱晶晶坠楼，似乎是想反映朱朝阳内心的某种窃喜。

第3集作逼坠楼

歌曲的寓意都可以算是故事延伸，我把每一集的片尾曲整理了一下：

第1集：《小白船》小娟＆山谷里居民 第2集：《犹豫》木玛 第3集：《Dancing With The Dead Lover》The Bad Molds

第4集：《DECENT》Anti-General 第5集：《因你之名》P.K.14

第6集：《人间地狱》Anti-General 第7集：《偷月亮的人》后海大鲨鱼第8集：《GOOD NIGHT》Joyside 第9集：《死在旋转公寓》发光曲线乐队

第10集：《比一个年轻人小一点的鹤》丁可 第11集：《昔日，没有光彩》丁可 第12集：《白船》秦昊

上面的音乐可以搜搜去听，我就不放链接了，大部分的歌感觉实在是太阴间了，

再加上剧情的紧迫，连《小白船》这样的儿歌，里面有一句歌词“飘向西天”都给我听怕了。

镜头暗喻的语言

《隐秘的角落》基本每一集都能挑出来一些暗喻镜头，结合情节来看很有趣：

第6集，朱朝阳和朱永平在吃糖水的时候，给了一碗糖水上扒着苍蝇的镜头，

可以理解成当时朱永平偷偷录音的做法就像给父子关系上添了一笔恶心；

泳池里两人怎么也抓不到手的画面，似乎是暗示父子关系的若即若离；

第10集片头开始将狐狸和三只小鸡的故事，对应张东升和三个孩子斗志斗勇的故事；

有网友说上面这张图三个骨头有一个是狐狸骨头，而房间里的狐狸有鸡冠子，有一只鸡打败了狐狸并扮演了它。

放大看看是有点像，如果这样理解就是朱朝阳在“扮鸡吃狐狸”了。

这样关乎重要人物走向的细节，我们暂且把它放到最后说。

再看这三只小鸡的故事，

在第8集，三个孩子在和张东升交易的时候同样也出现了这本书；

第12集，朱朝阳和张东升两人在船上都穿了白衬衫，似乎寓意两人的互相投射彼此；

第12集出现两次的日历，象征两个结尾，

一个是朱朝阳相信的童话故事里的Happy ending，老陈和严良说普普和弟弟配型成功，

另一次出现之后，是朱朝阳读普普的信，告诉观众朱朝阳面对朱晶晶的坠楼有不可推卸的责任。

第12集第一次出现日历

第12集第二次出现日历

对细节捕捉量的多少，决定了在观众眼里全剧结局到底什么样。

在故事里，细节绘制了人物的全貌，人物左右了结局的走向。

比如刚才看到的“扮鸡吃狐狸”图，

如果真的认为活着的狐狸是一只鸡的假扮，那么就可以理解成朱朝阳就是创作者想表达的那个背后推手。

朱朝阳确实就是那个“坏”小孩，

这个结论基本上看过剧的人都能看出来，故事里基本已经算是明说了，在剧中有几个证据：

结尾警察带着他去少年宫五楼指正朱晶晶跳楼事件，他自己说话时的画面变成了带有一点点“柔光”的特效，表明他所说的就是谎言；

之前普普给他的一封信，普普对他所说的话，表示的朱晶晶坠楼和朱朝阳有不可推脱的干系，可以简单理解成就是他推的，

两次回想起坠楼时候情况也完全不同，

第3集朱晶晶坠楼，朱朝阳听到普普的话

第12集朱朝阳回想朱晶晶坠楼时，他听到普普的话

一个“要”字只差，两个句子可是截然不同，

“她摔下去了”像是状态的描述，

“她要摔下去了”更像是一种临危式的劝诫。

而他到底坏到什么程度，这就要取决观众怎么理解细节了。

有网友愿意把朱朝阳“一黑到底”，彻底让朱朝阳这个人物黑化。

在故事细节中就可以开展很多联想，

比如，王瑶死在了水产场这段，有人认为张东升一开始只是把她勒晕，但严良看到的尸体位置移动了，且旁边有红色的棍子，以及朱朝阳被救之后用力搓手上的红色印记，以此判断王瑶是朱朝阳杀的，

张东升杀死王瑶的位置

严良发现王瑶尸体的位置尸体位置变化了，旁边有一根红色的棍子

从水产场逃出来的朱朝阳一直在警车上搓手

不过，如果不愿把朱朝阳想的那么黑暗，也可以理解那时候朱永平刚刚死掉，朱朝阳这个时候马上去补刀后妈有点说不过去。

而在车上搓手的镜头，更可以看成是那些红色是朱永平的血，朱朝阳只是想赶快忘掉这些事。

这样对细节理解带来的不同结局，提升了整部剧的可看性，

关于这样的细节，全剧还有一个很重要的，是关于严良的：

严良和普普真的死了么，他的死究竟是不是朱朝阳谋划的。

结局画面很明显更偏向严良和普普死了。

第12集严良走进朱朝阳学校的礼堂，只有朱朝阳能看见他，再加上阴森森的配乐，这个镜头出现表明是严良和朱朝阳的一种告别，

情节上，张东升在船上与严良相遇撕打，已经彻底自暴自弃的张东升没必要再把严良留下活口。

另一边，普普的死也有迹可循，

在张东升家里，普普哮喘病犯了，张东升打了急救后却不想留下地址，基本就表明他彻底不想救这个孩子了，而普普就此昏厥了过去，

后面的剧情开始普普彻底领盒饭没露过脸，可以理解为已经挂了。

叫救护车这个桥段后面的镜头是严良疯狂寻找普普，开始慢动作，此时阴间的音乐又来了，也可以理解成寓意普普的死亡。

而最后一集出现的严良在船上对朱朝阳的忠告，还有老陈对严良说普普和欣欣配型成功的部分，都极可能是朱朝阳选择“相信童话”自己臆想出来的内容，

严良是不是被朱朝阳谋划害死是有争议的，

如果理解成是，有几处细节可以捕捉到这个结论，

第7集，朱朝阳明明就复制了卡片内容，却给了严良一张空卡，

第7集朱朝阳复制成功

第10集张东升发现复制卡里没有内容

他故意没有把复制成功的卡片给严良，

第12集，朱朝阳告诉张东升一直走就能看到自己，

结果看到的是......

严良。

最后在船上他还对严良这样说：

毕竟，严良和普普的到来，从一个假期开始破坏了他整个人生，让他的生活开始背负谎言和死亡带来的忧虑，

不过，如果理解为严良不是朱朝阳谋划害死的话，复制卡桥段可以理解成朱朝阳心软，毕竟张东生是帮助过他们的人（给了30w）

第10集朱朝阳和严良在麦当劳洗手间对话

在船上的严良遇见张东升更像是一种巧合，而严良和朱朝阳的肉搏则可以理解成朱朝阳自己内心善恶之间的博弈。

这些细节都左右观众如何看待人物，人物影响着情节，情节的多样就让结局呈现更开放的效果。 但不得不提，这个剧里有个bug，是在张东升最后一集在船上临死前对朱朝阳说：

“你可以选择童话。”

不过秦昊的嘴型显然说的不是这句话，

通过嘴型看起来说的更像是：

“高手”

我估计这里用配音改了台词是因为审查的原因，

张东升如果说了一句“高手”，基本就把朱朝阳黑化坐实，证明张东升知道了自己一系列的杀人行为都是被朱朝阳牵着鼻子走，

也就是说创作者有意把朱朝阳刻画成一个黑化到底的角色，但出于审查的缘故，不能这么直接， 在台词上就把“高手”这俩字改成了“你可以相信童话”，让结局呈现开放式的状态，

这是一种无奈，也算是一种趣味。 所有关于剧情的猜测和讨论，也许正如笛卡尔传说的版本，

相信真相还是童话，画上最后一笔的不是导演，而是看剧的我们。

也许看到才是最重要的吧。

最后还想说一句，

谁踩老子新买的AF1一定Biss额！

刚看完全集，可以说后面6集和原著基本没什么关系了。

如紫金陈所说，原版的结局是铁定播不了的，但他追完之后表示很“满意”。那么他到底满意在哪里呢？

陈思诚在唐探1里写的最出彩的角色，就是张子枫的邪恶小孩，可以说这个角色的反转直接拉高的整部电影的高度。毫不避讳的说，这个人设就来自朱朝阳。

剧里和书里，朱朝阳都在写日记，这是很重要的一个线索，因为录像证据被销毁后，他的日记成了警方唯一的证据，所以他的日记不是写给自己看的，是写给警察和“我们”看的。在他的日记里，他当然不会是个“坏小孩”，他做的错事都是被逼无奈或者情有可原，他是品学兼优心地善良的好孩子。

所以，我们看到的剧，与其说是根据紫金陈的小说改编的，不如说是根据朱朝阳的日记改编的。“我们”作为局外人，自以为聪明不会受小孩子的蒙骗，但殊不知我们从一开始就掉进了他编织好的谎言里了，“小孩子不会撒谎，就算撒谎也一定会被大人揭穿。”

第11集片尾曲之后突然出现一个彩蛋，是朱永平听录音时发现了朱朝阳拉开他手包拉链的声音，此时他抬起头看了他女儿的遗像，然后甩给自己一巴掌。这是一个很重要的细节，他已经明白儿子在撒谎了，但他还是把录音删掉了并且加倍对儿子好。这本可以存在于正片里面，但却突兀地出现在彩蛋里，是不是说明，正片里的是朱朝阳的日记版本，而彩蛋是现实情况呢？

至于结局在学校出现的严良，他显然不像个阳间的人，那么是否暗示他已经死了呢？而普普，她的“结局”是没死，还救了她的弟弟。但在书里她哪来的什么弟弟？并且她晕在张东升家里后，就再没出现过。

小说里死的人，剧里都对他们的死法做了修改，但殊途同归的是：他们还是无一例外的死去了。也许只有按电视剧里的死法和情节发展，朱朝阳才能“过审”吧，他才能干干净净地“重新开始”。

再补充一句，我认为朱朝阳的朝应该读“zhāo”，呼应张东升的名字，合起来叫“朝阳东升”，这也是原作者在微博里提过的。剧版结局里他们两个都身穿白色衬衫，也许，朝阳已经不知道在什么时候活成了东升，又或者，他终究会成为东升。

有剧透。

读完原作和看完前四集，我有一个疑惑。故事面貌的改变，是审查之罪吗？在追完全部剧集之后，我想，这个问题多多少少已经有了答案。

不难看出，从小说到剧集，最大的改动有两个：一个是人物关系网络从垂直的，或者说孩子们 VS 张东升，变成了平铺的，围绕着这四个人展开的复杂群像。第二个则是人物动机从负面的恨与恶（孤儿院性侵与父亲的抛弃冷漠），变成了积极的爱与守护（为白血病弟弟救命和修复父子关系）。两种动力都是故事动力，光明化和黑暗化的处理没有高低之分。

其实真正劈头盖脸的改编困难，是凭你有通天的本事，如何才能良化惊心动魄的“弑父”主题？这几乎是一个不可能完成的任务，而从结果上看，也确实完成得令人遗憾。

“弑父”是原作的核心和奇情走向，但，剧如果要这么拍的话，暂不说审查线，就算是人物的信服力，怕也要大打折扣。在任何文化当中，“弑血亲”都被视为伦理重罪。奥瑞斯提亚为父寻仇，弑母遭复仇女神清算追杀；从此人类社会让渡至父权体系。小说中朱朝阳则可以算为母复仇，弑父完成自我的独立。但东亚的文化语境并不比古希腊精神中充满代代子弑父，习以为常的权力交接隐喻。而是父权极权的无处不在又极度真空缺位。对顺从德性的千年驯化，使得通过“弑父”完成精神独立的历程，很少进入人们的意识。更罕见显化为影像作品，呈现在大众媒体上。东亚银幕上的“父母”，约略等于“神”，他们大多是慈悲，宽厚和隐忍的，但即便他们充满了错误和暴虐，子辈也很少有正面抗争和合法立场的描写。故事矛盾与问题也罔顾现实，永远最终以回归父父子子，君君臣臣的传统秩序予以解决。家庭之爱，实际上就是秩序之爱。因此剧集开篇就凌厉地呈现了张东升掀翻二老坠入悬崖，是非常大胆和令人震骇的。但要问剧集是否会完整还原小说中朱朝阳的血亲弑父，基本上绝无可能。

为了缓解主题带来的心理冲击，编剧的解决办法有两个，一个是良化朱永平对儿子的态度。剧集中张颂文饰演的父亲的戏份比小说中多了数倍不止，也复杂立体了很多，但良化后人物套不上主题，使得他行为逻辑上的不一致和最后暴死都很唐突。二是通过增加“代理父亲”来分散权威父亲的不近人情，比如新增加的人物老陈，改写过的父亲叶军，和周春红的情人马主任。

新增加的人物里，王景春饰演的片儿警老陈是个细琢磨何必增加，但又不得不增加的（过审）人物。

要说老陈，就得先看小说中的严良。小说中的严良是慧眼如炬的高知干警，精英刑侦专家，不仅从远处观照整个事件，最后也成了手握反转事件拼图的唯一一人。但其实他还有一个身份，那就是张东升的“老师”，也就是“父亲”的分身。我们想想，故事的结尾，朱朝阳费劲心机去除了一个父亲得到了属于自己的财产，但却永远无法逃脱另一个父亲洞穿一切的眼光，和悬停在通话按钮上命运手指的安排。他牺牲了亲人，良知，初恋，朋友，在这场惨烈的战斗中，一无所剩。对这样一个千疮百孔，严重受损的儿子。严良最后问他，“你这么厉害，你妈知道吗？”。（你妈或许不知道，但我知道。）的意思已经很明显了，纵你有手眼通天的本事，在我面前终究还只是个儿子。

影视化改编则砍掉了严良威严神父的整个视点，而把他拆散了分别放在了老陈，叶军两个执法警官的身上。但这两个人，都有“慈父”的特征。

老陈这个角色，和原作中的精英刑警严良没有任何共同之处，而是来自民间的“我这都是为你好自作主张爹”。他是我们影视剧里常见的，即是迫害者，又妄图成为保护者的那一类人。有公权护身，可以随意粗鲁地行使对严良和这群小孩的支配权。打着我不管你谁管你的旗号，管了两顿饭就觉得对谁都可以颐指气使了。甚至大声吼出，“我拉你去戒毒有错吗？我把他送进福利院有错吗？” 。霸道但又自觉正义，完全罔顾严良和自己父亲感情至深的事实。难怪严良那么讨厌他，每次和他的沟通都以万分恼怒的“和你说不明白”结束。剧集最后安排了老陈试图收养严良，并以自我牺牲和家庭温暖（老陈妻和外孙女）来完成对“不良少年”的感化，实在一点也不意外，因为不这样做，就没法完成审查的价值序列排序。

根据国剧的一贯思路，最后的胜利多半必然依然是属于老陈们的。包括朱永平，也是最后靠自己牺牲，维持住了“爹”的形象和尊严。既然天下无不是的爹，那么逆子的杀念自然也就无从而起了。

这个故事里除了“不要我的坏爹”，“看透一切的神爹”，还有一些“被冤枉的好爹”，比如严良的被关进疯人院的父亲，和普普坚持认为含冤入狱被枪毙的爸爸。其实你从孩子的角度看就一切都恍然大悟，重要的不是他们的父亲是否真的无辜，而是孩子必须坚持他们无辜。——世界上是有好人的，只是好人被坏人抓起来了，所以才这么颠倒黑暗。可是为什么孩子们认同的“善良”和“深情”，不是疯了就是死了，反而无法在这个正常的社会秩序中觅得，不觉得更加讽刺吗？悲凉的是，孩子们如果不这么想，就根本没有能够维系住这个世界的东西了，一切都会崩塌四散，陷入疯狂和无序。

剧集还有一个故事发动力一直无法令人信服。便是虚构出来的得了白血病的“欣欣”，较之原作中为了逃离性侵而死都不肯回孤儿院，显然后者要有说服力的多，这也为什么剧情延展都后半程，以储存卡来要挟张东升，和为了给欣欣治病讹钱变得越来越没有道理，甚至滑向荒唐可笑，人物逻辑立场一片错乱的原因。

除此以外，想必很多人都看出来朱朝阳，张东升，这一对朝阳东升好整以暇的关系一定是不能动的。

不能亲手去干，就交给内心黑暗隐秘的影子去干。张东升就是朱朝阳，朱朝阳就是张东升。或者说，这两个人的内在，根本就是一样的。两个人都有很高的数学天赋，都处在一个被家庭框架拒斥的边缘状态，都强烈地渴求得不到的爱。张东升渴求妻子的爱，朱朝阳渴求父亲的爱，但都归于极度的幻灭和失望。张东升第一次杀人就是“弑父母”，朱朝阳心中朦胧的杀意也因而被唤起，跟随他“弑妹”，两次死亡都是坠亡。张东升第二次杀人，是“弑妻”，朱朝阳亦步亦趋“弑父母”，两次死亡都是毒杀。张东升第三次杀人则是“弑友”，普普和丁浩（严良）都是被张东升毒死，其实也可以看作是被朱朝阳间接地毒死。而为什么只有张东升是被刀扑杀呢，因为最后一次其实可以算作是朱朝阳的“自杀”，他从一个模仿犯，终于出师成为了真正的犯人，也只有杀掉这个替他“弑父”的张东升，他才能彻底摆脱过去那个还有残余罪孽的自己，从而“成为一个全新的人”。

普普和严良逃离福利院的原因，普普的多屁症，和严良往朱晶晶的嘴里塞下体的毛等改动，都是一些往“洁本”去靠的解决方案。真是黑化需要经年累月，要洗白却只是一瞬间。这些出于过审也好，出于观看心理体验也好的改动其实都还算不上是伤筋动骨。

增加了一些有趣的新副线人物，比如周春红的情人。编剧煞费苦心安排这么个“继父”给朱朝阳，应该不会毫无用处（结果还真就没什么用处）。同样母亲们的处理其实都比小说要好，朴素平和带着儿子过日子，天天逼着儿子喝牛奶，从以儿子学习好而自豪，到充满惊惧不安地看着儿子，甚至还给自己找了个情人的周春红显然要比小说中咬牙切齿恨前夫的怨母要立体现实的多。痛失爱女的王瑶，也不像小说家写得那么单一疯癫躁狂失心疯，在王立以暴力手段逼供朱朝阳的时候也心生愧疚，会低头向丈夫道歉缓和。两个女人的敌对关系也处理得比小说细腻真实很多。王瑶对丈夫的儿子绵里藏针的嘲讽，买鞋的细节，和周春红破丝袜里的红色指甲油，我没猜错的话，这些动人的细节应该都是女编剧的构思。同时增加的，也有整个故事不咸不淡的时代和地域气氛，旧相识，旧友人，旧警察，旧邻里，这些改编必要而恰当，看得出把一个“悬疑”主打变成“现实”主打的努力。然而终究长于白描绣像，弱于结构节奏，也应该是长久以来的通病了。

只是到了最后一集，如何在保持原故事视点反转的悬念的前提下，整个保持住朱朝阳的“罪”，真的是个太困难的改编。较之原来的日记重写，剧集的选择是，聚焦在朱晶晶那一推上，毕竟一切的杀念都由彼处而起。那些腾挪躲闪的杀人，幻想，超现实，无处安放的自白，良知和真相，要分清哪些是无可奈何的妥协，哪些是自作聪明的创造，还真的是费透了操心观众的脑筋。

演员很棒，但是景就粗糙了些，无论公安局还是周春红家，都一概刷了绿漆了事的“棚”感，和声音处理的单薄，甚至有一些镜头明显丢了焦，缺了节奏，都是很明显的短板。说有电影质感云云，就... ...还是算了吧。

“恶童”片究竟有没有被审成三个太善良明媚可爱的小朋友的夏日度假片，而我们凝视现实还有多远的距离，看过的人其实都有自己的判断。我只是还蛮意外剧集这方面的努力，少年儿童终于不再仅仅是“祖国的花朵”，他们也可能拥有贪婪妒嫉和杀戮的罪，有阴沉的眼神和完整的爱恨。多少是一种终究摒弃了样板八股，开始“把人当人”看的更为开放的现代的态度的努力。否则，纵然你朝阳东升，夏月普浩，也永远有太多遍照不及的，隐秘角落。

第一集确实非常出彩，只是完满的铺垫下来，却没有后续精彩的展开了。

1.题材 在刷剧之前了解到原作是一部名叫《坏小孩》的小说，当时想是不是关于未成年犯罪的题材，如果是的话这样一部剧对于如今未成年犯罪案件的层出不穷也许会有一些帮助，原著确实是，孩子们也多次明确提及了“未满14周岁不负刑事责任”的条款，只是在《隐秘》中几乎没有涉及，坦白讲我看完后很难get到作者想表达的点——未成年犯罪，我先看的剧。

2.主线 “朝阳东升”，暗示主角是双雄路线，只是两位主角的戏份不少，但不怎么出彩，很难抓住人心，反而是后面王瑶和亲妈周春红表演着实亮眼。 朱朝阳， 高智商犯罪天才，可是《隐秘》中除了他经常拿第一的剧情安排之外，很难让人感受到这是一个在幕后把握全局笑到最后的胜者，尤其缺乏那种灵光一现的眼神。 张东升，一个长期内心压抑的变态杀人犯，第一集隐瞒多年的秃头甚至妻子都不知道，确实惊艳了一把，但仅此而已了，个人觉得这个角色有一点像“joker”，压抑的越久，爆发出来就越可怕，本以为杀害岳父母就是爆发的开始，没想到竟是巅峰，我们总说欲抑先扬欲扬先抑，不论怎样，总是要有区别才能对比出来，可张东升作为一个内心扭曲的变态，竟没有在之后的剧情里表现出一丝一毫因为长期压抑而扭曲的疯狂，甚至在车里对严良发火的时候，他都表现的像一个正常人，可正常人，会因为离婚而杀害岳父岳母吗？

3.演技 这一点和上面一点结合起来一起说，网上力捧的演技，真的有那么好么？

朱朝阳——bad kid，说普普和严良勉强还可以认同，夸这个孩子的是认真的吗?从头到尾一个表情，大多数情况皱皱眉毛，也就朱父死的时候喊了几声，尴尬的不行，相比之下，同样是靠日记虚构事实的《唐人街》里，被子枫妹妹的低头冷笑甩出去十八条街。

张东升，还是上面那点说的，这个角色太“正常”，可矛盾之处在于他要是个正常人，能干出这种事吗？而说变态吧，又没有变态的样子，如果表面装作是温和的谦谦君子，就一定要有不经意间展露出的变态的扭曲与疯狂，不过这一点不知道是由导演安排还是演员发挥，就不多评价了。

这里补充一点，相较于张东升杀害妻子前的痛苦，其实我更喜欢《无间道2》里陈冠希在刘嘉玲临死前的克制。

4.剧情 《隐秘》由于剧情改动较多，难免有照顾不到的地方 （1）张东升杀害岳父母的动机 原著中明确说明是为了妻子家的钱——在他们所在的城市有五套房子，《隐秘》中并未明确说明，只是在爬山的时候有一段对话的戏码，可难道只是因为二老对他们的婚姻不看好，就临时起意痛下杀手吗？（原著中张东升为此准备了一年之久） （2）不回孤儿院的理由 也是改编的原因，原著中是因为孤儿院院长变态残忍，喜欢猥亵儿童外加体罚，抛开这一点的话，剧中说服力就极其薄弱了，孤儿院又不是监狱，大不了再跑出来呗。 （3）配角太过抢眼 周春红和陈警官戏份太多，过于抢眼，但是仔细想想又对剧情推动不大。 个人补充：原著中王瑶是派手底下的人去主角家泼粪搞破坏，剧中换成了缅甸回来的弟弟，说起这个人我真的觉得傻*，以为自己跟个杀手一样，像个愣头青，“他不怕我报警的吗？”，不出一集——卒。

先想到这些，待更。

5.隐喻

我一向认为细节只是为了更好地铺垫剧情，不能反客为主，只能依靠细节来推敲剧情。(三只小鸡的细节我觉得非常棒)

地上的骨头暗示狐狸和两只小鸡死亡，一只小鸡带上面具假扮狐狸

由于审查制度，剧情自然需要大刀阔斧的改动，只是改来改去，剧情的主线却变得很模糊了，而太多的隐喻又会失去重心，让观众陷入云里雾里之中，如杜琪峰导演所说，讲好故事是导演的责任，在类似的剧情中一般会有一个像原著的严教授（《嫌疑人X》则是汤川）一般的人来梳理脉络。 尤其在有人解读通篇均是朱朝阳的日记，而又没有明朗的叙事主线的情况下，看不懂自然不能全怪观众本身。

不过这一切问题在看完原著后似乎都会迎刃而解，网上满天飞的推测已经早已超出了《隐秘》本身向原著靠拢，只是作为一部独立的作品，难道还需要依靠原著来充当观影说明书吗？那这还算得上是一部优秀的作品吗？

PS:“后妈王瑶之死是朱朝阳所为”据导演表示，是观众自行脑补。

希望在政治正确的今天，每个人都能表达自己的真实感受，不掺杂多余的感情，不因为想标新立异而差评，也不因为随大流而硬说自己喜欢。

个人拙见，多多包涵。

————————————————————

恭喜《隐秘的角落》开分9.0，也算是我意料之中的结果。

前段时间，看到微博刷屏的“海边大片”系列照片，就对这部剧产生了浓厚的兴趣。

为了能够更好的追剧，我特地在前两天把原著《坏小孩》给看了。因为情节性很强，反转也多，所以厚厚一本书拿起基本上就放不下，一气看完。

《隐秘的角落》一开场就是一桩高能的凶杀案，秦昊饰演的张东升将岳父岳母从景区山上推了下去，却伪装成意外坠崖……

这段情节和原著里一致，原著里也是先写这场“‘意外’的谋杀”。接着才开始回溯朱朝阳与严良、普普的相遇。三个小伙伴在得到了旧相机之后，商量去景区玩耍，谁知“一不小心”偶然用相机记录下了张东升的谋杀事件。

第一集结尾，两条故事线就这样并到了一起。

虽然看过原著，知道故事大概的走向，也很好奇影视化之后将会有怎样的改编。但是我没有想到，导演会这么“玩”。明明这些情节仅仅是这部剧的第一集，却拍得像一部完整的电影一样，开场是凶杀，中间是各个人物出场与相关信息的铺陈，结尾是相机中的凶杀重现，首尾呼应。

而到了第二集，剧情虽然延续了上一集，但从张东升在警局的口供开始，再到朱晶晶的坠楼结束，又完整得像是另一场电影（我尽量不做过多的剧透）……

说实话，看原著的时候，我无法想象这个小说如何能够合理地影视化？因为种种原因，有很多故事都不能够得以完全还原，有很多剧情节点都需要再次丰富，甚至有很多情节都需要重新进行设置。

看了前两集，忍不住想说，编剧确实在有限的空间里下了很大的功夫。可以不夸张地讲，这个剧给了很多推理小说一个改编的范例——在原著的故事性足够强的情况下，在改编的时候就更要侧重人物逻辑的梳理，还有人性深处的挖掘和展现。

剧集将故事设定在千禧年前后，配合着湛江小城的古朴、潮湿和闷热，整个画面的质感有一种轻微的怀旧感，整体风格偏文艺，但因为种种年代感细节的体现，又显得很生活化。

这些地域性的元素，都是在原著里不存在的，编剧和导演在剧版里加入了这些元素，读过原著的我们看起来却又觉得很合适，并不会觉得违和。

第一集，就通过一些情节，一段对话，或者一个镜头、一点细节，将几个主要人物的个性给很好地展现了出来。

秦昊饰演的张东升和妻子的婚姻走到了尽头，但依然努力想要维系。秦昊的眼神处理真的每一帧都是戏。

去妻子亲戚家吃酒席，被岳父说迟到要罚酒时候的眼神；被亲戚小看之后在洗手间洗脸后抬头的眼神；杀人之后洗完澡，戴上假发的眼神… …假发这个造型的设计也特别好，瞬间就把这个内心深处有着极大阴暗面的人物很巧妙地还原到了我们面前。

当然，最绝的应该是杀岳父岳母前和他们在半山腰那段对话时候的眼神。一旦get到了他眼神里看似漫不经心的细微变化，你就能读懂他心中的杀机一步步浮现的过程了。

饰演警察陈冠声的王景春目前戏份还不多，但是有些细节把握得特别好。比如在小卖部发现了少年严良，是拿冰汽水冰额头的时候无意中听到了严良的声音。这个动作真的太生活化了，尤其是在天气炎热的最近这段时间。

张颂文演的朱永平见儿子那段戏非常精彩，从赌博到炫耀儿子再到有意和儿子拉近距离然后接了妻子的电话就立刻变了脸色……一气呵成，一个离婚后无法一碗水端平的懦弱父亲角色就这样跃然荧屏。

当然，有些看过原著的同学可能会觉得，目前为止，朱永平这个角色和原著里的人物设定不太一样。虽然被现在的妻子管得很严，但在剧中，无论是从眼神、动作还是语气来看，朱永平对儿子朱朝阳的感受还是很在乎的。相比之下，在原著里呈现出来的父亲角色对待儿子会更淡漠、更绝情一些。

但作为看过原著的人，觉得剧里这种设定我是完全可以理解的，朱永平在剧中的性格特色其实更贴近真实生活中我们对“妻管严”“二婚中年男子”的印象。另外，我相信这样在朱晶晶坠亡之后，朱永平这个角色会有更加立体、多面的呈现。

李梦饰演的王瑶目前也只有一场戏，但是台词句句是刀子，语气也把控得特别好。她对待朱朝阳那种不屑一顾的态度，基本还原了原著里的角色，也是真的让人厌恶。

刘琳饰演的周春红，在学校那场戏我也觉得超级好。实力派的演员就是稳，和老师说台词时候的分寸感拿捏，你能够从简单的台词中看出这个妈妈个性中的偏颇，也能意识到她对孩子畸形的爱，以及对教育偏执的理解……

整整两集看下来，最大的感受是，没有一个废镜头，没有一句废台词。

我最初看到这样的演员阵容时还在想，到底是怎样的剧集能够吸引到秦昊、王景春、张颂文、李梦……这些电影咖？看了前两集，我算是明白了。演这样的人物，放在这样的故事里，确实过瘾啊！

从整个剧的剧情来说，紫金陈的原著，人物是跟着案件走的，所以很多时候事件发生了，你会有一种猝不及防感。我当时就想，如果要改编成剧集，除了丰富人物，情感铺陈的丰富向也要做好。《隐秘的角落》看来确实是做到了。

叙事的节奏特别好，丰富了很多情节，同时该悬疑的时候悬疑，该交待的地方又有交待，该戛然而止时就戛然而止，绝不拖沓。比如第二集最后，在原著中这里是顺叙的，但到了剧中，这里来了一个猛的暂停，设置了一个悬念，谁也不知道凶案怎么就突然发生了、又是如何发生的？这样一来，就能吸引观众继续看第三集。

不仅如此，在交待基本案件和剧情的同时，三个少年的情感铺陈也顾到了。在第一集最后，周春红和儿子朱朝阳说晚上不回来了，朱朝阳迫不及待挂上电话，就赶紧冲出门去寻找他的两个小伙伴严良和普普。在学校因为成绩太好而遭到霸凌的他，好不容易有了两个交心的好友，他当然希望他们能在一起多呆一段时间。

在这个地方，镜头的处理也很让人代入。镜头直接追着朱朝阳跑，再加上背景音乐的贴切加持，那种少年内心的渴切几乎溢出了屏幕，让人感动不已。

通过这样的镜头与背景音乐，使得三位少年的友谊得到了很好的铺垫。而只有这里让我们感动了，后面更多的戏剧冲突才能真正成立。

我看原著的时候最担心的，其实就是三个小演员的人选，尤其是三人之中性格最为复杂的朱朝阳。结果当我看到是由荣梓杉来演朱朝阳，我突然就放心了。因为他是《山河故人》里跟赵涛对戏都很棒的小戏精呀。

从前两集呈现的效果来看，荣梓杉果然演得很好，目前每场戏都很稳。当然，这个角色也被改编得更加丰富了，比如他灵机一动，把要带出去给严良、普普的东西装进黑色垃圾袋，然后跟妈妈说出去扔垃圾这个细节，作为观众就立刻明白了他是一个既聪明、又缜密的小孩。这样的细节，比拍他考了多少一百分都更有说服力。

另外两个小演员史彭元和王圣迪演得也很好。尤其是史彭元，原著中这个角色其实是有些单一的，但是史彭元带给了这个角色更多的复杂性。

而王圣迪的普普一开始和我想象中的有点不一样，但后来发现，其实是我因为原著而“脸谱化”了这个角色。当你看到第二集的时候，你会和我一样，慢慢发现这个普普原来并不是看上去那么简单。她的个性是剥洋葱般的，一层一层展现出来的。她有足够的机敏，但内心深处也有很脆弱的地方，她对待朱朝阳和严良有一种报恩似的温柔与善良。

而这些多面性，都是在原著中不存在，是被重新赋予在普普这个角色当中的。

看得出，《隐秘的角落》是要努力在人性和社会性上下功夫。

现实中一个凶案的发生，一定不是简单的“好人被坏人所害”，“坏人丧心病狂、好人无辜蒙冤”之类的情节，而是有着错综复杂的脉络走向，其中甚至掺杂着宿命与意外的双重影响，还有一些无法掌控的偏差，最终才使得事件走向了无可避免的悲剧。

而身处悲剧中的每一个人，不管是少年的朱朝阳、严良、普普，还是中年人张东升、朱永平、王瑶、周春红，每个人都是立体而丰富的，都有黑色、白色以及灰色地带，可怜与可恨并行，而这些也是一个人物、一部剧集吸引我继续往下追看的最大原因。

目前在豆瓣标记“看过”的人，已经接近7000了。观剧的群体大多是你我这样的成年人，所以看到《隐秘的角落》这样关注青少年群体、关注家庭教育的题材，对整个社会来说都是非常有现实意义的。

希望我们在现实生活中，也能延续自己对剧中三个小孩的怜悯之心。这个世界也许并不安全，而这些既脆弱又纯真的未成年人，更需要我们的家庭、我们的校园、我们的社会给予更多的关心和爱护。

作家列夫·托尔斯泰在《复活》中这样描写人性：“人就好比河流，所有河里的水都一样，到处的水都一样，可是每一条河里的水都是有的地方狭窄，有的地方宽阔；有的地方湍急，有的地方平坦。每个人都具有各种各样的本性的胚芽，有的时候表现出这样一种本性，有的时候表现出那样一种本性，有时变得面目全非，其实还是原来那个人。”

也许这个世界就是这样，有人身处阳光之下，有人身在隐秘角落，有人负重前行，有人轻装上阵……但不管生活待我们如何，我们终还要努力——即便变得面目全非，内心依然是原来的我。

最后更新一下，晚上刷到的导演辛爽的采访，看来我的理解方向是对的。【专访】《隐秘的角落》导演辛爽：这是一个关于爱的故事。 《隐秘的角落》导演辛爽：不希望拍成一个猎奇故事丨专访 。

我们内心创作的初衷，就是把人性的复杂一面展现出来。我们不展现纯粹的恶，也不喜欢基于猎奇的趣味。最终反回来的都会带给观众和我们各种思考，就是我们在生活里要避开这些恶，让自己学会爱，让自己学会正确的爱。如果有一些人说“这不就是我吗，这不就是我在生活里对爱的理解吗”，你就要琢磨一下，是不是自己的爱有问题，是不是要在生活里调整一些。我希望让观众看到、思考这些。

其实我想给观众呈现出更多的乐趣，比如我喜欢埋线索彩蛋，让大家看剧时有种交流互动的感觉，但我觉得一些过于夸张、过分的解读，也没有必要。比如我看到有观众解读朱朝阳在警车里搓手是因为他补刀了王瑶，我觉得不是我的初衷，纯粹的恶从来不是我想展现的，我不相信这世界上有无缘无故的恶，这不是我创作理念。

以下是原内容

关于故事的结局，我觉得大家讨论时可能陷入了极端，要么结局是童话那样，要么结局就像小说里那样。结局肯定没有童话HE那么美好，但还是要将电视剧BE和小说BE分开。

既然是讨论就尊重电视剧的设定，而不是为了猎奇，为了原小说，而脑部更多电视剧里没有的细节，背景，心理活动。如果真的要让极黑结局说得通，那需要补充的东西真的太多太多，才能支撑住那样的结局。

我这样说的依据是3点：

（1）从电视剧本身所呈现的内容（背景、动机和已经发生了的事实），来判断最后的真相，而不是因为有隐藏的黑暗，就无脑地一定是完全参照小说看结局，最后一惊一乍的；

（2）电视剧和小说的设定是不同的。小说本身是极端暗黑的，这其实本就不太正常，例如极度黑化的朱朝阳，例如普普的弟弟不存在，要30万的目的，例如张东升要毒杀三个小孩儿，例如朱朝阳明确地将妹妹推下去。按照原著的设定来看，小孩儿本身就是坏小孩儿，至少是已经不是普通的小孩儿，这是故事开始的背景和前提，如果这样设定，就必须在故事开始之前说明三个小孩儿在怎样的背景下变成了坏小孩儿，不然就会让人觉得突兀。而从剧中的设定来看，显然不是这样，三个小孩儿最开始是普通小孩儿，背景有离异家庭、父亲进监狱、孤儿，但这些背景并没有造成小孩儿变成坏小孩，这是剧中的背景和前提；

这里补充一点：就电视剧而言，你真的觉得朱朝阳这种生活条件的（母亲偏执的爱，父亲漠不关心的爱）很惨很恶劣吗？比起你我身边有着悲惨童年的孩子，离异家庭里被虐待的孩子，他真的足够惨吗？

（3）我个人倾向于更愿意接受的结局，以及不那么极端的结局，我更愿意相信贴近生活，贴近一个正常人的做法而不是极端的做法。

因此，我认为或者我愿意相信的结局是这样的：

（1）普普死了，这一点从张东升打电话叫救护中心的时候看，普普死的逻辑更说得通，而且之后的两集普普，没有再出现；

（2）普普的弟弟存在，患病了要做手术，这是剧里交代的背景，也是一个十分合理的要30万的理由，如果要动摇这个设定，需要给出明确的其它背景来说明，至少剧里是没有的，不能仅仅因为回忆场景里有父母和弟弟，就判断弟弟死了，普普在撒谎，这样的设定是没必要的。

（3）严良死了，老陈可能也死了。严良的死亡时间可能是与张东升搏斗的时候死亡，或者，最后落海死亡，我倾向于前者，因为严良再次出现在张东升，朱朝阳面前的时候，感觉很突兀。严良突然出现上前阻止张东升，然后规劝朱朝阳，然后主动放手落海死亡，朱朝阳也没有伸手，这场景不太合理，更像一个人的心理活动，而不是事实。如果要交代朱朝阳故意见死不救，至少应该表现出更多的细节，如心理上、表情上的变化，才算合理，而且严良主动落海，而不是挣扎的先爬上去，杀死张东升，或者，帮助朱朝阳，这样不太合理。

（4）朱朝阳没有推妹妹，只是见死不救，体现出朱朝阳的阴暗面，也是合理的阴暗面，而不是极端的阴暗面。就像之前所说，如果朱朝阳主动杀死妹妹，这前提就是二者之间有足够的冲突矛盾，朱朝阳在最开始就是一个半坏孩子，这些都是没有交代的，而那句“她要摔下去了”，更多的是暗示挂住，而朱朝阳此时正常的反映也是愣住，内心在做决定救不救，这时候主动再去推妹妹，并不太合理，如果真的推了，应该交代普普的反映，交代推的动作，交代推的声音，这些都没有。

（5）朱朝阳没有设计弑父，杀后母，这种设定只存在于小说中，套入到剧中就有些走火入魔了。朱朝阳渴求父爱，没有理由弑父，而在父亲临死前的那段话，很真实，父亲说的希望重新开始也是后面朱朝阳做事的一个目的，这些设定都合情合理，而且水产场的地点时间是张东升选的，朱朝阳是如何设计弑父，弑父的动机等等这些都是没有依据的。在水产场的王瑶，不是朱朝阳搬动的，认为是朱朝阳做的就有些无理取闹了，王瑶的尸体应该是张东升移动的，把人打晕/打死之后，把人挪到一边这是合理的处理方式，而张朝阳一直在父亲死去的小屋那边，是没有时间和地点再跑到外面专门来杀死王瑶，这是没必要也不合理的，至于朱朝阳搓手，为什么红色的一定是红漆，红漆有什么好搓的，解释为父亲的血更为合理。

（6）朱朝阳并不是故意给严良空卡来陷害他。这是很早之前发生的事情，后面的事情很难预料，朱朝阳当时应该只是为了后面严良报警时不牵扯进去，做一个自我保护。至于后面故意在厕所里和严良说卡，借张东升之手杀严良，用空卡激怒张东升杀普普，这样的说法也不合理，朱朝阳是如何判断张东升会跟进来偷听，如何判断后面可能发生的事情，以及他为什么要普普死，空卡就一定会害死普普吗？这些想法都是由果推因，也是剧中没有细节交代的，因此不能作数。

（7）最后船上的搏斗，朱朝阳和严良为什么会约张东升去船上，朱朝阳此时是怎么想的，也许朱朝阳为了自保，确实有黑化，会希望严良死去，但远远达不到故意设计让张东升和严良自相残杀，剧里也交代的很清楚，严良本意就是和张东升同归于尽，没有证据，就自己惩治恶人，朱朝阳如果黑化，也顶多是顺水推舟。

（8）第11集彩蛋，父亲听录音笔那段，为了表现出的是父亲知道了儿子发现了录音，觉得儿子会很受打击，父亲感到更加内疚，觉得自己这么对儿子有些无耻，所以自责地打脸。有人说是发现了朱朝阳与妹妹的死有关，这说不通，仅仅通过拉链声根本无法证明或者说明什么。

（9）朱朝阳是高智商，但远没有小说里那样故意高智商犯罪，杀掉其它人。从王瑶第一次找朱朝阳，朱朝阳的表情，说明朱朝阳远没有城府那么深，那么镇定。

ps: 给空卡这一点，我觉得可以有几种解释，但不能因为朱朝阳有私心就走极端认为他想杀人。朱朝阳要扔掉复制卡对自己是有好处的，一是彻底了解了和张东升的牵连，张东升杀父母，杀王立，他是看到了的，放过张东升对他有好处，而且张东升目前对他们三个人还不错，二是，即使将来严良到警局才发现是空卡，仍然有可能把部分事实交代给警察，即使没有卡内容，警察也会追问的，张东升肯定会被牵连，王立的事情肯定会被发现，父亲后妈那里无法解释，甚至其他事情（对妹妹见死不救，和张东升交易）也可能被发现。

在厕所提扔掉空卡，可能的几种解释：

（a）朱朝阳说漏嘴，只是因为张东升后来的举动，包括救了他，以及没有加害他们几个只是想甩掉包袱，想放过张东升一马，同时避免自己给空卡的事情暴露，所以让严良扔掉，但不是刻意让张东升听到；

（b）朱朝阳刻意让张东升听到，是想让张东升帮助自己处理掉空卡，但只是为了避免自己受牵连，没有杀人的想法，这种解释也可以接受；

（c）朱朝阳刻意让张东升听到，是想让张东升帮忙处理掉卡以及严良、普普，这种解释真的接受不能，张东升是个杀人犯，知道了空卡之后会怎么做，谁能预料得到。相反，如果因为担心妹妹的事儿，张东升的事儿就杀人，这种极端暗黑的变态人格，真的太不合理了，要支持这种说法，需要补的细节、铺垫太多太多了。就现有的情节，我相信前者解决顾虑，而不是极端地有顾虑就杀人，不能非白即黑。

pss: 我对这部电视剧的看法是，这部剧表现出了一个正常人受环境的影响，事件的刺激，阴暗面的逐步放大，剧里的事情可能发生在我们身边，甚至我们自己身上，这样才有共鸣，才有社会意义，相反如果只是追求一个猎奇的故事，一个高智商犯罪的变态坏小孩，寻求观感上的刺激，只有足够猎奇、足够刺激，才符合心理预期，但我觉得这样意义真不大，因为你根本不认为这种事情会发生。我觉得大部分观众们看剧的时候会有这两种不同的心态，也许也是电视剧编剧和小说作者不同的想法。