人生如戏2014

HD

主演:罗杰·伊伯特,马丁·斯科塞斯,沃纳·赫尔佐格,查姿·艾伯特,埃罗尔·莫里斯,吉恩·西斯科尔,艾娃·德约列,拉敏·巴哈尼,斯蒂芬·斯坦顿,玛琳·西斯科尔,A·O·斯科特

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2014

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

人生如戏2014 剧照 NO.1人生如戏2014 剧照 NO.2人生如戏2014 剧照 NO.3人生如戏2014 剧照 NO.4人生如戏2014 剧照 NO.5人生如戏2014 剧照 NO.6人生如戏2014 剧照 NO.13人生如戏2014 剧照 NO.14人生如戏2014 剧照 NO.15人生如戏2014 剧照 NO.16人生如戏2014 剧照 NO.17人生如戏2014 剧照 NO.18人生如戏2014 剧照 NO.19人生如戏2014 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 既是伟人,也是保持大爱和善良的普通人

也曾宣称自己喜欢电影,但却是在前几天去看电影周刊面试时以为看上去年轻但睿智的编辑给我和另外一位的建议:可以多看一些电影史的书和影评,提到建议看罗杰 伊伯特的影评,这才第一次听说后,实在惭愧。

这种纪录片的形式依然是很喜欢的形式,片中也从不同的角度,或者说倾听跟罗杰 伊伯特有各个层面联系/关系的人的带着回忆亦或是采访,以及病房里主人公的现况、病情的实际拍摄;妻子家人相处的片段;;回忆的片段来全面展现罗杰 伊伯特。史上唯一一位获得普利策奖的影评人,是很伟大的影评人,也是一个普通的丈夫,努力找寻自己的爱人-找到了现在的妻子;在跟吉恩一起主持影评节目相处的过程也有“孩子气”的一面;对于有才华的导演非常惜才,电影中马宾斯科塞斯曾经有一度很低落,也是因为罗杰和吉恩的“帮助”让他重新找回了自己。电影中还有两位被采访出镜的导演(直接和间接)提到罗杰的帮助,如果没有他,就没有他们现在的成就。

感动于罗杰 伊伯特和吉恩·西斯克尔的相爱相杀的友谊。同时作为影评人,彼此视为最大的对手敌人,纪录片中罗杰 伊伯特配音的声音回忆说他们认识的前五年互相是不说话的,后来两人合作了一个电视影评节目——《西斯克尔和伊伯特电影评论》。一影院,两人,看完开始互相给出对电影的评价,罗喜欢坐在电影屏幕可以放大两倍的前排,吉喜欢坐在最后排靠边的位置,也经常因为互不相让、不同意对方的观点争论、掐起来而不得不中止拍摄;也会因为谁的名字排在前面而争论,他们的两位制片人回忆:“他们似乎没有不用石头剪刀布决定的时候”。片中吉恩的妻子也提到后来两个人关系的确变了,变得互相尊重。吉恩50多岁时被检查出癌症-脑癌晚期,也许因为担心只有父母、兄弟姐妹、妻子和妻子的姐姐知道,罗杰不知道。罗杰因此没有见上他最后一面,没有做最后的告别。这种感觉应该是最不好受的吧,曾经(我)也没有见上爷爷最后一面,是最后悔的事之一。在吉恩去世后,罗杰发誓说如果以后自己也会遇到这样的情况,自己一定不会隐瞒,尤其不会向那些对自己有重要意义的人们。

片中罗杰说在过去25年间,他看过1万部电影。在芝加哥最喜欢的是二手书店,也很喜欢写作。这些让自己觉得在喜欢电影的阶段里,我简直就是在幼儿园阶段吧。要不断坚持多看电影、看书、多写才行啊。

罗杰跟现任妻子结婚时他50岁,他说也许这一辈子就为了等到她。他多次提到妻子的爱,如果没有妻子自己早就不在了。片中也能看到妻子的坚强、乐观,在悉心照顾之余讲笑话逗他,陪他偷偷溜出医院去看他喜欢的电影,在他低落时鼓励他、给他勇气。女性的力量真的是很伟大。

其实再伟大、优秀的人,同时也是一个普通人。伟大的背后有天赋、有坚持不懈的努力和毅力,普通人的背后有爱,还有善良。在罗杰生命的最后阶段,对电影的热爱依旧,在病床上通过电脑写影评、甚至比以前写得更多、质量更好。也许这就是为什么在他的葬礼上那么多人竖起大拇指,街上、网络上有很多普通人、粉丝悼念他吧。同时我也深深地感动于他的大爱和善良、乐观和坚持。

 2 ) 但愿朋友都健康

首发于微信公众号:movie432,文末有二维码噢~

大半年不见的朋友,在北京这个地方,终于聚上了一回。

小酌完几杯,看夏夜来得晚,决定穿过胡同小巷,换个地方再喝一轮。途中,有人说,不如大家合张影吧。其余几个,一边做惊讶不可思议状,哇靠起来,一边还是迅速配合,就地站好了。

事后再看照片,我清楚地记起,三年前,我在那个胡同口拍了张风景。当时怎会想到,三年后居然鬼使神差,又站墙底下合影。北京的大风还是一阵又一阵,提醒着我,时间的海洋正在翻滚。

这几个朋友因为喜欢电影结识,如今也还做着跟电影有关的事情,跑宣传或者写评论。有人不再看那么多电影,但是我们总还是会聊电影。就像以前,正如当天。

《人生如戏》里,罗杰·伊伯特说,他每年都会到芝加哥的一个小公园。在那有个朋友只凭记忆,给他朗诵《了不起的盖茨比》的最后一页。

“ 那些消失了的树木,那些为了给盖茨比的别墅让路而被砍伐的树木,曾经一度迎风飘拂,低声响应人类最后的也是最伟大的梦想……这一年年在我们眼前渐渐远去的极乐未来,它从前逃脱了我们的追求,不过那没关系。明天我们跑得更快一些,把胳膊伸得更远一些……”

对写电影评论的人,罗杰·伊伯特是一个无法逾越、不可复制的人物存在。

如果是一个爱电影的人,想要写好影评,他首先应该比其他人更热爱电影。

有些人,因为喜欢电影而开始写影评。还有些人,他们写影评是因为不想成为影评人。

罗杰·伊伯特说,他写了数以百万计的评论文字,但大多已经忘了。这是一个影评人的生命感悟,因为最终留下来的,始终只会是电影本身,而且还必须是流传于世的伟大电影。

哪怕你没有看过任何一篇罗杰·伊伯特的影评,《人生如戏》拍的是一个美国著名影评人,这都不会影响你对这部纪录片的看法。因为它在讲的是一个人的生命,还有他生命中的电影。

《人生如戏》感人,但也刺痛人。电影一上来就是伊伯特因为癌症发作,做了摘除下颚的手术,从此无法说话。尽管伊伯特本人坦然面对,乐观依旧。但在旁人看来,从他的相貌变化到管道发出的嗤嗤声,无不令人感受到直接疼痛。

“放我走吧”,

最后,他终于觉得累了,这么跟妻子说道。

整部电影,更像在讲一个普通美国人的生命与死亡,只不过,他恰好做了一份了不起的影评人事业。伊伯特谈到了他的工作,他可以滔滔不绝,跟台下观众评析完一部电影。

还有那个同城写影评的死对头西斯科尔,后来在电视上捧逗哏的好友。伊伯特有时候咄咄逼人,像小男孩一样,一定要在嘴上赢过对方。因为西斯科尔跟伊伯特隐瞒了身体状况,53岁就离开人世。后来伊伯特决定,向外界公开自己的身体疾患。

伊伯特曾经酗酒,感情方面漂泊无定。后来,他遇到了人生挚爱查兹,在差不多五十岁时,才开始了迟来的婚姻生活。

伊伯特对妻子说,我差不多等了一辈子才找到你。真高兴,我找到了。

《人生如戏》还讲到了伊伯特的一些人生琐事,他写过一个剧本,叫《飞越美人谷》,朋友说,因为是伊伯特的朋友,他给这部电影打三星——满分十星。伊伯特有苛刻严厉的道德准则,所以他对大卫·林奇“臭名昭著”的《蓝丝绒》并无好评。

他热爱的那些电影:《甜蜜的生活》、《生之欲》、《白昼美人》、《2001太空漫游》……

片子传达了正面积极的人生态度,只要你爱电影,电影就不会亏待你。正如朋友说的,伊伯特之所以喜欢《了不起的盖茨比》,因为他的个人成功就是美国梦的完美体现。然而,在《了不起的盖茨比》的结尾,它也萦绕着死亡的气息,就像一部电影的落幕和散场。伊伯特很早失去了父亲,死亡又夺走了挚友,然后迅速压迫着他。他与死亡坦然面对。

因为电影,我得以认识许多好朋友。有一些人不幸离开了人世:从阳台上摔下的,在睡梦中停止心跳的。还有人被病魔缠身,正在努力地活着,像平常一样坚持看电影。看完《人生如戏》,我想到的不是电影,而是朱天文在《菊石纹》结尾写的:想要说,二十年后,但愿朋友都健康。那篇文章里的杨德昌,也过早地离开了人世。

伊伯特说,在所有的艺术形式里,电影无疑是最有力量和最容易引起共鸣的。好的电影,让我们变成更好的人。

截图扫码,关注:MOViE木卫(movie432)

 3 ) 关于生活本身

  《人生如戏》的开头30分钟并不怎么吸引人,作为一部讲述已逝名人的纪录片,导演并没有采取常见的倒叙手法,而是采用了将罗杰·艾伯特在医院的日子贯穿于其成长过程的非线性式叙述手法。直到40分钟后,与友人合作开设电影专栏、50岁结婚、友人患病逝世、自己患癌症切除下巴、做一个无法“发声”的影评人……看到这里,释放出一个影评人对生活的乐观和豁达的信号,泪目中,罗杰不完整笑脸一直充斥着屏幕。
       人生如戏,戏如一个以语言吃饭的影评人竟然被摘除了下巴无法发声,戏如白人与黑人坎坷又完美的结合,戏如被赫尔佐格评价为电影战士的完美主义者病倒后依然追梦。罗杰将自己的生活导演成了独一无二的励志电影,病倒后的他坚持完成了建立电影网站、出版影评、巡回演讲等看似不可能完成的工作,直到他觉得自己可以放手离开。
       而《人生如戏》中罗杰创造的一系列数据,本身就是向电影或曰所有电影工作者致敬的最佳证明:对25年间看过的上万部电影写出了6000余篇影评,在《伟大的电影》一书中推荐的100本电影,每一部均欣赏过不下十遍……他一生只做了两件事,看电影和写电影,人们评价他写的影评甚至比电影都要好看,这,难道还不够吗?在生前最后一篇博客中,罗杰写道:虽然离去,心将犹在,我们电影院见。
       影片中引用了《了不起的盖茨比》最后一句话:于是我们奋力前进,却如同逆水行舟,注定要不停地回到过去。不知为何,也想将此句作为今日结尾。
        以上。

 4 ) 生死人生

罗杰与吉恩亦敌亦友的往事很动人,前者最终无言,后者最终无思,人生何尝不是一场精彩刺激的苦痛之旅;养育子女是上天安排精妙的人生再教育课,让人真正懂得人之生,而后一课则是面对死,其间,中场休息而已(此处不展开细说了,会写进新书《胴体:向日葵总在日落时分低头》);如果一部作品无法让你对人生有所思考,那它就是狗屁——永远不要怀疑这一点。满分

 5 ) 不完美但鲜活的人

之前对Roger Ebert有所了解,读过他的一些影评,但因为时代不同,并不太了解他的影响。这部纪录片拍摄于他人生的最后阶段,在医院和疾病做最后的搏斗,着重于他对电影人和家庭的影响,十分感人。

一方面是他和Gene Siskel充满冲突也充满爱的关系,很明显,两个才华出众自视甚高的人在屏幕上满是不和,既生瑜何生亮。直到Siskel去世之后Ebert才意识到自己失去了多么重要的朋友,这也改变了他对死亡的态度。两人的恩怨能在死亡面前和解,这是比电影还真切的故事。

另一方面是他对电影人的影响,他的影评挖掘出了很多现在所认为的名导,也对让自己失望的电影直书中肯之言,他的才华是无可争议的,如果本片能更加深入他对电影的理解和理念就更好了。

最后一点,也是最感人的一点,是他对家庭的影响,他的妻子Chaz真是充满力量和安定感的存在,让他从各方面成为了更好的人,延长了他的生命也提高了他生命的质量,最后Ebert决定let go,能体会到那种无力感,但Chaz最终尊重了他的选择,能感觉到他们真的很相爱。他对没有血缘关系的子女影响也很大,不仅是爱他们,还带他们进入知识和思想的世界。

诚然Ebert不是完人,但他的才华和对他人的积极影响是无可争议的,不仅了解电影史必不可少的人物,还是对自己人生有指导意义的存在。

PS. 想找来他的自传《Life Itself》来看

 6 ) No Title

看完对Roger Ebert又多了点喜爱。几个月前读到他对Wings of Desire的评论,仿佛扫清了自己当年初看该片时的困惑,建立了作为young filmmaker和所喜爱的导演之间的联系。这种瞬间产生的亲密感,从一定程度上受益于这位影评人。

有这样笔耕不缀,像个fighter捍卫电影的人,对观众和做电影的来说都应该是值得欣慰的事。我相信国内不断崛起的自媒体影评人们,都在努力拉近电影和观众之间的距离。希望“电影”作为“电影”受到的诸多不公待遇能慢慢变少。

Wings of Desire is one of those films movie critics are accused of liking because they're esoteric and difficult. "Nothing happens, but it takes two hours and there's a lot of complex symbolism," complains Peter van der Linden in a comment on the Internet Movie Database. In the fullness of time, perhaps he will return to it and see that astonishing things happen and that symbolism can only be evocative by being complex; simple symbolism is like a flag, which tells you one obvious thing very well. For myself, the film is like music or a landscape: It clears a space in my mind, and in that space I can consider questions. Some of them are asked in the film: Why am I me and why not you? Why am I here and why not there? When did time begin and where does space end? - THE GREAT MOVIES

 短评

1 2015年第一部,让我更加坚定的在热爱电影的这条路上走下去。

5分钟前
  • 郭连凯
  • 力荐

一位毒舌影评人最终丧失了吐舌的能力确确实实有种《人生如戏》的况味,然而我不喜欢职业影评人的原因是他们所持的“职业化”眼界。在那个狭隘的圈子里,且不说他们极有可能成为坏电影的帮凶,至少他们的见解也难以逾越那方赖以生存的一亩三分地。是否拥有去职业化的观点是检验一个人学识和修养的尺度。

10分钟前
  • Muto
  • 还行

看看人家影评人,老马丁听了就面露惊恐地虚心接受。这部电影主要是劝导我们豆瓣标记电影最好写点东西

12分钟前
  • bird
  • 推荐

一部极其工整老练,情感丰富的纪录片,以罗杰·埃伯特的同名传记为蓝本,重点是他的生活,围绕他一生的各个时期展开,就像事业、为人、友谊、爱情和死亡组成的美丽乐章。他的文字除了敏锐的洞察力、幽默感和学识,其实更打动我的是情感,那些人生体验和心理共鸣的东西,人生真的就如戏。★★★★

16分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

极为精彩的纪录片,全面而真实地展现了美国最伟大的影评人罗杰·艾伯特的人生旅程。本片对艾伯特早年酗酒、情场品味差、骄傲自负等缺点毫不避讳,对其家庭身世、职业生涯、爱情、晚年与癌症的抗争作了浓墨重彩的描绘。最让我感动的还是Gene Siskel和Ebert的亦敌亦友“相爱相杀”的关系。(9.0/10)

17分钟前
  • 冰红深蓝
  • 力荐

为什么有些人会从生命中拿出那么多的年华交给电影,去忘我的看,痴迷的聊,倾心的评,因为他们心中都有一个在影院中创造永恒的迷影情结,毕竟,人生有限,但光影无限。罗杰伊伯特,一个有戏而伟大的迷影之魂,天堂依旧会有电影院。

22分钟前
  • 文森特九六
  • 推荐

很喜欢所有关于伊伯特和他的荧幕拍档、职业宿敌吉恩·西斯科的段落,一辈子能拥有这样的同僚,真是非常幸运。或许限于篇幅,伊伯特这个人本身,以及他对整个影评行业的影响我还希望看到更多,不知能不能在自传里找到答案。结尾也是看到哭瞎,555

26分钟前
  • 米粒
  • 推荐

明月点缀了他的窗,他点缀了别人的梦。在电影和电影迷之间,影评人终于有了存在感。如果说罗杰·埃伯特的人生如戏,那么这部戏一定是“天堂电影院”。

27分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

虽然差点哭瞎,但就纪录片本身来说太中规中矩了

31分钟前
  • 十八号木木夕
  • 还行

更生动地了解了E的生平和他到底是个什么样的人,对作品的描绘比较边角,缺乏足够量的严肃批评,信息量不够大,基本还是粉丝电影。贵在真挚,有趣味。

35分钟前
  • 艾小柯
  • 还行

so basically he was a jerk.

40分钟前
  • Jin
  • 还行

电影让生活的每一天都有期待。

41分钟前
  • 影志
  • 推荐

从制作的角度这是一部教科书般的美式纪录片,导演过Hoop Dreams的纪录片老兵Steve James在各方面都达到了炉火纯青的境界。本片有很多注定成功的元素:R. Ebert是一个电视明星,留下了大量的视频素材;那本天然剧本般的同名自传;那些极具视觉和情感震撼的医院内镜头;算不上经典之作,却无疑是一部精品

42分钟前
  • Dude
  • 推荐

best of enemies之电视评论员篇,看二位台前台后斗嘴,还真有点像巨婴症。

45分钟前
  • 傻乐的猫
  • 还行

无关成就多少,注定有落幕时刻的生命本身就令人感伤。

46分钟前
  • CharlesChou
  • 力荐

究竟是给“电影”,还是“喜欢电影”,还是“喜欢评论电影”,还是“影评人”,还是“影评人的观点”,还是单纯这一部纪录片,来一个评分?

48分钟前
  • vivi
  • 还行

著名影评人,赫尔佐格《在世界尽头相遇》即是献给他。

50分钟前
  • hitlike
  • 还行

哭到不行。

52分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 还行

夜观罗杰·伊伯特纪录片《人生如戏》几点感触:纯粹热爱一个东西,会充满幸福感,坚持一辈子,也许能出一点成绩;形成自己的审美情趣和评判标准,不迷信权威和固步自封;偏激观点也是观点,学会独立思考个性表达,面对团体圈子、利益关系坚持底线;开阔个人视野,一直保持新鲜感,永远学习。

53分钟前
  • 内陆飞鱼
  • 力荐

Roger Ebert可以算是我的电影启蒙老师。若这只是一部关于影评人的电影,相信没多少观众能产生共鸣;它更多讲述的是一个内心丰富的人对生活的好奇和对人性的感悟。艾伯特说他活在电影里,因为电影就是生活本身。共享感受、分享感悟是它最大的魅力。我们爱他的影评,也因为那里面就是生活!片尾哭瞎!

55分钟前
  • 望潮
  • 推荐