闪回

HD

主演:迪伦·奥布莱恩,汉娜·格罗斯,麦卡·梦露,唐纳德·布尔达,阿曼达·布鲁盖尔,伊恩·马休斯,亚伦·普尔,艾莫里·科恩,Jill,Frappier,A·C·彼得森,乔什·克鲁达斯,凯尔·吉克瑞斯特,兰登·诺里斯,赫舍尔·布拉特,茜玛·费舍尔,Leslie,Adlam,Maika,Harper,Connor,Smith,Liisa,Repo-Martell,Myles,Isen,Andrew,Latter

类型:电影地区:加拿大语言:英语年份:2020

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

闪回 剧照 NO.1闪回 剧照 NO.2闪回 剧照 NO.3闪回 剧照 NO.4闪回 剧照 NO.5闪回 剧照 NO.6闪回 剧照 NO.13闪回 剧照 NO.14闪回 剧照 NO.15闪回 剧照 NO.16闪回 剧照 NO.17闪回 剧照 NO.18闪回 剧照 NO.19闪回 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 西方哲学的探讨,人生的自我救赎

我觉得,这个电影其实是对西方哲学思想的描述和探讨。

男主学生时期曾经堕落,嗑药而产生精神幻觉,在一个集体吸毒的晚上,他的几个同学应该都死了(片子的女老师提到过,这个毒品导致几个学生死了),只有男主没有死。而男主因为母亲患病而心生沮丧,重新吸食毒品,从而引起一系列强烈幻觉,回想起学生时期的种种经历,也搞得家庭支离破碎。男主在不断幻觉当中,儿时母亲的教导在潜意识里引导着他自我救赎,也是西方哲学返向内在世界的一种描述和探讨,中途用一种玄幻的拍摄手法表现。幻觉当中,美好生活的前提是如果没有吸毒,然而那也只能是一种想象和幻觉。最后母亲开口叫了男主的名字,男主终于成功完成了自我救赎,不再追随学生时期那个女同学的步伐,不再吸毒。因此在梦中也就有了美好生活的场面,也回想起了儿时母亲呼唤自己回头,滚下楼梯很痛的场景。最终,母亲去世了,男主重回母亲的怀抱,正如儿时那样,走母亲教导的正确的道理。

 2 ) 我知道绝大多数人都没看明白,其实我也是。

这部片子想表达一个命题:假设往最初形而上的那道“公式”里加入某项“系数”,那将会决定今后一切可变量结果的总体趋势。

我们首先来推敲一下,女主抛出的关键的因素【Prison】、【Now】。这两个词分别在表达什么呢?我的理解就是prison=”公式“,now=“系数”。女主后面有一句台词:"One set of choices & I exist in all of them. "也就说,公式加入系数,无论怎样选择常数,展开之后,整个结果的走势都朝着一个被系数带偏的方向发展。所以那几个水星爱好者,像教徒一样一起神神叨叨的对男主说:”本身,颜色,语言,控制,形状..关于用来解释现实的系统,并不是你自己选择的。。。。"(后面N句话我就懒得扣字了)总之一大串莫名其妙的台词简而言之就是:你觉得你可以选择,其实你的选择逃不出被带偏的大框架。

正如我们看到,后半段通过男主在学校与公司两条时间线的重叠。无论男主在学校也好,公司也好,都出现了相同的,与上级对峙,然后歇斯底里般的表现。但这是真实发生的吗?还好并没有,这是男主在延续“假设”自己人生的“公式”中添加了女主Cindy提出的Now这个改变公式的系数之后,出现了形而下略同的情景,并且马上意识到必须排除这项系数的存在。所以他愤怒、癫狂般的发现了自己仿佛身处监狱(加了系数的公式)之中。于是男主跟着镜头一切的女主大喊:Now!之后怒摔电脑。他要破坏的,就是女主Cindy带给他的Now。接下来他说的明明白白,劳资压根就没这种人生。

回到文章开篇的那句话,如果按照没有“系数”存在的原“公式”展开的话,那就是贯穿影片从头到尾,拥有男主第三条幼儿时期时间线的,母亲原“公式”下的结局。电影最后以同样,以形而下略同的表达方式,给了男主从小到大扑向母亲的镜头,并且最后以母亲容貌闪回的特写收尾。

所以这部片给几星?劝人向善,天道酬勤,关爱家人的立意都是可以肯定的,男主演技也ok,虽然大家跟着剧情看男主都是一脸问号。问题的关键是整部电影的构成真的很不自然,加入的元素过多,莫名其妙的桥段太多,除了男主母亲,女主和配角都没有很好的交代清楚。所以整部片子对于脑补能力不够的观众真的太不友好了。

 3 ) 一部让你看懂就输了的教育片

“不记得”

“选择”

“时间”

“跟随/不跟随”

“Explore”

“prison”

“NOW!”

....

以上的几组关键词在电影中反复出现。

你将知道,这是一部不能天真的从悬疑或惊悚去归类的影片。

虚幻交织的故事线实际埋伏着四条维度逻辑,所以,如果“随意”,你会很容易走入导演的抽搐且精分式的布局陷阱里,并在 flashback 的“时态分裂中”,被各种符码抽的披头散发怀疑智商。

影片中反复出现的“第一视角”关键词,让我觉得这更像是部围绕“熟男版的妈妈再爱我一次”的抗毒化学伦理剧,乌烟瘴气的充斥着典型的笛卡尔哲学视角。

男主因为母亲疾病的变故,在迷离而苍白的生活中,陷入了“发生了什么?”的迷之懵圈,主线便从记忆中那个马赛克般诡异消失的女孩开始,高潮部分其实就是围绕青春嗑药后的集体断片,并再次集体进入迷宫式的记忆拼图游戏里,回忆重塑以方程式的形态,释放了“救赎”这个大主题,并导向截然不同的人生轨迹。

影片高潮章节突兀的表达有信息虚幻性与超物质的“时间”概念,本来以为会有什么声东击西的大魔王出现,结果硬掰了一地的胶卷,无非就是想表达——人要活的现实点!导演一开始似乎想轻轻的撩拨有关“混沌爱情的意义”,就像人类的第一场人性实践总是从初恋开始,深刻而高能的爱情往往正是未来时态的进行时。诺兰式的野心,可惜节奏的不严谨,在我看来正是影片的最大bug,此处省略五分钟的尴尬

笛卡尔曾对“人的本质”问题陷入困扰,人是什么?同时也怀疑自己的身体是否是存在的?显然,人的本质并非是单一的物质,人作为是一个实体,也是思考主义的本质,而这种思考主体的存在,不需要任何的空间,也不依赖于任何有形的实体,这就说明了,我的心灵,我的本质,是完全不同于我的身体的,你可以说是寄存在身体里快递,但却和身体有着非常紧密的联系,而这种貌似抽象的丰富性,正是源于人类以一种思维的无限延展性,在生活中周而复始参与解码完成自我总结的过程。

——首评无脑

 4 ) 《弗雷德里克·菲茨尔的反水(du)星(pin)教育》

这部电影里的闪回或者叫高维时空都不是重点,只是个调味剂而已,是为了更好的讲好编导想讲的故事。然而根据观众的反馈来看很明显,编排的不够好,导致调味失败。

==========================================================================

影片渡过前半段没什么营养的剧情之后,从男主吃掉水星开始,其实才进入了正题。

吃了水星后的男主发现了“高维世界”,发现了“嘴巴怪”。在这个世界里他终于找到了心心念念的女主,找到了高维时空的穿越方法,找到了“人生真谛”(探索世界)。

但是水(du)星(pin)很美好,水(du)星(pin)里的自己可以觅得真爱,可以全知全能,可以主宰世界,却终究是辜负了现实。男主最终发现了让他恐惧的“嘴巴怪”,其实是母亲对自己的保护,是爱的警告。让他最终知道了对于自己来说,什么才是最重要的选择。

导演并没有无脑贬低吸食水(du)星(pin)者,甚至是尊重了他们的选择(女主及废楼里的与世隔绝的人们)。

拒绝水(du)星(pin),重视当下。这也才是影片的名字《弗雷德里克·菲茨尔的教育》的意思了——毕竟不太好意思直接叫《弗雷德里克·菲茨尔的反水(du)星(pin)教育》

然鹅,在米粒坚、加麻大等国家大麻合法化的魔幻现实的今天,这一众小青年儿们能看的进去算我输……

 5 ) 神作,可以给十颗星吗?

这哪是什么反毒宣传片啊 —— 试问哪个尝试在剧情里讨论人生哲学的导演或者编剧不是抽大麻抽到天人合一的 —— 关键是:如果这个药确定能令你有“选择的机会”,说白了就是那个“Free Will”,那根本是仙丹。

在药效内能够在时间线上退后到足够距离可以看到各块碎片并作出选择,已经是量子科学普及教育:人生是个可以取档的游戏而已。

喜欢 Rick and Morty的对男主后期穿越的桥段有没熟悉的感觉?几乎就差一把射出绿色脑洞液体的传送枪了

==========

演员演技在线,音效、画面、特效都是恰好,都是为了故事本身,全程一句多余的废话都没有,一个多余的镜头都没有。

==========

你要知道时间也仅是一个维度,你的人生------也不过是用你的灵魂串起来的生活中的所有碎片------并不是你以为的那样就是连贯的单程票,真正的信息散落在整个宇宙的时间线上,你要学会退得很后,很后的距离,非常非常后,后到超越时间这个维度才能看到,那个各个信息凑拼出来的画面,就像电影里那个喃喃自语的男孩,你以为他在断断续续地吐单词,但其实他一直在连贯地说一段信息,只不过这段信息是超越时间维度,你和他同步才能听懂而已。

又如你抬头看到的北斗七星,组成一个水斗的那七颗恒星,在纵深的位置上其实相差巨大,根本就不在相同的星域里,但默认去掉纵深维度,就是我们美妙的星空画面。

因为,尽管我们已经进化出来两只眼睛来观察立体物体,甚至有两只耳朵来配合测量,但在极大尺度的纵深视角还是有欺骗性的,

长宽高如是,时间更是如此,何况我们的身体机能还没进化到可以完全立体理解时间的程度。

但你们竟然就看不懂这么完美的,对时间维度的剪辑?

真是可惜

你们的人生都底处在什么样的状态下?迷糊?麻木?还是昏睡?

==========

男主超神了,某种意义上他就是个Rick,不然你以为他放弃了和女主一起的选择,是怎么回到正常生活的,靠药效退去?这药效都已经十三年了,而且药效在吃药之前的时间线上还在起效。

如果能力可以放弃,他又怎么可以在放弃能力后继续进行选择?怎么观察到幼儿时期的信息。只不过这个“正常生活”的选择的代价同样很大,是妈妈的离世。

女主不是,妻子也不是,妈妈才是男主的“正常生活”锚点。

 6 ) 谁是你的“invasive life-form”入侵性生命体?

临近结尾Freddie看着躺在病床上的母亲恍然大悟般说出“It's you."的那个瞬间是他意识到神棍孩子口中控制了所有人的“invasive life-form”入侵性生命体是谁的瞬间。

——母亲就是Freddie的入侵性生命体,她从Frddie婴孩时开始教会了他线性时空和因果报应的道理,教会了他人需要面对他们所做的事情的后果。那扇虚掩的门、孩童时摔碎了的雕塑、高中的结业考试、新工作的季度会议,都是反复闪回的标志性瞬间,需要Freddie做出影响自身未来的决定的瞬间。意识到这一点之后,这部电影为什么又名《弗雷德里克·菲茨尔的教育》The Education of Fredrick Fitzell也就呼之欲出了。

成人意味着明白有些事情如果不去做/做了就会让“正常生活”脱轨,并学会选择去做“应该做”的事情:婴儿学会了不能自己跑出卧室门因为会摔下楼梯,孩子学会了不能摔家里的雕塑因为雕塑不会复原、高中生学会了不能在结业考试时突然兴起离场、社畜学会了不能糊弄季度会议在会议室发疯……因为时间是线性的,人的行为会有其因果,所以人们做出选择。

这部电影里选择是否吃Mercury就像黑客帝国里选择吃红药丸还是蓝药丸,有人选择头也不回地逃离这种牢笼哪怕这意味着她会永远脱离社会(Cindy),有人选择从一开始就不去尝试这种令人觉得新奇又恐惧的可能(Andre),而有人在选择尝试了之后最终还是放弃了“自由”回到线性的时空走出一个单调但稳定的人生(Freddie)。

无论是从编剧/导演/演绎哪个角度来说都算不上特别有新意,是个3-4星,让我给出五星的点还是挺个人化的:这部电影帮我短暂地发泄了一下当代社会对一个人的人生规定好的期许和父母严苛要求教育带来的怀疑人生【笑】。不过,不同人有不同的人生经历,所以观感大概会不一样,但我觉得只要沉下心来看这部电影不至于给三星以下的分还狂踩一通。

当然了,远离毒品爱惜健康是一些底线,通过药物带来的幻觉去打破成规这种做法还不如当个平庸普通的人呢。

 短评

无比难看,五流货色,执行差,为了闪回而闪回,剧情被割裂的一塌糊涂,前面60分钟观众一直不清楚男主角和故事究竟要干什么,通篇充斥着混混沌沌的无力感,失去了看下去的耐心,装逼失败的典型,没那金刚钻,偏要揽个瓷器活,垃圾,别浪费时间。★

7分钟前
  • 张咏轩Wayne®
  • 很差

画家dylan好帅~量子叠加状态的电影 说实话剧本撑不起90分钟

10分钟前
  • ryan
  • 还行

一团乱麻

11分钟前
  • t0psh1t
  • 还行

这个「水星」真牛逼,只要吃下去,你就是薛定谔的猫,你可以在上万种不同的时空中自由跳跃,时间在静止的同时也在流动着,幻觉与现实从此对你来说没有任何意义,你就是奇异博士本人!这样的药,我也想吃!

13分钟前
  • 无心
  • 还行

想打三星,但又觉得怄得慌。想拍成平行时空穿越还是平行时空的不同人生选择,反正就玄乎的吃了“水星”药片,男主就可以跟着女主全世界摆脱时间限制到处happy体验各种不同人生。结局男主居然放弃那种随意选择的自由探索人生,回归母亲怀抱,走了最开始最主流的人生路。看得我真憋闷,玄幻色彩太重,科幻色彩太少。尤其结局真是宣扬和谐家庭是人生第一要务的基调太明显了,主题曲我看用“常回家看看回家看看….”那首主旋律挺应景的,呕

15分钟前
  • Erzsébet
  • 较差

烂的有创意,有创意的烂。

19分钟前
  • 伊万
  • 较差

玄幻色彩太足,结果“平行时空抉择”这种常见科幻设定被压得非常微弱,虽然本来故事就算被归类到科幻也是非常豆腐软的科幻就是了。而结尾复归亲情的桥段实在不太友好,同时也对“现在的妻子”和“初恋”二择一这种非常好让人代入情感的设定直接被抛弃十分不解——制作班底觉得这种平行时空三角恋情故事太过老套?但是为了老母放弃初恋更是让人难言的……微妙啊。丝带演技仍然非常好,不过角色方面其实还是没有特别大突破啦,也希望能有大制作能用他吧,或者说真的能沉下气演那种需要用外在表露各种内心想法的文艺片?3.5归3。

24分钟前
  • 匣中猫
  • 还行

差点被毒品毁了的男主的一生

26分钟前
  • 突然粉碎
  • 较差

又名《我不知道我那年夏天干了什么》。主角不知道,观众被闪得也不知道,我看编剧也不一定知道……

30分钟前
  • SleepyPino
  • 较差

这片有点烧脑,涤纶演技大爆发啊!!!

32分钟前
  • 守望电影
  • 还行

导演野心挺大,想搞查理·考夫曼那一套,可惜只学了表面功夫,沦为故弄玄虚的迷幻嗑药片,加一星鼓励吧。。。另外忍不住想吐槽迪伦是四个基友里最违和的高中生。

34分钟前
  • 囍弗斯
  • 还行

我是多喜欢这种迷幻神经质嗑药氛围片。看到中间以为是套路片,但是后面又让我mind blowing了

35分钟前
  • mills
  • 推荐

这个阴影记忆会不会太小了点

39分钟前
  • 徐友惟
  • 较差

应该叫闪瞎,不应该叫闪回。

42分钟前
  • 该死的胃
  • 较差

当场闪到癫痫发作的水平,我看不懂,但我大为震撼。

44分钟前
  • pagliacci
  • 很差

dylan的演出不错。此片分数不该只有这么低…虽然这个低分和IMDB很契合…此片还有OA的homer演出………该片说的重点有点不明确 到底是反du呢 还是讲our perceived time is linear? 不同的重点男女主的故事就有不同的理解和结局 鉴于片中某人单词组成句子的胡说八道 也许是想说后者 什么牵扯到外星人和时间的事…反正还是有点神棍…3.5

45分钟前
  • tankdream
  • 推荐

青年时打破窠臼,规则以外,大千世界,不断试错,不断探索,中年时回归庸常,阅尽千帆,归于家庭,20年前是《搏击俱乐部》,鼓励放飞与释放,现如今世界肉眼可见的右转,在电影里看到一节轮回。

49分钟前
  • 乔大路
  • 推荐

台版片名永远这样一针见血——《药命回忆》我笑死了,原片名有Flash,电影镜头就真的有很多Flash,无语死了,非常不适。迪伦这张脸横跨18-38岁是完全没在怕,他真的很不错,但是电影拍得像《无姓之人》和《梦之安魂曲》的低配融合版(莱托这两部真的很炸),精彩程度甚至比不上这两部的预告片,只能说好一部戒毒片

53分钟前
  • Hixllo
  • 较差

试图讲一个很复杂的故事,有点诺兰《记忆碎片》的味道,只不过中途尿点实在太多

57分钟前
  • Keith Lee
  • 较差

闪回是一种普遍存在非能完全用科学解释的现象,这里有两类可能,一是你相信此为大脑的某种故障反应,对过去经历相类似的情境的误判,错把眼前所见当成记忆中的画面;二是你认同科学仅为有边界的规律经验的汇总,承认人的预知能力、平行宇宙的存在,而闪回即是基于此产生的。影片《闪回》弱化了主题方面的研讨,而是运用多变、自然、流畅的切镜,着重于将闪回现象进行极富冲击力的呈现。代入弗雷德的视角,一同经历这场奇幻之旅,是超现实的有趣经历。

60分钟前
  • 深海石
  • 推荐