鲁迅先生说红楼梦,道学家看到了淫,经学家看到了易,才子佳人看到了缠绵,革命家看到了排满,流言家看到了宫闱秘事。我想此片大概也是如此奇妙,大叔看到幼女,卢瑟看到女仆,小白兔看到色,绿茶婊看到天真,阿妈阿公看到了小孩不学好。外面的短评恶评不断,分数如此之低,想来也是如此。有人说作者哗众取宠,揪着香港社会的诸多病态问题不放,以人性为羊头,卖着咸湿的情色狗肉。要是这么说,可真是冤枉了作者了。
要我说,本片起码值4星。
一星要给画面。画风亮丽,柔和,一如17岁的雨季一般迷离。青春的年纪色彩斑斓,容不得一丝残酷,连跟着父亲去骨灰庵,窗外也是翠绿如洗。轻松拿走婉静贞操的叔叔,竟也衬衫雪白,装容干净,散发着让人着迷的气息。
一星给三个演员纯真不加修饰的表演。虽然三个小演员都是名不见经传,但在导演的调教下。她们的表演干净,自然,真诚。没有成名演员的油气,又没有素人演员的浮夸,林婉静的天真可爱,胆小怕事,何爱爱的孤独受伤而麻木反叛,苏可怡叛逆外表下的小心机,全都经由演员自然而然的表演传达给了观众。而且她们这个年龄敢挑战如此大的尺度,值得鼓励。
一星给配乐,忽而出现的钢琴曲不但没有矫揉造作的脱离感,反而在演员自然表演的衬托下,越发的让人心旷神怡。
最后一星给导演的整体把控,叙事张弛有度,既不让人觉得索然无味,又不会觉得咸湿过分,反而在看完之后有所思考。
那么这部片子,到底怎么评价?我觉得应该这么说,以少女肉体咸湿为“狗头”,卖的恰恰是女孩之间单纯美好的友谊,亲人之间的关怀,以及人性的温暖这“羊肉”。无意冒犯小四的说,比小时代单纯只会撕逼强的太多太多了。
影片一开始,便是女主的内心独白,和其他青春片一样单纯的口吻却说的是少儿不宜。和风细雨间遍布惊雷的奇怪感觉让观众一下就被吸引。三位主演的颜值确实不敢恭维,如同我开头说的那样,把它当成AV来看的人恐怕此时会有一种“搞什么鬼,我把裤子都脱了你给我看凤姐”的被欺骗感。可恰恰是三位少女自然的容颜,才让人觉得真实可信。纵然三位主演不是标准的美女,可透过他们素人般的面孔,反而让素面朝天的青春气息被每个观众都感受得淋漓尽致。
小时候抛弃了爱爱的亲生父亲,如今幡然悔悟,看到女儿堕落的样子,不知道该有多心痛,面对女儿的质问哑口无言,只能一根根的抽着闷烟。想必当年做出那种残酷的选择也是不得已,如今能为女儿做的只剩下为她缴房租。虽然最后父女和好,但对女儿的伤害已经造成,又能弥补多少呢?导演是在借何爱爱之口提出这样的问题,在日益高压的现代社会,我们到底为了自己,牺牲了多少和亲人之间的义务、责任,对亲人亏欠了多少?我们该怎么弥补?
我们看到林婉静外婆对她的严加管束,却有没有想过外婆几十岁的样子还要照顾两个外岁女,老人家只能够照顾外孙女的生活,却无法进入女孩的内心,无法和她们产生交流。年龄的代沟横亘在两代人之间让她们同样无法真正的了解对方。而此时本应作为桥梁的一代人,林婉静的父辈却在电影里消失的无影无踪,内心的苦闷长期无法发泄,也许这正是看似乖乖女的婉静最终愿意为了金钱而出卖自己肉体的根本原因吧。
纵观整部影片,父辈人这一群体似乎总是传达着负面信息,体育老师的盛气凌人,何父的软弱无能,各种大叔更是只想着要和幼女OOXX的刺激。所以,最终的问题是,这些问题少女的问题,到底来自于她们自身还是别的哪里呢?
也许若干年后,长大成人的少女们回看自己荒唐无知的青春岁月,会不堪,会欣慰,大概也会后悔。但不管如何,青春已逝,不可逆回,这才是青春真正残酷又或者说真正精彩的一面吧。
我有一个朋友特别喜欢彭浩翔,他拍的所有电影她都会去看。受朋友的影响,我也开始喜欢他,喜欢看他拍的电影,但不是所有的。不喜欢他拍的《春娇与志明》,但比较爱看《撒娇女人最好命》。
彭浩翔的电影说不上有多好,但有些确实能触动人内心深处。比如最近的由他监制,陆以心执导的《同班同学》,虽然剧情很简单,但是让人感触很深。相信很多人去看这部电影,多是冲着苍井空去的吧。看了之后才发现,苍井空没有脱,三个少女却脱得一丝不挂,这是不是一种意外收获呢?影片讲述了香港三个援交少女的故事,虽然之前的海报和预告片说有全裸以及苍井空会出演,但我真正关心的不是看她们光屁股,也不是看空姐光屁股(她根本没有脱,就几个镜头,演的是一个啤酒妹),而是我想知道那三个少女如何诠释自己。
确实,三个女孩还真是光屁股全裸演出的,但看她们如此演出却没有任何不该有的想法,在我眼里她们光不光屁股这都没有什么,其实和穿衣服是一样的。因为我会把不论多大尺度的电影都当成没尺度去看。当然,这只是我个人的想法,其他人不会这么觉得。所以有时候,裸和性也是一些影视宣传的噱头,可是对我没用。
电影本身虽说是讲的三个少女援交,但背后却是说的她们成长的故事。看到她们援交的场面,其实我内心是害怕的,现在的有些女孩难道真是像电影里所说的那样吗?对了,电影是根据真实的事情改编而成的。所以现实生活中是存在这样女孩的。这样的电影其实是让人害怕,容易让人联想的,会不会看到大街上一些穿着时髦的女孩联想到她们背后的不堪呢?不敢想像,想想都害怕。
有人电影的剧情太烂,虽说到不了烂的程度,但确实让人挺失望的。本片导演是曾与彭浩翔合作《春娇与志明》、《低俗喜剧》、《撒娇女人最好命》等片的编剧陆以心,虽说那些电影不是她导的,即使第一次当导演,但是有彭浩翔坐镇指导,也不应该拍得这么不走心啊。难道只是为了走肾吗?三个女孩要身材没身材要胸没胸要脸蛋没脸蛋,如何走肾呢?就有一个最大的噱头苍井空也只是露了个几秒钟的乳沟而已。确实挺让人失望的。
还有,我不知道这个电影为何要用苍井空出演,她除了脸蛋还可以,如果不脱光,我们真不知道要看她什么,她的演技真的不敢恭维。女优演电影,除了看她们脱光之外,好像没什么可看的了。这两年来,很多国产电影慢慢也喜欢让女优参演了,可是她们又不脱,那让我们看什么(虽然脱光了也没什么可看的,可是还是想看)?要说漂亮脸蛋,随便扒拉一下都一大堆,还用得着大老远的从国外找吗?
《同班同学》故事很简单,可是还有些让我感动的地方。三个女孩同时喜欢一个男孩,为此三个人开始互相怀疑和猜忌。遇到此种情况很多电影会把三个女孩写的很“歹毒”,比如一方为了抢到男孩而制造种种陷阱让别人钻等等之类的。可是本片没有,影片最后还是很暖心的,三个女孩最后还是握手言和了,毕竟为了一个男孩不值得。就像她们说的“不能同年同月同日生,但愿同年同月同日大姨妈”,她们还是好朋友,只是感觉和以前不一样了而已,“所有东西都好像溶掉再放回冰箱的冰淇淋,虽然表面一样,但味道已经不一样了”。
原创微信公众号:caihuahunyin
倾诉邮箱:
[email protected]虽然是三级片,但绝对有别于黄晶拍的三级片,黄晶拍的三级片当到女演员脱光光镜头的时候,就是只有一些简单的对白(纯粹性诱惑)和呻吟了,剪了不影响观众了解剧情,这套片女演员脱光光镜头时还有许多对白和剧情,而这些是对白和剧情正正电影不可缺失的一部分,剪了观众就不能了解剧情 ,虽然这套片彭浩翔是监制而不是导演,但却有着他着的风格。
关于剧情:我看到许多负面评价,基本可以辨别出都内自于保守的内地城市,观众与剧中人物价值观的大差别这也是这片子低份的原因,我个人认为:这就是当下港女现实写照么?这个电影正改变我对港女看法。
关于演员:三个女主角基本上大部分镜头都没有刻意的化妆,那种真实感觉就好象我们就站在旁边一样。
关于剧情中的召妓:个人认为那收费高得太不现实了,也许可以做为一个反面教材提醒人们不要去做这些事情,但一不小心把她们的价值都提高了就不好了呢!哈!
以上就是我对于这套电影的全部看法了。
如果本片所呈现的状态是代表相当一部分学生妹,或者说,出来做援交的学生妹的真实生活状态和感情,她们青春期对于性是怎么一个态度,那这部片子是非常有价值的;如果不是,那作为一部三级片,也是可以满足麻甩佬的感官刺激需求的。作为一个麻甩佬,我不是学生妹,也没交往过学生妹,更没包养过学生妹,所以这部片子极大地满足了我的好奇心和猎奇心。而那个年纪的学生妹到底是不是这么一个状态,显然做过学生妹的导演编剧比我更有说服力。但无论如何,片中所呈现的种种生活小细节,都让整个片子极为有真实质感,非常有说服力。这点事让我赞赏的,也极为难得。
可能有人会嫌弃片中很多裸露、色情镜头过多,但我反而觉得正是这些镜头塑造出片子独特的气质或者说风格。表现出现在学生妹们对身体、对性爱是随便的态度(“随便”在这只是一个中性的形容词,和我们传统保守的价值观相对比),当然,再说一次,学生妹们和我不是一个世界,所以我不知道她们是否真是这样,但就本片而言,你很难想象援交妹在私底下是穿得密密实实,正正经经,不说粗话的。另一个角度看待这件事就是,有个理论不是说,女人要么是Bis要么是Les吗?在处理三个女生之间的感情时这些火辣的镜头恰好地反映出女生间混沌暧昧的感情。作为一个对两性关系学好奇的麻甩佬,我也很早从文献中知道,女性青春期同性之间会比男性亲密得多,比如说两个亲密的女生会一起牵手逛街,接吻甚至磨豆腐什么的,这在性朦胧期都很正常。
片子有个问题,援交、三个女生之间的友谊和四角恋之间没形成一个完整有逻辑关系的故事,比较散,而且很多地方不合常理。但有女性评论指出,大部分女性在那个年纪就是那样一种状态,充斥着混乱、蛮无目的和在大人看来或叛经离道或无聊的事情,她们可能为了喜欢同一个男生而闹翻,又可能为了一件小事而和好。事实上,这有可能也是导演试图表达的主题之一。毕竟,普通人哪有什么惊心动魄和深刻的故事,所经历的青春,事后回忆,除了美好的印象外就是混乱和散漫。
还有一些人诟病的就是没深入描写三人做援交的背后原因,隐藏的意思就是没深入批判一番学生妹出来做援交这种自甘堕落的行为和社会问题。在我看来,这恰恰是本片脱俗的地方,就是在这问题上没过火地讨论援交背后的家庭原因和社会原因。它仅仅是尽可能地呈现援交妹的日常生活这么一个状态。作为一个支持卖淫无罪的麻甩佬,我对这个有没有批判是没问题的。况且,导演也隐晦地表达了“你出来卖很容易被喜欢的男生嫌弃”这种,在我看来,非常不先进女权的观点。最后也算迎合一些保守大众的价值吧。
水土不服啊,三个女生牺牲有点大…
同性暧昧互挖墙脚重口味假纯情小清新。侧面反映了一点屋村城村儿童的悲惨生活?最后点题的台词是:当一个女孩接受自己是一个臭X的时候,她就是一个女人了……市井低俗男权话语的女性化移植,这是否也算某种女权宣言呢?……
同《鸭王》一样低级,九唔搭八,毫无深度!
成功拍出援交只是職業,不是每個援交妹的故事都慘絕人寰,被賣身火海還債、貼仔……但一定係臭西結語讓人記起,彭《AV》:「當你以為自己己成了世界的中心時,世界便開始原諒你的幼稚和無知」,一樣警醒真確
以后三级片中又多了平胸三级类型片;另外把价格抬这么高真的好吗;两岸三地交流不能停啊。
要告诉我心事疑难告诉我转校独个小息可会惯
三位援交少女,因为一个男生而决裂,因为一条狗而和好。我们是女生,你不懂女生!
原來是賣肉咸片,拍這个題材導演真覺變態,快進看完即刪
女主一个比一个不好看啊……
那些年三个援交女生一起追过的男生,从山脚追到山顶,彼此拉拉,偶尔决裂,一条狗让她们顿时舒爽了起来。真是:追个男朋友,还是追条狗。
彭浩翔話成世人流流長總愛過幾個人渣,那他的徒弟陸以心就是戲裡的「臭X」。生為女人亳不尊重自己,剝削女性,自己講出來唔覺得醜嗎?演員點肉縛都已經不重要,粉紅電影也不是問題,日本也有女性拍粉紅電影,但人地有這麼下流與低賤嗎?不只是言語上還有是身體上,都是男性想看的。陸以心是女人嗎?
为什么现在香港连三级片都拍不好了,突然好想念徐锦江。。。
三个妹子的残酷物语 拍成小清新的三级片...空镜转场 深景对话 大远景横版构图 玻璃镜面前后景 喂!导演很有追求诶。另外,莫非幸亏妹子丑才够残酷... 还有吧,我很怀疑打分的人有几个认真看了.....
还要侮辱SHE 心累
[3] 某些裸露場口仍稍嫌over賣肉的感覺,但導演首作整體完成度還算不錯。
就算三点尽露都改变不了比小时代还烂的现实
这片居然能有评论音轨...
戏中一直跟自己喊口号说 因为她们只有18岁所以怎么烂都可以接受,but真的顶不顺,导演不是18岁啊!
那些年,一起卖过的逼
再也不看跟彭浩翔沾边的电影了