人上人

HD

主演:Nick Bostrom,Justine Cassell,Albert Chi,Brian Christian,Robert Epstein,David Hanson,Johan Hoorn,Will Jackson,Garry Kasparov,Eugenia Kuyda,丹尼尔·H·威尔逊

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2018

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

人上人 剧照 NO.1人上人 剧照 NO.2人上人 剧照 NO.3人上人 剧照 NO.4人上人 剧照 NO.5人上人 剧照 NO.6

 长篇影评

 1 ) 进击的超级新物种

看到片名,你以为会看到类似2015年英国BBC电视台推出的非常拉仇恨的纪录片《亿万富翁们的饕餮盛宴》,300磅一杯的苏门答腊猫屎咖啡,5000磅一杯的1788年白兰地,24000磅一罐的白鳇鱼子酱……英国富豪们的餐桌亮瞎了普通人的眼。

《人上人》说的是越来越强大的人工智能新物种或许有一天会全面超越人类,至少在我们可见的未来里,残疾人如果装上智能义肢会变得比健全人体能更强,换上智能器官的老弱病残会比健康人更强大……人们会像机械战警一样只保留人类的脑袋和记忆,躯体则变成机器。他们不再是电影里的怪物,而变成了人群中拥有如同上帝选民一样优越感的超级物种,这一天正在到来。片中有个观点,再奇葩超前的事物在今日世界令人们不适的时间不会超过三个月,人们快速地接纳并融入其中乐此不疲。

记得一位朋友很坚定地告诉我,他是永远不会使用微信的,他是QQ和微博忠实的拥趸,但是某天他悄悄地用上了,而且开始从QQ群主变成微信群主。因为你不能对菜摊上张贴的微信收款码视而不见,你也不能让收破烂的阿姨教你如何使用微信扫一扫加为好友。

人工智能因人类自身需求而产生,片中一位母亲介绍患自闭症的儿子使用SIRI进行日常对话交流,他问SIRI是否可以嫁给他,SIRI说这项服务不属于协议范围。这种看似特别的治疗方式或许与一只猫一只狗的陪伴并没有区别,这位母亲释然于无需自己陪伴的责任感和歉疚感。

一位因车祸失去伴侣的女人使用一个可以与故人沟通的软件,通过大数据分析,社交软件模拟她的爱人与她对话,在亲朋聚会时,她亦会沉迷于虚拟对话无力自拔,她无法判断这是好还是坏,或许她会通过这种对话治愈放下,又或者一直沉溺其中无法离开。

一位顶尖的人工智能专家通过社交软件认识了一位同样具有俄罗斯血统的女人,他们热烈地互换想法,直到一段时间后,他发现某些问题对方不会回答,他故意输入一段乱码,对方并未有任何疑问,而是上传了一段风马牛不相及的视频。他意识到这段时间他不过是与一部机器对话。

当你接到国内某些证券运营商或者某项服务提供者的电话,你会发现他们的语气有些怪异,他们也会在你说话的时候等待,但是你感觉对方是不会呼吸的机器。

我们不在人工智能包围的世界,就在去往那个世界的路上。

作家布莱恩 克里斯汀的《最人性的人:人工智能带给我们的启示》,记录了作者于2009年参加人工智能洛伯纳大奖赛的有趣经历。从图灵测试入手,从多个方面阐述了人工智能的本质,引出了“机器是否能够替代人”这个人工智能的根本问题。作者从心理学、医学、生物学的试验以及哲学等多个角度阐述了人的特质,列举了丰富的实例,从而给读者展示了对人、智能、人工智能以及人性的深度思考。

计算机为什么能骗过裁判?机器是否能够代替人类?机器究竟能不能理性思考?人类有别于机器的特殊之处究竟是什么?他对人工智能的看法正面多过负面,正是这本书让一群电影人开展了一场全球性的研究调查,如果人工智能可以超越我们,那我们自己的身份意味着什么?

至少在目前所见顶尖人工智能技术还不能完全替代人类,获得沙特阿拉伯公民身份的索菲亚或许是其中的佼佼者,片中也展示了索菲亚与对话者之间的针锋相对,对话内容足以建立一个睿智而渊博的现代熟女印象,但索菲亚的问题和之前那位俄罗斯智能机器一样,对没有预设的话题往往应答得令人大跌眼镜。正如她著名的批评者所说,“索菲亚之于 AI,就像魔术之于真正的魔法。也许我们应该把这称为‘对AI的货物崇拜’、‘AI 界的波将金村’或者是‘AI 版的《绿野仙踪》’。换句话说,这根本就是扯淡。”

较之更逊一筹的访问摄影机器人在导演亲自上阵体验下,他感觉到自己无法获得被认同被理解的感觉,一度以为会在无人的情况下接受采访会释放心扉,畅所欲言,却发现机器根本理解不了人,他的问题杂乱无章,毫无逻辑和情感可言,这次糟糕的体验让本来就忧心忡忡的导演变得越发郁闷。

从图灵开始建立的计算机语言一直在其自身逻辑基础上不断演变和进化,片中一则极短的新闻片段揭示出人们的隐忧,某地因为发现两组电脑主机在数据交换过程中自行升级生成新的符号和交流方式被强行永久关闭。这则新闻或许提醒我们,对于人工智能的发展,现在还是入门级的初期阶段,我们无法预测未来会发生什么,《黑客帝国》之类的电影不过是诺查丹玛斯式的预言,依靠机器才能发出声音的史蒂夫 霍金更像这个预言家,他说“人工智能是有根除疾患和贫困的潜力的,但是研究人员必须能够创造出可控的人工智能”。而这正是创造出索菲亚的科学家兼企业家所声称的原则,让人工智能具有责任感和自律性,这如同管理一个国家我们不提法制而说道德。

人工智能的出现让我们重新认知“人性”是什么,《最人性的“人”:人工智能带给我们的启示》作者说,人类社交的需求其实并不是展示彼此的优越感,而是一种娱乐,一种从他人的愚蠢的生活中获得的对自己愚蠢生活的认同感。对于目前的人工智能来说,一小时可以写N首莫名其妙的诗,创造N支中规中矩的曲子,照猫画虎地复述银翼杀手里著名的台词,但是千万别尝试让他们翻译“人要是行,干一行行一行,一行行行行行,行行行干哪行都行!”

但总有一天,大数据输入越来越多,人类越来越无秘密可言,肾上腺激素和弗洛蒙分泌是个化学问题,那个句子正确的翻译一旦输入就不再是笑话,人类自持的独特性以及自诩的最人性的人也会被再造出来,只要有足够的数据支撑还原,愚蠢也可以制造,幽默也可以模仿,微妙的情绪也可以在线捕捉,到那时,人类文明或将真正面临被超级智能毁灭的危险,而在这之前,病毒升级或者变异,程序中的BUG或许都有可能让完全依赖人工智能的人类吃尽苦头。

如果有人说,使用社交软件会让你没有隐私,一切都会记录在案,你还会使用它吗?美国的阿米什人至今保留着400年前中欧的生活方式,只用水车风车太阳能发的电,不使用任何现代科技产品,主动选择这种生活方式的现代人毕竟是极少数,正是大多数人用脚投票做出的选择推动了这个世界的发展,最终只能以不可逆的集体因果宿命终结。

文明如同生命,既有始则有终,更有甚者,人类文明或已灭亡再重生也未可知,佛家所言极是,享受当下,无忧过去,亦无惧未来。

 短评

Data driven behavior change.

8分钟前
  • 小夜時雨
  • 还行

形式内容多样,有不同人的观点和实践作品,影视史回溯,甚至有导演亲自参加的人机访谈实验。很充实,几好啊,多与深之间总得选一个啦。

12分钟前
  • 力荐

我們必定會研發更強的工具,工具必定使生活更美好,也必定使生活更災難

14分钟前
  • 一塊揉搓的白
  • 还行

出现了同性恋,难道未来不会出现人机恋?

17分钟前
  • 至尊小飞龙
  • 还行

人类花了数百万年的时间进化成智人,而计算机仅用了60余年时间便从一个房间的大小进化为人工智能,许多被我们视为平常的事实是如此惊人。对自己所畏惧的危险事物着迷是多么可怕的事情!可我无法拒绝那些有趣甚至颇有意义的人工智能产品和实验:人机对话用于采访、心理治疗、纪念逝者,人工智能用于工作检测、无人汽车、艺术创作,智能机器和人类的结合赋予残疾人健全的肢体……科学家的创造力和人们对人工智能伦理问题的探讨,将我们引向了充满着创造、挑战、希冀与风险的未来。

21分钟前
  • 陈子
  • 力荐

@广州树德之光20181215 #金红棉# 本想着立场会更中间一点,不过这个偏向应该还是大多数人想要的。“明天会是怎么样将由今天的我们来决定。”

23分钟前
  • 豆友50233130
  • 推荐

通过采访科幻小说作者、机器人与人工智能研究小组的成果,来表达主题观点。作者似乎仍在探讨求知,也引领观众进行思考,但这种思考仅限于现阶段展示与未来的展望,附带了道德上的考量;选材是前卫的,方向是科普的。

25分钟前
  • 榜上有名猫
  • 还行

导演的倾向性还蛮重的,总觉得人工智能阻断人与人之间的关联。而我还是倾向于对人工智能是无观点的,它有好有坏,但你不得不看着它在向前。

26分钟前
  • 还行

标记

28分钟前
  • 瓷猫猫
  • 推荐

12/15 金红棉纪录片节,看过。像青少年科普片。给不了解人工智能的人一个了解的入口,但给已经有一定了解的人看就有点太表面。靴微的失望。

29分钟前
  • Moc.
  • 还行

材料不算很新

30分钟前
  • 菠萝君
  • 推荐