有点杞人忧天了,过渡捕捞导致海鱼越来越少,价格就会越来越贵,吃得起的人就会越来越少,剩下的少量海鱼会通过繁殖慢慢恢复数量,这就是生态系统的负反馈调节。
同理,经济条件的改善,使得人口增多,超出地球负荷,于是新冠病毒登场,阻挠了飞速发展的经济,同时也减少了人口,减少了资源的消耗,资源会慢慢恢复。
总之,地球麻麻会按照自己的方式来调节的,不必过于担忧,少数觉悟高的人力量有限,蚍蜉撼大树,螳臂当车,人性的弱点不可驱除,但在宇宙规律面前只有臣服。
一个恶行之所以会被揭露 不过是为了掩盖另一个更大的丑恶罢了 一个利益集团的倒下 也不过是因为另一个更大的利益集团要崛起罢了 而你之所以能看到并知道 也不过是有人想让你看到并知道罢了
从杜绝塑料到可持续渔业再到人工圈养 一切都是对大自然无补于事的骗局 而这纪录片给出的所谓终极解决方案 竟然是吃人造肉 让我不得不怀疑 这实际就是某个人造肉巨头公司 捐资拍摄并广而宣发罢了 既吊诡又真实 也让我想到了燕麦奶取代牛奶的上位之路 如出一辙
所谓环保 所谓价值 统统不过是财阀敛财的工具罢了 只要有人类在 地球就不可能会好的了 只要有商业利益在 人性也没办法会好的了 所以啊 该吃吃该喝喝 不必事事过于负罪 再多的感性 最终也只会沦为一个又一个可观的商机罢了
省流:
以后遇到各种永续海鲜等等的认证,无视掉,屁用没有,海鲜该吃吃
喝奶茶使用纸制吸管对环境保护微乎其微,奶茶该喝喝
----------------------------
导演在海滩捡垃圾只能感动自己,我去过珠海的野沙滩,垃圾遍地,这种改变对巨量的垃圾毫无意义。
可以感受到摄像师的愤怒,但是更应该沉住气不是吗。面对三菱公司小员工应该和和气气,才能找到采访高层的机会;各种拍摄可以选择GOPRO等小相机,不给人以威压。
导演你也别阻碍渔业发展了,永续捕鱼?回到第一次工业革命之前吧,但回去了你为了生计还有心思关心海洋吗。
讲的大一点,只有人类的发展,从化石能源转变为清洁能源,改进食用渠道,没有人能阻止人类逆行。
重要的是国外NGO收钱还帮捕鱼业办事,补贴捕鱼业,帮助占领其他海域。
----------------------------
吃鱼没有错,更何况现在市场上很多是淡水养殖鱼,和海洋没半点关系。
人类也在进步的,不断地研究人工养殖鳟鱼,鲟鱼,按照海洋的温度调节,这都是好的发展。
鱼里面是有很多有害物质,不谈剂量都是耍流氓,不吃鱼肉?那吃其他肉不也一样?别告诉我你是素食主义者,你先坚持一年再说,肉是人体长期必备的食物。
最后认清现实,如果导演说2050年左右没鱼可吃是真的,那还等什么?今晚来顿全鱼宴!
---------------------------- 全篇主旨,不吃海鲜,导演自己别吃就行。
为什么不考了少生优生呢,这个毛主席的思想不谋而合,地球上的人太多了,超出了调节能力,这一样能达成目标。
《渔业阴谋》确实是个值得所有人一看的纪录片。我们固然模糊的知道渔业是个非常具有破坏性甚至是黑暗的行业,捕鲸逮海豚是血腥且残酷的行为,外国那些所谓环保组织有生意的成分,也大概知道人对人的残酷压迫在世界上普遍存在。但是能像渔业阴谋这部纪录片一样把这些跟海洋有关的,明目张胆规模奇大却又鲜为人知的烂账说的如此透彻,完整,数据翔实细节饱满的,当今网络上无片能出其右。
作者出于对海洋的热爱,从捕鲸开始了解人类对海洋的破坏,结果拔出萝卜带出泥:从捕鲸到捕鲨,再到广泛存在的大量误捕和渔业带来的连带破坏,再到所谓环保组织和相关利益集团沆瀣一气,彻底沦为生意的环保认证,再到被沉尸海底和事后枪杀的渔业监察员,再到因为非法跨国捕捞而失去生计进而沦为海盗的非洲渔民,还有在泰国渔船上被奴役甚至肆意杀害的青年。
其中最令我印象深刻的就是当下那些所谓海洋环保组织竟然全部都是生意。海洋中真正的塑料垃圾几乎全部来自渔网和渔具,但是无论公私出身环保组织们都在积极的劝导人们少用塑料吸管,而对真正的问题避而不谈。更进一步,那些“不会误捕海豚”的生态友好标签完全没有任何公信力可言,偶尔上船的监察员完全不起作用,甚至工作过于认真还有被失足落水而死的风险。
渔船需要那么一个证来肆意捞鱼,商家需要环保证明来保证销量,环保组织靠发证维持生计,顾客多花点钱买个自我满足。至于海豚和鲨鱼会不会被捞上来干死,实际上没人真的在乎。
比监管缺失更可怕的是监管组织无意也无力监管,所有人都在利益的驱动下做着对自己来说最无可挑剔的行为—在利益最大化的驱使下无限透支自然资源,而这种情况简直就是长江的悲剧在宏观上的恶劣翻版。长江无鱼,我们能接受随之而来的代价,也有禁渔十年的执行力;但是大海无鱼,谁能承受得了这个代价,谁又能让大海禁渔十年呢?有的只能是鱼多了多捞,鱼少了更要多捞。
纪录片的意义并不在于看过这一个半小时片子观众就能把海鲜戒了或者这辈子不去海洋馆,但是当下次见到动物表演的海豚跃出水面时,我们也许能想起在捕鲸活动中被豁开半个身躯,血流遍地的鲸鱼和海豚;在下次大啖海鲜时,也许能想起数量下降超过九成的大量海洋鱼类,能在心中种下环保的种子,作者冒死拍摄的目的也就达成了。
诚如珍古道尔所言:
唯有了解,才会关心;
唯有关心,才会行动;
唯有行动,才有希望。
第一次在Netflix上看完这片,引起了我这样的环保悲观主义者的强烈共鸣---人类确实在作死的路上渐行渐远…在我旅行的途中,我亲眼目睹了各个国家对生态的破坏、对自然的掠夺,从热带雨林基本消失殆尽的印尼到河流变成臭水垃圾沟的尼泊尔。 不过今天因为谷歌新闻的推荐,我翻看了一些国外的影评(好像这片子在国外的反响确实蛮大的),然后可以冷静点的看待这部影片了:1、确实负面情绪被过于夸大了,比如2048年海洋会被捕捞殆尽,比如采访了3位泰国非法渔民就让人感觉到世界上所有的渔民都过着随时会被谋杀的悲惨日子…简而言之这部片子就是负面情绪歇斯底里的总和; 2、影片有着明显的歧视亚裔倾向,比如对鱼翅的拍摄让人感觉所有的香港人都在吃鱼翅,拜托中国(包括香港)也有很多环保人士的好吧,也有很多吃不起鱼翅的人(比如我)好吧。这片子里美国人好像不捕鱼的,事实是discovery频道拍美国渔民捕捉帝王蟹的纪录片就拍了n集。
最后,我仍然会给这部片子打80分,哪怕它是偏激的,因为确实需要多些这样的环保影片来打醒全人类!从我自己做起,少点外卖少制造些塑料垃圾,至于鱼嘛我本来就很少吃,海鲜好贵的吃不起啊。
南加州海岸线附近海底发现约25000桶废弃DDT(中文又作滴滴涕,世界卫生组织WHO界定为二级致癌物。)
只能说在环保这件事情上,整个人类都是丑陋的,没有东西方之分,也没有人能独善其身。
为什么人类需要捕杀野生动物呢,是因为资源的分配不均,是因为野生动物所带来的各种就业机会和市场价值,没有人能站在道德制高点批评任何人,因为金钱和资源的差异化,让人类无穷无尽的走在自我认可的道路上,这是人性也是必然,终有一天我们会自取灭亡,但飘渺的未来没有眼下的利益来的更为实际,国际粮食危机席卷全球,能源危机,金融风暴,疫情疾病,人类已经自顾不暇了,有什么才是权衡一切的最好办法,很显然没有,人类不是万能的!任何的付出都会导致不同的结果,一切的利益都不会圆满的得到平衡!人性使然,自私性是根本,心理安慰一句“我不吃鱼”。
好瘋喔人類,其實大家現在應該都常態性地覺得大家一起去死一死好了吧
非常好,填补了一些新认知。。。的确值得考虑合理健康地减少肉类摄入。。。还是有意义的。。。
从 Cove 开始,又采访了 Ric O'Barry,但最终延申至全球捕鱼业而不是局限在某个国家某个人某个组织,还是非常有眼光的。至于说他们说得对不对,其实有个很简单得鉴别法:我说你错了,如果你没错,你一定会反驳我,而不是让我滚:)
小成本片子,思路有点飘忽,但里面提到了一些很有意思的点【46%的海洋垃圾都是渔业的副产物,渔网和捕捞用具,所以对海洋生物造成的危害才更大,而不是网络上赚点击率的什么塑料袋和塑料吸管】
是我年龄太大了么,对这种纯熟使用各种煽动性制作技巧,试图对极度复杂的问题提出过度简单化答案的东西越来越无感。社交媒体时代的典型思维模式就是零或者壹,这片有意无意的也在落入这种定势。如果要保护鱼,那就大家吃素(作者最后也试图加点其他角度,但和主线比弱的接近没有存在感)。如果要保护环境,那就禁止使用化石燃料。顺着这个逻辑我提个“解决一切”问题的方案:全人类一起商量一下怎么减少人口。如果你想要促成很大的改变,那你需要很多很多人站在你一边。我们干嘛不聊聊怎么让清洁能源比化石能源更便宜,让替代食物比动物食物更好吃。我就想看个把替代食材拍的比所有动物食材都馋人的美食纪录片,咋没人拍这个呢?😂
能不吃鱼就不吃鱼
震惊不足以形容听闻纪录片中列举的无数海洋渔业之中残酷事实、商业巨头和公益组织们、国家政府试图掩饰真相所说的谎言时我的反应。环境保护爱好者必看的片子。
Eye opening.原来海洋中的塑料污染大部分来自于丢弃的渔具,而不是吸管。而发持续渔业证明的公益组织是由渔业零售商发起成立的, 80%收入来自于卖认证。
虽然主观和偏颇到不大能当纪录片来看,但起码前2/3还时不时能抛出一些发人深思的问题。到最后该点题时居然落脚到了“你知道动物都是能感知到痛苦和恐惧的所以全世界人都应该吃素”上我也是艹了。另外吐槽下导演全程的提问都和大一新生一样幼稚,面对一个牵扯到几百万份饭碗、几千亿的利润、数不清的利益群体的产业,动辄一张口就是“既然这样你们为什么不劝世人别再吃鱼呢?” Like WTF????
看片子的时候正好在吃鱼,想把自己剁了。人类要不干脆就灭绝算了然后放大自然自己慢慢恢复平衡。
很颠覆我个人认知的纪录片,人类还是灭绝好了
作为纪录片,没有一个正常的线索,给得线太杂碎,其实对于海洋阴谋,免费劳动力,海洋生物灭绝是因为捕鱼,大部分的海洋垃圾是渔业垃圾,只有脏的鱼和更脏的鱼,吃鱼容易汞中毒,养鱼场存在鱼的疾病等等,最后结论是不吃鱼。虽然有煽动的成分,但对于社会意义确实一些调查的阴谋让人不寒而栗,人类终有一天会把地球吃了的。
关于海洋生态问题的总目录,每一个单独的话题拿出来都是庞大而沉重的。如果要拯救海洋,大概首先是禁渔禁捕(长江已经禁渔了,捕杀陆地野生动物已经是违法行为了),其次是养殖(尽量养殖生物链底端的物种,不要养殖顶级捕猎者,畜牧养殖就是这样)。不过这是难以实现的。所以人类不灭、天理不容。7
迟来的必修课,再也不吃鱼了
“可持续”的 discourse 在欧美已进行了十几年,这部影片把这个充满漂绿色彩的词推向风口浪尖。当代的“可持续”屈膝于资本主义的逻辑,这种逻辑的本质就是层层剥削。它让人类一出生就只能扮演剥削和被剥削者两种角色。你对自己的消费行为了解得越多越会发现 ethical consumption (道德消费)在这个世代根本不可能。虽然片子里许多信息在开始食素之后都有一定的了解,但看到现实的画面依然还是会气愤不已。Go vegan,尤其是生活在物质丰富地区的人:你要么直接参与对生灵的剥削,要么就是不参与,没有中间选项。
纺织行业近年来常常提及由「渔网」制成的再生面料,还在想哪有那么多渔网可以循环使用,纪录片中给出的比例是 46%,46% 的海洋垃圾来自于渔网渔具,而不是文宣中经常出现的塑料吸管,塑料吸管只占所有塑料废品的 0.03%。为什么海洋组织和协会的网站没有人提及渔网渔具呢,这背后又夹杂着复杂的商业利益,就像那些认证的标签,发的标签越多,机构的收益也就越多。工业捕捞对海洋的破坏是毁灭性的,参与才众,大多数国家都脱不了干系。更不用说,奴役劳工的问题。最黑暗在于政府、执法机构也是参与者。层层问题在短期内是难以有解决方案的。
前面不错,最后让我吃植物鱼?滚!
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 如果说有哪项运动影响改变了世界观,对我而言就是潜水。如果你问我潜水和其他运动的区别是什么。对我而言其他运动是关于专注你自己,而潜水是关于忘记你自己。作为来自另一个世界渺小的造访者,那些ego那些自我实现全部抛诸脑后。我希望他们的家园,之前和之后一样好。我希望有我的世界,比之前稍微好那么一点点。十星纪录片。这个时代已经忘记了Journalismus的存在价值是层层剥开事实真相,不被胁迫,不被收买。还有,不吃鱼了。
本来觉得有点抓马,又是一部平平无奇的揭露海豚鲸鱼捕杀的常规纪录片,但看到后来确实刷新三观,很多真相是人们无法看到的,那些被大力炒作的内容往往是资本另有用意的洗脑。永远存在贪念凌驾于道德之上的人,掌握资本肆意破坏却要全人类背锅,兴百姓苦往百姓苦。虽然感觉导演有点傻傻的天真,但新闻调查需要勇敢的人,我们需要停下来思考。希望导演能好好活下去,让大家看到更多被掩盖的真相。
看到一半觉得“生而为人,我很抱歉”,看完觉得人该自杀了!