高空

废这么大力气贴近真实，不如搞成伪纪录片算了啊，因为从副机长的角度讲故事就很平淡没有高潮（一对比感觉18岁的劫匪更有故事hh），有点可惜。整体来说倒也没有那么差，普通人生活就是这样平平淡淡啊，英雄片看着虽爽，不过也就是精神高潮罢了 非要说，片尾妈妈打电话来铃声响起那一刻才最压抑，不知从何而起不知是否正确的愤怒，改变的只是一个个普通人的生活罢了。哪怕是不像热评说导演小看这个年纪的kb分子，就算真的用副机长视角拍成一部反恐片，这种灾难落到每个人头上，最残酷的就是死亡，有的人为所谓理想死，有人无辜而死，有人为此痛苦，可是世界照常在运转，不过有人听到故事后会道一声sorry（像塔台一样有点抱歉但是“也就只能这样了”的语气）罢了。

可是看电影不是就是想要看不一样的普通人视角吗，想要看普通人的生活如何算得上有意义，想要假装自己能够变成有意义的样子…之类的，可是这部（除了演技）真的太平淡了。三星。

其他方面，镜头真的很有趣，演员处理情绪也很好啊俺都被感染了，其实就是独角戏吧，有时候独自面对极端事件确实不会如第三人旁观那样理想，毕竟都只是普通人，换我不一定会更理性。

不翻译另一种语言也是妙。。信息遮蔽，完全就是副机长/人质视角，这样来说，作为一个普通人知道自己爱的人死了完全就人生无望，犹犹豫豫的行为、貌似平静的态度我也特别能理解。

可是可是？不管机长副机长有没有接受过安全培训，管制塔台居然没有提供帮助，这是真实的情况吗？？这可是劫机耶，这可是国际犯罪耶，塔台听说人质死了还迟疑着说sorry我就暴躁，sorry你妈啊到底平时有没有培训啊，so good to hear u你妈啊。。是不是平安落地还要祝福一句god bless u啊令人暴躁（）

更可惜俺对专业东西算不上很了解（也就是坐飞机时留下的一点印象，还是乘客角度），不然看起来应该会很爽。

其他想法就是，阿巴阿巴片头jgl笑起来真的好温柔喔，滑落的那滴泪俺也真的心痛了；看完真的有点恐恐怖分子了，和平真好。

看完后，其实挺讶异这部电影评价如此低…以个人观影口味来说，这部短短90分钟的电影，基本做到了流畅、不拖沓的叙事，既没有多余且突兀的情节，也未神话或偶像化主角人物，演员们演技都称得上自然流畅，是部不错的作品。

【我是剧透避雷针】

全片围绕副机长展开故事（机长在开头就因伤重领便当了），副机长与空服员（同时也是他的伴侣）的家长里短，机长与副机长开工前的随意闲聊，这些琐碎的、没什么重点的谈话，恰恰刻画出一幕幕平淡而真实的生活场景---这不过是个普通的、没什么特别的上班日，就像你我的日常生活一样。 本片第一次高潮便是歹徒趁空服员送餐时闯入驾驶舱，机长与副机长双双在搏斗中受伤，副机长趁机长与歹徒扭打时奋力关闭驾驶舱门。歹徒的同伙虽被关在驾驶舱外，但其中一人也同时与机长副机长关在了驾驶舱里。副机长趁隙以灭火器击打舱内歹徒，他晕过去了，副机长拿胶带把歹徒双手捆住，扣在了驾驶舱的角落里。

一般看到这可能心想：快打死他呀，怎么不打死他，留着干嘛，他醒了怎么办。但别忘了，副机长其实就和你我一样是个普通人，生活里没遇过如此凶险的事情。即使遇到急难情况，真要你把一个活生生的人杀死，你真的下得了手吗？ 我自认是做不到的，因此副机长在这里的优柔寡断，其实是相对真实的一般人的当下反应。

驾驶舱的危机状态暂时解除了，但乘客们所在的机舱仍然危机重重。愤怒的歹徒同伙在屡次破门皆以失败收场后，开始发狂了。他们首先挟持了一名无辜的年轻男乘客，拿着玻璃刀，其实就是碎玻璃（这真的过得了安检吗？？？每年出差近100天的我开始瑟瑟发抖..）抵住人质的颈动脉要挟驾驶舱打开舱门，副机长看着驾驶舱外摄影机返回的画面，心理交战进退维谷。如果真的开门，那全机乘客都会成为歹徒的祭品，但不开门，门外的人质又何其无辜呢？

这时候的塔台已经掌握情况为7500（劫机代码），六神无主的副机长询问塔台意见，塔台回复：无论如何，都不可以开启驾驶舱门。我相信副机长此刻心里应该稍感释怀，因为有另外一个权威，说服他、佐证他做的是对的。是歹徒杀了人质，不是他（的决定）杀了这个年轻人。当歹徒在门外倒计时，威胁十秒不开门，他就动手时，副机长把摄像头荧幕关掉了，这一刻的软弱，很真实吧？ 在两个坏选择之间，即使我们选了比较不坏的那个，我们仍无法做好承担的心理准备。

发狂的歹徒眼见威胁失败，开始破罐子破摔，从机舱拖出另一个人质再次要挟，他想彻底击垮副机长的心理防线。这次，被抓住的正是副机长的伴侣。副机长看着她苦苦哀求歹徒不要伤害她，她有孩子，她的孩子怎么办，这一句句哀求同时也是对副机长的心灵拷问：我不开门，我回家怎么面对孩子？我怎么告诉我孩子，我为了救其他人，所以牺牲他的妈妈？ 副机长的痛苦无处宣泄，就在他准备开门时，他的伴侣告诉他：不要开门！不要开门！好好照顾孩子。不要开门！

本片另外一个精到的片段，是中途反水的歹徒同伙，一个18岁的青少年。演员将这个角色刻画得很好，诠释出了一个涉世未深、有点随波逐流，想要证明自己有掌控权，但又软弱胆怯的角色。在死亡面前，真能慷慨赴死的毕竟是少数，对于死亡的恐惧、害怕、胆怯、懦弱，才是一般人面对死亡较可能展现的态度。

结局确实不出所料，节奏上也收得有些仓促，但我并未觉得不好，因为再演下去，不免展开煽情片段，而我恰好不欣赏刻意且过度调动观众情绪的编排，因此这个结局收得不功不过。

总而言之，这是部看完不会让你觉得荡气回肠，但也不会让你觉得浪费时间的一部片。

有空可以看看。

密闭空间电影加上男主有点缺心眼，

看得内心极其憋闷。

全程飞机驾驶室外面砸门、里面较劲，

男主能在驾驶室里面各种较劲和独角戏，

完全归功于结实耐砸的舱门。

然后人一出舱门电影就结束了，

最后还给驾驶室和舱门一个长长的特写镜头，

说这不是飞机驾驶室舱门的软广告我都不信。

本片就像劫机纪录片一样充满细节，引人入胜，老实说并没有发现主演竟然是囧涩夫，当然这也是因为驾驶舱的环境灯光太过于黯淡的缘故。

故事从一场平常的登记程序开始，但实际在片头已经揭示了片中劫机犯的行动录像，貌似是在说明我们平常生活的周围，其实也是危机四伏的，安检的程序再繁琐，也是为了我们的安全，“安全第一”绝不应该是一句空话

前提简介，从我学习飞行知识以来已经有十几个年头了。

首先，我能够理解评价此片“非常一般”的人，估计看萨利机长也是一样的评价，我推荐你去看《中国机长》，因为至少你看得明白。

接下来我会从电影角度、飞行专业角度、剧情角度进行分析

A.为什么我能对此片满分评价，我先从电影的角度来进行分析

此片的叙述角度是”囧瑟夫“为主角，故事一直围绕着他进行叙事，并没有通过其他乘客或者歹徒的视角来延展内容，这样会有极强的代入感，因为作为一个人，你确实只能看到眼前环境发生的事情，电影的每一个关键点，你都会思考，”如果我是这个副驾，我应该怎么办？“

其次，本片一反常态，劫机者残忍得杀害了包括机长、乘客、以及一名乘务人员（主角老婆），客舱内是否还有人员伤亡，这个我们无从得知，就像”囧瑟夫“一样，他也无从得知，我们和他身处同样的处境和心里状态，我们没有想到这些人会被”剧本杀”，这是我没有想到的外国剧本模式。另外，在这些人生命遭到威胁的时候，观众也会跟随“囧瑟夫”一起进行道德和职责的终极考验——我是否要打开驾驶舱的门？劫机的意图是什么，本片都会在不经意间自然的给观众交代，这也是高明的一处。

B.从飞行专业来分析

我评价它，不仅是一个出色的剧情片，也是一个漂亮的科普片，给人们讲述了上客前，乃至劫机，机舱内可能会发生的情况。

这简直就是飞行爱好者的大礼包，因为本片的所有SOP（标准操作程序）、CHECKLIST（检查单）、标准喊话、飞行姿态在紧急情况下的正确操作，都是和真实一模一样的，你没有听错，是一模一样，绝对专业，这一点我要给剧组打call了。

试想为了演好，不知道”囧瑟夫“这个演员做了多少准备和学习，才能演绎出一个成熟飞行员该有的素质。如果有的朋友有认识会飞行专业的人，不妨给他推荐这个片子，最好是懂空客的，你可能会得到相同高度的答案。

另外一个问题，一个不会开飞机的人（懂英文的前提），如何劫机呢？一个年仅18岁的穆斯林教徒，如何走上了这条不归路，即使他是多么渴望生命，多么渴望继续活下去，乃至无助得和母亲通话，哭着说想要回家。这里的所有人，都刻画得栩栩如生，没有绝对得坏人，不过我始终坚信，一个好的教义一定是要求人类向善的，希望世界和平。

C.剧情当中一些人认为的BUG

1.降落后， 最后明明可以干掉劫匪，非要让劫匪发现自己有凶器，为什么不干掉他？这位观众，人家18岁，而且是迷途知返才让一飞机的人能活下来，而且在劫机前段，飞行员也看出来18岁小哥是心存善念的，他不想有人死，他也不想死，你是看电影不仔细还是没有怜悯心与同理心？其次，飞行员左臂已经受伤了，去干劫匪还不一定拼得过，你拿谈判专家吃干饭的？

2.为什么要告诉乘客要迫降，就算隐瞒要备降迫降，劫机者一样会挟持人质，生命威胁会继续存在。倒不如告诉乘客已经取得控制权的情况，告诉乘客接下来的真实安排，才能最好让机舱与客舱最高效得配合，目的还是为了减少损失保证安全。

3.为什么在驾驶舱昏迷的劫机者不能直接杀掉，首先是道德原因，其次是法律原因，让你杀一头猪你可能都下不了手，何况要杀一个人，囧瑟夫肯定是不愿意杀人的，其次，他的角度他认为劫机者已经昏迷，并被束缚，失去还击能力，那就更不愿意杀人，如果不是必要反击造成人员死亡的，这个法律责任还是要负的。

4.特效问题，可能大多小白都觉得这个投资应该是被私吞了。你一个飞机的操控系统有多么复杂可能小白真的无法具体量化，细节可是很多的，毕竟不可能真的开个飞机在天上这么拍，但是这个可以说绝对真实还原了空客飞控系统，加上搭建模拟机、演员酬劳成本、学习成本、风挡外场景的后期渲染等等，可以说这个成本拍出来这个水平是非常巨了，我很看好这个导演未来的作品，不信我们用时间说话。

5.开篇安检监控的片段到底有没有必要，我觉得是必要的，我当时的想法是这部片子是否是真实事件改编，这个作用已经达到了。如果直接开头就是在机舱里，这样开头你不觉得更突兀吗？

对飞行感兴趣的朋友，推荐纪实片系列《Pilotseye》，感谢您的耐心阅读。

演技还行 但剧本就..... 很多硬伤 比如明明能偷偷迫降 非要告诉劫机的 我要降落了 你去抓几个人质来威胁一下我，最好抓我女友这样影片才能高潮。既然控制了驾驶舱就把劫匪绑牢一点，剧情需要一定要绑松一定要让他能逃，这样就有二次高潮。最后明明可以干掉劫匪，非要让劫匪发现自己有凶器，太多神操作了，但密闭空间的一个人表演证明老哥还是可以的。再找个好剧本吧。