百花深处

已完结

主演:冯远征,耿乐

类型:电视剧地区:大陆语言:国语年份:2002

 剧照

百花深处 剧照 NO.1百花深处 剧照 NO.2百花深处 剧照 NO.3百花深处 剧照 NO.4

 长篇影评

 1 ) 时代洪流裹挟下的悲剧个人——陈凯歌导演电影中悲剧角色浅析

涉及影片:《黄土地》《孩子王》《霸王别姬》《风月》《百花深处》《妖猫传》

陈凯歌导演的电影中,大多时候有那么一个两个人是承担了与时代对抗的任务的,他们多半美好,而结局悲惨,是悲剧艺术观的具象表现。

时代与个人,时代意志与个人自由意志的冲突,对时代的反思,对文化的深切思考。

【后续补,缓更,非专业】

 2 ) 年华老去,时代变迁

—评《百花深处》

百花深处无花,胡同当头无巷。风沙中藏的是历史,摧毁的不仅是旧址。新旧交替,年华老去。望向车窗外鳞次栉比的高楼大厦,他呆滞,仿佛于槐树之侧独守原地,眼眸下蕴含一抹深邃掩映出悠远狭长的胡同巷子。荒芜,描绘那堆黄土,亦或心中那份悲楚。

《百花深处》这部短片极具荒诞色彩,讲述了“疯子”冯先生请搬家公司为他搬一所不存在的房子,工人们又装模作样地搬那些只有他才能看到的“家具”的故事。尽管可笑,但却发人深省。

线性叙事,心酸尔尔

影片线性结构勾勒叙事轮廓,疯傻的冯先生,势利的四个搬家工填充进入短片饱满充盈。影片表层,搬家工人唯利是图,佯装搬家具只为拿到钱。侧面反映,冯先生在金钱方面并不重视一心只想搬家,心爱的“花瓶”被打碎之后,依然遵守约定坚持付钱。内在表现,老北京物是人非的景象,以及传统文化淹没于历史长河之中的悲剧。

俯瞰高楼,聚焦黄土

仰拍高楼凸显人物渺小,营造压抑氛围;利用车窗和后视镜框架构图暗示孤苦困境;由中国结为轴将冯先生与驾驶位上的搬家工隔开,像有一堵无形的墙,代表着他们之间的代沟与隔阂;远景全景展望扬起黄土,自然光下的长镜头承载纪事,积累情绪;昏暗的色调体现从前人的那份朴实。冯先生红黄旧衣联想紫禁城的配色、说话时支棱起的兰花和端正戴好的帽子指无一不在强调中华传统文化的特色。协商时,仰拍冯先生,俯拍搬家工,荒诞的剧情开始推进。短片最后动画场景加入,百花深处的胡同如同水墨画卷渐渐拉近,京味扑面而来,温馨熟悉。虽然虚无,但也再次让人忆起往昔。

声入人心,过去重映

“慢点慢点”是短片第一句台词,随之便是噼里啪啦的鞭炮声,高频率的音效与北京发展节奏快速相呼应。工人无实物搬家时加上了拟音效果,使荒诞的表演增添了真实性,将剧情推向高潮。故事的一个重要转折点——打破“花瓶”,传统制度覆灭。碎裂声出现,滑稽的配音戛然而止,宛如梦醒时分徒留恍惚,笛声悠悠响起,浸出悲伤之感,古典美的气息令心弦拉紧。冯先生摇晃铃铛清脆悦耳,老北京影像重现。

高压节奏,社会之思

随着社会发展,从黄泥路到柏油路,从四合院到高楼大厦,从自行车到轿车,社会压力加重,人们反而失去了从前的淳朴善真。陈凯歌导演是第五代导演的代表人物,他强烈渴望通过影片探索民族文化的历史和民族心理的结构,寓意深刻。

顾诚曾说:“百花深处好,世人皆不晓。小院半璧阴,老庙三尺草。秋风未曾忘,又将落叶归。此处胜桃源,只是人将老。”与短片颇有相似感触。 “时代反思,人文关怀”为短片大致主旨,胡同文化消亡不禁让人感到深深的遗憾,时代脚步不可能停滞,只求慢点再慢点。平衡发展节奏,保护中国传统优秀文化,立足社会,展望未来便是最好的选择。

很久之前写的 我的第一篇影评很拉的🥲

 3 ) 百花深处拉片声音赏析——存在即合理,“安土重迁”不悲哀

有人说“冯先生”是疯先生的谐音,其实不然。正如物理学上的“薛定谔的猫”和“平行时空”理论一样,他所谓的家,或许的确是在他的世界里,导演对声音的处理应证了这一点。

一、与“现实”相悖的音效

一开始的音效设计不断地给观众加深一个印象——北京正在飞速地城市化。例如汽车行驶的声音、广播中提示“北京交通正在……”的声音以及经过施工现场传来的推墙声。在到达“百花深处”胡同以后,在众人眼里,空荡荡的土地上,没有冯先生的世界。而搬家公司众人在做“无实物表演”时,画面与音效产生了巨大的冲突,出现了:木板的吱呀声、鱼缸里的水声、灯座瓷器碎片碰撞的声音、铃铛声等等。画面里没有一个实际的物件,但是每一次声响都和演员的表演相匹配,仿佛他们的确搬运着这些东西。冯先生后来在车上紧张地告诉搬家公司的头儿说“前面有一个坑”,随即车就陷入了坑里。在这之前观众可能都会把冯先生真的当成一个疯子来看,但是看到这,就会浮现几个有趣的问题:看到的是真实?还是听到的是真实?如搬家公司众人说出的更标准的普通话,还是如冯先生曲流婉转的地道的老北京味的话更令观众信服呢?

二、具有象征意味和渲染情绪的音乐

除开片头出现的(小号篇)《十分钟》系列固有的小号声以外,第一个出现的音乐是影片刚开始第6-8个镜头出现的口哨曲声,有种新时代的惬意感,音乐伴随着冯先生说出“百花深处胡同”几字后戛然而止,暗示着与新时代不同的“百花深处胡同”的故事即将展开。冯先生在去往胡同的路上,茫然地观察着四周鳞次栉比的高楼大厦时(第29-30镜),背景音乐是当时的流行音乐,再次强调时代变化,也与影片后半部分出现的民乐和吆喝声形成鲜明对比。

影片从搬家公司一行人假装帮冯先生搬东西开始,音乐用了充满鼓点的富有喜感的音乐。一是具有传统民乐的感觉,二是曲调欢快,增强他们“无实物表演”的滑稽感。同时,冯先生一直絮絮叨叨跟着众人,监督“搬家”,每次冯先生提出“不对”的时候音乐随即停止,一说出“正确答案”后,伴随一个清晰的鼓点音乐继续,更好地把控了观众心理。灯座碎裂的一瞬间,喜悦的鼓点音乐戛然而止。

在找到铛时,鼓点民乐加入了笛声,也与后来较为悲凉的民乐(因为后来悲怆的民乐声主要就是笛声独奏)有了一定的呼应。在冯先生气若游丝地“拿起碎瓷片”后,悲怆的民乐声随即响起,亦梦亦幻间,导演加入了一段灵魂乐(中间用了一声镲的声音作为间隔/第94和95镜),然后悲怆的民乐声和灵魂乐交替出现,更加混合了真实与虚假的界限。在这一段音乐混合中,搬家公司众人的表情也是神色各异,众人不再有刚开始假装搬东西的打趣和讽刺,而是晦涩不明:有人皱起眉头,有人轻轻一笑,还有人茫然……不知道他们是否真的看到了那个四合院。

如此的声音设计,我认为陈凯歌导演放弃了一个开放式的结局,而是给予了一个暗示。影片最后用二维动画的形式,给搬家公司造出了冯先生的四合院。除了影射当时北京“拆房季”与传统观念“安土重迁”的冲突外,也表明了存在即合理的态度。他向观影者抛出了一个有趣的观点:或许两人本就属于不同时代,又何必谁必须把谁想成一个疯子呢?

 4 ) 《百花深处》影评

《百花深处》是由陈凯歌导演的一部"十分钟年华老去"系列的作品。这部微电影以一位搬家公司工头的经历,展现了老北京冯先生对‘百花'深处胡同的眷恋。导演在表现城市快速发展的同时,用传统文化的衰落与消费主义的盛行,表现出新旧更替之下的时代的变迁。影片中镜头、果别的使用与意象的呈现十分巧妙。 影片中导演大量使用运动长镜头:"搬家"过程中镜头不间断的由工头和另一个抬“金鱼缸“的工人转移到一旁嗤笑的工人,在刻画搬家工人形象的同时对“搬家”场景和工人们的运动进行了洋细完整的记录,使得情节连贯真实。除运动长镜头外,导演也善于使用短固定镜头。短固定镜头往往用来描述或强调细节,导演用在对话场面:工头坐在车里一边翻看单子一边与站在车门边冯先生的商量搬家事宜,这让剧情信息集中明确。为之后观影者与冯先生情感距离的建立做了铺垫,同时也建立了镜头的节奏感。既表现了冯先生的“疯“和搬家公司的无奈,也落造出一种流畅的荒诞恢谐感。 景别的使用对刻画北京的环境有着重要意义。冯先生坐在白色卡车内看向窗外,一个高楼矗立、高架层叠的样貌展现在他的面前,这是他所陌生的场面。此时远景、大运景的空间感使观影者产生一种情感超脱感,让观影者在了解到行车环境的同时,与冯先生的“无法融入”产生共鸣。而此后的远景:工头眼中百花"深处胡同,则被突出了残破、陈旧、颓败的特点,与繁华、高速发展的城市另一面开形成巨大的反差,表现了工头与冯先生的情感转变。 影片中的意象也根据城市的两个面貌多现出不同的意义。 高楼、高速成了新生势力发展的象征,孤独的大槐树与残破楼则变为传统文化衰落的代名词。新旧更替发生着,它处在陌生与熟悉之间。铃当的当子找着了,它在陈旧的成墟之上,铃铛的壳手也找到了, 它在新填的沟里。一个铃铛分成了两个部分,一个留在原地,一个随着泥土被带走,当它重新组合起来,让人产生一种穿越时空的感觉,正如影片里虚实重叠的呈现:白墙黑瓦红柱子,院中有棵大槐树。铃声叮叮当当的,引发观影者想象它多年前遇着刮风下雨时的声音,也让观影者联想起冯先生找着铛子时的欣喜。冯先生提着铃铛奔向大槐树,逆光的拍摄在勾勒人物与树木轮廓的同时将冯先生与新兴的高楼分离开来,不仅增添了影片的空间感与艺术感染力,也烘托出一种诗意、神秘的气氛。再表现了传统文化与新生文化的碰撞后,表现出了传统文化仍然磅礴的生命力,为影片的主旨披上了一层复杂性。 这部电影通过对冯先生面对新旧两种环境不同的态度,细腻而真实地表现了在高速发展的社会中,传统文化者对盛行的消费主义与外来文化的"对抗",从而表现出新事物的旺盛生命力,同时也揭示了时代发展过快,传统文化衰落,及年华易逝的悲哀。这部影片无疑会引导观众,在追求新兴事物的同时,回忆并寻找以往的生活印记,使许多生活结奏过快的人看到细微处的美好。影片具有一定的现实意义。

 5 ) 新旧矛盾

《百花深处》是有陈凯歌指导拍摄的一部10分钟的微电影。该影片讲述的是发生在改革开放初期的北京的一个故事。故事的内容是一名老北京人也是一名疯子“冯先生”请搬家公司帮自己搬家,搬家公司到冯先生家时发现一片废墟,明白自己被一个疯子耍了,为了赚取冯先生的费用,在一片废墟上上演了一出无实物表演的大戏。从而反映本片所讲述的主题,在极速发展的现代社会中,传统文化的传承丢失。 从视听语言方面分析,1.本片刚开始导演就利用摇镜头加上仰拍展示了现代社会高楼大厦的全貌,给人一种压迫感,可以看出导演对飞速发展的现代文化持怀疑态度。2本片很好利用了几个框架式镜头来进行分割,使观众能够明显发现传统文明与现代文明的界限,例如在冯先生请搬家公司帮自己搬家时,以车门为框架区分开冯先生和搬家公司,这里也利用了隐喻蒙太奇的手法区分的是以冯先生为代表的传统文明和以搬家公司为代表的现代文明。后面进入百花深处胡同时也利用了一个框架式镜头加隐喻蒙太奇将以繁华都市为代表的现代文明与以废弃胡同为代表的传统文明分割开来。3.本片的色彩也起到了一定作用,冯先生的穿着头戴黄帽子身穿红裤子在一堆以灰绿色为主的人中显得格格不入,即突出了主角也暗示着传统文化在现代文化中的格格不入。4.本片的音乐也起到了化龙点睛的作用,在本片的高潮也就是搬家公司在废墟上无实物表演的那一段,导演配上了节奏明快的音乐给人一种戏谑之感,而从花瓶碎了所配的相应音效开始转折,明快的音乐开始变成悠长呜咽的萧声,给人一种苍凉之感。似乎在为传统文化的没落感慨。5.影片的最后,冯先生手拿铃铛跑向日落也暗示着传统文化的落幕。 该影片在足够吸引人的同时也引人深思,如何在飞速发展的现代文化中找到与传统文化平衡的点应是我们每一个人的责任

 6 ) 《百花深处》:百花绽放已去,深处故人何存。

新旧更替,这是时代发展的规则,在历史长河的流淌下,有多少文明被摧毁,时代摧毁的不只是那些破旧的建筑,更多的还是那些人的精神家园,一个关于“根”的归属。陈凯歌的这部短片,短小精悍,以平实而幽默的表达、深刻而沉重的内心表达了对民族传统文化的认识与反思,情切哀浓、笑中带泪。

片中的冯先生,不,应该说是“疯”先生,他是老北京文化的保护者。讲话时不时会翘起的兰花指,兰花指正是京剧文化的代表动作,而他的住所百花深处胡同是北京较为优雅的住所,传说万历年间有一对姓张的夫妇在这里植花种树,使这里成了一处优雅的所在,城中名人雅士多前往游赏,因此称之为:“百花深处”,而他的家具里也有着紫檀木的柜子,这种柜子在明清时代一般是王亲贵族才能使用,这几个细节足以说明他在北京的生活,他已经完全融入到了这种文化中,老北京文化对他已经产生了根深蒂固的影响。

他所代表的就是旧时代的那群人,他在这里生活的太久了,这里就是他根,他的归属。当新时代来临,精神家园被摧毁,他“疯”了,一次一次的自言自语,“这不在这的吗,”他眼中的“家”是存在于老一辈人中永远抹不去的记忆。在他对着废墟一遍又一遍的描述着曾经建筑的位置时,我们不仅会反思,他是真的“疯”了吗,是他疯了,还是我们疯了。当我们对着新时代的成就沾沾自喜时,是否也会想到我们牺牲了什么重要的东西。

搬家队的一群人代表的是新时代的一类人,他们活在新时代的背景下,一些老北京文化在他们身上早已不见踪影。“您能帮我搬家吗?给钱我们就去”,对于他们来说,为了钱,什么都可以做,或许这就是现代人的标准模样,凡事有偿而为,对比《老炮》中六爷,老北京人都有一个热心肠,凡事都是一句话的事,有事您说话,这样的人才是地道的北京人,这才是传统文化应该传承下来的。

在新旧文化的更替中就会有摩擦的产生,而搬家时花瓶的打碎,正是这种摩擦的象征,时代更替必定是要付出些许代价。那棵大槐树孤零零的立在那,周围已经是一片废墟,远处到处都是高楼大厦,这仅存的一点文化也是在艰难的生存,虽说新的最终会代替旧的,但旧的并不是要完全摒弃,就像铛和铃最后的结合,才能发出清脆的声音。

影片最后出现了百花深处胡同的水墨画,这是整个片子的点睛之笔,虚虚实实,这才是人们心中那个美丽的胡同,那个曾经的美好,在这个快速发展的世界里,我们牺牲了太多,需要有人来唤醒我们对于传统文化的保护,给精神找到一个归所。


END

 短评

你在这世界独自行走,这世界却由他人掌控。

6分钟前
  • 释采魔方
  • 力荐

《我和我的祖国 》非官方版

10分钟前
  • 推荐

时代在发展,小人物除了被裹挟着向前别无选择。

12分钟前
  • 波波维奇
  • 力荐

多年后还清晰的记得剧情并且想立刻落泪。

15分钟前
  • 半袖
  • 力荐

北京离我太远,没什么感觉!不过老家的土地庙被拆的时候,有想过类似的问题

18分钟前
  • 还行

重温。绝佳的短片创意——人物状态、声音设计、剧情转折。一目了然的题眼:“老北京才在北京迷路。”如今没有铃铛,没有鸽哨,也没有叫卖,只有记忆在一片废墟上游荡。年轻人进入了《鱼乐园》的虚无,陈凯歌也从《百花深处》如《白昼流星》般滑落。

20分钟前
  • 晚不安
  • 力荐

沉重而不激愤,平和而不造作。工业文明取代农业文明应该说是人类发展进程的必然,无数人为之奋斗,其实也不能说有错。然而传统情结深藏,故土恩怀难消,被时代遗弃的人只能饮恨疯癫。高楼大厦一夜起,车轮碾碎百花香。东瓶西镜终遗忘,徒留痴人抱铃铛。

24分钟前
  • 侠寐
  • 力荐

陈凯歌后来到底遭遇了什么,世界未解之谜。

29分钟前
  • demon
  • 力荐

好文学的表达,感觉像读了一篇短篇,还是特别好的短篇。

32分钟前
  • 懵星
  • 力荐

夕阳照在一帮年轻后生的脸上,仔细听,风呼呼的吹

33分钟前
  • 如虎添翼
  • 推荐

想起前阵子去王府井的和平菓局,看到投影上显示的胡同数量在最近几年锐减,内心涌起了片刻心酸。来北京一年多了,一直没有爱上,但又很难离开这儿,如今这份复杂的感情里还夹杂着一丝说不清道不明的同情和追忆。

36分钟前
  • 朝阳区妻夫木聪
  • 推荐

关山难越,谁悲失路之人。

39分钟前
  • 冰山的阴影
  • 推荐

与陈凯歌的霸王别姬有些异曲同工之妙都是在讲述时代的变迁 程蝶衣与冯先生都是落后时代发展之后的人 他们都疯了 思想还停留在上一个时代

44分钟前
  • whitetulip
  • 推荐

短片时长越短,越依赖于反转和惊奇感,《百花深处》的效果就是“于无声处听惊雷”。节奏感顶级的。刚开始觉得他傻,跟着傻乐,最后完全把你给怔住。10分钟带出一个群体精神世界的坍塌。陈凯歌一直都在写“时代下的个体”,这部里的时代近乎隐于无形,最妙。

45分钟前
  • 居无间
  • 力荐

胡同口深处 铃铛声清脆 响的是此去经年 大时代的一去不复返

50分钟前
  • 下落不明
  • 力荐

冯远征老师演这种疯疯癫癫的角色真好。是说迷恋旧事物达到一定程度的人,可悲呢还是不识时务呢。伤春悲秋啊,那些活在过去的人,我们叫不醒他,也没有权利把他叫醒

55分钟前
  • Mia
  • 力荐

当年的凯歌不是如今的凯歌,以前是长歌当哭,现在是对韭当歌。

57分钟前
  • 开膛手贝塔
  • 推荐

就这一部短片,国师这辈子就要低一头,就这一部短片,陈凯歌在我心目中就掉不下去。这是种只有同道中人才能懂的情结。

60分钟前
  • 老阿飞—故园
  • 力荐

好凌厉啊,千万钧的力就这么不声不响地落在心尖儿上。

1小时前
  • 妍春
  • 力荐

《十分钟年华老去:小号篇》里陈凯歌导演的短片作品。

1小时前
  • Panda的影音
  • 推荐