中国通史

有几个教授是真的文采飞扬，气质卓群，而有几个就有点。。。

科普性的历史纪录片，看完对整个中国的历史有了一个全面概念，对我这种不是专业人士又喜欢历史的人来说，算是不错的纪录片了，每一集看完后我都有很多有兴趣的point想多找些资料，会去网上找资料等，有些人有些事有些概念都有了更深刻的理解，这也算是这个纪录片看下来的最大收获了。

虽然说看文字或者看二十四史能知道更多，但是文字太枯燥了也看不进去。在家做饭时当背景音乐听听，也是一种收获吧。

一直对这类大型国产记录片心有抵触。

不是因为做的不好，相反我深知此乃国家作品，一定颇为权威且精良，不想看仅仅是因为个人偏见——不喜欢被煽情。

然而真正看了之后，才进一步明白钱穆老先生在《国史大纲》里边说的，「国人看自家历史，应带有一种温情和敬意」这句话的真正含义。

煽情就煽情吧，从另一个角度来看，如果一个人的情绪丝毫不能为本国历史的兴衰起落，为历史英雄们的峥嵘往事有所动容的话，那又有什么底气在今天妄议爱国呢？

另外这样的纪录片，对于修正个人历史观的偏颇，也有着非常大的作用。

比如对「红颜祸水」一词又有了新的认知；再比如「对于这件事/这个现象，史学家们目前还存在争议」，是纪录片中较常听到的一句。即便是面对一国历史这么严肃的论题，尚有未能定论之处，尚需探讨或求证的必要。那我们在现实中，在网络上为赢而辩，笃定真理在手的自信到底是来自哪里呢？

还有一个感触是，越来越觉得历史的重要性，说它是必学之学科都不为过。

过去我去过一些城市，游览必看景点的时候从未想过去了解一下它的历史，由来和出处。所到之处无不走马观花，匆匆别过。那些存在了千百年的遗迹，祠堂，陵墓，雕像，碑文都没能给我留下特别深刻的印象。甚至到了后来，我会以人多为由，刻意避开那些必看的名胜和古迹。现在想想，这怎能不算做一种傲慢和无知呢。所以，当我们去异地游玩之时，若对该地的历史一无所知，那么我们就是一个空心之人，彼时之行在某种意义上也变得毫无意义。

此片的实质是中国社科院朴宪群把它分给各个研究室，敷衍成片。因为现在的中年研究者没有大拿，所以他们的叙述和讲故事十分单薄⋯⋯

1中华道路：宣传品的本色毕露，各种政治话语，比如虽远必诛，反腐博弈，中华民族的形成，乡愁，向心力等等。跟历史真实毫无关系。

揭示了中国从百家争鸣到儒法国家的形成。出镜的学者有：杜维明，彭林，黄朴民，杨国庆，毛佩琦，陈相灵(军)，吴宗国，李学勤。思路清晰：拿特约嘉宾当枪使。

资料有孔府藏明圣迹图。

2中华祖先：实地拍摄了泥河湾人，禄丰人，元谋人，北京人，广西崇左人，山顶洞人的进化过程，非要坚持现在中国人不是非洲走出来的。学者有，刘建荣，成顺泉，姜础，吉学平。大咖有：Hans，吴新智，高星。

3(好）农业起源：考古学界的＂植物人＂赵志军在70年代引导马尼斯一起考察了仙人洞、并最终在浙江田螺山发现碳粒稻谷。这集有两次发掘的珍贵录像。还介绍了耜耕文明的良渚、北方的粟文化，磁山遗址出土了548个窖藏坑(刘勇），敖汉旗的兴隆洼遗址出现了人猪合葬、和c型玉猪龙的现象(田彦国）。最后小麦在北方的登场。

4文明起源：从安特生在仰韶村发现彩陶并提出中国文化西来说开始，介绍了庙底沟、凌家滩的玉人。但提出安徽是中国最早的原始八卦，太突兀了。兴隆洼，城头山遗址。李新伟，张敬国，王宁远，王震中。

5(好）邦国起源：湖北石家河文化，片中把它解释为长江中游的三苗文明（方勤、孟华平）。这时山西陶寺崛起，＂文尧＂，观象台20节令（何驽）认为圭表就是中国最早的概念。石峁壁画（邵晶、孙周勇、赵志军）大量燧石箭头，农牧交错带的衰亡。黑皮陶的良渚（许宏）可与埃及对比。

6夏王朝觅踪：先用禹州锁蛟井、汶川羌人的禹步引入，然后进入最重要的二里头（赵海涛，王巍、赵春青），五谷备，宫殿恢宏。陶文一贵州水书。叶舒宪讲绿松石的龙。卜骨的发现。启母石(魏继印）、新砦遗址、婺源的傩戏，太康失国(顾万发）

7殷商兴亡：垃圾！汤墓(朱凤瀚，王震中）伊尹祠、降生地，羑里，摘星台、鹿台。

8商代文化：甲骨和青铜器（宋镇豪、何毓灵、马柏成)。白陶

9武王克商：周原。皮影戏姜太公钓鱼。

10周公摄政、11周衰：贺兰山岩画、12春秋争霸、13孔子。这些都是拿事实和专家访谈来说故事，水平太低，不值得看。

14列国变法：里耶、纪南城（吴起）。周国平，陈晓枫，蒋重跃。

15战果七雄：湖北铜绿山的西汉冶炼厂（陈树祥）。遄台遗址是田忌赛马的场地。马陵山(黄新忠)。全片由很矬的陈相灵来解释。长平

100集....实在太长了.....比《甄嬛传》还长.....

而且《甄嬛传》我一口气能看一个通宵，而《中国通史》真的是看超过30分钟必犯困....

虽然还是蛮精彩的。

刚开始找历史纪录片的时候，网上评价这部《中国通史》适合作为初、高中历史教材的辅材用，有助于将整个5000年历史拉通了解一遍，恩....很适合我....

不知猴年马月才能看完，先趁热写前14集的观后感吧。

其实也不是观后感，只是随手记一下自己有印象的知识点。都是很简单的历史知识，作为一个许久不曾学习的人自我记录吧。

【1】

我们常说“中华民族上下五千年历史”，从现在倒推5000年是华夏大地出现古猿人的时间，5000年的历史就是从那时记录开来的。

【2】

人确实是猴子变的，当人还是猴子的时候，大脑体积很小、褶皱很少，所以人还不是人，只是猴子，还是猿猴。后来随着气候的变化，猴子开始需要离开树上，来到地面寻找食物。这就需要他们的两条前腿逐步承担从地上拣果子、搬开石头看有没有吃的、拨开挡路的草木等功能；而两条前腿去做这些了，后退就需要变得更发达，以便支撑整个身体。慢慢地，猴子站起来了，从猿猴变成了猿人。这个发展经历了几千年的演变，这就是物竞天择、适者生存。

【3】

古猿人有元谋人、山顶洞人，元谋人在现在的云南地区，山顶洞人在现在的北京附近。

【4】

猿人不会制造食物，只能被动的等待大自然的给予，活下去很艰难，所以族群而居。后来，猿人学会了制造食物、使用工具，猿人就成了人。会使用工具去达到自己的目的，是人和猿人的根本区别。

当人学会种粮食，不再为饿死而发愁，就会有更多的人和人的脑子解放出来，去从事制造业和手工业等，这就使得社会有了分工。

【5】

早期，众多人生活在一起，有一个首领，这时还不叫做“国”，叫“部落”。华夏大地有很多部落，例如现杭州附近生活的人，他们留下的遗迹称为“良渚文化”。那时各部落之间就已经开始由交往、或战争的寻在了。

【6】

尧、舜、禹都是早期大部落的首领，禹建立了夏朝，是夏朝第一个皇帝。启也是夏朝的皇帝，他是我国国君“世袭制”的开端人物。桀是夏朝最后一个皇帝，是有名的暴君。

【7】

商朝的首都是朝歌。商王汤是商朝的第一个皇帝。商纣王是商朝的最后一个皇帝，妲己是商纣王宠妃，酒池肉林用来形容商纣王的荒淫无道。

【8】

青铜器在商朝蓬勃发展，工艺发达，商朝的振国之宝是司母戊鼎。

【9】

周文王是周朝代商的奠基人，姜子牙“吊”的就是周文王。周武王是周朝的开国皇帝，周武王的弟弟是周公旦，儿子是周成王。周成王登基初期不相信周公，后来看到周成王写得“愿代武王死去”的手书，才相信了他。

周公摄政时制定了一系列措施稳固了周王朝的统治。

分封制：周推翻商王朝的初期，政局并不稳定，为了能够全面控制商朝广阔的疆土，周工将王公贵族、世家大族分封为王，并给他们划分土地。他们享有土地的所有权、使用权，可以征收赋税、拥有自己的军队，只需每年向周王朝进贡即可。

宗法制：通过血缘、宗族将王公贵族联系在“一棵树”上，形成盘根错节的关系。皇帝是树根，皇帝的儿子、兄弟向外分支；而在每一个分枝上，儿子、王爷又都是对应的“根”，爵位一律由长子继承，这就是世袭。虽然长子不一定是最优秀的，但这种简单粗暴的做法十分有利于周朝初期证据的稳定。

另外，周公是“元圣”，他提出了礼乐等级制度。皇帝与诸侯国之间、长辈与晚辈之间、上司与下属之间，等等，在服饰、生活用具、祭祀等方面都有严格地等级，不可僭越，这就是礼。而“乐”是“礼”的变现，礼是规矩，乐是形式。（）

【10】

周幽王是周朝有名的暴君，“烽火戏诸侯”就是他为了讨好他的宠妃褒姒而假燃烽火，戏弄诸侯。

【11】

春秋时期是霸主政治，谁有能力，谁就具有被承认的霸主地位。春秋第一个霸主是齐桓公，管仲是齐桓公的宰相，“挟天子以令诸侯”就是管仲提出的。晋文公是第二个霸主。楚庄王是第三个霸主，“不鸣则已，一鸣惊人”的典故就出自楚庄王。

【12】

孔子，名丘，字仲尼，春秋人。孔子出生在山东尼山的一个山洞里，故起名仲尼。孔子一生仕途不顺，曾游走列国，但他的仁政、爱民的理论在充满硝烟的春秋时代并不能得到在位者的支持。58岁时，他结束了颠沛流离，回到鲁国（？）开设学堂。

【13】

战国时期也是霸主政治，但是

未完

好久也没写什么东西了。借着豆瓣影评的机会，今天就来写点碎碎念。 终究说起来，历史和人生还是很像的。时空的框架，或许看起来一个更宏大一个更渺小，但是也一点儿没什么不同：都是转瞬即逝，都是梦幻泡影。 而且都是那同一个玄妙。 很多时候，世界的玄妙之处，确实是会让人惊奇的。就比如说：到底，究竟，为什么，眼前的生活就恰好会是这样呢？ 我们可能会觉得，自己使用的语言，天经地义。但是几千年前，整个地球还都没有语言出现。它是怎么就突然开始出现的呢？又是怎么就，恰好，一步一步的，一点一点的，演变成现在眼前这样的呢？而且设计的还如此精妙？…… 我们可能会觉得，从农业，到工业，到科技，一切都看起来很理所应当。但是，怎么就恰好会是这样呢？为什么地球上可供人类驯养的一些动植物，恰好就是大麦、小麦、水稻、玉米，猪、牛、羊？为什么，可供人类使用的一些常见金属，恰好就是铜和铁？……人类世界，到底是在怎样的“必然”与“偶尔”当中，才变成眼前这副模样的？…… 而说到，再具体的历史。很多人都喜欢说，如果历史上谁谁谁，没干某某事，或是谁谁谁如果干了某某事，人类的历史就会被改写了。是啊。每件小事确实就是千丝万缕，影响着这世界上可以说是所有的事，一切的事。包括，哪怕历史上只是有那么一丁点的变动，比如某甲如果没有遇到某乙，那么一代一代的基因下来，你也就不可能是你了。我也不可能再是我。他也不可能再是他。 所以。为什么恰好，现在眼前的一切，就是这当下的你我他？ 我们总是太容易对眼前的一切习以为常，以至于，我们不仅忘了，这一切都是无尽的、说不清的因缘的产物，而且，甚至也忘了，这些因缘又是怎么来的？事实上，就在短短的几十年前，你既对自己毫无感知，也看不见这世上有任何因缘。 因为那时候，你不存在。世界也不存在。 那么，对于如此【短暂性突然出现】的东西，我们是怎么就，最终得以迅速适应了这个“诡异”的“现实”的（搞不清是不是“现实”的现实）？ （甚至，竟然，可能还会莫名其妙的觉得，这个非常短暂性的、极其短暂性的、突然出现的诡异家伙，可以永生？……） 而在这个普遍的心理倾向之上（总是觉得当下的一切，至少其中的绝大部分，都是如此的理所当然），我们还会有另一个普遍的心理倾向：那就是，我们不去问世界为什么会突然出现（而且还是以一种，被设定的方式而出现。因为事实上，你眼里的世界，和鸟眼里的世界，是完全不同的。然而，你只能体验生而为人的世界，而不是活在鸟儿用翅膀飞翔的世界，或是蝙蝠用超声波探路的世界，等等等等。），而是，只会对其中让我们特别关注的某一小部分因果链，执着的去追问为什么。 然而。一切真的是理所当然的么（为什么你恰好就是“一个这样的人类”呢？“人类”又为什么恰好会是这样呢？）?而对于，每个人所特别关注的那些局部的为什么，我们又真的能找到什么答案么？ …… 说到这，似乎也没什么好说的了。是啊。一切都不是那么理所当然。 另外，也没有什么答案。 因为事实上，作为一个梦中人，我们也不可能再知道的更多。除了：知道此时此刻，我们活在一个被叫做“世界”的梦里。 没有人真的活过。也不可能真的活过。 否则，如果“你”是真的，那么你又怎么可能会，突然出现，又突然消失呢？ 又可能，有什么东西，会是“突然出现”、“突然消失”的呢，除了梦？ 是啊。人生终归就是这样的。 突然出现，突然消失。 就像流星划过天空，梦，滑过意识感知的背景。终究一切都会很快归于沉寂。就像什么都没有发生。 但也正是因为，人生如梦，所以当下才是真正的最幸福。因其转瞬即逝，因其不可得，不可追，不可忆，所以一切都是如此独特和宝贵，所以尤显幸福。因它就是这么的突然出现，突然消失，终究恍然若梦，终究，这一生就像是从没活过，所以此时此刻，当我还活着，我只能说，感恩。 感恩被活过这如梦的一生。 当然，所谓众生皆苦，梦里总是难免会有苦难。那就，以我最近很喜欢的一句话来结尾吧。“九死南荒吾不恨，兹游奇绝冠平生。”把苏轼的这句话，引申一下，那它或许就可以表达这么一个意思：生而为人，其实在某种意义上，真的很像是被“贬谪”到人间，因为所谓人生，总是注定会伴随形相世界里的各种不可避免的局限，包括痛苦。但是如果你知道，这只是一场转瞬即逝的梦，那么你不仅不会有恨，而且相反，你只会感恩：一切其实都是有意思的体验。 正如那句话：兹游奇绝冠平生。

1，非常主旋律的纪录片，唯物史观下的作品，同时强调多民族、大一统意识，服务于当下统治需求。

2，拍摄了很多最原始的文物、史料、遗址，特别是一些近年的考古发现，比如海昏侯墓，使得很多观点有了有力的支撑。

3，对某些历史时期的解读角度很新颖，比如两汉经学、清议与党锢、海疆互市，能让人从纷乱的历史事件中找到一条比较根本的线索，从而比较深刻的理解那个时代。

4，采访到的一些历史专家很有个人风格地，很有温情地解读，让纪录片变得有些有趣了，有些“心灵史学”的味道。其中比较让人印象深刻的是南北朝部分的楼劲、梁满仓，明朝部分的商传。

5，还原历史场景的一些表演和动画太渣了。演员形象不和历史人物，化妆潦草，服装不合身，表演业余，全是槽点啊。动画连电视剧水平都达不到啊。不过这都不是评价历史纪录片的关键点，不影响对这个片子的五星评价。