战栗黑洞

HD中字

主演:山姆·尼尔,朱莉·卡门,尤尔根·普洛斯诺

类型:电影地区:美国语言:英语年份:1994

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

战栗黑洞 剧照 NO.1战栗黑洞 剧照 NO.2战栗黑洞 剧照 NO.3战栗黑洞 剧照 NO.4战栗黑洞 剧照 NO.5战栗黑洞 剧照 NO.6战栗黑洞 剧照 NO.13战栗黑洞 剧照 NO.14战栗黑洞 剧照 NO.15战栗黑洞 剧照 NO.16战栗黑洞 剧照 NO.17战栗黑洞 剧照 NO.18战栗黑洞 剧照 NO.19战栗黑洞 剧照 NO.20

 剧情介绍

战栗黑洞电影免费高清在线观看全集。
  畅销恐怖小说作家萨特·凯恩(尤尔根·普洛斯诺 Jürgen Prochnow 饰)离奇失踪。由他撰写即将出版印刷的一部分小说手稿也随之神秘消失。凯恩身临其境的描写和大胆前瞻的预测,让此书还未出版就享有盛誉。很多粉丝如痴如醉的陷入他的作品之中不能自拔,甚至做出失去理性的暴力行为。  为了不耽误出版,出版商找来私家侦探约翰·特伦特(山姆·尼尔 Sam Neill 饰)和女编辑琳达·斯泰尔斯(朱莉·卡门 Julie Carmen 饰)一起追查凯恩的下落。约翰起初并不相信此书的魔力,然而当他和琳达到达凯恩笔下所写的小镇的时候,两人都震惊了。这个小镇真的如同凯恩所描绘的一样,而小说里恐怖诡异的事情也旋即发生。真相2001我讨厌苏西第二季圣诞多美好应召女郎的秘密日记第二季无人引航我和我的兄弟们玉面桃花总相逢佐伊中产家庭第九季兴安岭猎人传说2超次元学院1格鲁吉亚商人校园英雄队超时空爱恋人证1977非常警事郑和下西洋星际迷航2:暗黑无界国语自杀X档案新仙鹤神针国语甜蜜暴击有一天我们会告诉彼此一切慈母复仇路破胆三次4:血光再起叶卡捷琳娜大帝缪斯学院疯狂追击者智慧囚屋爆裂老兵浦安铁筋家族20世纪的乡愁悸乐园第一季单身贵族独身贵族丧日少女啱晒KEY生命之树猎杀外星人热血兵团八百壮士 八百壯士天间庄的三姐妹又酷又有点冒失的男孩子们真人版外公芳龄38蓝色假期

 长篇影评

 1 ) 卡朋特的启示录

文_发不沾霓

上世纪九十年代初的美国,一度如日中天的“恐怖电影盛世”迎来了一段低潮期,在当时的评论家们争相为恐怖电影宣读“讣告”之时,恐怖电影却从未真正“放弃抵抗”,比如这部由约翰·卡朋特执导的[战栗黑洞],影片在惊恐之余还引发了诸多的思考(此乃卡朋特一贯风格的延续),甚至有人将其称为“卡朋特最好的恐怖片”,这也难怪他老人家会在本片问世之后宣称他的“启示录三部曲”(指[怪形]、[天魔回魂]以及[战栗黑洞])终于大功告成。 恐怖小说引发末日 和所有试图抓住人心的恐怖故事一样,在电影开头,卡朋特也不能免俗地遵照着“一个诡异的地点、一片诡异的氛围和一个诡异的人物”的套路展开。在一家仿佛能催生出“科学怪人”的精神病院内,男主角被押送前来,通过此人的回忆,我们才慢慢缕清故事的来龙去脉。不久前,这个名叫约翰的保险理赔调查员受命寻找一位失踪的恐怖小说作家,而这位“比史蒂芬·金更红”的瑟特·凯恩的最近一部作品引发了一些恐慌——许多人在读过他的小说后都陷入了一种难以言状的疯狂之中,那些受到小说影响的读者会变得迷乱、失忆、产生妄想乃至互相攻击,就跟听了《黑色星期天》一样。恐怖小说变成了SARS般可怕的“传染病”,书迷们仿佛着了魔。而随着调查的深入,约翰切身体会到了小说的“威力”,继而陷入虚实难辨的境地,最终转为癫狂。 恐怖小说大师史蒂芬·金的故事里曾涉及过这类虚实界限模糊的题材,金故事中的主人公或深陷幻想的泥沼,或囿于恐惧的囚牢,[战栗黑洞]里的约翰也属于这一类。与史蒂芬·金合作过[克莉丝汀魅力](1983)的卡朋特处理起此类故事,自然是得心应手。一开始,约翰是个理性至上的保险调查员,有很强的逻辑推理能力,认为世界上发生的一切都可以得到合理的解释,凡是一时不可理喻的一定是他人的骗局或魔术,是个典型的无神论者。所以当他陷入深度的怀疑之中,甚至见证了理性的失败之后,便不可避免的精神崩溃了。随之而来便是身心的彻底沦陷,直接体现就是拿起斧子砍向同样的书迷。当现实生活中为抢购某场足球赛的门票而发生骚乱、为争相目睹娱乐明星而引起暴动之类的事件频繁发生时,我们不得不相信,恐怖电影里的场景与现实之间的距离绝不是不可跨越的鸿沟,就像[战栗黑洞]中引发暴乱的恐怖小说,人们排队购买。由此看来,如今更易引发末日危机的并非山崩海啸或是流感病毒,而是那不可抑制的极度狂热,小说、音乐甚至电影,都有制造狂热的潜质。 影片中遭受暴乱后的城市一片狼藉,那景象在[我是传奇]和[惊变28天]等片的开场都有所体现——主人公孤身一人游荡在破乱不堪的街头,对突如其来的变故不知所措,对完全未知的事物束手无策。文学、电影里对《圣经》所言“末日审判”的再现可谓层出不穷,只不过在[战栗黑洞]中,引发这一切的只是一本恐怖小说。 道不清的世界 影片的编剧迈克·德·卢卡自小就爱收集动画,是个不折不扣的宅男,他既是《星际迷航》系列的铁杆粉丝,也是恐怖小说的拥趸,这大概可以解释片中如此多向著名恐怖小说家霍华德·菲利普·洛夫克拉夫特致敬的桥段。奇诡的画作、作家所写小说的名称、充满骚乱的神秘小镇以及可怖的旅馆老板娘(Mrs.Pickman)和妖异的地下室等等,都源自或者直接照搬洛夫克拉夫特作品里的设定和人物,制片方也因此买下了许多洛夫克拉夫特作品的版权。而要说洛夫克拉夫特最宝贵的“遗产”,非“克苏鲁神话(Cthulhu Mythos)”莫属。“克苏鲁神话”是以洛夫克拉夫特的小说设定为基础,由他人整编、再创作的架空神话体系,只要基于它的宇宙观,任何后世的创作者都可以自由地填补这个“世界”的历史。众所周知,卡朋特的电影里总是不乏挑战人类忍耐极限的怪物形象。在[战栗黑洞]里,卡朋特更是撒开了玩——面部腐烂的丧尸、血盆大口的女孩以及以“克苏鲁神话”中的远古生物为原型所制作的各种Cult味十足的怪物。在“克苏鲁神话”里,所有试图探究这些邪魔神力根源的人们都逃不了死亡的命运。人类在这些未知力量面前无异于渺小的尘埃,[战栗黑洞]中这种无力感一样表现得很透彻,约翰所做的一切抵抗就好比是在向创造了自己的上帝挑战、向自己已经写就的命运抗争,而这,显然是徒劳的。 如果我们将“Hobb’s End之旅”视为幻想与现实的分界点的话,似乎更有助于我们审视这个略显复杂的故事,但其实不然,因为这趟旅途前后改变的不仅仅是约翰的世界观,还有已经发生的过去。假设Hobb’s End是幻想的产物,那么显然无法解释约翰与出版商的第二次对话中琳达的凭空蒸发,而且读凯恩的小说是在琳达出现之后。因此,将整部电影所发生的一切都视为作家凯恩小说里的剧情或许更为合适。这样一来,[战栗黑洞]讲述的便不再是一个主人公信仰崩塌的恐怖故事,而更像是一个类似《苏菲的世界》里探讨人类本质的哲学命题。这就涉及到我们怎样认识这个世界,如果我们和约翰一样,只是作家笔下的一个人物,那么我们所有的行为便都是依照作家的意图的体现。有趣的是,《苏菲的世界》里也有类似“背着作家密谋逃离书里世界”的把戏,当[战栗黑洞]中的约翰认定自己是作家所写角色之时,他也尝试过逃离作家的掌控,但最后他发现一切皆是徒劳,作家可以随时地让他陷入梦境之中;可以随意将色调变成蓝色;可以把原本存在的角色永远删去。但话说回来,若对于这个故事的解读只限于一种,又未免过于狭隘,就像古往今来的哲学家们会对同一个世界做出千差万别的概括,而没有谁敢说自己完全摸透了这个世界。 恐怖片防腐实例 可能连卡朋特自己也不会想到,他的一部恐怖电影在多年之后经常被人提起不再是因为其中的恶心生物,以至故事的后半段,我们已经不再被恐怖所困扰(面对那个头脑旋转180度爬行的琳达许多人甚至能笑出声来),继而陷入了对世界、对存在的思考,从这个意义上来说,[战栗黑洞]在当下甚至算得上是一部“反恐怖”的恐怖片,它削弱了恐怖片最为重要的惊吓成分,而将故事上升到主体。当然,这和片中那些“当年很吓人,如今很粗糙”的魔怪不无关系。视觉上的恐惧的确很难超越时代的界限,而思想则可以做到。虽然技术和思想总是不断地在更新,但两者的差距,又像是乌龟和博尔特赛跑一般悬殊。二十多年过去了,[战栗黑洞]仍保有其魅力的很大原因是过硬的剧本和其中并不过时的观点,片子中有所提及并可以展开的话题有很多,比如唯利是图的出版商、为了新书大卖而变着法子炒作新书的作者、对盲目崇拜的嘲讽、对好莱坞套路的戏谑,不过皆属点到为止,就像罗杰·艾伯特所认为的那样:“尽管[战栗黑洞]提出了许多有趣的点子,但都巧妙地避开问题的核心部分不谈”。所以,我们没有看到出版商的下场、没有得知作家的下落,卡朋特似乎有意地忽略了他们的存在,当世界都已经毁灭的时候,对关注“政府是否应该对一本有毒害人心的书采取封杀”这样的问题多少会显得有些多余。 全片除了极个别场景外,几乎每一个镜头都有男主角的身影,以男主角的视角讲述这整个故事,包括他的见闻、他的神情、他的梦境,这样处理的好处是增加了代入感,让观者同男主角一起体验层层剥离真相的惊心动魄,对于情节紧张的恐怖片来说不失为一剂良药,即“他知即吾知”,但这就需要演员的表演有很高要求,不过饰演约翰的山姆·尼尔完成得还算不错,将一个精明邪气的“神探”向“精神失常”病人的转变表演得相当到位。当电影最后,约翰在电影院看着自己主演的电影,电影里放着他所经历的一切,此时的故事仿佛即将进入一种无限循环之中。这是电影的结尾,也可视作电影里作家所写小说的结尾,于是原先困惑约翰像是看到了世界的尽头、宇宙的奥义一样,癫狂而满足地狂笑起来。 刊载于《看电影·午夜场》2014年五月号

 2 ) 只能說我瘋了

《In The Mouth Of Madness》一九九四年尾的美国惊栗片,讲述一本恐布小说引发的精神病疫症。看过作家Sutter Cane笔下的恐布小说的读者,尤其是心理不平衡的,会出现妄想、幻觉,然后做出不正常的行为。这疫症引发恐慌,多人感染,使之世界大乱。抽述男主角John Trent由正常人变成精神病人,即所谓的「癫佬」,可说是一个人的疯癫实录。 (以上是所谓理性/正常人角度)
  
我以男主角的角度/方向写这篇影评。
  
电影可以分两个角度代入了解,一是所谓正常人、没有患精神病的人;另一角度是沉溺在Sutter Cane文字的人,即所谓患了精神病疫症的人。
  
我有种重要的看法和价值观使之我分为两种角度:所谓现实及正常只是彼此/大众认可的事,而正常和疯狂很容易换位,当疯狂成为你的主流,你会感到熟悉的离你而去,只剩一人。我认为没有分疯不疯狂正不正常,你说我患了疫症你说你正常,只因你从未了解,所以你以所谓正常人身份可以说我是疯狂的。
  
电影以倒叙手法,开始是男主角John Trent被送进精神病院,他被判断为感染疫症的其中一员,然后跟医生诉说一切发生的事。作家Sutter Cane失踪,John Trent的工作是保险调查员及自由作家,他以保险调查员的身份调查,与Sutter Cane上司的秘书Linda Styles去恐布小说里也提及的同名小镇Hobb's End,这小镇偏僻的连地图也没有提及,被遗忘的小地方。 Linda阅毕Sutter Cane的恐布小说,甚至未出版的稿也读得详尽,她惊觉在Hobb's End 发生的事与小说情节相似,甚至是一模一样。小说里本应虚构的慢慢转为真实。导演创造了一个想像空间给观众,塑造出一种角色似在跟随小说发展,抑或角色在创造故事。
John驶车逃走,唯一作伴的Linda也变了,路上总遇到一群可怕的入小孩拦截去路。我感受到绝对的孤独与恐慌,正如我提及的「当疯狂成为你的主流,你会感到熟悉的离你而去,只剩一人」,那John到底是疯狂是正常?这没有定义,又一个给观众的想像空间。
  
  可怕的是信仰,那是确实存在。信仰总借助恐惧寻求服从,信仰者从未了解万物真谛。然而人因过度相信而使其成真,恐布小说转变为新的圣经新的信仰。电影因涉及信仰,藏有讽剌宗教成份,角色常以圣经及基督教作比喻。就取圣经为例,圣经或许是本疯狂的小说,读者因过度相信而使之真实,然后人跟随圣经发展,或编辑故事,作家就成了众人敬拜的神,然后疯狂变为世界的主流,彼此认同就是现在的所谓现实。另外,电影一幕Linda跑去教堂,背景隐约可见倒转的十字架,逆十字架,暗喻敌基督教(有趣)。逆十字架来源圣彼德,他因传教被赐死钉十字架,圣彼德认为钉十字架配不起基督,所以钉在逆十字架上。后来被人采用,有敌基督教的意思。
  
电影后半段,John被困在一狭小的空间,Sutter Cane隔着门与他说话。而这段隔着门的说话非常重要。 John说一定会找到一个该死的合理解释,讽剌世人,这世界发生的任何事,总有所谓合理/科学解释,人总习惯把一切合理化。 Sutter Cane说汲取新的读者和信徒能量,指灵魄的能量或信仰的能量。可怕,找到什么合理解释?只会说你疯了!
  
结局把观众拉回理性的现实,即所谓正常人角度:上司说没有一个人叫Linda、看到John拿斧头砍人、John被判断患有精神病、医生说他认为自己是虚构的. . .
  
尤其喜欢结尾,John捧着爆谷一个人在红色座椅的电影院看《In The Mouth Of Madness》,John在笑,在大笑,在大笑,在大笑,你这个正常人说他疯了,我说,他绝对没有疯,他只是笑,在大笑,自己是多么的可笑。
  
杂乱无章的笔记和脑海里极度混乱的思绪写成的东西
二零零九年十二月二十四日平安夜的深宵

 3 ) 观《战栗黑洞 In the Mouth of Madness》有感

正如电影的名字In the Mouth of Madness所言,这部电影的故事完全是由一个疯子——男主John Trent来讲述的,他作为一个不可靠的叙述者,给这个故事蒙上了一层亦真亦幻的面纱。另外,完全不知道这部电影和黑洞有什么关系,我真的迷惑当时为什么会翻译成这个名字。一开始,我是冲着约翰·卡朋特 John Carpenter这个名字和介绍中的“克苏鲁”元素去看的这部电影。因为这是一部老电影了,我被剧透的那些桥段也在各种电影或游戏中使用过多次了,并不新鲜,后来,我真的被Carpenter创造的这个神秘世界吸引住了,即使知道结局是什么,这个故事依然非常精彩——我最喜欢那个触手老太太,真是个惊悚又迷人的角色。

在很多宗教相关的故事中,你真诚地信仰什么,信仰之物即可能成真,信仰的人越多,被信仰之物就越真。在这种唯心主义的故事中,人的思想跨越了虚实的界限,拥有无限的可能。最近,有部电影《咒》因为在结尾明目张胆地诅咒了观众引起了轩然大波,其实Carpenter的这部电影也是诅咒了观众的,因为影片中借角色之口明确地告诉了观众,读了萨特·凯恩Sutter Cane写的恐怖小说的人就会被诅咒,变得外形丑陋,性情残暴嗜血,同时,看过小说改编的电影——也就是《战栗黑洞 In the Mouth of Madness》这部电影——的人也会被诅咒,诅咒效果同上。但是,我看完之后完全没有被冒犯的感觉,反而觉得这种戏里戏外的互动非常有趣,甚至拔高了电影的高度。书上的结局,Sutter Cane的结局,Linda Styles 的结局,John Trent的结局,观众和小镇的结局,重重叠套,真假难辨,最后全世界都魔怔了,John彻底疯了反倒是让人松了一口气。我分析了一下,可能因为,这部电影从一开头就有打破第四面墙来营造恐怖氛围的想法,并且这种氛围感是层层递进,缓慢铺垫的。随着故事的展开,我们一开始和男主John Trent一样,是个彻底的唯物主义者,不相信世界上存在任何鬼怪,不相信偏远小镇有什么神秘力量,更不可能相信一本平平无奇的恐怖小说竟然是一本预言册子,里面描写的恐怖事件通通为真,我们觉得读小说并相信其中内容的家伙是一大群残暴的疯子。后来,John在经历了同伴Linda Styles的变异和被小镇居民追杀之后,他逐渐相信了书中的那个世界,这个时候,John变成了别人眼中的拿斧头的危险疯子。这一段转变真是太精彩了。经历了认知危害(cognitohazard)之后,我们是如何从“人”变成“魔”的,就像陷入了一个逃不掉的循环。

Sutter Cane的那本畅销书非常符合现在很流行的一个概念“模因(meme)”,关于模因的详情可查阅//scp-wiki.wikidot.com/,当然,里面还有很多别的有趣的玩意儿,你感兴趣的话,也可以自己动手创作。《战栗黑洞》这部电影拍摄的年代比较早,互联网还不流行,智能手机更是没有,否则,借助现代化的“网络模因”(internet meme),以现在人们对网络直播和跟风烂梗的热爱程度,异世界的恶魔们攻占人类世界用不了一天,哪还需要大费周章地支配一个小说家,再让小说家写一本畅销小说(真的写,在魔鬼的大门口还要一字一句地用打印机打出来,还强行让男主带回人类世界出版,这本书是正规出版读物,有作者有编辑有版号有印刷厂有销售书店),一段时间后,再让人们把它拍成电影,来感染那些不读书的人,传播效率极低,真是黄花菜都凉了。电影的结尾处,可以看做是John Trent彻底疯了,在电影院的一切都是想象;或者是恶魔降临到了这个世界上,影院外的人受到模因的影响全部疯了,只有John Trent没疯,唯有他一个人知道这件事的来龙去脉。可多重解读的剧情给电影增加了很多的可看性和趣味性。整部电影看下来,没什么特别恶心或者惊悚的地方,但是那种湿漉漉黏糊糊的,阴暗不安的感觉总是萦绕心间,后劲儿太足了。

 4 ) 理性破坏才是恐怖之源

人是理性的,总是想尝试归纳世界的一般规律,但是当已经成为“定理”,“常识”的东西被颠覆而且完全背道而驰的时候,恐惧就出现了,因为人害怕未知

这部电影就是一步步的尝试着破坏观众的理性,从而达到恐怖的效果,这比大多数恐怖片恐怖的多,因为这很容易对人的精神造成伤害。我觉得这是我目前看过最恐怖的片子了

 5 ) 影片虽老,但“活”好啊

《战栗黑洞》 这是一部27年前的老片,无论是在恐怖气氛上,还是变态般想象力上依旧那么令人“胆寒”。片子虽老,但剧情逻辑以及修辞手法毫无“年代感”,在加上出色的背景音乐,时至今日观感依旧令人深刻。 由此可以看出“克苏鲁神话”对欧美恐怖文化,有着巨大的影响力,大部分恐怖片、悬疑片都有着它们的身影。 观后感:影片虽老,但“活”好啊。

 6 ) 看《战栗黑洞》

一开始疯癫男主角就进了精神病院,可是看他的行为和后面的回忆,却觉得很正常,又很玄妙。
其实,这部电影还是有许多可以观摩和玩味的,首先侦探像医生描述疯掉过程时,镜头切换成了早先被他拆穿的骗保人,这不得不让人怀疑侦探描述事件的真实性;其次侦探在家阅读失踪作家的小说时睡着了,做了两个恐怖诡异的梦(这一段着实吓倒我了),是梦中的梦,此情形后面还有不少,如侦探在公汽上做的蓝色的梦,以及电影最后侦探抱着爆米花在电影院等,更让他的描述扑朔迷离……看来他真的是疯了,被那个抡起斧头向他复仇的人吓疯了——
侦探作为一个保险调查人一定拆穿了不少骗保者,难免会遇上报复者,同样作为一个自由作家,鬼知道他在回忆里描述的作品是否是自己所写,乃至构思过度造成精神分裂和幻想幻听?!
魔鬼就在人间游荡,萨特凯恩的小说不幸被它相中,作为着魔的媒介,作者本人第一个被感染,以至于他接下来的几章变得疯狂(良知和魔性的斗争?)并且最后干脆将自己锁起来拒交稿件……这些行为与主人公侦探的行径吻合,毕竟与侦探同行的女人不存在,也看不出有谁(包括出版商老板认识萨特凯恩),业已失常的侦探在寻找作家中不就是在自己的精神世界中探寻已经异化的另一个身份?
电影其实可以在这方面着力,可惜约翰卡朋特仅作为一个恐怖片导演,不可能会像大卫林奇那样故弄玄虚,也不像岩井俊二那样故作深沉,但和波兰斯基的气质相似。



思绪很凌乱,也没有打草稿。

 短评

卡朋特的东西竟然看出了大卫林奇的感觉,不过各种怪物逐一亮相大乱炖绝对是卡朋特自己的标签。在手法和情绪渲染上看得出有向黑片儿靠拢的意图,可彩色的玩意儿毕竟出不来黑白的质感。

7分钟前
  • 喷子
  • 推荐

神作!太牛逼!

11分钟前
  • XU
  • 力荐

前半段貌似《怪形》+《死路》的升级版,其后的发展是籍着科幻的外皮研讨(讽刺)关于“信仰”的问题;结尾的设定让人想到了《美少女特攻队》与《妖夜慌踪》;在本作十年之后现身的《万能钥匙》则是集大成之破竹建瓴。山姆·尼尔的气质很适合演一本正经+诡异反转的角色,其后他还主演了一部同样是科幻悬疑的片子《黑洞表面》(撕裂地平线)也还不错。“正常和疯狂很容易换位。如果疯狂的是大多数人,那正常的你就会被关进精神病院,思考着世界怎么了。 ”“每个物种都能嗅到灭绝的危机。最后剩下的那些人,也不会好过到哪里去。”

13分钟前
  • 夏季的天空
  • 推荐

一边摸荷兰猪一边看完。

16分钟前
  • 小易甫
  • 很差

约翰·卡朋特的“末世三部曲”最终章,这三部电影都是经典的悬疑惊悚片!从《怪形》的外星变形生物入侵到《天魔回魂》的基督教阴暗面再到本片的虚实交织,每部都把哲学思辨和恐惧感完美地融合于一体~ 本片涉及虚拟与现实的关系、疯子和常人的辩证统一等,配乐和摄影一流,结尾更是经典。(8.0/10)

17分钟前
  • 冰红深蓝
  • 推荐

书写真实与演绎书写的模式似乎有些乔纳森·卡罗尔《欢笑环境》式的感觉,实际上本作及其容易被误认为是金老爷子的改编作,殊不知尽是卡朋特在嗑药之后到达癫狂顶峰的臆想。克苏鲁神话中旧日支配者等原型赫然出现在片中,要说这部“疯狂之口”与洛夫克拉夫特的《疯狂之山》没有半点关系,我绝对不相信。

19分钟前
  • 旧书君
  • 力荐

神是个蹩脚小说家 有点失望..前半铺垫真是不错 作家出现后就变三流恐怖片了 用了不少COC的元素 标题暗藏了"疯狂山脉"和"印斯茅斯的阴霾" 旅店名,小说名 都模仿自爱手艺小说的标题 引大众恐慌的书 主角随着调查逐渐丧失理智 都是COC里常用的梗 只是COC里绝没神棍 只有不明真相的乡民或者san归0的疯子

23分钟前
  • [已注销]
  • 推荐

7分。开篇觉得非常好,越往后越有点无聊。细想下来估计是缺乏高潮,只是让一个人相信了什么才是reality为它做事,魔鬼只这点鬼打墙的能耐就有点无语。要是能着重刻画书是如何控制集体心智,如何让人陷入无意暴力才更有意思。心理部分的影像表现设计得很有想象力,特效和镜头剪辑扬长避短,很见功力。

24分钟前
  • U 兔
  • 还行

约翰·卡朋特“启示”三部曲第三部,三部曲中设置最为复杂的一部,也是关于虚幻和真实的极具想象力的恐怖佳作。约翰·卡朋特亲自操刀配乐的重金属音乐很带感啊,片中还出现了Carpenters的名曲《We've Only Just Begun》,男主角在禁闭室还来了一句“也不是卡朋特家族的”,好搞人。

29分钟前
  • stknight
  • 推荐

烂头烂尾

34分钟前
  • 影志
  • 较差

一点也不恐怖,反倒十分有趣,像是一篇关于存在本身的小论文,虚虚实实,亦真亦幻;又及:克总发糖。

38分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐

按照书中路线演绎现实,宛如奥雷良诺翻阅羊皮卷时目睹现实在眼前发生;最后一幕在影院抱着爆米花观看自己在影院抱着爆米花观看自己在影院抱着爆米花……

41分钟前
  • 欢乐分裂
  • 推荐

3.5星的电影,比一般略微好点的片子。有点说奇幻不奇幻,说现实不现实的感觉。男主应该是小说里的人物吧,怎么着就能带着书稿影响现实?虚实之间分不清楚。没有最后让人恍然大悟的感觉,直着就结束了。

45分钟前
  • Alec
  • 还行

一个对horror film高度提取的形态,多处重复闪回的混乱场景传达着同一种状态:仍未停歇的视觉吸引力(暧昧的暗示).-黑夜公路的自行车也可作为在模糊视听感觉的观看形式,观看着未知本身也在陷入黑暗的深处。无时无刻都在强调着对于时空不定向的指涉,撕破各自空间后让恐惧渗透进我的身体,灵魂.-邪魅之物或许只是你我流露出的内心投影,如同一种失语的痛症,疯癫着笑着。

46分钟前
  • NanSLi
  • 推荐

我对约翰卡朋特的风格怎么都无感……他以为他是个小说中的人物,这个设定不错。音乐一贯很赞。

51分钟前
  • alumiss
  • 还行

對siege film開發的終極體,空間與時間的不定向,達至一種心理狀態;可是有別於Lynch那種高度模糊又魔魅的吸引力(簡稱裝逼感),過於淺白的指涉與對應,人與非人、敘與被敘的清晰界線(簡稱逼感),還是差蠻多的(另一連結是旅館老太太Frances Bay)。怪談。收尾讓(觀眾看)主角坐在戲院吃爆米花看In the Mouth of Madness是挺有趣的,也為套層密藏敘事做出收束,但真的太硬扯啦,城市都毀了誰來放片XD,就是一種登登登登登不care細節的重金屬粗獷風。當女主角變成觸手系魔物,Carpenter似乎把The Thing的怪物形象,注入Prince of Darkness收尾對枕邊人恐懼的未竟探索,或者更廣泛地說,幾乎所有Carpenter電影裡無法善終的愛侶,最終給予一個Jack Nicholson式(Sam Neill長得像XD,外加保險調查員開場戲類似Chinatown)悲涼自嘲。

54分钟前
  • HurryShit
  • 还行

8.5/10 本片呈现出的诡异气氛却达到了卡朋特的巅峰。虚幻与真实交替,构思巧妙,给宗教以反思,给信仰以质问。有卡朋特一贯的重金属配乐,也有造型恶心的怪物。结尾一幕讽刺意味浓重,哥忍不住拍案叫绝。

56分钟前
  • 失意的孩子
  • 力荐

真实和虚拟真实,就像意识科学里所言的,我们的“现实世界”会不会是一场完全超出我们想象的清明梦?会不会有另一个平行世界,人们会在某种无束缚的意识状态与其连接?就像片中来自黑暗国度的作家用信仰控制人类的意识,用意识毁灭这个世界。意识的强大之处在于,信则有,不信则无。★★★★

58分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

卡彭特的猛片之一。恐怖作家的梦想兼噩梦,如果作家是上帝,他能任意操纵世界,那么一切会变得怎样糟糕。或许只说一句“世界毁灭”了,然后一切就虚无了。实际内涵中是现代的新宗教造成,文学上帝如旧上帝对世界的影响一样,而这个上帝是可能的,同是对心智的迷惑。

1小时前
  • 文泽尔
  • 力荐

果然牛逼。前半段太诡异差点吓出翔;后半段各种恐怖片形象大集合,创意很赞,如果能稍微节制含蓄点可能会更好。

1小时前
  • 陀螺凡达可
  • 力荐