一部记录片看得人激情澎湃,热血沸腾,泪流满面😊。惊叹那些律师那些人敢以“违宪”作为论点的勇气与智慧。
两位主办律师曾经是对手,如今是战友,为同志们争取同志婚姻合法而联手,魄力与担当让我跪拜。两对同志作为代表需要抛头露面,他们知道将面临反对者许多敌意甚至诋毁,但为了同志爱情与婚姻是正常的合法的,他们义无反顾,最终历时近五年,在最高法院宣判当天领取结婚证,并举行婚礼。
当事人,律师,见证人,被代表人,狂欢、哭泣,我也在屏幕外感动落泪。
观影中途我想,历时5年,异性恋都可能分手,这两对同志代表万一分手,这事儿不狗血了吗?但我转眼一想,这个就是要求同性也好异性也罢,必须婚姻合法的意义所在啊,法律是道德的最低标准,如果两人结合,组建家庭,如果出现变故,海誓山盟不再奏效,至少法律公开公平公正保证两人及其家庭的合法权益,稳固家庭,稳固社会。
我很少对这个群体感同身受,因为不了解,不持任何观点,也没有太多的正义感。但是我却在看到最后两对cp宣誓的时候,不由得热泪盈眶,让我自己都有点诧异。为什么我在不了解他们经受过什么的情况下共情了(我知道他们一定经受过很多常人难以想象的煎熬),光是看他们结婚宣誓的画面就掉眼泪。我想我并非因为同性婚姻得到法律支持触动,有一种东西也许与你是否通讯录无关,那就是fight。
如果不是因为影展活动的选片,我可能永远不会选择这一题材的电影,于是乎会错过一次内心的感动和一次思想的撼动。
“善恶的分界线不在于你和我,而在于美颗人心当中”——索尔仁尼琴
影片的主题是为争取同性婚姻平权而起诉8号提案违宪,法理依据是“平等保护”和“程序合法”。拍摄的方式更像纪录片,又像以一种私人视角去探索美国的政法体系对于社会历史问题和传统宗教信仰的融合与对撞。我对同性恋的偏见早已不如读书时那样怀着狭隘的嘲笑或厌恶,能够理解他们那种不由自主的吸引,是爱情吗?是爱情吧!或许比异性恋来得更炙热,但是很多现实原因,无法选择大胆出柜,且很少能够获得理解和祝福,更别提法律的保护。
而美国的情况如何呢,在不了解事件背景时,只知道同性可以在拉斯维加斯认证婚姻,没想到美国这样一个崇尚民主、自由、人权平权的国家也会在奥巴马(原以为黑人总统上台这一颠覆历史的事件会更加反对各种歧视)正式宣布任总统后即刻生效8号提案(即不再承认同性婚姻合法,此前在洛杉矶登记结婚的女同婚姻不再受法律保护)。自此,反对阵营的律政代表团队进行了充分的证据准备,协助勇敢站出来的男男、女女两对恋人进行起诉。过程可谓好事多磨,女同自诉的种种歧视和排斥,不得不成为应付问题的专家,正常人的“幸福”、“圆满”和“骄傲”是种奢望。而男同的那段相互表白,“他是我一生挚爱……他们都有机会结婚……我会为他做任何事”法庭上勇敢而理性地讲出心底的话,轻轻地一吻令人无比感动,同性之间为什么不能有真爱,同性家庭的孩子为什么就要成为二等公民?或许曾经有很多同性恋会选择一生不出柜,偷偷的恋爱,假结婚甚至形婚,更严重的会选择自杀。领养孩子会很困难,难得的是影片中的主人公都得到了子女和家人的支持,男孩子们支持两位妈妈的场景竟然很暖,被视为保守派代表的律师竭力为他们辩护的样子太可爱,而被告方和部分激进民众一直持有的观点是上帝创造了男女,只有男女的结合才会孕育生命,甚至是带着对同性恋的恶意和仇恨反复上诉,将战线延长
为何性别歧视和种族歧视早已实现平权,而对同性恋的歧视一直存在?一.有观点是说男同滥交带来的艾滋问题,需要不断的诱惑年轻男性的加入才得以维持,当被追问结论来源是互联网时该说法不攻而破;二.会对儿童的性别认识造成不良影响,甚至拿出有关于无法向儿童讲述一个王子娶了另一个王子的短片来佐证,被回击以真正伤害儿童的是更多的是虐待、性侵、暴力而非同性恋的存在;三.只有男女婚姻才会孕育后代,反驳的理由是不选择生育或无生育能力的异性婚姻依然受法律保护,婚姻应当是出于爱与责任,而非性与繁衍。
在民意的支持和反转下,被告方的专家证人们也变更了曾经坚持的立场“我愿意一点点的学习,愿意认识那些人,如果你的身体存在信仰细胞,把你和其他人分隔开,你对他们,对他们的生活视而不见,就像有一堵观念或信仰的墙壁,我就有过,他会阻止你和其他人交际,无法从他们的角度看待生活,它会阻碍你,它阻碍了我,很少出现有人说什么,我会恍然大悟的情形,同志婚姻就让我恍然大悟了。当我把反同仇恨和反对同志婚姻联系在一起时,我想说那种做法腐蚀了我们每个人”。
从2010年原告起诉第一次开庭,到2014年被告的上诉被驳回,两对恋人终于等到了加州市政厅对同性婚姻的合法登记。那深情的拥吻,有什么理由得不到真挚的祝福。更应该以人权和爱的名义,受到法律的保护。
None of your fxxking business
全程记录如何废止8号提案和宣布doma违宪,两对最普通的加州同志情侣由两党最强的律师联手,把案子一步步送到了最高法庭。其实电影的叙述很简单,也没有故意放很多很煽情的东西。但真的会被感动啊,在LGBT以致所有的平权运动方面,我们需要做的还有太多。为勇敢和真诚的人鼓掌
随着我对这个群体的深入了解,我对同性婚姻的态度从反对到保留,到完全支持。偏见多半是认知狭隘所致,我相信只要了解得足够多,心智健全的人都会支持同性婚姻。
落泪之处甚多,两位伟大的律师,两对伟大的情侣,专业的平权组织,这确实是美国宪法和民主的胜利!生而为我,我们都该为此自豪!
看到哭了,真的很感谢有这么一群人在维护我们的人权,希望有一天在我的国家也可以,希望我的希望不再是希望
如果一个人要争取自己最基本最根本的权利时,我认为是社会的退步。应该要唾弃歧视剥夺他人幸福权利的人或者事!这争取幸福的权利过程中困难和艰辛值得让人热泪盈眶!
这部纪录片将视点放在了人上,整个律师团队和两对同志情侣的生活,它的态度很平和坚定,无论遭遇什么样的状况都始终是一种众志成城的坚持,没有去解读8号提案和背后的支持者。它让你看到的是最为普通善良的个人,却因为性取向的不同而成为了遭受歧视和恶毒诅咒的美国二等公民。★★★★
带着勇气走一遭
作为一个不支持同性婚姻的直男,却看了不少相关的纪录片。原因有两个,一,我喜欢女同AV;二,我想看看政治正确是怎么毁了世界的。表面上说的伟光正,实际上贩卖的是《意志的胜利》那一套
Love wins!平权不是最终目的,改变陈旧观念才是。然而任重道远…愿有生之年可以看到遍地彩虹🌈
LOVEWINS!
感谢那些勇敢的人,他们追求平权更敢于将自己暴露在镁光灯下接受各方的质疑。感谢那些执着的律师和公正的大法官,他们一步步书写着文明的历史,感谢那些冒着风雪守候在法院前面的民众,他们相信法律渴望旁听并且懂得维护自己的权利。让民众心悦诚服的应该是平等的权利和受控制的权力。
如果能看到更多讨论而不是抒情就更好了,而且里面很多取景都带有明显的偏见,比如镜头下支持同性婚姻的都是漂亮体面的人,而反对者都是吹着号角衣着怪异的misfits和一大群华人....这种用取景来agenda setting的感觉不是很高级
婚姻是法律赋予每个人的一项基本权利,问题的关键不在于你愿不愿意结婚,而在于你可不可以结婚。5年的上诉之路很漫长,但却非常值得,因为人人平等,不应因性取向而受到排斥和贬低。同性婚姻并不会给其他人带来任何伤害,当那扇阻碍社会去了解去看见同性恋群体生活的墙被打破,你会发现他们的生活本无不同。当我们终结歧视的那一天,社会会变得更加包容与美好。
看的不停的抹眼泪。
很多东西别人不会拱手相送,是需要争取才能得来。没有争取即是你选择了放弃。涉及到同性议题更是如此
没有在法理上过多解读,而是将两对同志当事人的生活轻轻掰开,展示原告团队在案件背后付出的心血。这种私人化的视角让电影充满感性,很多时候甚至莫名其妙就能催人落泪。同志亦凡人,没有任何信仰可以践踏爱,被审判的应该是良心而不只是8号提案。
6颗星。很平静但是很感动。Gratitude for all the brave people who are fighting this war. And hope all the human beings could love their loved one freely and proudly.
不是那种大起大落的纪录片,很平静,人们努力地在争取自己的权益,一步一步一步一步,如其中一个证人讲,当你把信仰贴在脸前,你便于真实生活的人隔绝开了。两位老律师居然是之前案件的对手,这种惺惺相惜的感受,即便理念不同却能相互尊重并理解的态度真的太好了,我期望着,自己也可以成为这样的人
你永远不会知道,你所拥有的权力,是多少人所争取来的。4年以后终于判定胜诉的时候,我前面坐着的两个银发满满的老头,泪流满面。Battles are won because you fight them.