杰克

　　电影挺平淡的，没有情感的发泄口，杰克，弟弟和我都压抑着没有爆发，电影最后没有人大哭大闹，导演用极力克制感性的叙述方式，让观众像挤牛奶一样，寻找影子，寻找爱。

　　德国社会比中国冷漠的多。两个小孩在大晚上四处乱逛，出入各种杂乱的场所都无人关心，这要是在中国，总有好心大妈出来询问的。

　　杰克超越了年龄的成熟，弟弟身上也看不出一点的娇气，被放养的孩子能这样，心疼也无奈。我7岁的时候也开始做家务了，所以看到<一次别离>里的父母，成天就知道让女儿只管读书，十几岁，盘子堆着也不用她洗。

　　以后我的孩子，也得洗碗做家务，养好习惯。

身处青春期的男孩杰克、他5岁的同母异父弟弟曼纽埃尔以及他们的母亲萨娜一起生活在柏林的一座高层公寓里。从他们的穿着和屋内的摆设来看，这个单亲家庭其实并不贫穷，母亲萨娜明显爱着她的两个孩子，但她同时也非常自私和不负责任，于是年幼的杰克成为了一家之主，他不得不自己带弟弟坐地铁回家，洗衣服，然后用房间里剩下的任何食物给两人坐早餐。从杰克的眼神中看到成熟、责任、无奈、还有坚强。

看完这部电影，我第一感觉就是喘不过气，就是电影中Jack，他总是在奔跑忙碌，虽然才9岁，却承担了照顾家庭的重任。

而杰克的母亲绝对是个不合格的母亲，她自私，沉浸在自己的世界里，她知道杰克会把这一切都做好，所以她理所应当的享受，很显然她自己都没有进入到一个母亲的角色，她就像小女孩一样，追求爱情，纵声享乐，和孩子的玩闹中就可以看出，她的心智并不成熟，也可以因为一段新的恋爱抛下孩子，几天不见踪影，对杰克更没上心，她口口声声说爱他们，却没付出多少行动，杰克在教养所时她没来接他，放任把小儿子扔在朋友家几天，也没起到教育的责任，杰克因为愧疚朋友而心切选择偷东西，显然没人教育过他，他用了错误的方式，还有应该还带他去过一些声色场所，因为杰克可以熟悉地去酒吧找她的前男友打听下落，还有她不停带各色男友回家欢愉。

但说她完全不爱自己的孩子也不对，她会在男友面前维护孩子，她会因为要送走孩子痛哭流涕，这也是杰克在辅导所中一直想回来的原因，他需要他母亲给的这些爱，所以他会和母亲的男友作对，还有他的付出，也是在讨好母亲，他想让自己的价值体现出来，换来为数不多的安全感，这也是缺爱的一种表现，他害怕，害怕失去这些仅剩不多的母爱。杰克的母亲给了他们母爱，只是远比不上对自己的爱，其实所有人都是自私的，我们基因就写好的，可这不代表就能我们不负责的行为开脱，我们还有自己的社会角色，既然选择当一个母亲就要付出应有的责任，她显然没做到。

杰克的母亲过的也是一些底层生活的女性的生活写照，她们没有文化，做着清洁工，洗碗工的工作，空闲时间就去混迹酒吧等场所，交着些不太靠谱的朋友，她们很渴望爱情，却很少人能真正爱护她们，在懵懂无知的时候就成为了母亲，因此她们也很难能承担起一个母亲的责任，更不必说让她们怀孕的男性，他们往往缺乏责任感，激情过后就不见踪影，或者种种原因消失，看这部电影时我就想到了一部日本电影《无人知晓》也是这样的家庭。

孩子就成为了牺牲品，杰克虽然年仅9岁，却没有一个9岁孩子待遇，周围的人没把他当一个小孩看待，在他找母亲的时候，去找她的男友时他们总是亲切的拥抱他的弟弟，对他少有关心，在他们睡在别人车上时被打的也是他，就连他的母亲也是，母亲对弟弟总是和他亲密的玩闹，对杰克就是坐在一起讲话，倚靠在他的肩膀，因为他年纪大，所以他自己也觉得这是应当的，然而他也有着暗暗的羡慕，在母亲专注地看着他弟弟系鞋带的时候，他又何尝心里不难受呢？他3天的经历，流浪街头偷东西吃，被车主挨揍，被商场售货员追，找母亲的前男友们，其中的惶恐不安，小心翼翼，各种心酸都被母亲忽略，没有人在乎他经历了什么。

在知道母亲的新恋情时他已经没从前那么抗拒了，母亲问他戒指好看时他赶紧说好看，因为他已经怕了，怕母亲再次消失，而母亲依旧沉浸幻想和浪漫中，杰克的心也越来越冷，再看到备用钥匙后他知道自己对母亲来说基本就是一个照顾弟弟，干家务活的人时他终于意识到自己的付出被当作理所应当，所以他选择了离开。

我觉得这是对杰克和他弟弟最好的结局，杰克母亲因为一段感情可以几天忘记她的孩子，以后这样的事也无法保证不再有，弟弟的寄人篱下的不确定性远比去教养所风险大，母亲的注意力更是放在了感情上，他们以后的生活就算不是坏也不会好，所以杰克带上了他弟弟，这不是杰克一时兴起的，他很平静，悄悄的离开了，他决定要摆脱这样的家庭，这对9岁的孩子来说是很难得的，可以说他的心智比同龄人成熟太多了。

这部电影中我很喜欢杰克和弟弟自己相濡以沫的亲情，弟弟很乖巧可爱，杰克很坚强懂事，这也很让我心酸，看到杰克好不容易找到一个还算好的母亲前男友时，小心翼翼地讨好，怕被赶走问他有没有可以帮忙的，年纪还小的弟弟在椅坐上转着圈圈，还有车主来时赶紧叫弟弟跑，把弟弟拉在商场时从白天等到黑夜，不断自责懊悔，背着弟弟回家，轻轻地把包放在熟睡弟弟的头下……弟弟对哥哥也是充满着信任，哥哥说什么都照做，认真学习系鞋带，在哥哥找到他时问他还好吗时说好，在哥哥不小心丢下他后没哭闹责怪过，在哥哥带他去教养院时也不质问不反抗，两人互相理解互相依靠。

电影以冷色调为主，剧情紧凑严密，气氛充满着压抑，看完后让我对亲情有了重新地思考，父母对孩子的爱和孩子对父母的爱双方应是平衡的，我们有付出，才有收获，一味地享受，一味地依赖会造成亲情平衡的失调，就像杰克逐渐对母亲的失望。还有人的社会责任，任何人都要为自己的行为负责，孩子的童年就不应该拥有父母的失责而带来的悲伤。

《杰克》是我目前看过最对胃口的亲情电影，父母缺位，手足相顾，懂事坚强的长兄和听话可爱的弟弟，所有元素都戳中我的心。 片中的母亲非常年轻，贪玩爱闹，丢下孩子们流连于一段又一段爱情中。她的心理年龄也很小，前期和孩子们打打闹闹，后期的两个镜头，一个是依偎在长子肩头诉说新的艳遇，一个是幼子睡着后用手护着妈妈，这些细节无不展现出母亲在家庭关系中并未担起家长的责任。 但当我站在常规道德高地去谴责母亲不负责任时，又忍不住思考，她为何如此？她那么年轻，却拥有两个不小的孩子，这真的是她在自愿情况下怀上的吗？或许我们不该简单地批判她，毕竟影片隐藏了她成为母亲之前的遭遇。 杰克对母亲的感情也很复杂。最开始对母亲把男友带回家，走路踩过他的漫画书等行为生气，并且扔掉男友的衣服作为发泄，后来却因母亲的种种作为逐渐失望到麻木，情感转变令人痛心。 虽然母亲在男友即将动粗时保护了杰克，但男友愤然离开后母亲对杰克说的那句“非要这样吗？”，语气是略带抱怨的，她不希望孩子阻挡她谈恋爱。而且她选择去追男友，而非安慰受惊的孩子，也能看出母亲心中的天平是倒向爱情的。 杰克出于孩子对母亲天然的爱，虽然对妈妈的失约和失踪感到失望，但母亲的前男友让他面对母亲抛弃他们的事实时，他却情绪失控了，他仍然不肯相信母亲的所作所为是源于对他们的爱与重视不足。最后发现母亲自他走后就回收了备用钥匙，他意识到她可能只是他们的母亲，再不能称作妈妈 。 杰克和弟弟的相处则是我最喜欢的部分。他们是同母异父的兄弟，但两人都全身心爱着对方。杰克在学校时惦记弟弟，在母亲闺蜜家里接回弟弟的时候第一句话就问弟弟过得好不好，而弟弟即便是衣衫不整被人扔出门，也还是回答哥哥说自己还好。杰克在商店发现弟弟不见时一直寻找到商店关门，回到家看到弟弟蜷缩在门口的地板上睡觉，立刻温柔地揉他后颈喊他起来，弟弟也没怎么责怪哥哥把他弄丢了。他们在报废车上休息时杰克让出仅有的被子，坐公交时将弟弟从肩上转移到更舒服的柔软包裹上睡觉，流浪时也用自己单薄的臂膀背起疲倦的弟弟。 而弟弟对他的付出也回馈了无限的信任。这个年纪的小孩，没睡够的状态被叫醒也完全不发脾气，哥哥让他起身就起身，哥哥带他去哪就跟着去哪。对于小朋友来说，哥哥是比妈妈更加值得依靠的存在。 我印象最深的是哥哥教弟弟绑鞋带的情节。杰克一直拼尽全力护着弟弟，可他也知道自己不能永远保护他，三日的流浪生活让他意识到自己需要迅速成长到可以脱离母亲的成熟状态。但离开家庭浪迹天涯的生活是危险的，弟弟必须跟着他一起成长，才能拥有更好的未来。 总之，这是我目前为止看到最符合我想象的天使乖宝宝和理想兄弟情的片子，有机会应该会多看几遍。

看完又想起了看《无人知晓》《无家可归》时的无力感。影片开头光打在两个孩子身上泛着粉红色，真的天使一样，怎么忍心扔下这样可爱的孩子呢?可是影片里的父母也不是一无是处，他们也有温情时刻，只是他们生活里总有比孩子更能带给他们快乐的东西，所以真的很无力。 这些孩子在没有大人看护的情况下直接暴露在社会险恶中，真的很担心他们无法形成正确的认知，他们也真的很容易长歪。但是我真的不知道社会能为孩子们做什么，把他们集中在一个孤儿院吗?孤儿院的环境就一定是好的吗?(之前看到过很多孩子在孤儿院被欺凌的例子)我们有多少财政资金可以分给他们?孩子们就一定想脱离父母去孤儿院吗？再说了该怎么判断哪些孩子该去哪些不该去呢?(想到了《小树的故事》里孩子明明和爷爷奶奶生活的很好，却被强制送去印第安青年教育所，尝遍艰辛)到底什么样的父母应当被剥夺抚养孩子的权利需要细致的考察。应当由谁去考察、我们的社会什么时候能有这样的时间和精力去考察呢？真的无力。