女巫(2020)

安妮在这部剧里的角色真的是完全放开哎！！！虽然我没有被吓到，但是如果我是小孩子肯定会被吓到，这不适合小孩子看吧。。。也一反我往常看过的女巫影视剧，里面都是说人类认为女巫都很坏但是其实不是，这就是从另一个角度我没看过的角度在说故事。

对于女巫的形象设定也是我第一次见这样的。

另外就是虽然没被安妮吓到，但是被老鼠的场景恶心到打冷颤好多次。。。我的妈。

最后，安妮这个角色的结尾还蛮逗蛮可爱的哈哈哈哈哈笑死，还有look what you made me do直接唱起来啊这哈哈哈哈

《女巫》不同于一般的恐怖片，没有一个镜头可以在视觉上能够惊吓到我们，导演煞费苦心做了很多情感的铺垫。山林环绕的孤地、脱离社会的一家人、神秘的女巫、诡异的牲畜，安静，诡谲，即便沉闷却又很难不被带进影片所营造的氛围之中。 恐惧源于未知、罪恶源于欲望，电影的主题其实是基督教的原罪为核心，女主的父亲代表欺骗和狂妄，母亲则代表虚伪和愤怒，她的弟弟是淫欲，双胞胎则是口舌是非，而唯独女主恰恰是真正纯洁的象征，然而恐惧的开始就注定了毁灭的结局。

2020年的新版《女巫》改编自同名的儿童小说，描述了被女巫变成老鼠的小男孩和他的朋友与奶奶一齐对抗邪恶女巫的故事。

在1990年，《女巫》的故事就已经被改编成了电影，和老版一样，虽然是儿童故事，但是女巫摘下手套，脱下鞋子，解下假发，露出狰狞面貌的画面还是能成为很多孩子的童年噩梦。

毕竟，本来美美哒安妮海瑟薇，一转眼就变成裂嘴的大光头，更别说满屋子吴克锃光瓦亮的光头聚会，这画面光是想一想就极为开胃。

剧透预警

新版电影剧情的主线，和老版基本相同，除了老版奶奶和孩子都变成了黑人。新版不管是主角，回忆杀里面的角色还是宾馆的服务员都大多变成了黑人演员，也可见三十年间好莱坞风向的变迁。想当初，酒店的经理还是憨豆先生出演的，虽然是一部喜剧，憨豆难得在其中还挺正经。

小男孩父母双亡后和奶奶相依为命，但是黑暗的阴霾却悄然而至。残忍，又厌恶孩童的女巫悄悄诱惑着小男孩走入她的怀抱。

为了避开女巫，奶奶带着小男孩去一家豪华的宾馆度假，没想到小男孩竟然误打误撞走进了女巫的集会，被发现的他和他的朋友小胖都被女巫变成了老鼠，这时才发现小男孩原来的宠物老鼠黛西也是被女巫变成老鼠的小姑娘。

于是三只小老鼠历经一路艰辛回到了奶奶的房间，虽然奶奶并没有办法把他们变回来，但是小老鼠们依旧要阻止女巫们荼毒其它小孩的阴谋，于是小老鼠们在女巫们喝的汤中下了药，并最后智取邪恶女巫头子，把她们都变成了老鼠。

虽然没有办法变回小孩，但是小老鼠们也并不气馁，继续着他们的“狩猎女巫”的旅程。

新版《女巫》总体来说剧情中规中矩，毕竟改编自儿童读物，一些老旧的，不太合理的桥段倒也不必太过认真。比如安妮海瑟薇的饰演的大女巫一出场就又会飞又能用闪电魔法，但是最后对决里却既话痨又拖沓，完全就是个反派死于话多的典型案例了。

不过哪怕和老版的《女巫》相比，新版除了特效有了很大的飞跃之外，很多地方做得却也不尽如人意。

比如新版电影里，描写女巫残害儿童用了一个“变鸡”的例子，最后大家吃鸡蛋的结局让人心生寒意，然而这种细思极恐的情节效果其实还不如老版里那个画中的小女孩的故事。

老版《女巫》中，被女巫诱骗的小女孩消失了，但是却出现在了一幅画中，她的父亲只能看着女孩一天天地在画中长大，我觉得这个故事效果与特效加持的大公鸡相比反而更好。

还有一处就是新版电影里的结局是小老鼠们没有能变回来，这应该同原著小说里的情节吻合。但是这个时候又不得不提起老版《女巫》的改动了。

老版作品中，大女巫手下有一个并不邪恶，但是被逼无奈一直跟随着大女巫的女巫，她幸运地没有喝下晚宴的汤，逃过了一劫。之后，她偷偷跑到小男孩和奶奶家，把三只老鼠变回了小孩子们。

我觉得，这种合家欢才更像是一个儿童电影的结尾。

当然这样的结尾不仅好在一个开心的结局，更说明了女巫的群体之中，并不只存在着邪恶的女巫，心地善良的女巫也同样存在。知道这些，孩子们看完电影后的梦境，大概除了面目丑恶的坏女巫之外，也能有一点魔法带来的绚丽光彩。

说回电影本身，新版《女巫》中奶奶的扮演者的表现可以说是非常亮眼，在孩子陷入失去双亲的痛苦之时，她的歌舞，美食与善意的引导，都让孩子走出了痛苦的泥淖。

相比而言，小男孩发挥就很一般了，还好这个孩子后来变成了小老鼠，说实话，这个孩子变成老鼠后可比人形状态的他讨喜得多。

这里再提一嘴1990版小老鼠的演出，新版自然全都是cg小鼠，但是在《精灵鼠小弟》上映的9年之前，用cg制作活灵活现的老鼠显然是不太现实的。不过老版电影中依旧用真老鼠+模型鼠混搭的手法让当年“小老鼠们”冒险的惊险程度不逊于今日，可以说做得还是很成功的了。

影片的另一大主角，安妮海瑟薇扮演的女巫，无论是特效加持的夸张造型还是本身略显做作的口音和表演，都太过夸张了，不过转念一想，这也挺符合影片“魔幻”的主题的。

撕裂的嘴角，尖利的爪刃，假发下面的光头，缺省的脚趾，缠绕身间的蛇。

还有六块瑞士巧克力。

小孩子们如果能因为安妮海瑟薇的光头女巫形象而在面对陌生人诱惑时多一点清明，大概本片也不算是毫无意义的特效堆砌了。

喜欢一部电影的时候，所有细节都是瑕不掩瑜；讨厌一部电影的时候，所有瑕疵都无比刺眼。如果你喜欢这部电影，大可不必自找不快看这篇东西。

安妮海瑟薇真的太惨了。演漂亮的不行，因为太完美；演灰头土脸的（悲惨世界里的芳汀）不行，因为毕竟还是个惨得让人怜惜的正面角色……所以这次干脆演一个又丑又蠢又恶毒的反派角色，好家伙，在这样一部电影里被人说用力过猛……

反派有多蠢我真的有点无力吐槽，除了安妮全部都只是走个过场。

外婆在安妮房间的时候，安妮海瑟薇她鞋都脱了，慢慢走到床头，然后猛地抱起床头板，不往外婆身上丢往侧面丢？？？是开战之前的友情提示吗？

有人来查房的时候，包里的三只小老鼠还在弄那颗葡萄。我也不觉得刺激也不觉得好玩，我就只是无语，就算是在幼儿动画里是不是也幼稚得过了头？吉尔莫德尔托罗（《潘神的迷宫》）是对葡萄有什么执念嘛……

为什么外婆非要让三只小老鼠拿钥匙去开门，是为了慢一点等安妮海瑟薇上来吗？就算说是为了给他们放风，站在门口不动不是更可疑吗？况且你手里拿着钥匙谁知道你不住这间……

很多人夸的结尾，白人小男孩变的老鼠被父母抛弃了，黑人小男孩变的老鼠被外婆继续珍视着，“我看到的还是你”。然后既有夸前者邪典有趣的，又有夸后者温情、童真、乐观、坚毅、解构死亡balabala总之就是价值取向感人的，但是这两只老鼠放一起，各位不觉得这两方评价有点矛盾吗？

说实话我觉得有点过分。也不知道是在反过来讽刺白人还是在讽刺富人，但是这部电影中的白人和富人，又没有被塑造成，可恶到活该不认孩子、活该被爹妈抛弃的地步……而另一边的价值取向，我觉得有两个前提条件不可忽视，一个是外婆要是巫毒灵媒，一个是他们家现在富甲一方。我也是真的不懂可感动的点在哪里。

好了，我知道又有人要说我“自己没有童心怪电影”。还是那句话，豆瓣刚好记载了我脱粉迪士尼、抬高对动画电影和奇幻电影要求的全过程，你们尽可去看我到底是什么心态。

不是我们应该足够童真，去看到电影的美好，而是电影应该足够美好到，能唤起我们的童真。

而这部电影显然不行。它最后的看点是安妮海瑟薇和群巫变老鼠。

俺是个细节控来着。已经压抑自己很久了，因为知道抠这种细节意义不大，平常写东西都尽量从别的方面谈对电影的感受。但是这次真就忍不了了，因为太多的瑕疵叠加在一起就是无可忍受的粗糙和幼稚。

之前刷视频的时候，看过一点安妮海瑟薇的片段，正是这个片段吸引了我，找来电影看。emmm，看完发现，那短短的几分钟，居然是全剧的精华。

安妮海瑟薇的演技还是很出彩的，化妆服饰效果也不错，尴尬的是剧情。如果说给孩子们看，剧情有点惊悚了，不适合；如果说是给大人们看的，没意义不刺激不科幻，不知道想说啥。就高不成低不就的那种尴尬

小桥流水镇上谈磁悬浮，打乒乓球的弟弟练穿墙术，科技感的月球岩石表面飞过火红麒麟兽。仙气飘飘的嫦娥出场就开Katy Perry式演唱会，转眼换成古装又化斩男色咬唇妆。

全程惊叹于各种元素的融合，而且佩服对亚洲文化场景描绘的准确。甚至还看到了日本动漫和韩剧的一些影子。全程惊叹看完。如果是以一个我不了解的文化背景做改编，可能我并不会有这么强烈的反复“被击中”又“被颠覆”的感受。喜欢。