劫持正义第一季

虽然收藏很久但是没有更长的时间来认真看。直到最近看到明亮的星。发现本是个演技萌男，并且不由自主YY本很适合dior homme。
今晚算是才看到第二集。

第一集，铺垫过后我思考的是，究竟是杀还是没有杀。所有的证据面前，正义是不是该坦白承认。直到Kapoor的出现。虽然Kapoor开始说话真的不让人接受，但是我就知道他是个关键人物。作为一名诉讼律师他说的一切都是实事。在探员的温柔诱导下，我竟然也倾向于坦白，可是突然脑袋清醒，最毒的莫过于有利益冲突的蜜糖。实事最后终于也明确指明一切。不要听信对立面的任何人。
第二集，倾向于无论你杀或未杀都一定要离开如此邪恶之地。杀和未杀还重要么，最重要的是为自己做最正确最好的打算。狱中老人算是一张温情牌，这就是电视剧的区别吧。


正义一词实在是讽刺。无论放在哪里来说都是如此。每一个团体都有自己的头疼问题。有时候不得不伤及无辜。这样的作为一直都是理当如此，需要正义的一直都是弱势群体。弱势群体相信有正义。在自己错误少时希望得到更好的待遇，在自己错误时不过是希望主宰力量睁一只眼闭一只眼。

本的演技为电视增色不少，不自觉的颤抖，无辜，紧张的咬指头，眨眼。谁会忍心认同这是个少年杀人犯。在藏毒中我心中一直在呐喊不要玷污这枚美少年。

嗯，先写到这。顺序比较乱，看完再整理，后续待续....

这个片子是我爱上小本的第一次，瞬间被击中。贴一下以前看这个剧的时候写的。

Ben Coulter驾驶着父亲的出租车外出寻友游玩，在路途中意外遇到美丽的女孩一个美丽的女孩。这本来是就是一夜春宵的欢娱，却意外的在纵情之后发现女孩已经被刀刃身亡。Ben Coulter慌乱逃离现场却又因心慌出了车祸被巡逻警察带到现场带回警局。是Ben杀了那个女孩吗？Ben自己也无从知晓。只是接下来他要在监狱里挣扎着活下去，和赢得司法指控。他不知道发生了什么，他相信自己并没有杀人。他能无罪释放吗？真相是什么？

文|唯一

Justice在英语里的本义既为“司法”解也为“正义”解。在古希腊语里“正义”释义为——风俗、习惯、法律、正义、公道、判决、惩罚。苏格拉底说，成为一切价值之价值的，乃是“善”，乃是人皆有之的在其自身之中实现这种价值，那种价值的能力，正义、爱、虔诚、勇敢等等。柏拉图曾经把城邦的正义与智慧、勇敢、节制联系起来加以阐释，认为一个“完善”的城邦（国家）必然是一个具有各种美德的城邦，而这些美德包括“智慧（wisdom）”、“勇敢（courageous）”、“节制（temperance）”和“正义（justice）”；正义虽然是最后发现的美德，但却是建国的基础。国家为了平衡各方利益“制定出公认的法律，以使每一个人尽可能地多获利而少受害”并“把守法与践约叫合法、正义的”。这也就是为什么人们常说法律乃是正义的化身或者法律就是正义的同义语。司法正义要求国家公平或公正地保护刑事诉讼中各方主体的合法利益。理所当然，在刑事诉讼中处于主导地位的国家代表——法院及其法官，应当视刑事法律为至高无上的行为准则，正如古罗马学者西赛罗所言：法官是法律的奴隶，法官只服从法律，从而始终秉持法律的正义精神，公平、公正地履行司法职责，有效保护国家、被告人以及被害人的合法利益。对于司法正义而言，其最为关键点在于：忠实于法律的正义精神，不受任何干扰地保障法律面前人人平等！质言之，法院及其法官应当以其对法律的忠贞和信仰，本着基于其专业素养的良心与德性，确保法律的正确理解与适用。司法正义，包括两个方面的内容，即实体正义与程序正义。前者是指运用体现公平原则的实体规范确认何分配具体的权利义务；后者是指是这种确认何分配的过程与方式体现公平性。英美国家认为司法正义就是程序正义，只要程序正当，结果必然正义。
此剧从Ben Coulter的视觉，一个因为一夜风流的男子被冠之“谋杀犯”的罪名，在这个刑事司法体系里挣扎求生。最关键的是他不知道自己究竟有无杀人，剧里呈现出来的是“他不知道”，而不是“他杀人了”或“他没有杀人”。于是对于参与到这个其中来的警察、侦探、律师、法官、证人、陪审团等，不同角色的人都只不过是在到达一个结果前促成“程序的正义”。大家都在内心定置一个结果，然后极力用程序上的合法到达这个结果。跟“Ben是谋杀犯”“Ben不是谋杀犯”跟事实跟真相没有任何关系，只知道自己想知道的，只看到自己需要看到的，只呈现自己想呈现的。Stone第一次去会晤Ben时就告诉他“我要告诉你这一生最重要的话：他们编他们的故事，咱们编咱们的故事，陪审团票选他们最喜欢的故事，谁故事讲的好谁就是赢家”。对于Ben要告诉他实话，他不置可否的说“（我不需要知道你有罪或没罪）你没必要告诉我实话，我不想抱着实话不放⋯⋯把真相忘记吧”。侦探Box所做的就是认定Ben为凶手“用合法的手段把他（Ben）压跨”。Box认为“刑事司法体系是一个大俱乐部”，他要做的就无视其中的一些规则而达到他认为的结果。所以后来，即使Box知道凶案或许另有缘由却保持缄默，只因为他觉得高破案率会使警队有更充裕的资金有更多的人手。Ben父亲为Ben所请的“高级律师”，并无与Ben沟通过任何而在法庭上信口开河说他与被告Ben进行了十分充分的对话与了解看到了Ben眼中清澈的目光他是无罪的。高级律师认为自己是比所有人更高一筹，认为辩护就是施展自己的三寸不烂之舌口吐莲花即可，官司赢了是自己的才能，输也也就是输了。与是不是充分维护Ben的利益表达出Ben的意愿无任何关系，从头至尾他连问都无问过一句关于那一晚究竟发生了什么。只是分析已有的资料，那些摆出来的东西，找到驳斥对方的关键点。司法不过是business,而business is business。他同Stone一样深谙司法规则用不同的方式把它们做“好”而已。控辩双方极欲达成协议也无关是否要打击罪犯给予惩罚，最关键的还是钱，答辩听证会的认罪答辩花费要远远低于预审，这就是所谓的世界上最好的司法体系，最公证的审判，司法正义。
回顾一下Ben Coulter从头至尾的变化，一个喜欢踢球喜欢玩耍的少年，在他在大街上遇到美丽的女孩子Melaine的时候还是一个羞怯的敏感的畏缩的男子。相比之下Melaine更为主动和具有不安定性，吸引他，怂恿他，诱惑他，比他更热爱冒险与疯狂。那一夜，Ben Coulter只是偶尔的参与了一个刺激香艳的游戏。当他醒过来看到Melaine尸体的时候他是慌乱的、害怕的、慌不择路，本能的逃离开去。但他仍相信事实，相信无作恶者得救赎。Box和Stone在警察局里与他的几次接触，在他们的压迫和教导之下，他开始茫然的自保，知道要寻找自己有利的东西。没有人会帮他做到这些，只有他自己，是纯粹的为他，为他自己个人的利益。关押在监狱里的时候他遇见形形色色的人，比起脱罪来说，最重要的是首先要在这个地方，在这群罪犯恶棍变态中活下来，苟且偷生保全自己的性命。于他的人生里，第一次，这个世界对他的威胁是赤裸裸的直接的凶残的丑恶的。最最最基本的，活着。摆在他面前的是一个纯恶的世界纯恶的人。那个世界的人才会把他当作是有“人性”的人。他们可以看穿一切无需审判就知道他是无罪的人，他们能嗅出同类的气息。他想摆脱，没有能力，只有尝试学会在他们中间活下去。瑟缩的恐惧充斥在他身体里每一寸肌肤每一滴鲜血慢慢浸透他的灵魂。除了害怕，只有害怕。恐惧让他摇摆对无罪释放的信心，害怕万一不能赢，他是不是必须要在这样的地方永远的呆下去。每一个夜晚都让他在狭小的床板上颤栗，几乎疯狂。他笨拙地辨认谁是他的敌人，谁能够帮他逃过劫难，关于生存他重新学习。母亲的怀疑让他正视自己想要的，要他想要的结果。无论他做的好不好，他都在努力了。结果却并不如他希望的那样来临。他被宣判有罪。他所相信的，所坚持的，坍塌了。这时候，每一个人似乎都知道他是无罪的，他的内心却放弃了。Stone曾经与他说，说他如果坐15年牢，他将没戏，因为坐15年牢的人失去的太多，可以从坐完15年牢的人眼睛里看到，希望之光已经熄灭了。对于Ben Coulter来说完全不需要15年，他，已经被打垮已经被彻底的改变。所以，在最后的机会的寻求里，在还可能的一线希望里，他背叛了Frances Kapoor。Frances Kapoor，这个总算像个正常人一样相信他，帮助他的人。她把他当作一个在刑事法庭上需要保护的人——被告，倾听他的内心，帮助他寻找真实的答案，与他有特殊的情感。为了一丝希望，他背叛了她。他开始主动要求毒品，他内心的城墙已经坍塌，他麻木地面对一切。他不再相信任何人。他还是Ben Coulter，一个新Ben Coulter。
控方应该满足怎样的举证标准才能让法庭对被告定罪，那就是排除所有合理怀疑，除此之外没有其他。现在你们要做的就是履行人生中可能只此一次的重要职责，结果将产生深远影响⋯⋯这是审判团给出结果前法官所说的。任何的所有的合理的怀疑。最终有罪的判决不过是强大的司法体系警察、律师、法官、审判团胜过事实胜过正义。如果没有第五集后来的意外转变，我们也无从知晓那一个夜晚究竟发生了什么，当事人Ben Coulter不知道，另一个当事人Melaine死了，我们所能看到的不过是在这个过程中发生了什么。记得关于大英的刑事法庭有句名言，确切的无从记得，大意是——它保护被告的利益。而最强大的司法体系到最后不过是僵化的程序，参与其中的人在这个程序里走最有效的捷径，完全抛弃了司法体系建立的初衷。“除非具有正直美德的人类潜心哲学，或者处于某种神意，政治家成了真正的哲学家，否则人类不会终结罪恶”这句话用于此并不恰当，却可替代说出“最完美”的司法体系此时最jiong的状况。
Ben Coulter的扮演者Ben Whishaw的精彩演技就无须多说了。此剧如果只有前面四集，应该是更好的布局。最后的结果来与不来没有多大的意义，该看的已经看到。Ben Coulter能够离开监狱不过是一个偶然,它跟正义没什么关系。
不过，尚有让我觉得特别浪漫的地方，在Ben Coulter离开监狱的时候，他所记得的不过是那一夜海边的夜色，他与她在路上欢快奔过。
——为什么是今晚？
——不知道。有时候就是不管不顾了，不是吗？
——今晚我不想一个人。
——你不会的。
2010.08.05

一个普通人是不会区分所谓的实质正义和程序正义的。
稍微看过点法学或者政治学的家伙装逼的时候就会说，我们只能通过捍卫程序正义，以期达成实质正义。但是两个正义之间到底什么关系，我们这些弱且愚的人类没办法过问。
当然了，这也可以看做是一种对弱且愚的自我安慰。
这是每一个理性又懦弱的人的正确选择。
所以，本·库特的父亲说了，我们拥有这个世界上最好的司法体系。
英国真心拥有一套相比于其他国家最好的司法体系，对抗的庭审制度，陪审团，为了保持中立和与过分涉入而区分事务律师和出庭律师，无罪推定原则，排除所有合理怀疑……复杂程度比法治样板美国还要更甚。
然后，整个故事用了四又四分之三的时间吐槽世界上最好的司法体系。玩世不恭又吊儿郎当的事务律师，倨傲冷漠的、老道火辣的的出庭律师，要么是从来只管经营一个好故事。
我们看到的是这套最好的司法体系的残酷和扭曲，我们心里也吐槽，英国也不过尔尔。去他妈的程序正义。

年轻的律师Kapoor本来已经有了个很好的开始，她凭借着领经验零教条零框架回到了证据本身，不是什么程序，不是什么技巧，而是证据，证人，那些和实质正义有关的东西。她明明可以赢了，她不必证明本·库特没有杀人，她只需证明有可能是别的什么人，任何人都好……但是，我们不能忘了，是什么驱使着她回到犯罪现场，她要的是“正义”。唯有大写的正义才是我们所想，所需。
所以，她输了。
真是个反讽。
这里只用了三分钟。
然后紧接着，大概只有3秒钟的时间，片子中最大的梗点。
对反思程序正义的反思——
Kapoor说：真正阻碍司法正义的是你们，警察局对程序的讽刺。

回想一下，如果警局没有大规模减员，这两起凶杀案就不能落在同一个老顽固手里，如果警局侦讯了证人，提请了中立法医，查看了闭路电视，这些程序中的规定动作……那么他们就不会交给控方一个漏洞百出又极富吸引力的故事。
是你们，那些吐槽程序正义，吐槽司法正义的家伙阻碍了正义，是每个在心里吐槽了司法体系的人。

然后，哈哈，剧情再一次急转直下，这次耗时略长。
本·库特重获自由，通过什么？dad hooch通过对黑帮狱霸的逼供获得了至关重要的证据，stone通过对始终诘问违背程序正义的我们的Kapoor的诘问提起上诉……

好了，这回你终于可以喘一口气，然后说去他妈的司法正义。

印象中有几点深刻。
第一个场景浮现在闹号里的就是胡奇跟本的对话，在手机事件之后，本想跟胡奇说点什么，胡奇打断了，说我让你失望了，我背叛了你，就是这样你什么都不要说。我就知道，最终的最终，胡奇是要还这一个很大很大的抱歉，或者说人情的。我们不说抱歉，不需要原谅，我给你造成过的伤害，它就是存在，我错了就是我错了，我会给你一个结果和答复。全片我崩溃过两次，一次是他们抓着本给他注射毒品的时候，可是当那帮人又来，拿着一样的注射器的时候，我心里，我简直要关掉电视了，那里给了胡奇一个特别大的特写，我看着他的眼睛，心里难过得要死，我知道会有牺牲，可是没想到会是那样，后来说到他自杀的时候。我已经不想去想谁是凶手了。一个最最无辜的人死了。如果梅兰尼的死有司法正义，那么胡奇呢，他是自杀，他是他妈的自杀，从一个“非常有价值的牧师”（狱警），他何必？司法正义又在哪里？
还有就是本和他的妈妈之间，本始终在意的是妈妈是不是相信他并没有杀人。然后妈妈，讲述了他小时候的小猫咪。我是最害怕这样的妈妈，一方面说她没有任何理由的爱我，可是她的心理有自己的黑点。早点长大，家人也是远香近臭。其实跟所有人都是这样，远香近臭。等到时间磨尽所有的荷尔蒙和缺点，才有勇气去拥抱另外一个人，才不会有那么多伤害。
现实生活就是这样，我们没法决定别人怎样对我们，纷纷乱乱之中，慢一点说出自己的话，不对等的交流状态最终会导致反反复复的破坏和损失。
我想我是不会随便让陌生人上我的车。我不要浪漫。

实体正义：

实体正义（效率、目的或者说是目标）是刑事诉讼法的专有名词。是指通过刑事诉讼过程而实现的结果上的实体公正和结果正义。具体包括三个方面的内容：1、犯罪的人受到刑罚；2、无罪的人不被定罪；3、罪刑相适应。

程序正义：

“正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现”（Justice must not only be done, but must be seen to be done.）。所谓的“看得见的正义”，实质上就是指裁判过程（相对于裁判结果而言）的公平，法律程序（相对于实体结论而言）的正义。

-----
这部片子算是对英美法系的一个宣传片了，控辩律师争论，法庭主持程序正义，陪审团主持实体正义。控辩双方的律师各自找出证据来证明自己的观点。争论能保证每一个证据都可以得到尽量客观和贴近事实的结论。

不过，陪审团也只是看到他们希望被看到的东西。
程序上的漏洞或者看似客观实则充满暗示和引导的专家论证，往往影响了最终的评判。影片中也提出了一些对这种法律体系的质疑，
目前的程序是否能够完全保证实体正义？

-----

总觉的作者各种吐槽财政拨款的问题。。这必然是程序正义的一个对立矛盾，正义的成本。

      这孩子遇见好人了，办公司里没有绝对的正方和反方，关系交错的那张网里，正义的存活就是个美好的奇迹。就像你，一个混迹在生活中的小人儿，实力加运气都到位，才会得到好的出路。
     Hooch这个角色借用这个小孩点燃了磨灭的希望，燃料就是他自己。堕落是一瞬间的事，那个瞬间，选则归入规则的队伍，就等于套上了枷锁，他以这种自燃的方式挣脱。
     多数时候，我不相信这世上有什么善良的人。然后看了这部片子，发现，原来是自己固有的观念，不自主的去按上“好”、“坏”。表面上确实是好、坏，但他们的背后是“拉锯”。
     主人公出狱后茫然的坐在自己的床上，陌生的看着自己母亲，他心里想的也许就是这些。
    成长的第一样赠品，就是沉默。