吹哨人

不得不说，薛晓路导演又赢了。编剧出身的她，从转战导演开始走出的每一步仿佛都祭出了胜利技能，顺顺当当的在国产华语片中插上了领域旗帜。她跟汤唯携手合作的西雅图一二部让她拿下了众多荣誉，而这部吹哨人，则是两人合作的海外叙事三部曲中的第三部作品了。

全片看完，内心里也笃定了这场商业和情感的人性较量，展现的是人类社会交往中最反复的那个元素-----矛盾。

单从本次题材来讲，新颖，属于很多观众都不曾接触的知识领域。百科上释义目前所指的吹哨人是为使公众注意到政府或企业的弊端，以采取某种纠正行动的人。弊端行为也就是常见的欺诈、贪腐等等。

作为内部举报人，仔细想下，这种角色的使命，真要么名垂青史要么灰飞烟灭，非黑即白。要正派还需圆滑周旋，要勇敢还需智慧行事，矛盾。

薛导对自己戏中人的心理和把控向来精准，选择让雷佳音来演绎男主马珂，肯定也是三思后的最佳举措，事实证明，他把这位凡人英雄从平静无奇生活被迫卷入纠纷到主动出击解决问题时的每一场戏的矛盾递进心理，每一层复杂，甚至每一步表情，都比较精准的演绎刻画了出来。

汤唯在该片中的角色周雯，是她出演薛导电影里最为情感复杂的一个，不再是单纯聚焦在情感方向，更多的是辐射内心。她身上背负着多重的暗黑人性的部分，层层将她禁锢，当连做自己都无法的时候，一切爱都突变空谈，为了恢复自由身，她不惜自私出卖反复算计，当下令你怀疑，这示爱的人设是否还能立得住。从危机中获救被质问时她崩溃“我不能这么逃一辈子呀”

你看，真实的人性，本质就是矛盾。我爱你，但这是有前提，有顺序的。

让我收获意外惊喜的，是影片中另一位关键人物，由齐溪饰演的朱迪，在这么一个商业片的设定里，这个妻子的感情线照理来说算是最简单和平淡的了。

她跟随丈夫生活在澳洲，结婚生子，有独立工作，爱家庭和孩子，可以说是将工作和家庭打理的井井有条的模范妻子。

朱迪的首次出场，就是为丈夫邀来了他的好友，为他举行家庭生日聚会。丈夫进门，熟练的做着迎接工作就像日常的每一天。在背对热闹人群时送上手机亲吻丈夫祝福，那种爱的分寸，既有爱情的炽热难控，又有多年夫妻间的默契把持。一下子就让人相信了这个人物，是的，她就是马珂的妻子并且深爱他。

当她看到丈夫同事的聊天记录坐实丈夫出轨的事实时，她选择先不信等丈夫解释，她希望是假的，但看到丈夫不敢直视的双眼她get到了真相。那一刻，她选择逃避，但只是分房睡，因为她内心认为，不可以吃一个已死之人的醋。只是需要时间去消化冷静。这是第一次正式感情矛盾的激化。

而接下来，当丈夫把活着的周雯带回家中躲避追杀时，她受到亿万暴击，立刻离家走掉。没有大打出手没有刻意演绎的决绝，只有婚姻中女人在当下的那一时崩溃。更多的是面对惨烈真相时不知所措的情绪。甚至还会在孩子被接走后选择打电话沟通。这是内心还有着不明真相的侥幸。也许，不是自己想的那样，也许，他真的有苦衷。在以为丈夫来到朋友家是来接自己时表现出的倔强和一瞬间挫败的对比，甚至让她爆出粗口。这是第二次矛盾激化的升级。

在整个故事线中，她就像一片被推着冲着走的落叶，在男女主营造出的各种波澜下挣扎着无助着，却又情绪坚强。

她不明白一贯好好先生的丈夫为何会变得如此不堪，但她爱他，即使他从未正面解释清楚一切，但在丈夫丑闻缠身时，她依然选择坚定将他拽进家门，双手关门。这种保护行为的仪式感，让人鼻头一酸。

但毕竟还是一位母亲，当孩子受到群嘲攻击时，她连日来坚硬的外壳开始瓦解，她用力护住孩子，无助落泪，带着半分绝望的无力冲丈夫说出你走吧。

当代女人在婚姻中最难以处理的情绪就是挫败感，朱迪的经历可能也是很多女性正在经历的。她们选择或决绝，或隐忍，却同样都令人敬重无法指责。毕竟平稳的生活和偶尔的情调就是最大的馈赠了。虽然她生活在澳洲，骨子里却还是中国传统女性的味道。她选择了原谅，并且在故事的最后担纲了非常重要的辅助一环，作为这个故事精彩的高光时刻，令人动容。为避免严重剧透，不过多说明。

总之这个女人，为自己整整齐齐的梳理好了矛盾并圆满收尾。

看得出来，齐溪将这个人物本身不多的戏份，更多层的做了细分，在每一波冲击到来时面对丈夫的情绪情感，甚至几次哭泣，都是不一样的情绪递进。她扎实的把握住了朱迪这个妻子的心理，让人愿意相信，这发生在她身上的故事。而作为观众的我之所以愿意认真的看这个人物，更多的不就是并未感知到演员是在演这件事情么。

这样一个容易被忽视掉的简单人物，本容易被处理的平平无奇，在齐溪诠释下却扎实的成为了该影片中不可或缺一个枢纽，演员的用心和认真可见一斑。

真心感谢这些愿意对待普通角色并努力精彩的演员们。

吹哨人，好演员演出了好故事，虽不至完美，却有某些瞬间的熠熠生辉。

真的烂到不能再烂的电影，去之前是因为抖音有人说好才去的。电影过半，我既然不知道电影想表达什么，想让我看什么，爱情？犯罪？动作？事件？纪录片？统统不是，看了1个小时了，既然什么还没有说清楚，你这是电影么？电视剧半集都叙事都比你这准确。

再说剧情合理性，你认为观众都是土老帽么？一个公司职员，加一个少妇在沙漠上对抗有着狙击枪的壮汉和暴徒，一个没怎么开过车的少妇，比当地驾驶熟练的军人开车开的还好，一个第一次玩遥控飞机的人，用遥控飞机撞废越野车挡风玻璃，你信么？他是特种部队的，他练武术的，我都可以勉强接受，可是他就是个普通的公司职员！就好像让一个程序员去谈贝多芬的钢琴曲，谈的比贝多芬还好，可能么？导演就这么叙述？

再说开头部分，一个十几年的前女友，你发生出轨，这还可以理解。两个人被匪徒拿枪追杀，先不说跳车轨多无厘头了，逃走之后，两个人淡定的我无法接受，跟经历过第二次世界大战似的，一点事没有，大哥两个中国人被开枪打了几枪之后，不害怕，这正常么？一个公司职员是不是天天跟别人开枪对打啊？最搞笑的是，男主来一句：“你不想说，我就不问了”；一个十几年没见的前女友，被人用枪追杀，你不害怕也就算了，事情你也不问清楚？你是机器人？你是知道你演电影不会死是吧。就这智商能出国，村都没出去，让人裤衩子就骗没了

再来看女主说出逃了，我想人间蒸发，你太搞笑了，飞机出事故，你人间蒸发。给自己弄成黑户，没有钱。你就这么蒸发？这想法比5岁的孩子还天真，有100万个好办法，你就选人不会选的做法。有你在异国他乡弄新身份，新护照的本事，你回国弄点钱不更好？公司都是上亿的大买卖，弄点钱不难吧？你就选这种，让人杀了，都找不到人的办法？这是哪位神仙给你指点的迷津？

回来看男主，电影一点铺垫没有，男主一点表现没有，就告诉你十几年前初恋女友，睡了一觉，就能去不顾一切卖命，这人有智商么？是泰迪吧？你不是一个街头小混混一无所有，死了也无所谓。你是一个澳洲大公司的职员，可能奋斗了十几年了，你有家，有老婆，有孩子，你可以不闻不问，放弃你的一切，并且很有可能死，然后去跟一个十几年没见的初恋女友去冒险？这什么狗屎剧情啊？你连啥事都不清楚，就出舍命冒险？你不就是一个公司职员么？FBI都没有你厉害，啥事都不知道，就和一个女人去陌生的非洲卖命。你是猪头三么？愣干？胡干？傻干？

还有重要的关键点，也是往往感动人的地方，导演真牛X，一代而过，你知道你拍的什么东西么？抖音短视频？快手短视频？男主为什么要举报,为什么要当吹哨人，这个点很关键，你根本不讲，为啥呢？“因为男主一腔正义”，呵呵了，当今社会你是圣人么？拍电影是为了赚钱么？电影院能不要钱免费看么？我们都是普普通通老百姓，谁也不是圣人，没人能为了正义抛弃所有，而且还不知道是不是真的正义。这才是现实，这才真实。为什么药神最后的做法，能让人接受呢，因为电影做了大量的铺垫，药神是因为身边朋友的惨状才被感动了，因为也是因为他们才发的家，也愧对他们。最初药神也是现实的，因为这是人性。而电影里的男主，是天降正义，现在民众的文化越来越高了，你这手法蒙蒙5岁孩子还行，谁会被感动啊。给您自己看，您自己都不信，就给观众看这个？

最后说说电影的名字，《吹哨人》，听起来很大气，有档次，好像电影很有深度，因为名词很专业。但是既然整个电影给我的感觉跟名字有关系的桥段不超过1分钟，这1分钟还有30秒在最后的字幕，你对得起这个名字么？说实话，最后介绍世界上的吹哨人，比整部电影有意思。最起码文字清除，我知道他是干嘛的，整部电影我都不知道你在干嘛。

还是说一下我觉得仅有不多的亮点吧，最后男主老婆用女一的脸说话，确实让人眼前一脸，手法很不错，而且前面一直有铺垫，感觉合理的多。如果电影有只有两分，那么有1分半是这个桥段的，不，还是两分都给这个桥段吧，拍摄手法可惜了，用在别的电影绝对效果更好。电影最经典的话，既然是毫无存在感的儿子说的，真是有点无厘头。

最后的最后，烂，真的很烂，千万别花钱看了，白花钱

看了影片简介，我满心期待中国可以出一部《亡命天涯》那样的经典动作片，偏偏片头就来个出轨狗血事件，结尾强行拔高主题，成了不伦不类的四不像。

男主是一个看起来憨憨的公司中层，本来这样的主角设定应该很容易引发好感。

可是一开篇没多久，就让他和前女友来了一场旧情复燃的床戏。

这样的情节安排，以及把出轨男和前女友作为男女主的设定，让整个观影过程特别拧巴。

因为我时刻会想他们的感情是在偷情，不论两个人多来电，我都会想这感情是不对的，也就难以投入他们的情感交流。

而临近结尾前女友被害死后，男主妻子莫名其妙就原谅了她，还来个摸尸体脸的特写，这种突兀让我特别不适。

而且男主角一开始其实是被逼着卷入一场阴谋，到后来算是因为良心挽救了一座城的人生命，结果瞬间仿佛成了高大上的英雄人物，妻子还微笑着迅速谅解了他的不忠，这个大团圆要说多生硬就有多生硬。

另一个让我觉得很不舒服的地方在于影片节奏的拖沓。

片子前面铺垫特别长，五十分钟才进入揭露真相的正题，明明可以做成精彩动作片，中间还时不时加入感情戏使节奏变慢，让人看得非常着急。

而让我不爽的第三点是，结尾把这么一个懦弱男人出轨后被小三牵连进一桩阴谋的狗血故事强行拉高成近似主旋律影片的高度，仿佛前面所有的狗血和动作场面都是为了“吹哨人”概念的引出，实在是太刻意了。

这部片子什么都想表达，偏偏什么都表达不好，结果就成了一部让人看得非常不适的杂糅之作。

还不错的一部影片，大头逃避追捕是还坚持不闯红灯说“我不能闯红灯”我真的笑到头掉，大头和周思凉的关系在Judy面前暴露Judy以为大头要接她回家还闹脾气不肯回家没想到大头却对Judy说你还要在这儿住几天哈哈哈哈哈。除去片中很多bug，片子里的包袱还是值得赞赏的：影片开头大头对哈里森说“你应该学几句中文”和片尾大头利用哈里森不会中文救了周思凉，“你可别害了安吉拉，人家在市政厅干了二十多年”“接了大case，市政厅的翻修工程”就连Judy的研究原来都是随后实施揭露计划的铺垫！从“我家里人都埋在汉山上，我不想他们的尸骨有一天被炸飞，我想要他们睡得安安稳稳。” “我不知道结果和未来，但我知道我们现在所做的一切都是为了良心安宁，为了以后不羞愧不后悔。”我就开始哭，尤其是丹尼尔对大头说“爸，吕汉是什么样的？我想去看看你守护的这个城市。we so pround of you. ”我更是泣不成声！！！特别惊喜的是影片结尾引用了蝙蝠侠的台词“Because he can take it.Because he's not our hero.He's a silentguardian,a watchful protector.”虽然我对片中的某些关于“背叛”的三观不是很能理解，但这部片子仍不失为一部情节紧凑、精彩纷呈、有笑点有泪点、具有异域风情的上乘之作！PS.汤唯也太美了吧！！！

观影过程上了三次厕所 简直如坐针毡 来点吐槽

1. 薛晓路拍爱情片就差不多了 偏偏要尝试类型片 片名叫吹哨人 但是完全没有挖掘背后的性质 仅仅歌颂这种制度 俩主角也是中后段突然发现自己成了吹哨人 还不是真心诚意的

2. 汤唯真的不要再还薛晓路人情债了 来了个人设如此可怕的女主角 加上她本人展现出寡淡和无辜的脸 把这个角色婊上加婊 希望李安和她老公能救救她 这次肯定水不到金像奖影后提名 （P.S 很莫名其妙找了个从没拍过华人的外国摄影师 连正常的美都做不到）

3. 之前尬吹雷佳音演技真的是无语了 首先一口东北大碴子英语还要骗我在澳洲工作十几年 其次他的演技还是更适合家长里短的小人物 和汤唯完全蹭不出一点火花 人设奇葩 男主到最后一刻看着妻子想的还是情人 竟然可以心安理得得和妻子重修旧好 crazy 渣男靠举报可以获得原配原谅

4. 中国导演不要再尬黑国外的安保了 常拍泰国什么也就算了 澳大利亚怎么可能动不动三天两头杀人放火开枪跳火车 太魔幻了

5. 齐溪全片唯一演的不错的 隐忍与大爱演的好（不过说实话类型片里两段感情占了太多篇幅 做吹哨人又不是一定要处理男女关系 完全背离主题）

6. 过分追求国际化 全片一半英语台词+各路方言腔混搭 效果又不伦不类的 薛导为了完成领导任务 老外没一个好人只会请人打砸抢 最后解决问题的方法就是临时找到中国大清官动之以情 晓之以理（而且这段动情动理中一大半是妻子对丈夫的爱慕 丈夫对情人的怀念 很不可理喻）

1，从主题出发，携带两个人的感情线，立意并没有问题. 但是周雯的角色不够具体，缺了些成为吹哨人的内在动因. 她第一次背叛马柯的原因是什么？仅仅是因为钱么？她和丈夫的感情线全靠观众想象，如何走到一起然后到底是什么原因让她左右摇摆不定？她在船上哭的原因又是什么？她第二次背叛马柯的原因又是什么？最后是什么促使她做一名吹哨人？到底是剧本或剪辑的问题，还是演员对角色的演绎（导演的引导？）产生了误解？她的存在让“吹哨人”三个人产生疑义.

2，马柯的形象很立体，连被追杀的过程中还在遵守红绿灯的性格，成为吹哨人自然而然. 出轨后的反应以及最后对家人的态度，让旁人足以原谅他的过错. 妻子可以利用技术协助他完成吹哨行动，为公众减少损失、争取应有的权益，但是一定要心平气和的在路口表态原谅他的过错吗？如果说要原谅，一定要上升到“因为你是个英雄我就原谅你的出轨”这样的意识形态吗？这与导演之前的两部爱情故事如出一辙. 像是飘在冷水上的油花，让人觉得不适.

3，追逐戏和飙车戏比较让我惊讶，节奏和剪辑流畅，去掉华丽而夸张的动作，没有身怀绝技的普通人人总归是狼狈的. 这不算重点，但可以加分. 应该算是除了主题立意之外比较喜欢的一个点.

2020年2月的关键词应该是“吹哨人”三个字吧！2月6日是个平凡日子，也是我真正开始想去了解“吹哨人”三个字含义的日子. 李文亮在某种程度上算是吹哨人. 只是很遗憾，“辟谣”比“吹哨人”用得更频繁. 如果吹哨人不被好好保护，真相被当作谣言处理，公众被当做傻子对待，“吹哨人”最后要变成被害人，那谁还敢吹响“哨子”？

引用百度解释的“吹哨人”，以此为记.

“吹哨人”（Whistleblower）这个词起源自英国警察发现有罪案发生时会吹哨子的动作，以引起同僚以及民众的注意。而从此延伸出来，目前我们所指的“吹哨人”是为使公众注意到政府或企业的弊端，以采取某种纠正行动的人。一般来说，弊端或不当行为指有人违反了法律、规则或规例，进而直接威胁到公众的利益.