看楼上有人说是伊朗电影,该片是两国合作的拍摄吧。我更把它认为是伊拉克电影,因为反映的故事在伊拉克。
Turtles Can Fly,国内翻译的是会飞的海龟,但从英文意思和影片的主题看,或许翻译为《海龟会飞》更合适。小海龟在影片中是盲童的玩具,飞则是其在水中的状态。
故事的背景是伊拉克战争前后的邻近土尔其的库尔德难民营。主角则是一群孩子,他们中的大部分是孤儿。
美军攻伊前夕。绰号卫星的孩子王去给长老安装天线,好接收美伊战况。卫星是个十三岁小孩,靠一点科技知识,成了战地孤儿的孩子王。这儿的孩子,另一生计就是去拆地雷卖给贩子,贩子再卖给联合国。会预见未来的断臂小难民来到村里挑战卫星的地位,卫星爱上他妹妹。卫星并不知道,这个愁眉不展的女孩背的“弟弟”是被伊拉克士兵强奸后留下的。美国人最终来了,战争结束了。这些都在小难民的预见之中,这些消息也让卫星发布的消息成为权威。有亲戚的孩子被海外亲人接走了,孤儿们也要进城去找个工作赚钱了。女孩无法忍受带着“弟弟”奔波,她把“弟弟”捆在石头上,连同小海龟沉入了水塘,自己则跳崖自杀了。
这是一步获得了众多奖项的影片,包括第52届圣赛巴斯汀影展金贝壳奖、2005柏林影展 特别佳作、和平电影奖等。这奖励大概和影片的时代背景相关,但影片中的非专业演员的演技也非常值得肯定:断腿的小孩、爱哭的小跟班、会几句英语爱吹牛的“卫星”,五一不让人印象深刻。而瞎眼“弟弟”的笑容或自言自语更是让人怜爱。
这是一部少见的反映伊拉克库尔德人生活苦难的影片,和我们的新闻中的报道主流比较,会给你另外一个看待伊拉克、萨达姆的角度。这部伊拉克和伊朗联合拍摄的影片是从库尔德人的角度来看待了这场战争,看来“美军”解放者。他们的角度或许不是战争和苦难的全部,也不能全面评价美国人的“自由之战”。但总给人以新的思维,去看待这场热闹的直播战争,看待战争中的弱势群体。看这影片需要专心,需要观众的思考,不是那种可以三心二意看的美国娱乐片。
少见之伊拉克影片,又是精品之作,不买了收藏,还会做什么呢?
影评转载自我的博客
http://blog.esnai.com/ycy/archive/2005/09/30/40894.aspx我喜欢看伊朗电影。每一部伊朗电影里都有特别美好的人性。节奏缓慢却有韵味,情节简单而富有诗意。最主要的是,里面的主人公几乎都很善良。
《乌龟也会飞》里面那群挖地雷的小孩,单纯得像是从天堂里下来的天使。当然,大多数伊朗电影的主人公,尤其是以儿童少年为主角,那里面温暖朴素的人性,让人有一种想要救助他们的冲动,但大多数时候只有无奈和哀叹。
战争给国家带来了深重的苦难,最艰难的其实是底层的孩子们。他们一出生就被抛在一个困惑无解的成长环境中。这部电影里的两个男孩,卫星和Hangrv(无臂男孩)有着少年的身躯,却藏着一颗成年男子的心:有责任感,有担当,坚强勇敢。无臂男孩的说预言能力有点魔幻现实主义的色彩,另一方面也成为推动情节发展的力量。他的预言带着变故。
一个简单的小小故事,拍出如此的震撼,令我们对伊朗这个国家刮目相看。战争摧毁了他们的家园,却夺不走他们的内心精神力量,还有文化传统。大约是得益于伊朗电影严格的审查制度,所以出现了这么一群又一群来自天堂的孩子,他们身上全是人性的美好,善良和亮点。好像恶的因子,从来不会在他们身上出现。这是伊朗电影的套路,但是又不得不折服于这种陈词滥调,佩服他们的底蕴和表现力。
我们民族也经历过战争,可是我们表现战争的手法全是高大上的英雄,还有敌我对立,正义和邪恶的正面较量。我们的镜头从来没有对着最普通最朴素的人,战争给我们留下的只有一大堆的纪念和概念。
在《乌龟也会飞》里,战争的影响在晦涩地呈现着,民族冲突体现在Agrin和她的瞎眼儿子身上。这些隐痛犹如女孩忧郁的表情,难以言表。而美国和伊朗的战争,在挖地雷的那群儿童身上闪现,他们残缺的肢体,只是为了挖出美国地雷去集市上换点钱。
难以总结的伊朗电影。单调而真实的背景,灰白的画面,孩子们清澈的眼神,都在默默地言说战争的残酷。
无臂男孩可以预言,但他还是无所改编一切,现实该来的苦难依旧会来,预知也只是平添一份痛苦。每次看到男孩用嘴含起东西,都会触碰到内心的某些的东西,眼前的已经够让人震惊了,而女孩背后隐藏的过往更触目惊心,可以说每个孩子都是一段苦难史。★★★★★
伊朗/童年/战争/巴赫曼·戈巴迪///当孩子们不得不捡地雷...拿起冲锋枪..
孩子们的表演很出色,踩地雷那一段看得实在太揪心了,这种童年生活每天都是梦魇。
战区男孩卫星凭有限知识率残疾儿挖地雷维生。结识能预言的无臂少年与少女亚格琳。卫星爱上亚格琳,亚格琳却深陷被伊士兵轮暴并生下畸形儿的阴影……本片获奖无数,描述残酷环境下不灭与泯然的儿童天性,主题深刻细节动人。片名寓意低到尘埃的生命也有梦想。
2004年上映,那么影片中的孩子们真的经历过战争😭😭😭。静悄悄的震撼,与无人知晓一样。想说孩子们演得太好,但查后更倾向于他们表达的是真实经历过的悲惨生活。
大概是讲述战争与儿童最残酷的电影,最棒的一点在于导演的镜头没有任何指向性;令人心碎的大概是演员们的本色表演,因为这就是他们不可逃避的童年,与我们的日常有着天壤之别。
荣获多项国际大奖的伊朗影片,虽然略显粗糙,但对战争带来的伤害的描述却非常深刻,特别是以孩子为切入点,对比强烈,感受也更深些。
诗意而富有节奏的写实主义。导演尽量只将孩子放在镜头中,多朴实的镜头,也不乏从卫星角度俯拍的全景这样皆具塑造和叙事性以及回忆女孩被凌辱的抒情性镜头。地雷爆炸一场无疑是将希区柯克的悬疑理论运用得很完善的体现。除此外,“战争与孩子”,像此像伊万的童年才是应有的态度,而非小兵张嘎之类。
故事出人意料。主线非常简单,个体的悲剧映射了战争下的满目疮痍。在左右开弓的叙事下隔山打牛,耳光很给力,而且完全是内伤。画面布满乐灰尘泥泞,却包含水分,透析度极高。
一边是牛B哄哄的童年,一边是生不如死的童年,皆拜战争所赐
哪怕是乌龟也渴望展翅高飞,像镜头中的卫星和一群靠着挖地雷维生的孩子们一样都渴望自由,可战争从来没有胜利者,他们只是幸存者,挣扎着却无法逃出水面。红衣女孩让我看到了一个孩子灵魂的寂灭,像那红鱼死在血泊中、像那善良的红裙变得暗淡,哪怕是惹人心怜的大眼睛孩子都没能拯救她,残酷沉重。
贫瘠之苦,战争之殇,坚强的孩子,请不要悲伤。
欲哭无泪。欲言又止,这样的电影,让我没办法跳出来对所谓的导演手法说三道四……
如果说我们生活中的不如意让我们觉得悲惨~那么~与之相比能这样悲催也算是一种幸福了。没有经历过战争的人或许永远都不会真实的理解。但是仍可以从画面中看到战争中的一切~这是个灰色的电影!!!!
这于我,比起那些装神弄鬼的恐怖片,更像是恐怖片。它的恐怖,不在于吓人,而是透过朴实的影像,将存在于现实世界生活中的残酷与不堪真实地展示给观众。看着孩子们在战争的摧残下苟且偷生的过活,于心不忍又爱莫能助。… 观影过程中不时联想起《上帝之城》里在巴西贫民窟里过着烧杀掠夺生活的孩子们。
揪心,太揪心了。看着一群孩子挂着一张比成人还苦难的脸,在战火纷飞里求生存,揪心。
撇开谁是谁的救世主这些政治是非,这些孩子太让人心碎了,断臂男孩、盲人小孩、卫星……真的太心碎了。
战争中的孩子,过于残酷的童年。他们不得不过早的成熟起来,去适应那些并不应该由他们扮演的角色,承担并不应该在这个年龄承受的痛苦。无需编造太多的故事,只要看看他们扭曲到自己都已经习以为常的生活,外人都会为之心痛。电影丝毫不给人以希望,那种阴沉的格调也许才是它最大的魅力。
有两次从座位上震惊的跳了起来。
残疾,预言,电视,武器,战争,帐篷,挂满杂物的破旧自行车,缺席的长辈,萨达姆的手臂,飞机洒下传单,浪花冲打海礁,雾中风景。太震撼了,小朋友表演得真好,画面美得就像摄影作品一样。明天一切就会结束。水中只有金鱼,没有孩子,没有孩子。