白宫管家

一句话评论

虽然那些历史事件在影片中的作用非常明显，但是这部电影却一直非常有趣而且动人--最关键的是，它从来不无聊。——《好莱坞报道者》

影片在文化的层面上已经不像是一部电影了，而是更类似于百科全书一样的东西。——《Time Out》纽约版

幕后制作

　　改编自真人真事

　　这个带有些美国现当代史速写意味和《阿甘正传》感觉的故事，并不是编剧Danny Strong个人的发明创造，这个故事改编自《华盛顿邮报》的一篇非虚构文学作品：《A Butler Well Served by This Election》。在那篇文章中，作者威尔·贺古德记叙了一位叫做尤金·艾伦（Eugene Allen）在白宫中的生活经历。
　　尤金·艾伦生于1919年7月14日，卒于2010年3月21日。曾经在白宫工作了34年，最后以白宫大管家的职位退休。艾伦1952年以打杂员工的身份进入白宫工作，后来因为工作出色而且努力，做到了总管家的位置。1986年艾伦从白宫退休。退休之后，艾伦的身体一直不好。2010年，因肾衰竭而过世。艾伦的妻子，海伦恩和艾伦结婚65年不离不弃。2008年，海伦恩计划在11月4日，总统投票日当天给奥巴马投票。可不幸的是，在前一天，也就是11月3日，海伦恩逝世。
　　尤金·艾伦的生活和工作，有一部纪录片讲述。这是2009年发行DVD的《Workers at the White House》，由导演Marjorie Hunt执导。全片只有32分钟长。艾伦的故事，其实是另一部美国现当代史的缩影。他服务过八位总统，见识到了冷战、性解放、总统遇刺、水门事件、种族问题、南非解放等等重大事件－－这对于编剧来说，是一个巨大的考研。本片编剧Danny Strong说：“这的确是一个巨大的考验，是迄今为止，我所遇见的最大的考验。因为要在两个小时的时间里，装进35年的历史事件，是在是很困难的事情。所以，我们只能浮光掠影地表现一下历史的发展。而故事的主线，仍然是盖恩斯在白宫的工作和他的生活。其实，尤金当年在白宫工作的日记和那些白宫工作人员的访谈，给了我巨大的帮助。有的白宫的工作人员写了回忆录，从其中，我找到了切入故事的入口，捋顺了整部电影的主线。”

　　演技派汇聚

　　拍摄这么一部“以小见大”，“一花一世界”的电影，需要一个强大的班底。所以，导演找来了一个非常强大的演员阵容。扮演大管家的是福里斯特·惠特克。而罗宾·威廉斯扮演了艾森豪威尔、詹姆斯·麦斯登扮演了肯尼迪、约翰·库萨克扮演了尼克松、阿伦·瑞克曼扮演里根；此外，内尔山·艾利斯扮演马丁·路德·金。
　　有这么宏伟的一个阵容，导演李·丹尼尔斯很是满意，因为他明白，这部电影就是要依靠演技构建的。他说：“演员是这部电影的最大的问题，也是最大的难题。因为这种故事结构、这么多的历史事件，非常考验演员们的演技。不同的历史时期，不同的总统，都有自己最为独特的魅力和执政方法。我之所以需要这么一个演员阵容，是因为，只有这样的演员才能呈现出历史－－或者说是真实的模样。我很欣赏影片的剧本，也很在意人们对历史的解读。所以，我并不是很希望这部电影有着太过于强烈的娱乐效果。当然，我也并不想把这部电影拍摄称什么历史科教片。在这种正统、严肃和轻松娱乐之间，我需要找到一个平衡点。福里斯特o惠特克是这部电影中最重要的演员，他所要表现出一个人从壮年到老年的变化，无论是肢体上的还是心态上的，都需要借助他的演技才能展现。而且，尤金是一个黑人，所以，马丁·路德·金遇刺的那段，是他的情感戏中的重点。好在这些演员都非常出色，他们用自己的表演说服了我，同时也展现了历史。我很为我自己能拥有这么一个演员阵容而自豪。因为，这样的阵容算是好莱坞目前最有演技的一批中坚派演员了。”

花　　絮

　　·因为华纳电影公司曾经在1916年发行过一部叫做“The Butler”的电影，与本片重名。所以韦恩斯坦公司向MPAA提出申请，要在本片的标题上加上导演李·丹尼尔斯的名字。MPAA同意了韦恩斯坦公司的请求。所以，我们现在看到的影片名是Lee Daniels' The Butler。
　　·罗宾·威廉斯在片中扮演了艾森豪威尔总统。这是他第二次在银幕上扮演美国总统。梅丽莎·里奥扮演玛蜜·艾森豪威尔，但是她的戏份在公映版的影片中全部被剪掉了。
　　·奥普拉·温弗里在影片中扮演了一个角色，这是自从1998年的《真爱》之后，她第一次在银幕上扮演一个非她本人的角色。
　　·影片中出现了一副奥普拉·温弗里小时候的照片，这张照片被挂在了她在片中的人物的卧室里。
　　·本片是女制片人劳拉·泽斯金所制作的最后一部电影，她于2011年6月12日去世。
　　·本片一共有41个制片人参与制作，创下了单片制片人数之最。
　　·斯派克·李曾经是本片的导演人选，但是他在最后一刻退出。泰勒·派瑞也曾经是接替斯派克·李的人选。
　　·米拉·库尼斯、马修·麦康纳、詹姆斯·弗兰科、连姆·尼森、妮可·基德曼、休·杰克曼和扎克·埃弗隆都曾经是影片的演员人选。

怎么影评限制字数的啊，差几个字，这里写影评又不够长啊好不好...

上一辈的老黑人认为以自己的宽恕、爱去感动白人，大儿子成绩优异、想的是自己那代新的想法了，白人怎么可能会改变呢，于是带领黑人起义，父亲想的更多是保命、儿子就认为那是那代他应该的使命、于是分歧离家。小儿子待在父亲旁，不想面对黑人受白人欺压状况却只能以父亲的方式抉择为美国献身，那是命都难保的选择

很喜欢男主人，黑人敦厚的个性、善良、爱妻，正如晚年时妻子和他回到他父亲被杀的棉花地时，跟他说，我妈妈一定为我骄傲，嫁到你这么好的男人。

后来，总统夫人邀请他倆夫妻出席一场宴会，是被利用了吗？这里有点搞不懂、利用白人总统对待黑人态度的转变。主人翁后来意识到后，感觉工作不再像以前喜欢的那样、辞职、理解大儿子、加入大儿子的活动，被感动的那刻应该是父亲和儿子矛盾消解的时候了，然后镜头转变为困在暂时监狱里，又让人发笑，哈哈。

未来由很多的历史创造出来，过去的黑人都在一代一代以自己的行动改变着。加油~

终于理解为什么曼德拉那么受人尊敬了，种族歧视还真沉重啊。

黑人的肤色发质身高······

歧视很容易产生，看你不顺眼就有，呵。

       舍得用电影去拍一个普通人的一生，这是很少见的题材。主角没有什么跌宕起伏的人生传奇，惊天动地的英雄事迹，通篇讲的不过是一个普通人一生都会遇到的失意、痛苦、困惑与和解。非要找主角的特殊，无非就是他是一个黑人，经历了完整的美国民权运动的时期。但其实换作一个白人，片子依然可以拍下去。主角幼年丧父，自己摸爬滚打成为了一名侍者，去了华盛顿的高级酒店工作，被白宫看中，从此便成为了白宫的一名侍者。对于他的职业而言，他无疑走上了高峰。凭他一己之力，他让全家丰衣足食。他想让他的孩子好好学习，将来能找个体面的工作。可是大儿子却在读大学后走上了一条他无法理解的道路，为黑人获得平等权利努力的道路。那段历史是美国民权运动的黄金时期，黑人从隔离制度中冲撞出来，试图获得与白人在各个方面的平等对待。可是普通的白人很难接受被他们视作低等族群的黑人跟他们平起平坐，于是全国各地白人与黑人之间的冲撞到处发生。主角的大儿子就在这场运动中到处呐喊、到处碰壁、到处被抓，主角很迷惑，儿子放着阳光大道不走，非要去为虚无的遥远的东西头破血流。于是长达几十年父子之间的恩怨由此产生，由此原本温馨的家庭开始产生了缝隙，夫妻之间的不解、怨恨也开始出现。疲惫的主角每日在白宫听着政客在政治上的运筹帷幄，他不大懂这些遥远的政客与自己的关系，就像我们普通人觉得政治跟自己没有关系。其实，政治与我们每个人的关系密切，我们普通人的命运甚至被那些政治所决定。不是吗？从孩子读书、工作、买房、生孩子的数量，哪一条不是由貌似遥远的政策决定？别说你对政治不关心，你关不关心，它都会影响你的一生。主角很多次与总统的貌似普通的对话，其实也对政策的出台有了千丝万缕的影响。主角貌似不支持孩子投身民权运动，但是他遭遇到的工资不平等、车子被打砸抢等等事件，也让这个一直坚信美国在改变的人的信仰发生了动摇。渐渐地，他还是看到了改变，经过他数年的努力，他的工资终于与白人一样，他受总统夫人之邀终于能带着夫人参加国宴，最终他与儿子和解，因为他看到正因为有儿子这样的人数十年为那些貌似缥缈的权利呐喊，才终于赢得了今日的进步。
        片子叙事非常平实，对一个普通人的困惑和痛苦刻画的非常深刻。其实，观众不想去看那些大场面，那些所谓的大制作。视觉上的震撼带来的持久力度非常短暂，而那些将镜头对准个人给人带来心灵上的震撼的电影才会产生持续的吸引力。

电影剧情和演技都乏善可陈，但是在深厚的历史感间展现了一系列冲突。
首先展现的是种族冲突。
片头：白人一枪崩了黑人男主角老爸，片尾：奥巴马阐述美国梦。
从1920年代到1960年代黑人的境遇很少有电影提到，本片让我看到另外一个美国。也从侧面展现了从艾克到里根，历届总统在这个问题上的作为。
为什么国父们的理念，独立宣言的理念——自由、平等遇到黑人即失效？在那时，这样造成的问题还不明显。但是到了今天，种族仇恨在印度、美国、中国、法国到处蔓延，已经成为阻碍人类发展的核心问题。问题出在哪里？强势民族盛气凌人？还是弱势民族太敏感，放大了问题。我想应该是后者因素多点。
其次，老少冲突。开始父辈不理解年轻人的选择与放弃，但是美国黑人青年的努力最终还是生效了，最后父亲走到了儿子抗议的现场。（电影在处理父亲为何转变上过于突然，但对白让人感动：儿子：”你会坐牢，会失去工作。”父亲：“我失去了你。”）
但我想，如果抗议在一个不成熟不民主的社会里发生，是不是有更多年轻人的血白流？也担心在新疆西藏是不是有更多年轻人不再认同中华，最终瓦解我们这个共同体。

且不说电影手法和品质如何，一部赞颂平等以及当代政治的正面电影不会太糟唾弃，我感觉自己被带着复习了美国历史，对一些模糊的概念再做一次RESEARCHE蛮好的。
以下链接用以学习片中出现的概念：
3K党：http://zh.wikipedia.org/wiki/三K党
肯尼迪：http://zh.wikipedia.org/wiki/约翰·肯尼迪
BLOODY SUNDAY：http://zh.wikipedia.org/wiki/流血星期日
黑豹党：http://zh.wikipedia.org/wiki/黑豹党
曼德拉：http://zh.wikipedia.org/wiki/纳尔逊·曼德拉

几个友情电影，就是说我在看这部电影时想起的几部，《INVICTUS》，《为奴12年》，《帮助》，说起来这几部的印象都比《白宫管家》深刻，但是知识点没那么多。

意外最后一个总统还是“SNAPE教授”，声音太浑厚太熟悉哈哈哈。

1、男主的大儿子杳无音信，二儿子在越南战死，不就是美国版《活着》吗？

2、40分钟左右开始的剪辑：大儿子在南方参加民权运动，被白人吐口水、骂四字经；老爹在白宫服侍白人，真是讽刺

3、美国黑人青年们为民权做的斗争是不是和某国某九年学生们做的事情类似呢？虽然同样受到镇压，但结果...

4、最动容的一个片段:肯尼迪遇害，男主的旁白：Mrs.Kennedy refused to change her clothes,so that everyone could see what they did to her husband......The last time I saw that much blood,was the day my dad was killed

5、男主大儿子在送一黑人妹子回家时听到枪声，躲到墙角，然后俩人有了第一次亲密接触，莫名想到《女朋友男朋友》里张孝全吮吸警察的手指~

6、还是不太理解大儿子为什么不去参加弟弟葬礼？因为对弟弟的“哀其不幸怒其不争”？因为国家对黑人的歧视？

 7、男主福里斯特·惠特克最好的两段表演都来自最后——为黑人争取和白人平等的工资说：I told the president that you'd say that.He told me to tell you to take this up with him,personally.还有，对儿子说“I am sorry”的这一段

8、最后08年奥巴马的胜选演讲看得我很激动，不过...和影片无关，只是想到了当年把整篇演讲稿背下来的自己，真是不容易

用电影的结尾：献给在民事权利进程中，为了我们的自由而斗争的男人和女人们