亲吻着姐姐刚出生不久的孩子,上街去酒吧和心爱的人跳一支舞,暖意融融的幸福节奏总是缓慢慵懒的,慢的一起看的老公禁不住打了个哈欠,说这片子有点闷,不巧,话音刚落,一声炮响,幸福支离破碎,战争开始,此后我们怔怔的没再多对讲过一句话。
有时,沉默就像正在空中飞着的榴弹,其实是很急于找一颗敏感且易产生共鸣的心,落地炸开花的。
看来,安吉丽娜朱丽的导演处女作,你很难给她打上女人出品的标签。
我应该还没有见过波斯尼亚或者阿尔巴尼亚女人,但我的军中好友R是塞尔维亚人,他长得也很像男主角。看完后去wiki查了一下,果然男女主角就分别来自塞族和波族。而在剧本之外,幸运的是,他们都并没有真的经历战争。
整个故事除了叹气,也只有叹气。悲剧是把美好的事情砸碎给人看,可美好的事物本不应被破坏,就像萨拉热窝的罗密欧和朱丽叶本该仍在人世,而有良知的人都应该反对战争。
那场内战的影响也是深远的,2017年时已经距内战1/4世纪,那年当一个阿尔巴尼亚人送给我他的国旗章时,三年多来关系始终紧密友好的R依然立刻就与我短暂地翻脸。这使我回想起R在军中几乎从不和克罗地亚人S交谈,而我和日本人M却是好友。可是,一场内战又哪里真的说得清是非对错呢?西方人的印象里只有无辜的阿尔巴尼亚人和凶狠的塞尔维亚人,但作为中国人,我们也习惯于另一个版本的故事,而R也告诉过我另一个版本,或许稍微公正点说,每一方都对另一方进行了力所能及的破坏,区别可能只是力量强的一方做的坏事更多而已。随着穆斯林在这几年的坏名声,另一个版本也越发........
这个世界上没有好的战争,也没有坏的和平。而带着对人性怜悯的个体的人,如果无法为和平作出贡献,至少应该力所能及地避免卷入战争,不为任何势力添加燃料。
PS,结尾的蓝盔士兵穿着法军F2防弹衣,也带着法国国旗章,但.....KFOR时期的法军应该是用另外型号的枪支和装甲车的。
冲着导演是安吉丽娜茱莉看的,拍的不错,战争就是冤冤相报何时了的代名词和真实写照,如果没有战争,两个人谈谈恋爱,画画画,跳跳舞,多浪漫惬意啊!可是一旦扯上了战争,尤其是关乎于种族啊,信仰的,要想继续恋爱是多么的难能可贵,一个简单的拥抱也许都要用尽全力,因为也许明天就要反目成仇,明天就会天各一方,感情早已在战火中消逝的灰飞烟灭,一切都不再那么纯粹,身心疲惫,伤痕累累,处处飘散着浓烈的火药味和死亡的味道。
我希望在和平年代,在没有经历过战乱的地区,人们都能珍惜爱护和平,向GINTAMA里的HATA王子学习,用一颗包容博爱的心守护着永恒的主题——love and peace!
安吉丽娜·朱莉 Angelina Jolie自编自导自制的这部影片,并没有超出预期很正常,本来她就是个主流明星,虽有自己的政治意识觉悟和众多慈善义举,但终究和简·方达 Jane Fonda、瓦妮莎·雷德格瑞夫 Vanessa Redgrave这样激进的政治型人物还是不同的。所以她从剧本创作就跳脱不出美利坚合众国国家意识和女性特有的柔软气质,不然即便她是朱莉也很难弄到投拍的资金。
作为导演,她的处女作还是交出了合格答卷。很传统的叙事,虽然剧情略显拖沓,但至少还算面面俱到,不少场面的基本掌控看不出来出自女人之手,情感方面也还有感人之处。对于她以后可能的编导作品还是值得期待的。
20世纪90年代的波黑战争引发了继二战后最大的种族屠杀,波黑塞族人在这场战争中因为武装力量强大,又得到了塞尔维亚政府的支持,相对于波黑穆斯林和克族有较大优势,很快抢占了大部分地区。随后93年克林顿走马上任,大手一挥干预波黑内战,北约势力随之介入。这场战争中,西方势力扮演了影响力极大的角色,重创了波黑塞族,扭转了战争局势。
《血与蜜之地》的故事就发生在波黑战争期间,讲述的是塞族军人Danijel爱上了波黑穆斯林女子Ajla的故事。跨越种族冲突的爱恋,夹杂着民族认同感,信任危机和纷飞战火,在波黑土地上开出一朵血之花。这是安吉丽娜•朱莉自编自导的第一部作品,作为处女作,观众或许的确不应该太苛刻,可是电影依旧在多个方面让人失望。
《血与蜜之地》作为一部电影,试图以小见大,回溯波黑战争,通过爱情彰显战争的无奈,控诉战争时期人性的泯灭。可是电影的故事实在苍白无力,毫无新意,无非是把罗密欧与朱丽叶的故事设定在了波黑战争里,巧的是男主角Nebojsa的父亲也正好是一位将军,一样声名显赫,电影只不过故事结尾改成了仇恨赢过了爱情而已。叙事手法也没有任何突破,平铺直叙让127分钟的电影显得格外冗长。而除此之外,电影中的人物性格也过于单薄,女主角的大量戏份仅浮于表面,内心独白却少之又少,作为观众,我们很难窥视到她内心中爱恨的发展进程。电影中女主角回到姐妹身边决心做卧底的剧情设置,由于缺少起承转合,显得格格不入,而男主角的爱情也来的过于直白和简洁,可信度令人咋舌,两人之间的感情发展相对突兀。且不说串起剧情的主线----爱情没有拍好,战争场面也是用力过猛,种族屠杀被赤裸裸地搬到银幕上,尤其是塞族士兵屠杀婴儿的一幕,实在是过于简单粗暴。大量的视觉冲击让人心灵疲惫,片尾设置的高潮反而让人没什么触动了。这一点上,《血与蜜之地》真是不如同样是战争题材的《金陵十三钗》,起码《金陵十三钗》中整部电影的感情渲染是循序渐进的,而《血与蜜之地》,则显得太刻意了。
如果《血与蜜之地》仅仅作为一部电影,笔者认为它还是中规中矩的,可是考虑到电影所折射的史实,我不得不再扣去一星,原因即是电影的断章取义,立场不公,形如一出盛大的谄媚。
战争片不是随便一个导演就敢拍的,因为战争带来的伤痛太大,倘若导演不依据史实,不熟知战争的起因经过结果以及战争中人物的命运,拍出来的作品不但会有失公允,更会让铭记历史的人们情怀无处释放,伤疤再度揭开,残忍程度无异于一场心灵的屠杀。
在安吉丽娜•朱莉写的这个故事中,塞族人的形象一概为男性武装分子,残忍凶狠,杀人为乐,不但随意屠杀男性穆斯林,奸淫穆斯林妇女虐杀婴儿,还利用无辜的穆斯林女性当人体盾牌,围剿反击的穆斯林。而另一面,波黑穆斯林人则全部是清一色的妇孺老幼,手无寸铁,是明显的弱势一方,就连女主角,都是个拿着画笔的弱女子。一方拿枪一方拿画笔,一方强权一方弱势,故事的开始朱莉便主观地让天平大幅倾斜,孰褒孰贬一目了然。的确,人们都为塞族人屠杀7000穆斯林男性的历史而深感震惊。 ① 然而完整的事实仅仅如此吗?
据波黑塞族方面战后统计,死于波斯尼亚战争的塞族人之中,只有19%是军人,其余全部为平民;1996年,一名波黑穆斯林指挥员当着联合国维和部队官员的面承认,他亲手杀死了大约200名塞族居民,而一个穆斯林突击队则抓获了7000名塞尔维亚平民,并将他们全部杀死。② 即便是被作为塞族人最大暴行发生地的斯雷布雷尼察,不仅是穆斯林的坟墓,同时也是塞族人的坟场:自1992年波黑内战爆发至1995年7月斯雷布雷尼察被塞族攻陷期间,整个斯雷布雷尼察地区至少死亡3227名塞族居民,仅在该市市中心就有446名塞族人被虐杀,参与犯罪的穆族暴徒多达469人。而所有这些暴行,“都具备文字与影像等各种证据材料” 。③ 即使是在塞族攻陷斯雷布雷尼察前夕,斯雷布雷尼察的穆斯林守军仍旧在发动对附近塞族居民的偷袭,用“割头”方式处死多名塞族平民。
追根溯源,1992年3月1日对波黑塞尔维亚平民婚礼大开杀戒,开了波黑种族清洗第一枪的,正是波黑的穆斯林极端分子;不顾占人口三分之一的塞尔维亚人的激烈反对,强行于1992年3月3日宣布波黑独立的,正是狂热的穆斯林好战分子伊泽特贝戈维奇。这场战争始于民族分裂,而哪里有民族分裂,哪里就会有美国人的身影。当波黑议会不顾塞族的反对于1992年3月3日正式宣布独立后,美国和欧洲便迫不及待地于4月便给予承认,由此引发了这场长3年半的战争。战争中受害的不仅仅是穆斯林,塞族人受到的打击是一样沉痛的,曾经以塞族人口为优势的波黑,如今塞族人数已远远低于穆斯林。塞族人奸淫妇女,屠杀婴儿,那穆斯林人对塞族人就手下留情吗?北约派出的碾压式的军队,举的是维和的旗帜,为何只给穆斯林和克罗地亚人建安全区,塞族平民难道就不需要保护吗?毫不休止的轰炸,让整个萨拉热窝陷于战火之中,毁灭式的袭击,莫不是都只落在了塞族人的头上?如果说塞族人对穆斯林的屠杀是非正义的,那北约所谓的“维和”也丝毫不高明到哪里去。 而事实上,即便是骇人听闻的塞族屠杀7000穆斯林男性的历史,也在02年被一位维和的英国老兵爆出内情,在这位英国部队中的“精英分子”眼中,西方国家对波斯尼亚地区的政策最终“彻底地失败了”,“军事力量原本完全可以避免大屠杀的发生,但是却一直没派上用场。” ④也就是说,正是维和部队的入驻以及对塞族人民的不公平态度,激怒了塞族武装力量,导致大量穆斯林平民的死亡,酿成了历史上的惨剧。
以上种种事实,在安吉丽娜•朱莉的电影中显然我们是不会看到了。关于种族冲突,孰是孰非很难一锤定音,就连现今居住在原波黑地区的各族居民们,也不知道该如何回溯那一段历史,因为他们对彼此的仇恨来得太快,太无缘无故,以至于很难说错仅仅存在于某一方。一段历史的回顾,需要的是理性的分析,客观的评价以及公正的判断。而显然朱莉是不打算和平地讲这个故事,她只是看到了她眼中的历史,便挥毫泼墨出这样的一片血与蜜。可惜的是,电影不但没能融化20年来波黑种族之间的如冰山般的隔阂,反而再一次激起了民族情绪,在Youtube和IMDB上被责难无数。显然安吉丽娜•朱莉作为联合国亲善大使,非但没有客观地了解战争的史实,而是态度完全一边倒,将立场完完全全地倾向了她的美国政府,这种将真实雪藏,片面还原历史的手法是非常不负责任的。一部电影如果被掺入了过多的政治目的,人们便不免怀疑电影的客观程度,无怪乎IMDB观众评分仅仅4.2,就连美国本土的电影评论网站烂番茄该片好评率也仅仅百分之57,Metascore算出的美国评论对该片的平均评分也不过56分,而不少经历过波黑战争的网友也留言说:朱莉永远也不会明白战争带给他们的感受。相反地,获得2002年奥斯卡最佳外语片奖项的电影《无主之地》,对比之下则好评如潮,导演用他忧伤的喜剧之眼注视着这场战争,拍出了一部经典之作,这口碑的高下立判究其原因仍是导演的执导功力的差异,以及对史实诠释立场的不同。
电影的最后一幕,男主角,塞族士兵Danijel走向了北约维和部队,跪倒在他们面前,痛苦地说出自己是杀人凶手,战争罪犯。而这一幕,到底是Danijel真正认识到了民族仇恨的凶残,者是朱莉自己的意淫,抑或是美国人想看到的塞族人的自我否定,我们也说不清,只是记得朱莉在金球奖上,收获了这么一个极富争议的外语片提名,以纪念她排演的那么一出,对她心爱祖国、伟大民族的盛大谄媚。
① 1995年塞尔维亚部队对波斯尼亚穆斯林发起大规模进攻,然而联合国和北约却把5万名穆斯林留在了联合国指定的“安全地带”————波斯尼亚东部城镇斯雷布雷尼察 (Srebrenica)。孰料,1995年7月,“安全地带”被塞尔维亚部队攻陷,最后大约7000名穆斯林穆斯林战俘和兵役年龄男子惨遭屠杀(包括战斗死亡),酿成了自二战结束之后欧洲历史上最残酷的战争罪行。
②美联社波黑特雷贝维京山1996年3月28日电。
③《“斯雷布雷尼察大屠杀事件”的前前后后》,光明日报网站,2005年6月24日,
http://www.gmw.cn/01gmrb/2005-06/24/content_256955.htm④英国《星期日泰晤士报》,2002年7月28日。
电影同许多战争类型片一样,选取战争加爱情的文艺范式,具有史诗剧情片的吸引力。但不同的是作为一个女性导演,她故事的独特之处在于巧妙选择了女性的视角。女性与战争,这也是男性导演通常热衷的题材,但在男性导演的眼中,战争中女性角色往往起陪衬作用,用女性群体成为战争的牺牲品来批判战争的残酷性;也有把女性群体当作男性救赎女性以施展英雄本色,从而塑造男性形象的人格魅力;还有把女性角色当做胡椒面调和单调的血腥场面来取悦于观众的眼球。朱莉的故事中女性的确是战争的受害者,但却有自己对战争的真切体验和感知,有自己对战争的认知与判断,女性角色扮演的是故事的亲历者和讲述者,将女性放在主体的位置上去诠释故事。影片中原本可以成为爱人的两个人,被两个阵营用炸弹分开,一个是拿枪的军官,一个是手无寸铁被颐指气使毫无自由可言的囚犯。原来男欢女爱的平等地位注定成为不平等的交易,他爱她,允诺的只是她的身体,而她对他,更多的是想要获得自由。最后,他终于发现她出卖了他,一怒之下打爆了她的头,这个他最爱的女人,他亲手消灭了自己最爱的东西。战争让两个可以白头偕老的有情人反目为仇,不是来自于他们之间的矛盾,而是民族利益导致的分化;战争又让两个人重逢在敌我对决的特殊语境下,物是人非,爱恨情仇;还是战争让女主角死在自己所爱人的枪口下,这个凄美浪漫的爱情故事以莎士比亚戏剧式的毁灭方式而告终,经典地演绎了战争的反人类性,同时也深刻诠释出影片的主题意义。
喜欢战争加爱情的电影。紧张流畅。女演员很耐看。
20120611:血与蜜之地-高清-悠悠鸟中英双字幕.rmvb20120830:再看居然没什么心情看下去……
安神企图醒脑
以南斯拉夫波斯尼亚战争为背景。展现塞族对穆斯林的屠杀。站在同情穆斯林角度的战争爱情片。塞族男子和穆斯林女子是一对恋人,却也是敌人。性感女神安吉丽娜朱莉自编自导,力图冷酷地展现战争和杀戮的恐怖残酷。但心有余力不足。费力不讨好,被很多人指责投机与帝国主义。但我认为勇气值得鼓励。三星半
这世界从来没有好的战争,也从来没有坏的和平。
我个人觉得其实拍摄的是相当不错的,不要因为朱莉当导演就这么喷嘛。虽然剧情来说有点寡淡,但是细节处理方面还是挺动人。第一立场直接选择了女性比较不客观,但总体对战争的残酷、人性的追捕上还是挺到位的。
的确,你听过很多事,看过很多事,有过很多想法,电影看得出来也做过很多努力,但是你的叙事仍旧只是停留在表面,并不能让我们投入到你拍的故事。3星鼓励分,听说还有一部关于阿富汗战争的,小期待一下~
战争与爱情的题材竟然能被朱莉拍出文艺的调调。
老美赶快一统天下吧
我觉得不错、不知道某些业内人士怎么看的
不错的片子,看的时候不知道导演是谁呢...
导演处女作就涉水战争题材,勇气可嘉。把战争中有些东西的分量想的太重,另一些又太轻。
朱莉想要展现战争残酷维护塞黑和平的精神值得尊敬,但不得不说这个故事太烂了,尤其还和《战马》连着看。战争戏不是说杀孩子强奸妇女就能拍好的,加油吧
好演员未必是好导演,比如付兰兰,比如朱莉。
安吉丽娜朱莉第一次做导演就选了个这么野心磅礴的题材,拍出来真是吃力不讨好。这电影名字跟她人一样cool,但是立场好混乱,故事好虐,像言情小说好嘛!
血糖失调,辜负了一个好名字
弱弱的说不太了解历史。纯当一部爱情电影来看,题材是喜欢的,但拍得不怎么样~
真心不如《十三钗》,Angelina Jolie自编自导,感觉用力过猛,而且全片都是英语啊,怎么能选送外语片?以小见大想描述波黑战争,通过爱情衬托战争的无奈和人性的泯灭,可是故事苍白无力,人物性格单薄,感情的铺垫也太弱,尤其是女主和几人商量的间谍戏,总觉得是过家家。两星吧。
在慢节奏和三言两语式表达上,朱莉算是Eastwood高徒;擅自高尚而且简化立场是朱莉自己的风格~但是把虐恋情结拍进战局,这是晋江特色有木有?(虽然这摸说对不起科索沃…)肯定地看来,朱莉倒是没有回避政治,但是肤浅地代入民族背景是这片子碎掉的一环。只能说,作为起点,力道不弱,更需要方向。
安妈首执导筒就选择了战争这样宏大的题材,野心也难度都不小。战争中的爱情是个聪明的选择,但是在人物塑造方面还是薄弱,爱情的叙事也是混沌不清,战争与爱情二者的惨痛和爆发力都很不足,全片下来的震撼力也就大大减弱了。通篇来看废话还是不少而结尾唐突有些没守住。勉强及格。