愤怒

HD

主演:莎拉·加顿,罗根·勒曼,崔西·莱茨,琳达·伊蒙,本·罗森菲尔德,蒂胡纳·里克斯,诺亚·罗宾斯,皮可·亚历山大,乔安娜·巴隆,丹尼·伯斯坦,菲利普·埃丁格,理查德·托普尔

类型:电影地区:美国,中国大陆语言:英语,希伯来语年份:2016

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 优质

缺集或无法播,更换其他线路.

 红牛

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

愤怒 剧照 NO.1愤怒 剧照 NO.2愤怒 剧照 NO.3愤怒 剧照 NO.4愤怒 剧照 NO.5愤怒 剧照 NO.6愤怒 剧照 NO.13愤怒 剧照 NO.14愤怒 剧照 NO.15愤怒 剧照 NO.16

 长篇影评

 1 ) 除了显性的愤怒,还有无形

有意象(军人在开头结尾出现的片段),有铺垫,有内容,影片的基调与我的内心很契合,平静带一点忧伤,这一个多小时我很舒适融入其中。 在其中,可以看到那个年代,了解这样的家庭对孩子的影响,也感慨有强控制欲的父母其实不同国家都会有。也感受到了他的彷徨,通过父母、校长看到教育的方式对人的影响,校长的说话方式和教育理念给人一种好为人师的感觉,我能理解在管理如此多学生的情况下,规章制度的作用。但我会给予差异存在的空间,我会让他在不伤害他人和自己的情况下做自己,这有什么错呢?或许是因为我同样和男主人公一样觉得自己不一样,都有感受到差异、有难以融入之感,所以我能理解他,所以我想,为什么不能让他好好的呢。这种对差异的允许或许这也是我不能做管理学校的校长吧。Anyway,这是部好电影,就是有点悲伤,因为看到了过度控制孩子思想和行为的家庭和学校对一个孩子造成的伤害,或许不止一个。

 2 ) Indignation

Indignation
 Simply, indignation can be defined as anger that is caused by something that is unfair or wrong.

这是维基百科上对indignation简单定义的节选。

既是口耳相传的荡妇,也是晃动小腿的少女;既是衣冠楚楚的校长,亦是令人作呕的怪物。用绝美的温柔意象洗濯眼耳口鼻,爱意无定,孤独长存。

这大概是豆瓣上对indignation短评里最到位又很优美的一句评价吧。
在写这篇文章前我简单地了解了一下朝鲜战争,但对于美国当年的时代背景还是不能很清楚地感受。1951年的美国,在恋爱家庭教育等方面的道德准则和上世纪的中国的很像,包括现在仍然存在。其实我有些难以想象思想如此封闭的美国人的存在,毕竟这个国家现在在世人的眼里是极度崇尚自由的。

首先是对衣冠楚楚的禽兽校长的介绍。男主刚上大学换了个寝室被叫到校长室谈话,询问他的宗教信仰、社交关系、处理问题的方式并且在很大程度上对他的信仰和人格进行了人身攻击。好吧,简单地说,就是认为男主换寝室是由于他错误的社交方式,和室友闹矛盾选择逃避,并且没有宗教信仰,信仰一个在当时被人唾弃的哲学家,而其实这位哲学家和男主一样,只是在当时的时代里思想太超前了而已,先进的思想总是不被理解且遭人唾弃。我很难想象美国当年是这么个样子,现在放在中国,你换寝室了校长根本不知道,你可以说一个大学那么多人他干嘛要关心你呢,也对,这种置之不理和对你行为的包容与对自由的宽容还是不一样的。那么,我想说说我高中发生的事情。和很多高中一样,我们干了什么基本上都在学校的眼皮子底下,如果你在作文里写了些可能变成零分作文的话,是一定会被叫去谈话的。当年我在走廊上玩魔方结果一下撞见了我的班主任,然后劈头盖脸就是一顿训。。当然班主任对我还是很温柔的语气的,像我这么懦弱的人也不敢违抗,只能在心里暗暗诋毁。。玩魔方明明是开拓思维的游戏,多玩玩说不定我还能多做出几个题好吗?我们班主任曾经对我们说的话里,我印象最深的就是——在我的班里你不要有自己的思想。这已经是对思想自由赤裸裸的攻击了,然后在现在的教育体制下,这样的约束被认为是当下最好的教育方法。
当年的美国教育在这一点上和现在的中国高中非常相似,当然他们并不是为了学生有多么好的成绩,而是打心眼里觉得你们就应该遵守这样的规定。影片中男主和校长的这一段对话几乎是全篇的最大亮点,新思想对迂腐和控制的顽强抵抗。其中,男主谈到自己非常厌恶学校的一个规定——每年必须参加40次每周基督教传教。最后谈话以男主被阑尾炎折磨昏迷结束。

后来在另一位学霸的眼里,和校长的相处方式应该是这样的——校长其实是一个很好的人,你看他并没有让你搬回原来的寝室。但他是一个虔诚的基督教徒,所以你和他争论这件事是个大错误。关于传教,我们通常都是花钱雇别人上的。这为学霸俨然是另一幅姿态,他对思想上的控制早已习惯,选择不当面抵抗,而是暗地里想办法解决,这似乎是一个有情商的做法,我不得罪学校,也让自己舒服。而看待事情也是更多地看中结果,即校长并没有让男主搬回原来的寝室。而男主更在意的是校长对他无形的压迫和侮辱。显然我是和男主一样的性格,但是由于我从小被灌输不要轻易惹事的思想,比起男主,我是个很懦弱的人,我会在背后默默诅咒他 :)但必要时,是需要牺牲一些来换取自尊的。

第一句话,口耳相传的荡妇,晃动小腿的少女。说得隐晦一点,女主其实是一个非常理解男主并且愿意倾听他讲述自己经历和他一起携手的这么一个女孩子,喜欢看书,喜欢文学。然而她对情爱之事毫不避讳,这便成为了当时时代里他们爱情的阻碍。男主的母亲第一次见到女主,看到了她手臂上的疤,母亲说,自杀过的人经历过很多很多你想象不到的事情,而通常都是和他们的家庭有关的。于是母亲拿不和父亲离婚这件事威胁男主离开那个女孩,并且要求男主发誓。这时,先前勇于和校长反抗的男主瞬间无力,他不愿意看到自己的父亲变成一个孤苦伶仃的老人,也许也有别的原因,他非常痛苦地答应了母亲。这种桥段,在中国电视剧里见过太多了,很多人说这很老套,但这是在任何时代都在发生的事情——父母干涉孩子的恋爱交友,并且施加压力加以威胁。这件事如果换做我,我实在想象不到我会怎样处理,但是,比起男主我的另一个特点就是我很自私,所以我会选择反抗母亲,那你们离婚吧。感情这种事情,我始终认为只有恋爱双方的当事人才能最深刻的理解和感受,所以外人以任何理由的破坏在我眼里都是没有道理且应该自我反省的。我记得男主在答应前说过数次,you don't understand.

最后的影片的结局,没有过多的意义,这样一个背景下的爱情,不可能像青春偶像剧里那样美好。

下面说说李米的猜想。这是一部我看过了很久的电影。相同点,都是大时代下的悲剧爱情故事。这个片子关于剧情我就不说了,作为生活在中国的我们,能更好的感受到电影传达的悲情。而时代和道德准则带给现在年轻人或者老一辈敢于反抗的人感情上依旧是存在着很多压迫和束缚,想起一个真人的故事,一对夫妻结婚好几年,三十多岁的没有要孩子,女生便被邻里说闲话,生不出孩子?这个男的真可怜,在外面上班这么辛苦,老婆还生不出孩子。 世界上就是有这种爱管闲事的傻逼,认为结了婚就应该生孩子,就和你老公家暴你依然理所当然一样。

在这个时代里,无论你像男主一样活着或者是像另一个圆滑的学霸一样活着,都是一种生活态度。但我会始终站在男主这边,我认为这是时代进步必须经历的过程,也是反抗之人必须的牺牲。想起男票昨天和我说,长辈说他很善良,他觉得这是认为他幼稚。我始终对长辈们对我的嗤之以鼻表示嗤之以鼻,并且希望多年以后,我还可以坚定地这么说,这么做。

 3 ) 愤怒 对所有看不惯的一切

剧中主要人物都表达了自己的愤怒 有家庭的矛盾 住宿舍的苦恼 跟你三观不同的人讲道理 父母不允许跟对象往来等 这些要压抑不住的怒气都很真实 像是我真实看过或经历过 台词真的很棒 特别跟校长掰扯那两段 精彩极了 互相不退让

可我又觉得结尾仓促了 我还沉浸在他思考人生过往情绪里 镜头一转成战场上死前追忆了 可能这就是跟开场呼应上了 最后 人在死前才有的感悟

不管发生什么事 都没事的

毕竟跟死亡比起来 都洒洒水啦

 4 ) 压抑

这就像是在绵绵雪地里喷涌而出的岩浆。“我在你楼下就是想确保你没事”。压抑敏感到绝望,Marcus只想要Olivia知道,他爱过她。

非常文学性的电影。剧情若有若无,两场高潮戏的台词非常扎实,表演层次感丰富,一场是Logan与院长的谈话辩论,一场母亲以不离婚要求儿子与女孩分手。最感到震动的是,如果没有与外界的互动,没有良性的人际关系,我们其实无法获得对他人的认知,无法接近人、了解人,更无法爱人。这场毁灭之路太痛了。

不瘟不火又压抑的片子。看过太多这样的故事,年轻时一个小小的决定可能会像蝴蝶效应一样影响你的一生,也许是短暂的一生,而我们却无法避免。是命运的无力感,是懦弱卑微的宿命论。

病态的压抑 压抑的病态

 5 ) 高材生奇遇记

男主就是一个有点报负和野心的学生,智商高,每门功课都是A,大学的生活除了学习就是打工,每天晚上都在宿舍看书,也没参加课活动什么的,跟室友也有些格格不入,因此室友在宿舍排演莎士比亚听古典音乐什么的,就对他的学习生活形成了困饶,与室友因为学习生活习惯不同搬出去本来不是什么大事,但是校长非要他上纲上线,给他扣上了不合群的帽子,并且因为对家庭生活和个人感情问东问西,男主恰好比较敏感,所以给出的答案都很冲。

另外这是个宗教学校,经常强制学生参加宗教学习,做为无神论者,他有着坚定的主张,而直言不讳的说出不信教也使得校长震怒,在一个宗教学校,看来无神论是无处可去了。

交往的女孩子行为大胆,对他造成震撼,但是在两人并无实际接触情况下,意外怀孕是什么鬼?

总之,男主就这么因言获罪,因为一些莫名其妙的事,就这样送个命,这到底都是咋回事?

 6 ) 不好看

片子主题是青春成长。

支撑我看完的电就是男主和爸妈相处的情景,原因是和我自己的成长经历蛮像的。

父母的关心让他烦闷,接电话的时候接连不断的话语不能挂断,只得离开耳朵。

最有意思的是那一段和校长的辩论居然给整吐了……

然后就没啥感觉了……

………………………………………………

片子采用倒叙➕回忆的叙事方式

在摄影、剪辑、色彩、剧情上面

没有任何特色。

也无甚优点。

不知有没雷同的友人。

 短评

过度感伤的配乐有点不合时宜,为赋新词强说愁。和校长吵架的段落太长,影响了节奏,看到第三幕了也不清楚这个故事的侧重点是什么。开头结尾很巧妙,但零碎的对话稀释了张力,让这个初恋故事显得很作而缺少真情。

8分钟前
  • 爱幻想的小孩
  • 还行

很久没在一部美国电影里看到这么多优秀的谈话戏,两代人的思想冲突全部凝聚在主角和院长那场吵架里,没有剑拔弩张只有纯粹的论战。许久不看沙姆斯写剧本的戏,都快忘了他是个多么优秀的编剧。虽然作为长篇处女作这部电影有些中规中矩甚至拘谨,但整个故事笼罩在朝鲜战争死亡阴影下的感觉是对的

13分钟前
  • 米粒
  • 推荐

4.5 I couldn't ask more for the last film in New Haven. and with good company as well. That pure loneliness living in the world and incapability to reach out to people is just crushing and hard to watch, and yet mostly sadly, universally true. Gotta find the bookLogan is amazing.

17分钟前
  • Emanuelle
  • 力荐

格局小是好的切入点,但看完意犹未尽又变成了不足。与其叫愤怒不如叫讨厌,讨厌的时代,人人都很讨厌……

18分钟前
  • Mumu
  • 还行

James Schamus当导演还是差点,不过罗根勒曼和莎拉加顿这对真美好啊真美好。

23分钟前
  • 唐小万
  • 还行

3.5 十几分钟的办公室“愤怒“戏正是本片精髓,丝毫不觉冗长。两人的对话促使观众对两人进行道德评价,随着Marcus的愤怒升级,一个睿智勇敢却敏感脆弱的男孩形象完全成形。影片年代感塑造得很好,意在用男孩初进大学的迷茫反映战后整个时代的迷茫,可把笔墨放在做作的初恋戏显得散漫不着题。

27分钟前
  • 格兰德河的火车
  • 还行

肉身本是一座庙宇,供奉着圣洁的灵魂,她却亵玩着器官带他享受不齿却规诫不掉的欢愉。她俯下身体,含住他固有的道德准则;他割伤手腕,流出汩汩苦闷彷徨的爱欲。既是口耳相传的荡妇,也是晃动小腿的少女;既是衣冠楚楚的校长,亦是令人作呕的怪物。用绝美的温柔意象洗濯眼耳口鼻,爱意无定,孤独长存。

32分钟前
  • 西楼尘
  • 推荐

被学校开除就要上战场送死,留在学校有宗教压抑、烦人室友和古板校长,你以为你在经历一场强说愁的青春期,其实你在独自承担一个时代的苦闷和乏力。“这是1951年,你何必这样选择呢?”可年轻人的青春哪里有多少选择。只有镜花水月的爱情,像墙上斑斓的壁纸,再也触不可及,却永远身在其中。

33分钟前
  • 哪吒男
  • 推荐

与院长的两段对话,与母亲的一段对话,是全剧核心。很细腻的故事,两青年追求个性,却被社会的传统与家庭的要求,压迫逼仄。

36分钟前
  • 身无半亩
  • 力荐

78/100 被同质化社会标准遗弃的两条生命,校长办公室那场戏Logan Lerman表现出了相当高的表演水平,他还是这部电影的制片之一。

38分钟前
  • SELVEN
  • 推荐

A

40分钟前
  • 弓长忄享
  • 力荐

这个片子真的巨奇怪?????!?故事角色镜头剪辑一个比一个奇怪 奇怪到甚至挺有趣hhhhh 小公主接这片一定是为了炫技吧?!跟校长长对话那段演得太tm好了

42分钟前
  • JEWISH
  • 推荐

总有一种神散的感觉,而且怎么看两个主演都不来电;但是罗根.勒曼的表演进步不少。

43分钟前
  • 饮歌
  • 还行

有一段剪辑的很混乱,不知为何。

45分钟前
  • white mars
  • 还行

这是个爱情故事?他们两个其实是被设定在极端状态的逻辑和欲望的具象。这只是一个时代缩影?逻辑和欲望在哪个时代不会受到所谓道德、功利的冲击和压制?这两样人能拥有最原始最真实的东西,终结于战场和精神病院。。。台词和表演都实在出色

47分钟前
  • eiapov
  • 力荐

刚从青春片里出来的男主才22岁,不过表现真的让人眼前一亮,和校长的两场辩论戏真的很出色。可怜男主才华横溢,但是太过敏感细腻和耿直了,只恨自己出生在了错误的年代,眼睁睁看着自己被混乱年代的洪流淹没。

50分钟前
  • VincentP
  • 推荐

台词出色,本以为李安御用编剧挺牛的,没想到编剧还有菲利普罗斯!!还是他小说改编,如果是舞台剧会很棒,电影就一般般!

53分钟前
  • 押沙龙
  • 推荐

电影本身我不会给满分,然而男主的故事太引起我的共鸣了。这个世界上,像这样凡事较真,严肃、认真又十分紧张的人真的不多了,不仅稀少而且生活不易,影片结局也是对这种人格的结局的暗示吧,没有被同化的话,也许就只有毁灭了。

55分钟前
  • 成都越
  • 力荐

把几场戏拆开打乱时间顺序来叙述实在没什么必要。因为配乐太美,作为主线的两个被主流价值所遗弃的灵魂反而没有展现出与之相匹配的感情力度,“愤怒”也仅止于与校长的两场对峙;而与时代的对峙、命运流转下生命无疾而终所引发的悲伤——真正值得愤怒的这些幽暗细节,却没有仔细推敲。

59分钟前
  • Lycidas
  • 还行

李安的御用编剧夏慕斯开始自己当导演了。处女作拍得很细腻,一头一尾尤其巧妙;可惜用大时代来讲述无疾而终的校园爱情,太大题小作了。一场20分钟的办公室愤怒戏终于让Logan Lerman不再是花瓶…

1小时前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐