量子
缺集或无法播，更换其他线路.无尽
缺集或无法播，更换其他线路.优质
缺集或无法播，更换其他线路.红牛
缺集或无法播，更换其他线路.非凡
缺集或无法播，更换其他线路.剧照
剧情介绍
体育老师简被迫过着双重生活。白天，她在学校需要隐藏真正的自己，扮演社会所期望她扮演的角色。只有在夜晚，她才能与生活中不相干的一群朋友体验她想要的生活。本已习惯如此生活的简，因与一名学生意外在夜店的相识而得知了彼此的秘密。然而即便如此，简依然无法为这名学生在学校的所遭受的冤屈公开表示抗议。陷入深深自责的简，决定要开始做一些改变......早间新闻 第一季饥渴游戏2023一剪成衣第一季睡魔黑水仙2020双生记之误入总裁身星球大战：克隆人战争第二季天涯寻子路推奴英伦四月天大自然的女王大鱼危情同学会骑师青春序睁开你的眼睛神农野人杀戮本性怪咖乐队另一半2022成长恋爱吻拳击手泰拉世界奇妙物语 2022秋季特别篇誓不低头2004下落不明OL开始当女公关灵捕者一年之痒亡命反击熊山冒险靓妹有难X档案 第四季柑橘与柠檬啊奥莉佛是狗，（天哪！！）这家伙 续篇探长薇拉第四季非凡医者特别普通的恋爱灵异女仆 第四季边区造法律与秩序：特殊受害者 第二十三季鱼生知有你迫害
长篇影评
1 ) 原来小圈子内部挺欢乐啊。
虽然和大众群体呆一起的时候，需要各种隐藏，面对各种压力，有的尖锐，有的温和。
一旦选择了出柜，一下子内心压力的释放而爆笑，但也等同于选择了面对大众的压力。
这结尾也是太开放了。丝毫猜不出导演想去哪儿，编剧想去哪儿，主角选择了啥？我看就是编剧想偷个懒吧。
btw女主真好看，身材也好。脸型酷似卷福啊，但是五官比例比卷福还帅。
2 ) 深夜牢骚
虽然有点感觉戛然而止，但我不明白为什么都在说它没有新意说它过时….至少生活在中国的人不能说它过时吧！即使是英国的八十年代但也是我们的现状啊。而且有很多同性恋性少数电影了是么？就那么一点点数量算什么反复说，异性恋爱情一样的套路说了一万遍也没人要求有新意吧，哦，也对，异性恋哪需要抗争呢，看几遍我们面对的挣扎就觉得厌烦了是吧！觉得我们祥林嫂了是吧？要拍啥才有新意？拍顺直人多么inclusive多么道德高尚接纳我们，甚至还被queer people bully就最好、最新。
我还继续过着每天被人assume是直的，还只能跟着打哈哈的日子，这么做只是单纯不想被别人“另眼相看”，女主装直是因为恐惧，这种恐惧和纠结我从小就需要承受，也曾经告诉自己这就是家常便饭甚至是手到擒来的本领了，看了这部电影我才想，为什么这么多年还是处于这样的状况下，我受够了，我不想过需要付出巨大勇气的“自由”生活，我也不想过不被看到、小心翼翼的“普通”生活。为什么我们没有更多的选择？
3 ) 喜欢蓝色
听着I follow rivers，想着距离在法国夏日黄昏的蓝色烟雾里跳舞，居然已经过去十年了。
聊Blue Jean就绕不过La Vie d'Adèle。同样是职业是老师，同样面对双面人生的困扰，同样跟爱人因为阶级差异分手，同样不敢在家人面前出柜。blue jean剧情设定在上世纪八十年代英国，阿黛尔是十年前，但是sex education里变装的Eric在路边被人打伤抢劫，也是这几年在发生的事。来自工作、家庭、社会对于同性恋的恫吓、威胁、压力，仍然无处不在着。威尼斯提名blue jean自有其现实意义，几十年前同性恋者的抑郁、失眠、羞耻、栽赃，仍然没有换来现在的平等。
《阿黛尔》是特别浓郁灿烂的蓝色，想到就像能感受到盛夏海边的一半海水一半火焰。《珍妮》是我更喜欢的阴郁冷淡的蓝色，女主实际上就像站在被偏见围成的圈子里根本动弹不得。前女友说她像路灯下的小鹿一样容易紧张，她在任何人面前都得假装，不能透露自己太多情绪，在任何想要尖叫哭喊的时刻下意识捂住嘴。
影评基本都提到双重生活。我觉得自己从类似的高敏感状态走出来也花了很长时间，今天好像能开一点也能被开一点玩笑，明天对外在的评价少在乎一点，但仍然感觉是戴着面具在生活的。进入社会后没有不戴面具的人，只有一种单纯想法的人也太容易被人欺负了吧，成长不一定是变好，是变得复杂。而且，一个人如果没有点双重生活，那该多无聊，少了多少体会别人的机会。当然，越是不为人知的一面越想被人理解和珍视，不过随着年龄增长也不太重要了，可能会觉得自己值得被尊敬被崇拜，就是不会被喜欢：P。
《珍妮》的音乐布景完全适合八十年代腐女爱好者（我），视觉摇滚啦，地下酒吧变装秀啦，电视上做作的假人秀。但是又想想queer as folk告诉我们千禧年后一定得洒脱地活，要精彩，要优秀，要为年轻人争取更多自由。Jean最后做到了，我们也可以。
4 ) 蓝色，是她无法自我认同和融入的痛苦与脆弱
珍妮是一个体育老师，也是一名女同性恋者，而在这个年代这两个身份是冲突的。她一边在学校工作，一边在课后去俱乐部和恋人约会，却被一名学生的突然出现打乱了计划。这名学生被其他同学陷害的时候，珍妮为了保住自己的工作并没有帮助澄清事实，于是这个女同学生被开除了。珍妮的生活陷入了困境，最后她把这名学生带入了女同群体，也算给自己一个交代。
故事是有点老套的，80年代的英国，背景音和他人嘴里处处是对同性恋的歧视和压迫，认为他们会传播疾病会带坏小孩。也恰恰因此，作为老师的珍妮必须小心的工作才能避免自己的同性身份所带来的麻烦。也因此她的自我认同是处于一个很痛苦的过程中的。她分裂又纠结，敏感又脆弱，甚至不知道如何能正确处理她自己的情感。小心的张望所引来的自己的失眠，焦虑以及他人的猜测和误解，都把她自己困在了这个地方，不知如何是好。
影片拍摄的非常温柔，即使台词不多，也让人感觉到了细节中的流动。女主的演技非常不错，眼神动作都很到位，那种纠结和魅力都同时出现在她身上了，也让剧情变得更合理了。电影中的美术是我个人觉得最有趣也最抓人的部分。因为叫做蓝色珍妮，所以真的所到之处蓝色极多。校服，教具，车，衣服，电话，家里的厕所…蓝汪汪的像是把珍妮泡在蓝色里。蓝色是忧郁，也奠定了整个电影的基调。而且女学生的内心反抗也是全蓝色的画面，也正说明所有的蓝色都代表着这个群体的内心状态，压抑的反抗和无法排遣的委屈与悲伤。
时至今日，英国已经完成了同性群体的婚姻合法化。回头看在斗争之初，群体所遭受的误解以及女性的内心的变化和敏感，都让人觉得更加心疼也受到触动。少数群体的平权之路永远漫长，也永远走在路上。
5 ) 人性尊重方得始终
从片名进入这部影片的，蓝色不知代表什么，深夜感觉静谧沉稳舒缓，果不其然镜头从蓝调开始，非常舒缓走进蓝色海洋一般，女主也很宁静，没有任何歇斯底里，对白轻柔带入故事。
没想到是典型les故事，到没有完全排斥，却让唯美剧情吸引。本来电影艺术就是生活的影像升华，导演细腻的镜头，把一个另类人性推至蓝色海洋。没有暴力，也没有夸张的爱情，就是普普通通女性生活，不去干扰别人，默默的追求自己理想生活，非常人性化，也是观影中很难看到的情节。
影片主题其实看完后，已经不太重要了，价值认同与理念差别，在对待师生关系上，是非常超越的升华。亚洲大多国度可能非认同，但影片的艺术就在这里，看似有悖常理的人性，却在导演处理上非常恰当，不重也不轻，认可与非好像没有什么可去争论的了。非常人性化的生活，发生在一个角落，在光天化日之下她们只是一个影子，同样需要生活工作学习和受人尊重。没有年龄差异，没有职业差别，更没有人格高低。
影片看完让人不免回忆起《断背山》，同样有着异曲同工的艺术效果。如果你电影看多了，如果你深夜想静下来…该片是最佳选择。因为如今网络大部分影片充满暴力恐怖，或是奇奇怪怪的烧脑影片，这些只会让你容易情绪失控，谈不上艺术，更多的是狂躁
6 ) blue warm (其实是截图大赏)
很喜欢blue jean的画面和色调，也很中意女主角的妆造打扮。
之前偶然间有看到演员和导演的访谈，虽然没点进去，但看到了缩略图里女主演员的大背头，不得不说还是电影中这个微卷的刘海更适合她。
这部电影的画面应该是做了类似颗粒化效果（我猜）来渲染年代感吧，没有那么高清，但是很符合电影主题，看起来也很舒服。
很喜欢这部的色调，光是看着屏幕都觉得像给眼睛做了SPA。
很多场景、构图的设置也很巧妙，看起来很舒适。
女主角的打扮我真的非常喜欢，蓝色，干净，温柔，就和这个角色一样。
不瞒大家说，我一开始就是被女主角的扮相吸引到的，看了预告片后发现色调画面都很舒服，就知道我肯定会喜欢这部电影了，事实上也是如此。
这部电影的一些配乐也很妙很好听，印象比较深的是在厨房的一段俏皮的音乐。
看这部电影我真的忍不住截了好多图hhh
#venezia79 7/10《欢乐合唱团》后最帅的女体育老师。
構圖與色調和粗糙的顆粒感讓人審美舒適。劇情有一些簡陋俗套不過勝在溫柔。市面上很多同性題材其實都是抹黑同性群體的但本片絕對不是。（女主和其女友都為了這部片子剪掉了長髮）女主短髮可太好看了！
压抑的社会下，为了自保，善良的人都会扭曲。故事很简单，情绪也没有很抓人，感情互动没呈现好，比较可惜
3.5 故事比较有意思。珍妮那么美，导演为什么要给她安排一个街溜子气质的女朋友...
“不问，不说”；真实的身份困境和强烈的时代符号讲述了一个藏于柜中的故事，而且会让人发觉类似的讲述在此前竟然并没有那么多。可能是分享着相似的职业背景，总会莫名想到（误以为这是）《酒鬼都市女人们》“姜芝久”的别篇；演绎上的出色和影像上的风格对成片本身有帮助，但又觉得还在故事上差些什么。
质感超棒的片子。设定是80年代的英国，Jean的故事是虚构的，但是导演和很大那个年代活跃的很多lala团体和真实的体育老师lala进行了采访和收集素材。没想到曾经的英国如此保守，据称现在依旧还是没有很大的改观。
a deer in the headlights非常恰当地描述出一个少数群体属性中的个体是如何被恐怖支配无所适从甚至无法行为的状态。全片站在客观视角去看待女性看待同性的遭遇。整个过程亦是人物从懦弱走向正视自己的正向发展途径。
拍的真好！
#蓝色已是最拉的颜色#
夜店投向异装者的凝望，学生面前撒谎时游离的目光，diner爱人抽身离去后无助的流泪，坦然出柜后阳光下的百感交集。女主的表演经得起各种特写的检验，这电影是胶片拍的吧，年代还原得特别逼真。片尾的车门一关爱了，小格局深人设电影总是讨我喜欢。
画面和人都好美，质感也好喜欢。记录了在那样的环境下个体的挣扎和选择，没有对与错，过得都很努力和辛苦了。
我们的自我认同早在青春期就完成了，只是往后的几十年里都挣扎在是否能让别人认同我的摇摆当中
概念和主题不错，遗憾的是剧本比较粗糙。同性恋者被迫在两个圈子当中扮演不同的角色，一边是女篮课程，另一边是俱乐部派对，两边都拥有非常明显的女性特征，而女主Jean则要在压抑与袒露之间求生存。出现无数次的电视背景音和广播都在铺垫同性恋者在社会上的不合法地位，鼓吹女人要有女人味，而同性恋则是危害下一代的传染病。很多道具的布置也在刻意强化这个黑暗的事实，例如Jean在办公室接到电话时，墙壁上就有个大大的海报写着The signs of having AIDS。当Jean的亲戚在与她谈论小孩时，镜头焦距逐渐缩短，Jean的头上有个右箭头，暗示了此刻她内心正挣扎于保守的倾向，并且前景的布置正好构成了一个框，将全家人挤压在较小的空间当中。有的细节倒是挺有意思，不让吸烟的餐馆提供了烟灰缸，心乱如麻之感徒增。
很喜欢，“隐藏和公开身份并没有绝对的对错，对于边缘群体来讲日常生活就是政治化”（当你压力大的时候就看看比你压力更大的人生），女主角真不错，发型真的很iconic，阴差阳错买到了最后一张Q&A票见到了活生生的女导演，女制片人和女演员们，故事来自于对于那个年代的两位lesbian女老师真实经历的采访
#LFF24 技法成熟的处女作。英国，工人阶级，女同题材，社群关怀，每一个元素都戳中我的点，且处理得非常低调内敛。
7分。深柜的身份认同困惑，在上世纪八十年代的日与夜里煎熬地交替。片子的心理处理方式简约且温柔，爆点不多，不过张力颇足。
jean好迷人，眼睛，发型，衣品，抽烟的手，一举一动，连她的不勇敢都那么迷人。
比较少看LGBT题材，这一部格外喜欢。出于一种难以名状的原因，被Jean跟Viv在Pub后巷，关于15岁学生的对话打动，甚觉得心酸：“你觉得她又靠什么立足世界呢”。发现人，真的因为各种原因，把自己委屈到盒子里，随波的生活，总不得劲，郁郁寡欢，得过且过。还是一句要改变，有时换种活法，不用激烈到头破血流，就是知道框架在这了，行不行至，全凭自己。缓慢朝着”理想“而行，把身边人和事都轻拿轻放。
感觉略微有点outdated，但人物的挣扎都感同身受。女主好帅！
#79thVeniceGiornateDegilAutori#虽然故事平庸话题常规，但视听上做得相当扎实。视点在人物间丝滑流动，剪辑节奏干脆精准。而在整部高精度影像中，那个手持过曝镜头将摄影机最人性化的时刻给了人物最人性化的瞬间，优秀导演拯救剧本的典型。