一个女新闻专栏作家对两位女学生应召女郎进行专访,了解他们成为应召女郎的历程。过程中,女作家因为中年危机,家庭生活并不圆满,几乎对应召女郎提及的各种匪夷所思的援交经历产生了浓厚的兴趣,甚至想象应召女郎的援交经历,来满足自我饥渴的内心。
当然电影也以独特的视角给了这些迫于生活所迫的应召女郎以足够的尊重和同情,为了生活宽裕一些,甚至只是为了住上大一点的房子🏠,就出卖了肉体。她们也有禁忌,但是往往避无可避,这样一步步沉沦……
看似平常的家庭,一片和睦。道貌岸然的老公对她没有兴趣,但是却不停浏览应召网站,自己鄙夷的应召女郎却成了老公趋之若鹜的热点,这是多么残酷的事实。眼前所有谈着生意,说着见闻的人,在阴暗处是不是也是与应召客户一样的猥琐模样,影片用一个视角转换的长镜头,将所有人的暗黑模样呈现在大家面前,真的很写实,很形象,也让所有人看到了女作家的绝望。
一直哼唱大那首歌真的很好听,内容也很应景,法国人的浪漫情怀真的很让人着迷,两位女主也是颜值身材在线,特别是那位波兰美女,身材好到爆!
天堂之存在于过去,以及从这个地狱到那个地狱的路上。所以…祝你享受生活。结婚的人反而总不能想操就操呢
@夏。 再闻贝七吐槽不能 -_- 人物假了点 心理戏是丰富了 借保守的时尚杂志写手之规言矩行 对照亦舒笔下的阿修罗寓言 人性的软弱和妥协 无奈与惶恐尽有 结尾的气场还算帮略嫌平薄的剧情扳回一记 细水流长的日常生活下 暗涌家庭形态之荒谬与虚空 性别观来说 亦多少猎奇重过探讨 男性视角浪费了好材料
记者的故事和两个少女的故事,完全不融合,都在各说各话。对两个女孩的描述也非常局限,表意不明。
对人物的刻画感觉不够。
没东西拍就不要拍,何必这般勉强。还有,请不要糟蹋贝七好吗。
女記者採訪援交女的劇情簡介就能讓人猜到影片走救贖與自我救贖路線,相對同是援交題材的《囡囡》爲劇情而劇情,本片的敘事推進顯得行雲流水得多。Juliette Binoche開場看援交影片和結尾在餐桌邊的想像讓影片大開大合很霸氣,片中各種情愛場面很有看點,但是就主題表達而言,反而落到虛處。
結尾兩場餐桌戲亮了,一場荒謬的現實,一場平靜的暗流。
一群嫖客在比诺什家餐桌上共聚算真是点睛之笔,其他地方就太遮遮掩掩了
两星半,女导演也不能这么来啊。。。
这个片子看着真难受 从头到尾都渗透着绝望 朱丽叶比诺什确实老了 演的电影还是那样沉重
“电影欧洲”下的跨国联合制片,波兰70后女导演+比诺什,杨妲还出来打了个酱油。有几场戏处理的很神(比如最后饭桌上比诺什那段主观长镜),摄影不错,交代性情节剪得太干净了,以至于很多地方得脑补,有几处时间线处理神出鬼没的。说到底,这片儿情绪还算处理不错,不过也仅此而已。看看比诺什就好了
朱丽叶·比诺什,老了...
寓意深了点。。。
三年前,下了片子,因为对裸露的不适,看了不到一半就戛然而止。三年后,竟然看得感触至深。女人微妙的心理,只有女导演能懂能拍,比起这部片子的细腻,欧荣的《花容月貌》顶多算是对少女援交的猎奇叙述。朱丽叶·比诺什永远是我的女神。想到过几天又能亲眼看到她,就觉得好激动。
比诺什老得我都认不出来了
1.尺度比预料中大,男演员有一秒钟露点,居然还有喝尿。2.摄影和调色非常小资,大光圈小清新,我的菜。3.最后鸣谢了COMME des GARÇONS,里面哪件是?4.最后饭桌上幻觉中嫖客们出现的镜头神来之笔,加一星。
所以主旨是这两个妓女对作家的影响吗,可是太表面化了,妓女的内心也没有挖到,好像是一个外人只对她们遇到过怎样的顾客而好奇。作者的生活也只是被故意轻微抽动了一下,没什么太大变化,最后幻想一桌子都是嫖客的情景算是亮点。2.5
故事和人物刻画都不够理想,最多两星。另一星给Binoche,没她魅力,整个电影层次会更薄弱。晚餐的幻想转场拍的不错,简单利落。还有关冰箱门的细节,点到为止。但整部给人感觉因为过于收敛而显单薄。Les feuilles mortes
对此类题材还是没感...
她们都是一样的人,有着一样的渴求;她们都是不同的人,各有各的苦闷。