电锯惊魂 Saw

距离我第一次看这个电影大概有四年了。当时年少不懂事只有一些矫情而幼稚的诸如“我们要爱惜生命”类的看法。去年有一朋友跟我说我们一起看电锯惊魂吧，一天一部，看完交流看法。我就第四遍看了电锯惊魂。

第一部毫无疑问是很精彩的。甚至我认为是七部里最精彩的(当然了第七部的结尾我认为也非常棒)。先说说我认为我注意到的细节。

1 老头趴在地上演完了全程。他的脚的姿势换了好几次。我没有无聊到去数他到底换了几次。所以说，到底是导演故意卖给观众的破绽暗示这老头没死，还是他只是单纯地忘记了脚的位置？

2 老头肩头的枪伤。背后有一块圆形的破洞，这个我在《犯罪现场调查》里看过类似的例子，有了这个细节的枪伤会显得格外真实。总之当时我是跟我朋友赞叹了好久。

3 我能说我看了好几遍才注意到开头亚当把钥匙跟浴缸里的水一起放掉了么？

4 导演表示时间的手法除了墙上的表，还有两个主人公渐渐苍白的脸色。密闭的空间，除了墙上的表能知道时间，与外界完全的隔绝，奇怪的录音，跟偷拍者亚当的对话，一步步让他陷入绝望和疯狂，又接到妻子女儿的电话，给最后戈登的爆发铺垫好了一切。到这里观众的情感也跟着适度爆发。一切都那么合情合理。

时间有点久了，还有很多想不起来了，想起来再补充。下面是一些关于John Krammer个人行为的思考。

他的出发点是，你们在消耗在浪费自己的生命。你们明明那么健康，不像我病入膏肓，却拿着大好时光去鸡鸣狗盗男盗女娼，不把你们推到死亡边缘你们是不会知道生命可贵的。的确，他的这个行为拯救了戈登。可是，他真的有资格代替上帝去审判这些人吗？虽说他没有主动杀任何人，但是通过极端的伤害自己或他人以保全自己的生命，生命的意义才会更鲜明吗？忘了后面第几部有一些死里逃生的人，无不是面对众人目光呆滞，只有一个假装经受住“考验”的伪君子在神采奕奕滔滔不绝的谈论自己的“遭遇”并感慨竖锯给了他重生。肉体的存活≠精神的重生，在那些所谓“幸运儿”眼里我们看不到一点他们对生活的盼望，要说与过去有什么区别，就是他们的生命之火越来越暗了。要说他的出发点还有那么一丁点善意，他的门徒就是纯粹的丧心病狂。Amanda的自以为是害死了自己。Holfman最后演变成了不折不扣的杀人狂魔，这不是竖锯的本意，但这跟他脱不了干系。所以说他做这一切的意义又在哪呢？以后的每一部好像都在一步步的推翻他的本意。这很好。至少代表了编剧的态度还算是不反人类也不反社会。这一点，比《死神来了》要好太多太多。

最后表白温子仁。

出生於馬來西亞、成長於澳洲的華裔導演。早年在墨爾本上大學時主修的專業是中國民族劃分。對於東方異域文化的了解對詹姆斯·溫的導演風格也有着很大的影響，而造就他對於《電鋸驚魂》和《死寂》（dead silence）之類血漿片獨特口味的更重要的因素是他14歲時父親過世的打擊。

　　當年亞當漸漸從昏迷中蘇醒過來時，發現自己被鎖在一間破舊的地下室内，而在離他不遠的地方，還鎖着另外一個不知所措的人——羅倫斯·高登醫生。在他們兩個人的中間的地板上，是一名已經死去多時的男子，死屍滿身血污，手中還握着一把點三八口徑的手鎗。

　　沒有人知道自己爲什麼被綁架，更不明白自己爲什麼會出現在這樣一個詭異的地方，沒有人知道自己接下來該做什麼，但凶手卻已將指示留給了他們。在那具屍體的手里握着一部小型的采訪機，里面錄着綁架者的指令 - 高登必須在8個小時之内殺死他的難友，如果任務失敗，不僅兩個人都要死，高登的家人也會慘遭毒手。

　　綁架者的這些做法不禁讓高登想起了警探泰普最近正在調查的一個凶手，這個精神變態的凶手喜歡將自己認爲沒有珍惜自己生命的受害者綁架，讓他們在相互殘殺中體驗生命價值。現在，他和亞當兩個人已經成爲了凶手的棋子，面臨着和從前受害者相似的命運。

　　距離死亡的期限隻有幾個小時了，可是雙方的實力對比又是如此懸殊：凶手似乎對他們了如指掌，而他們卻隻知道他是一個綽號“豎鋸”的精神分裂狂徒。凶手控制着兩個人和他們家人的命運，可他們能夠從現場穫得的蛛絲馬蹟似乎都是凶手有意留下的；凶手用各種設備掌握着他們的行動，卻隻給他們留下了兩隻手鋸——它們不足以打開他們的腳鏈，卻完全可以碎肉斷骨。

　　最後，高登醫生以斷了一隻腳的代價逃出去尋求幫助，而亞當還在那里。最讓人不可思議的是……