完美风暴

结尾，字幕浮现，良久无言，脸上浮现出很cranky的表情，胸中交杂着压抑，郁闷，纳罕的种种感觉，这就是结尾了？

我认为编剧很糟糕，主演演技都很不错。最让我有纳罕的原因是不知道导演到底要传达什么主旨？是想告诉观众：有这么一群不怕生死敢于冒险，敢和大自然搏斗的渔民勇士？但是George Cloony所扮演的船长处处又表现得是他在无视风暴，不理智判断现状的情况下，靠煽动演说鼓舞了一群本想回家的渔民。

这个故事根据真实改编，可是谁会知道葬身大海的这几个人死前最后的真实想法是什么呢？影片最后突出表现了5个人在死前的表情。一个在舱底痛哭，一个说我儿子肯定会很伤心，一个说永远爱着心爱的女人，一个船长说很抱歉让Mark扮演的角色卷进来。谁会知道他们是否会后悔？再给他们一次机会，他们还会来吗？答案当然是否定的。
在我看来，船长明知风暴就在前方却因为舍不得钓到的大鱼而冒险舍命拼过去，实在是太意气用事了。后来在过不去的时候他又说：以后我们还会再来。如果当初就有这个想法，就不需要还往风暴眼里冲了。如果最后道歉说很抱歉把他们卷进来，把在船员当初要求回家的时候是谁又强留下他们呢？我实在不知道应该赞扬船长大无畏的精神还是批评他意气用事而冒极大风险。故事其中他对船员说过他见过很多风浪，如果编剧要突出船长一直是人在刀尖行路的话，需要有前文交代。像如此这般只会突出这个船长就为了金钱，面子而冒几条生命的险，最后还全军覆没。船长最后还有离开船浮上水面的机会，但是他放弃了，他选择了和船一同葬身海底，放弃了一丝丝生存的机会。

要说感动，也不是一点没有。船长和船员敢于和大自然抗争的勇气和雄心值得钦佩，尽管精神值得钦佩，但过于冒险无视自然环境也不值得赞扬。比较突出的人性赞美，是海上救援队的一个成员为了救受伤的掉入水中的同伴，放弃了自己上船的机会，毅然的主动掉回海里搭救他。不管他救还是没救上来，敢于放弃自己生的机会而冒生命危险去救他人的生命，绝对是人性的最高点，不得不令人由衷的佩服和感动。

我只想说：敢于冒险，不懈的拼搏精神固然值得嘉奖，但生命只有一次，如果可以选择，没有任何一件事值得用我们唯一的全部所有去赌。赌赢了只有几千元，而赌输了则自己毁灭，家人伤心绝望。你觉得值吗？所以那些选择或不得不战斗在冒着生命危险第一线的人，确实值得敬仰，但我又希望这种机会还是越少越好。

灾难片普遍有的一个通病，就是角色一个接一个的死去，最后主人公成功的活下来……但是这部电影却出乎我的意料。
我在看电影之前是知道了结局的，于是整个过程中一直在猜测，该轮到谁挂了吧，结果，这些男人克服了一个又一个困难，却在最后全军覆没。
这是电影除了画面以外的第二个亮点。

       画面很赞，拍的很逼真，就像真的一样。但是这其实不是纯粹的一部灾难片，如果像片中关于风暴分析的那样，帆船、剑雨船和海岸警卫队的船都应该直接被打翻在海里，但是故事想表现的是人定胜天，这帮人生命意志还真是强大，好几次我觉得这船可能撑不住了，但是都奇迹的熬过去了。
    额，我以为结局会是欢乐的，但是发现故事其实想表达的还是自然是残酷的，抑或水手的精神或其他什么的，反正在我刚写完第一段的时候，船翻了，我还以为船会再翻回来，但是它没有。
    为征服大海而献出生命的勇士默哀。
    有一句话很打动我，就是刚出现一丝转机的时候，鲍比说了一句话，他激动的说这是他最后一次出海了，以后不用找他了，他要和克丽丝去塞布尔海滩，以推小车为生，推一辈子。我觉得纯粹从安安稳稳过幸福的一辈子的角度来说，坚决不要拿自己的生命去冒险，当你绝望的时候你会发现，平平淡淡就是福。
   

       很多人都说这些船员硬往飓风中闯很愚蠢，在我看来，这些都是从结果上来思考问题。事实上，船长的每一选择都足以体现出其勇敢，力量和男人的气魄。他们认为能够战胜飓风并且确实有能力战胜飓风，唯一的坏运气在于，他们并不知道这个飓风是由三个风暴聚合而成的“不可战胜”的“完美风暴”，而得到真相的机会却在嘈杂的海浪声和损坏的天线杆中丧失了，而当他们意识到现状的时候，即使是为时已晚，他们也还有机会求得生存，甚至一度看到希望的曙光。
       在这一点上，所有不甘平庸的，热衷于刺激和冒险的人，都会取得共鸣。我记得一人骑车从三亚赶回海口的那次，我也有像船长同样的选择问题，甚至在路上遇到挫折时，会有同样的气馁和彷徨。我当时想的就是赌一把人品，赌我不会爆胎，不会摔车，不会遇到其他不可抵抗的事故。影片中的船长不也是这样么？只是，运气的好坏，造就结果的迥异。
 
       又有人问，为何从事这样危险的事业，为何拿自己的生命安全做赌注。对于这个问题的回答，有篇小说《死在海里》：

一个人在海崖上遇见一个水手。他们交谈起来。

“你怎么会如此热爱海呢？“他问，”那儿弥漫着雾，又冷。”

“海水是经常冷和有雾。有时，海是明亮而美丽的。但不论是任何天气，我都爱海，”水手说。

“当一个水手不是很危险吗？”他问。

“一个热爱自己工作的人，是不会想到什么危险的。我们家族的每一个人都爱海。”水手说。

“你的父亲现在何处呢？”他问。

“他死在海里，”

“你的祖父呢？”

“死在大西洋里。”

“而你哥哥……”

“当他在印度一条河里游泳时，被一条鳄鱼吞食了。”

“既然如此，”他说，“如果我是你，我就永远也不到海里去。”

水手沉默一会儿，反问道：“你愿意告诉我你的父亲死在哪儿吗？”

“啊，他在床上断的气。”他说。

“你的祖父呢？”

“也是死在床上。”

“这样说来，如果我是你，”水手说，‘我就永远也不到床上去。”



       所以这一群不知天高地厚的水手，才会如此的让我感动。生命的意义在于体验，体验的不只是苦难，更是在于苦难斗争中所闪现的光芒。
       22年，见过命运最为狰狞的面目，见过不少死去的人，但他们很少是战斗的死去，每当想起这些，我总会心情郁结。

    电影还算不错吧，虽然一开始感觉电影的进度有点慢，后面的情节还可以，一开始以为电影会走浪漫主义，让这些为生活奋斗的人都能找到最后的辉煌与幸福，结果电影却在浪漫的巅峰上跌进了现实主义。一群雄心勃勃的人，最终没能在与大自然的斗争中取得胜利。明知不可为而为之，即使有一丝的希望也要给予最后的努力，哪怕粉身碎骨，可是人的力量终究有限，事情往往不能因意志而转移。当他们有选择的时候，他们选择了一条困难的路，当他们反悔的时候一切都晚了。最后当他们有机会游出驾驶室的时候，船长放弃了，也许对他来说，虽然游出去有那么一丝的生存的希望，但是他自己已经不能接受自己的失败了，他曾经是个捕鱼能手，但是几次的出海却都不能满载而归，自己的水手都想离自己远去，当他想要最后一搏，获得了满仓鱼的时候，冰机却坏了，上天似乎总想和他作对，这次他不愿放弃这个成功的机会，更不愿以拉着一船的臭鱼接受别人的眼光，可是一切都不能像想象中那么美好，当他考虑到周围的一切，愿意放弃这个最后一搏的时候，一切都晚了。船沉没了，自己的水手将要死亡，如此的失败是他所不能承受的，于是作为一个船长，他宁愿选择与自己的船员一起葬身海底。

这部影片给我感觉很复杂，首先影片一开头就给了这样一组字幕“This film is based on a true story. / 本片根据真实故事改编”，片尾中，又给出了这样的字幕“This film is dedicated to the ten thousand gloucestermen who have died at sea since 1623 / 谨以此片献给自1623年至今死于海难的1万名格洛斯特人”。看到这样的两组字幕让我觉得很沉重。这使得我们觉得人生是一场战斗，只有那些勇敢、顽强的人们生命不息的战斗，才能够真正实现其真正的人生价值，尽管他们可能并非拥有一份完美人生，至少在躯体上是。影片的最后，琳达船长再次扬帆远行，似乎意味着人们继承了他们的那种精神，继续驶向美好的未来。

从这个层面上来看，这个故事的主题是很深刻，很向上。他向人们直白的阐释了爱情、友情、勇敢和执著的真谛，它向观众传达着一个很积极的信息。

不过，如果抛开这前面的两组字幕，让我觉得这个故事并不成功，虽然影片的思想内涵无可厚非，但是故事的整个前提就是一个很大的错误。正如我以前看过的一个论点“一种方向性迷失才是最可怕的错误，朝着一个错误的方向努力就是最大地错误，人们不会因为你们努力而同情而怜悯。”这真是“天作孽，犹可为；自作孽，不可活”啊。

在本片中，正所谓“富贵险中求”，尽管比利知道前方可能有风暴，但仍是“明知山有虎，偏向虎山行”，这本身无可厚非，也是可以理解的。但是让我难以忍受的是，他的狂妄与自大，在讨论是否要继续前行的时候，其他的几位船员已经意识到危险的可怕，打算掉头回家。但是比利却一种嘲笑的姿态说他们是“一群没用的孩子，吓得不敢出去收获。”比利打算将船驶向弗莱明角，而这个地方虽是鱼很多，但是却危机很大。比利向船员说“这个时候是区别男人与男孩真相的时刻”而且还质问他们是不是“格洛斯特人”。其中一船员说“我们是男人，为何要去弗莱明角证明？”我很赞同这位船员的话，在已知巨大危险的前提下，为何还要去一个危险的地方？难道说不去，就不是一个男人了吗？

就这样，由于比利船长的狂妄与自负，他们朝着一个错误的方向在前进。他赌的是他的经验和一帮好的船员。但是让他不掉头回家的原因更主要的是，如果就这样回去，虽然安全了，但是却没有什么收获，他将颜面扫地，继续面对船老板的冷嘲热讽和其他人的鄙视。生活在现代社会的人们都知道人生在世，难免要面对风险，有的关乎面子，有的关乎利益，还有的关乎生命。对于曾经是一个非常优秀的船长来说，他丢不起这个人，所以他要继续前行。偶，就是这样认为的。

在那场百年一遇的完美风暴中，比利他们再次面对风险，面对生命的风险。如果不是他的自负，如果不是他对长久以来的危险感到麻木，如果不是他在发现有可能会出现严重后果时改变选择，那么他和他的船员也许会逃过这一劫。但那只是如果，在这场风暴面前，没有如果。也正因为如此，在这场风暴面前，注定了他们在劫难逃。

不知道比利在九天之上，在临死前的那一刻，对于自己曾经的选择会是一种什么样的态度。但是一切都晚了。他们全部葬身了大海，有些时候，有些东西，是不能轻易尝试的，一旦尝试了，就再也没有后悔的机会，必是“一失足成千古恨”。

在看完影片，对于比利等六位船员的丧身，虽然心里也渴望能发生奇迹，希望他们能死而复活，但是他们永远的在大海中安息了。对于他们的死，我并没有觉得很伤感，或者很可惜，我只是觉得他们是“自作自受、罪有应得”。或许有人会说我很冷血，很无情。但是正所谓我前文所说的“朝着一个错误的方向努力就是最大地错误，人们不会因为你们努力而同情而怜悯。”

我不反对冒险，反而很喜欢那种具有冒险精神的人，这个世界需要有冒险精神的人，如果没有他们，就不会有哥伦布发现大西洋，不会有现在日益昌盛的科学发明。但是，我们不能借着冒险的幌子去做一些愚蠢的事。在本片中，我很赞同比利他们去弗莱明角，但是那是在没有即将可能发生大风暴的前提下。但是却由于比利的自负，让他和他的船员有去无回。他应该为那些船员的负责。

影片的结尾处，人们为这六位船员举行盛大的悼念仪式。对于他们的亲人和朋友来说，他们的死的确让人心痛，对于那些自1623年至今死于海难的1万名格洛斯特人来说，这场悼念仪式更像是在为他们举行的。

如果本片给我的思想内涵，给我的教育意义，那就是那些直白的爱情、友情、勇敢和执著固然可亲可敬，但是更要认识到，人要有自知之明，我们不能为了面子，为了利益，为了金钱而以我们的生命做赌注。我们不能为了短暂的利益而朝一个错误的方向努力。

本片是一个真实故事，那些自1623年至今死于海难的1万名格洛斯特人的亡灵，他们告诉我们的不仅仅是要不断的去冒险、去战斗，更重要的是要告诉我们，生命最可贵，只有朝向正确的方向努力前行，才是最他们最好的祭奠。


文/亦孤
                                                                   06/28/2009