漂亮朋友

  在女星大牌云集的电影中，男主角显得过于青涩。单单是那嘴角向两边扯开僵硬的笑容就让人把他和俊男划清了界限。虽然演的都是年轻貌美的男子，裘德洛和那昂纳多也青涩的表演仍旧差距甚大。更不要说老戏骨丹尼尔戴刘易斯也是一个表情的面容，但你可以透过那单一的表情看到他内心的涌动。

   乌玛瑟曼在一开篇就惊艳地杜撰了一片北非城市的场景，她惊艳地优雅，惊艳地叙述着一个虚无的爱情故事的开篇，那些惊艳地用词是她惊艳容貌所无法诠释的。。。
    克莉丝汀斯科特托马斯的表演就更不用说了，只是作者笔下让她晚节尽丧，零零落落象只丧家犬。
   大眼睛的克里斯蒂娜其实是最爱乔治的所有各有所图女人中的一个。但最终受伤的屡屡是她。倒是应了一句：我爱你，与你无关！

    帕丁森的演技需要提高是毋庸置疑的。如果感觉故事编撰得将男主人公描述得太泛滥、贪婪、浮浅、龌龊，也许在法国那个年代，这是社会真实的写照。

   这部片我是快进看完的，就像很久很久以前看五方君演的《暮光》一样。
  本来我以为，凭着对克里斯汀.斯科特.托马斯的爱我能撑得住，但是牛五方君这个大槽以绝对的优势压倒了包括托马斯姐在内的这个片的所有闪光点。
  导演大人，我知道牛五方君现在人气高，也明白现在电影圈流行提携新人，但是你需要认清的就是：有些角色，是绝对不能交给牛五方去演的！无论他人气多高履历本多么崭新长得多二愣子不成就是不成！话说几个女演员都选的挺靠谱的呀，怎么到了挑唯一的男主角的关头就掉了那么离谱的链子呢？你想提携新人？成啊，你完全可以找本.巴恩斯来演嘛！虽然巴恩斯也不是啥演技派，但是从他在《道林格雷》里的表现来看，本小帅哥演杜洛瓦这种吃软饭的小白脸完全游刃有余，而且论养眼程度这种硬指标，牛五方君不知道要被他甩出几条街了。总而言之，大不列颠有那么多有才有貌物美价廉的男纸可供选择，你为啥还要选牛五方君来给你的导演生涯中添上一个刺目的污点呢？
  牛五方君的长相和气质已经有不少人吐过不少极品的槽了，所以……多我一个也没关系。我说五方君，人不能没自知之明到这种地步啊！凭你的造化你演演《暮光之城》也就得了，宠你的暮光粉遍天下都是，你一根筋地要转什么型当什么演技派自己找喷是何苦呢？不是说杜洛瓦这种角色有多深刻需要多牛叉的演技，而是说你连演杜洛瓦的那一点演技都没有啊！长得也不是巴黎的贵妇人喜欢的那一款呐！你说！有哪个贵妇人or有着贵妇人的挑剔眼光的妹子会看上一个笑的时候无比猥琐淫荡，不笑的时候像我的高三班主任那般面目狰狞，连调情的时候目光都凶狠得像是几百年没咬过人脖子的吸血鬼的男屌丝呢？贵妇人瞧上你哪一点呐？你丫居然还跟片里的三位美女都有床戏！大尺度床戏神马的你真的胜任不了的！别折腾了兄台，你还是老老实实地跟斯图尔特演你们的PG13级床戏吧，反正你演的就是死人在床上表现得僵尸一样也情有可原嘛！硬要挑战大尺度露出没什么美感的裸体你自己演得不爽观众看了更不爽啊！你推倒（艹！）托马斯姐的时候要不要那么粗暴啊？！尼玛你的职责是诱奸不是强奸啊！禽兽！把你的爪子从托马斯姐身上拿开！御姐不是给你碰的！
  想当年这片在戛纳上映的时候五方君说了啥来着？“有些人拍的电影十五年来都没人看，而我现在却在戛纳。”……丫还真是没见过世面的二逼青年呐，这片子上映了之后有谁说过你好话吗兄弟？片子被你毁成这样你得瑟个啥呀？
  听说柯南伯格导演的下一部电影《大都会》是五方君挑大梁（God bless柯南伯格），听说朱丽叶.比诺什在该片中和五方君有激情戏……听说这则悲惨的消息后本人默默地留下了心酸的泪水。
  五方君我给你跪下了！你都已经糟蹋过我的托马斯姐了我求你高抬贵手放过我喜欢的欧洲女演员成么？！

失眠的晚上看了这部电影
电影没有去结局这个故事，也没有去定义这个人物。我好奇地看了影评，我以为会众说纷纭，以为会有很多种说法去评定这个人和结局，不料分很低，看法很一致。
很多人看过原著所以说三道四。我只看了电影。但当我知道，哦，是莫泊桑的小说，我真有想要阅读原著的冲动。就像看了韩版《白夜行》之后迫不及待地去买东野圭吾原著一样。当然我也有预想，同《白夜行》，电影会和原著有极大的差别。但我还是觉得，这两者是可以区别看待的。
这就是文学和电影不能合二为一的部分。

我一直揣摩Georges，一直猜测在他又一次跌到低谷时会恍然清醒，但他真的只是一个空有皮囊毫无文化的蠢货，用俗语说就是”穷怕了“。
他的女人说，你是不是为我感到骄傲呢。
他说，那些永远比不上我的付出。
他的女人说，我在你一无所有的时候就爱你。
他说，被人爱还不够。
他的女人说，其实我只需要你跟我问声好。
他说，你是谁敢这么跟我说话
他的女人说，我在你身上倾尽才华，我的才智我的梦想都放在你身上……
这让每一个女人都更加悲剧着，她们身上的所有伤痕都换不来他的觉悟。于是，他牵着另一双年轻娇美的手再一次走进了教堂，Virginie在丈夫的搀扶下颤巍站起，始终不敢直视女儿嫁给了自己的情人；Madeleine在众人起立时潇洒地坐在长椅上浅笑，不像失去了什么，仿是得到了更多；Clotilde站在人群的尾巴上朝他微笑，那比初次见面时更加美丽。
教堂外艳阳正美，还会循环往复吗？

我只看了电影，所以只能说这么多。

看电影之前，听说《漂亮朋友》要被改编走上大银幕，我着实激动万分，因为这是我最喜欢的小说之一。莫泊桑为数不多的长篇中，我最喜欢的应该就是这部，因为它最无情，最虚浮，最不悲哀，饱蘸着对当时社会现实的抨击，书尽了尖酸刻薄的讽刺。

提起它，我脑中总不免浮现出许多名词：巴黎、社交、性爱、美男子。初中时代读过有不少情色描写的《查泰来夫人的情人》，害怕被长辈发现一直藏着掖着，这本就不一样，情色描写相对晦涩，和《娜娜》、《红与黑》，被我光明正大地摆在书案上，因为这几本书都有类似之处：巴黎的名利场、社交圈，以及通过性达到目的的主人公。

然而要拿《漂亮朋友》里的George Duroy和于连比，两人还着实不大一样，虽然两人都是靠着女人平步青云。Duroy是参军之后回到法国，脸上有两撇小胡子，不能算是小白脸，但是绝对称得上英俊，特别值得一提的是这个人的床上功夫，书里多次暗示他性技卓然，绝对是个深谙女人，一秒钟内能解下女人胸罩的男人。除此之外，他就几乎没什么优点可言，尤其是他胸无点墨，根本不懂得政治，基本就是个文盲。而于连则不一样，不说他学识不少，更值得一提的是他过目不忘的阅读能力，加上嫩嫩的漂亮脸蛋，自然他也深得女人喜爱。因此，两本著作对于男主人公的态度也是不一的：《漂亮朋友》重在讽刺，《红与黑》则悲悯的成分多一些。

然而电影版的《漂亮朋友》，导演对于男主角讽刺或者悲悯的拿捏，却一直随着剧情各种摇摆，的确有些让人诧异。但是考虑到男主角是罗伯特·帕丁森，这部电影顿时有了不一样的意义：这不是对罗伯特·帕丁森生平的嘲讽吗？这样一个发家于青少年电影《暮光》的非演技派小白脸（个人觉得他小白脸也算不上，真是嫩牛五方），居然摇身一变在好莱坞成了家喻户晓的人气大明星，现在更是被不少杂志媒体追捧成世界最帅最性感的男星，真是让人大跌眼镜，他的星途就好比《漂亮朋友》里的Duroy，活脱脱一场投机秀。于是在这部电影里看到罗伯特·帕丁森被众人嘲讽没有文化的时候，当三位女人鄙弃他为玩物的时候，突然我有了一丝奇妙的快感：导演你是不是也是《暮光》黑？！

不过虽然罗伯特吸血鬼形象深入人心，看电影中他的床戏时我脑海也几度飘过他长出獠牙的画面，但是不得不说他这部里的演技还是有提升的：那是当然了，《暮光》那里根本就没有演技可言，所以这部对比一下虽然演技也很不怎么样但是绝对有提高，最出彩的还是他和演技派老牌女星克里斯汀·斯科特·托马斯翻脸的一场对戏，火山爆发的情绪拿捏总算是让男主两个小时的憋闷情绪有了点发泄。

可是，对，没看错，可是！罗伯特这个86年的奶油，如何能演我心目中那油嘴滑舌、老奸巨猾的Duroy啊？！Duroy说白了，就是个无耻版的白瑞德啊，他可是游戏花间游刃有余，调情房事如鱼得水，魅力无穷的帅气士兵。罗伯特在里面有好几场戏让人觉得不够讽刺，反而有点可怜，导演估计也是考虑到了这一点，所以特地安排给他这些装可怜的戏份的吧。形象气质跟Duroy真是千差万别啊，Bel Ami再不堪，也不会是罗伯特，东欧GV厂牌都哭了。

除此之外，电影基本无可指摘（其实过头了还是有瑕疵的，但是在男主这个大瑕疵的光芒之下，其余瑕疵都不算瑕疵了）特别是三位神一样的女主，各个表现精彩绝伦，彼时巴黎社交圈里的女子们，各个才华横溢，冰雪聪明，却都不幸要屈服于权势、金钱或者地位，于是对性爱的憧憬让她们暴露本性、飞蛾扑火：年轻一点的克里斯蒂娜·里奇，演出了少妇的天真和纯情，脱得也很彻底，出色达成了电影分级指标。乌玛·瑟曼则刚柔并济，纵横捭阖的社交能力在她身上展现无余，一位女强人、社交家的成功和落寞，被她诠释得满满当当，特别是强奸（其实也算不上强奸）罗伯特的那场戏，让人叫好。最后的克里斯汀·斯科特·托马斯，果然老戏骨就是不一般，从开始的矜持高贵到后来的低声下气不顾廉耻，女神真是豁出去了，演技各种迸发。三位气场强大的女主，齐齐对她们玩弄过的罗伯特投出鄙夷的目光时，我顿时觉得电影有了质的升华。加上道具、服装、摄影、剪辑、配乐、台词等等其他方面都十分出色，我都想斗胆给出五星了！

只是可惜的是毕竟这是Bel Ami，讲的就是男主角的发家史，虽然带给了我不少当初看原著的感受，只可惜男主这根台柱不结实，整部电影便岌岌可危了。所幸的是，这不是导演的错，导演对书的把握还是很准的，要怪，就怪《暮光》去吧。

未成年人看此书必三观受损 然而现在的我看这电影完全没觉得什么
是已经三观崩塌还是剧本演绎不够透彻

当年看原著的时候还刚念初中
从此对男人女人的印象通通变负分
从此觉得凭外貌不劳而获是一种本领
从此总假装对类似人等嗤之以鼻 却心向往与之变成同类
这就是在不适合的年纪看不适合的书扭曲主旨片面理解带来的祸害

用现在的话说 当时我就觉得
面貌房事口才任选一样卓越超群
便足以让你区别于其他吊丝
有朝一日必逆袭成为高富帅
我是太早熟么
并且真心觉得这是对于没看过什么书的我来说印象最深的小说了
初中还觉得它比其他什么名著都好
唉。。。
咯咯咯咯咯咯咯咯咯———————————咯咯咯咯咯咯咯咯咯咯

回到电影
长得讨巧真是吃遍天下
同性面前弱势
异性面前强势
打遍天下无敌手
老婆无敌了政治狂人
比男人还速战速决的女人实在太伤人了
受制于一个厉害女人的感觉还能更糟糕么

全片最喜欢一桌子都是他的女人的时候 那眼神喔 ~~~

当性爱沦落到要赶场子的时候是什么心情
我才是那个被操的 空有一副精致的皮囊

有权有钱有才又有活的女人只能靠拼凑
对老女人就要霸王
对小萝莉要装高尚
对文艺女性要浪漫
只有对爱你的人不需要手段
玛德琳最不爱他却是最必需
最爱他的始终是克洛蒂尔德

华丽丽的乱伦换妻
小时候只觉得此男爽翻
长大了才知道他走每一步多被逼无奈 走了之后又多忐忑
这副皮囊既是攀登的工具又是被人嘲笑的把柄。
大概只有厚着脸皮把它运用到淋漓尽致才能堵住别人的嘴 谁叫我是众人眼里的BEL AMI

必须加到4星向原著致敬
可尽管男主起码算当红小生女主们也个个知名但电影拍得着实到不了我儿时想象的高度所以加不到五星

这个电影给我的最深刻的印象就是——
男人们，不要随便上床

为啥呢？
因为它有可能会毁了你的前途

比如一开始
杜洛瓦拿着福雷斯蒂埃给他买晚礼服的钱去召唤了一个夜总会姑娘（不知道豆娘的敏感点，咱就说客气点儿吧）
结果后来他跟Clotilde好上以后，再遇到那个姑娘前来挑衅
就只好装着不认识
可是能装多久呢？
人姑娘也是人，一气之下就给你揭了底儿
气得Clotilde转身就走
差一丁点儿就毁了他的前途
看看他在报馆里想要借钱都借不到的窘态吧，我都替他丢人

接着是他第一任老婆Madeleine
Clotilde认为他只是为了事业而娶了她
所以稍微好受点儿
不过Christina Ricci真心漂亮啊
那个尖尖的小桃心脸
喜上眉梢的痣
她不是第一眼美女，却有着天生的风情

关于Madeleine
实在有些可惜
杜洛瓦只是一块扶不上墙的烂泥
她的才华鲜难升值

然后是Virginie夫人
还有她的小女儿苏珊
也是差一点点
不过这次他学乖了
私奔的路上和苏珊分房而卧
反正他什么都不用做
就可以让所有人都认为他什么都做了。。。
目的达到了，而且他并不需要这个女人的肉体

所以这次，依然让Clotilde舒服了很多
不然她再翻脸一次
杜洛瓦未必再有端着一篮梨子去恭维另一个Virginie夫人的好运气

男人么，总要成长的