行运百分百

女友麦兜极爱《诺丁山》，看了十几遍，还是感动不已。前日我告诉她，喂，我在看诺丁山哦，第一次。她远在千里之外，一听这三个字，忍不住的唏嘘感叹，似有泪要夺眶而出，又埋怨道：你怎么才看。

我的确第一次看诺丁山，不是没机会看，只是之前的年岁对这样的桥段完全不感冒而已。同样是美丽的大嘴，我还是更热爱《风月俏佳人》，一遍遍忆起午夜的钢琴，李察•基尔抱起坐在琴键上穿着睡袍的她，看的人心襟摇荡。没错，大家都爱李察•基尔，至少比爱休•格兰特要多。
只是《风月俏佳人》是麻雀变凤凰，《诺丁山》是凡人娶天仙，各取所需，人人都需要从爱情电影里追寻自己的缺失，圆满那些看来永不会实现的梦境。正如生活里，在爱情短暂的生命消亡之后，大部分的人也都是各取所需，走上成家立业的康庄大道。

关于《诺丁山》，对于这个已经知道了开头也知道了结尾的故事，我必须要坦白，我没有太多感动。尽管两个人都是倾情演出，毫无挑剔。

但因着《诺丁山》，你可以知道，凡尘中确实有那么一些爱，与征服无关，与崇拜无关，只是遇到了，就爱了，便想一起踏上红地毯，只愿岁月静好，名利若浮云。这是成年人之间的爱恋，经历过拼搏、低谷、巅峰以及年少时的奋不顾身、一败涂地之后，所冀望得到的完满爱情，不过是有人陪着吃三餐，醒来枕边有人，哭泣的时候有个肩膀靠靠，暂时忘却门外的闪光灯就好。

这样的爱，不是不好的。寂寞是女人天大的敌人，更是女强人永远的的宿敌。钱财在手，名利都有，最后的最后，不过是盼着一个真心人在眼前在耳边，如果是一见钟情，那更是别无他求。可是看到最后，她拖着他的手走上红地毯，闪光灯照的那方天地如白昼一样，她泰然自若，他忐忑不安，让人怀疑，凡俗中的，这样的他真的可以守护她吗？

成功的男人背后总有一个可歌可泣的女子，成功的女人背后却是一个见不得光的男子。
一个女人得到了爱与陪伴，同时，她却要担负起整个世界的光明，这需要的不仅仅是勇敢，而是稳定持续的能量，可以释放24小的光和热，白天要挡风遮雨，晚上要阴柔隐忍，还要抵挡全世界的质疑与不看好。那样的爱，求的虽只是淡然安宁，也远非易事。除非老天慈悲，摒除一切风雨欲来，顺风顺水。又或者，鬓染尘霜，半身已在世外，不受凡尘俗归束缚。

只是有的爱，只得用来抵御寂寞，苛求太多，彼此都受累。她没法要求他来做救世主，他也不要要求占领控制她的世界，才得平衡。而这两项，却又恰恰是男与女最大的软肋。

朱莉亚·罗伯茨饰演的安娜，在书店对着男主角说：奥斯卡不过是虚无，那不是真实的。仿若看透一切，好像她只要有他，就是现世完满了。可为何在剧场她仍要对同行敷衍说，那个男人不过是之前认识的一个朋友。只此一句，就知她仍是眷恋红尘辉煌的。身在三界内，却梦想要三界之外的爱。总有一天，要忍受撕裂之苦。更何况，现实中的勇气，并不像电影里一样，只需三分钟就可获得，就能顿悟，撒开腿就是奔向执子之手的光明大道。

《欲望都市》里凯莉的好友见着50岁的亚历山大，愤恨地说，他和我年龄相当，志趣相投，可是为什么他偏偏选择的是你，你知不知道，做一个事业成功的女人想要得到爱情有多么地难。可惜，爱情里没有出借与怜悯，凯莉只能说一句：sorry，但他是我的。

王子与公主，良辰吉日，贵在年轻，所以全世界赏心悦目。年老的王子与公主，懂得欣赏他们的人，却是廖廖无几。人世的真相，有时残忍的令人泪流满面，全身冰冷。面对真相，不逃离不怯场的人又太少太少。看淡需要勇气，看透更需要勇气。于是，造就了那么多摇摆的人，还未轮回，尽受轮回之苦。

那是很久远的事了。
想来诺丁山的此刻依然阳光明媚，曾经做为电影真实取景地，
在这里呈现出多元化不同风格的伦敦街区的一角，已经恢复了平静。

但是在这里，你依然能见到好象电影主角开设的那间卖旅游书的书店。
说不定你也可以看到那些排队卖咖啡的人，有人拿了热咖啡急促的行走，
在街道的拐角，却意外的撞见一个人，咖啡泼洒到对方的身上。
当看到对方是一个美丽、但有些任性的美国姑娘。
英国男人向来有着口碑不错的绅士风度，
除了不断地说道歉外，还想出了补救的方法，
用毫无恶意的口气请她去自己不远处的家里换下被咖啡淋湿的衣服。
于是，一个爱情故事便在人们的预料之中不慌不忙地铺陈发展起来。

隔了6年，才开始在一个夏日的午后写这部电影的观后感，
似乎看起来有些迟到、有些多余。
但是作为我最喜欢的爱情电影，尤其是英国喜剧电影之一的《Notting Hill》，
仍然是一部可以在下午喝着悠闲奶菜就着爽口的水果蛋糕来享用的“童话电影”

电影中融会了许多称之为让人轻松的元素：
俊男靓女，
英国男人的绅士风度，那种从不过分又总能让人发笑的幽默；
美丽可人的美国女明星，以及在聚光灯下职业化的表情，
还有两个人共同表现出的在聚会后不可避免的落落孤寂，
当面对别的恋人在自己面前亲热，还是忍不住表现出一种对平常人生活的渴望。

有人说这部电影更象是一部现代版的《罗马假日》，
但我说，寂寞谁不会有？
上至一个家喻户晓的大明星，大人物，
下至一个平民百姓，都会渴求亲密恒久的爱情和完美的生活。
正象电影的结尾所描绘的一样：
在公园的草地树荫下和最爱的人一起晒太阳，朗读济慈或是拜伦的诗句；
看孩子们在身边跑来跑去，在斜草坡上扔飞碟，唱着葡萄酒。

对生活到美好的渴望促使剧作家Richard Curtis写出了一部又一部英国平民化的喜剧。
从《Four Weddings and a Funeral》到《Bridget Jones's Diary》再到去年的《Love Actually》。
能让我们在品味别人的生活的喜剧笑料的同时，
也回顾了自己的生活，联想到了自己在生活中犯下的笑料。

然而，电影是幻想，不仅是黑漆漆电影院中观众的幻想，
也是编剧导演们的幻想。
英国演艺界人士向来瞧不起好莱坞，觉得美国人浅薄，
只会在电影中用各种各样的高科技画面渲染大美国文化。
从一定意义上来说，这些都是事实，
但这种不屑一顾，并不全是姿态上的高雅，
有时候也常常让人觉得酸几几的。
打入好莱坞统治的电影圈，向来是英国很多影艺人的梦想。
说不在乎，也是吃不着葡萄的心情罢了。

当英国男人穿着规整的西服，干净、整齐的出现在你的面前，
你是回礼还是不知所措？还是怀疑起自己是否只是童话里的人物？
总之，别跟童话较劲。
电影与现实，熟真熟假，没有必要去问。
爱上她（他），并不重要，让人们幻想成真，这就够了。
如果大家都拼命地较真，
白雪公主、睡美人、灰姑娘，还会一代一代流传不衰么？

这部电影，近十年后拿出来重温，依然喜欢。

其实仔细想来也算不上多高明的电影，Hugh Grant扮演的书店小老板俨然是男版的灰姑娘，得到大团圆的结局，从此王子与公主过上了幸福的生活。
真是要多俗有多俗。可是还是喜欢，甚至不介意一遍遍地重温。
孙燕姿的歌是怎么唱的，我怀念过去单纯美好的小幸福。
那些单纯美好的小幸福，《Notting Hill》里有。

最后的记者招待会上，Hugh Grant跑去挽回自己的感情。
在这之前，有记者问Julia Roberts说，安娜，你还会在英国呆多久？
Julia Roberts说，不再停留，今晚就走。
穿着粉红衬衫的Hugh Grant举起自己的手，再次冒充是《马和猎犬》的记者。经纪人点到他，他问安娜，如果那个叫扎克的先生意识到自己是个呆头鸟，她是否愿意重新考虑。
给了肯定答案的安娜转头向经济人低语几句。经纪人叫之前提问的记者，让他重复一下刚刚的提问。
那个叫多米尼克的记者说，安娜，你还会在英国呆多久？
Julia Roberts说，无限期居留。
Hugh Grant的绿色眼珠闪闪发光，Julia Rboerts在镜头前旁若无人的笑容如此打动人心。

虽然上述情节一度让我想起《罗马假日》里的相似桥段。
但是我喜欢这些温情处理的小细节。
一如那句到现在都记得的台词，Julia Roberts扮演的安娜站在Hugh Grant扮演的旅游书店老板扎克面前说，I am just a girl ，standing in front of a boy ，asking him to love her.
还有安娜回到伦敦拍摄的电影，亨利·詹姆斯的剧本，那也是扎克之前提议过的。
连那些举着长枪短炮的记者，在影片的最后也似乎格外宽容大度。

有时候会觉得，Hugh Grant扮演的扎克身上，看不到太多发光的东西，安娜于他，一开始就是高高在上，让他仰慕的女子，他到底是怎样吸引到安娜，又要怎样在大团圆结局后开始真正的幸福生活？
可是看着他的那些朋友，就会觉得，拥有那样好的朋友的他，必有值得爱的地方。
他们对生活中的不如意所表现出来的自嘲式的幽默，让人动容。
争最后一块蛋糕，需要大家各自说出自己的悲惨之处。
每个人都说，事业、恋爱、残疾、不育，等等等等，难得的是大家都坦诚相待，以最平和的方式直面自己的挫折。
一如有朋友的饭店要关闭，大家还是聚在一起，说要为了两个最糟糕的人举杯庆祝。人生不如意事十之八九，那样积极向上的态度让人觉得，果真是没什么大不了的。
中国古话说，近朱者赤，近墨者黑，未必不是道理。
失意的时候有安慰，需要帮助的时候愿意两肋插刀，得到幸福的时候有真心的同乐与祝福，拥有这样的朋友们的扎克，一如Hugh Grant的绿色眼珠一样，必有其闪闪亮的地方。
只不过，比起安娜的光芒四射，那只是些单纯美好的小幸福，需要慢慢地发现，耐心地体味。

我愿意相信安娜是看到了。
那个一再出现的大庭院，足够容得下一对恩爱平凡的夫妻，还有他们即将出世的小baby。

当然是童话。
可是我愿意一再重温，也愿意一再把The End打在最完美的结局上，让幸福就此定格。为什么不呢？

          一部无厘头到极点的影片，俗套的好莱坞爱情模式：身份悬殊的两个人因为一次偶然事件而相识，（第一情节点）之后互相进入彼此的生活，甲方向乙方倾诉烦恼，乙方向甲方送出温暖的怀抱，在一个月黑风高的夜晚二人终于压抑不住情感，发生了观众最期待的一幕。（第二情节点），温馨演绎完了自然轮到吵架登场。二人因为误会而分开，回到各自的生活，在这段没有彼此的时间里发现了彼此的重要，于是二人再次重逢在他们最初相遇的地方，这时最让人难以置信的一幕发生了，赔钱个体户居然强势拒绝了SUPER STAR，而SUPER STAR此时已卸掉了明星的光环，她只是一个站在男孩面前渴望被爱的女孩（I'm just a girl, standing in front of a boy, asking him to love her），正是这句掏心窝子的爱情独白让赔钱货最终决定要挽回这段星梦奇缘。（第三情节点）赔钱货的亲友团全数到场力挺老友，展开最后一分钟营救式的爱情追逐，结局自然是有情人终成眷属，他们在媒体面前完成了最动人的爱情宣言，这正应了那句话“爱一个人就要让全世界都知道”从此青蛙和公主过着没羞没臊的凡人生活。
 
     本来不想对这部电影说什么，因为她是那样的乏善可陈，但细细想想为什么这样一部剧情俗套，内容荒诞的无厘头喜剧可以被不少人誉为经典呢，记得影片刚上映后不久民间就广泛流传着这样一句话：“每个男人的心中都有一座诺丁山”，我想这就是为什么这部影片可以获得成功的原因。人家都说女人爱幻想，其实男人对待爱情才更加的不切实际，现实生活中有千千万万个像电影中的男主角那样事业无成爱情无果连自己老妈都不太记得名字的小男人看着富人开跑车泡美女心里难耐奇痒，在咒骂老天爷不公的时候也祈祷着老天爷能够恩赐一份神圣的爱情降临身旁，但每次撒尿时照到自己的熊样，又自惭形秽觉得谁都配不上。其实电影归纳起来无非就两种：一类是描写真实的生活让人产生共鸣，一类是描写虚幻的生活让人产生遐想，这部电影无疑是属于后者，他很好的满足了小男人的幻想。剧作者选择了这样一个题材也正是考虑到这样一个庞大的观影群体，但是剧作上的硬伤却注定了它只能是一部二流电影。
     首先这部电影并没有触及到爱情本身，它仅仅是由一系列偶然事件堆砌起来的浪漫故事。那些抱着受教的心态来观看电影希望能从中学到一些泡妞技巧的观众看过之后一定会很失望，因为片子自始自终都没有用合理的因果逻辑来解释STAR何以爱上赔钱货的？爱一个人需要理由吗？就连大话西游这样的无厘头喜剧都懂得要为爱情找一个宿命的借口，可是这部奥斯卡获奖影片的编剧却如此师心自是的把观众当SB，妄图用因为爱所以爱这样的逻辑来讲述爱情。其中最让人感到无法理解的就是STAR第一次主动献吻男主角，看到那的时候还以为是男主角幻想的画面，镜头闪过之后眼前的一切会复原，没料到故事就顺着那荒诞的吻继续发展下去。其实从后来的情节中可以看出编剧还是一直在努力的为女主角爱上男主角这件事找理由的。片中对于女主角作为好莱坞女星穷奢极欲的私生活一面没有一丁点的描写，倒是把更多笔墨用在描写男主角的凡人世界，借以向观众传达女主角的心声，她只是一个渴望过平凡生活享受平凡爱情的女人，似乎有了这层心里依据，她对男主角的爱才会更真实。但是这个好莱坞女星似乎有太多的空闲时间和太少的朋友，这跟我们印象中的娱乐圈女星的生活相差甚远，没有电话，没有饭局，不K歌，不泡吧，整天跟一傻小子闲扯淡，看着实在太假了。连我这样的小男人现在都懒得跟那些生命中的过客浪费时间，一个好莱坞大明星会有那份闲心？其次影片在人物性格的塑造上也显得过于单薄，影片中男女主角共同经历了三次不大不小的事件，书店偷书事件，爬墙事件，饭店诽谤事件。在这三件事情中男主角一直保持着一个英国绅士特有的风度，斯文中夹带一点懦弱，机智但不够勇敢，而女主角的表现则要强势并且成熟得多，他们对待事情的处理方式体现了男弱女强的人物关系。然而这种性格的男人本身并不具备什么魅力，从他身上看不到有哪点可以吸引女人，它只是一个平庸的二维人物，如果一定要在人物性格上找爱的理由，那么与其让女主角爱上一个老实男人倒不如让她爱上一个坏但却对爱情忠贞的男人更有说服力。
     其实说到底这部影片最失败的一点就是导演想用真实的手法去讲诉一个荒诞的故事，先构想了一个不可能的故事之后再想方设法自圆其说无论怎样都会有削足适履之感，结果就是影片出来的气质很怪。当然，如果纯粹把这部电影当成一部娱乐商业片来看他还是蛮有趣的，影片中的一些情景设置的很巧妙，男主角的喜感很足，还有那句I'm just a girl, standing in front of a boy, asking him to love her的确很经典，据说很多人是因为这句话才把这部影片看了第二遍。

一生黑！是根据《真爱至上》的相似推荐去看的，结果全程尴尬癌发作，第一部看完直接毫不犹豫打一星的电影，第一部看完迫不及待想要黑的电影。

首先，这电影一见钟情的毫无征兆，比有些玛丽苏韩剧还没有逻辑。人家韩剧女主角虽然傻白甜，但是至少会被包装出善良可爱乐观坚强的一面吧？至少会通过各种或牵强或狗血的巧合阴差阳错地勾搭上高富帅吧？怎么这个电影女神这么莫名其妙就想勾搭屌丝了，上来就献吻真的好吗？！

好了我勉强忍了，我就当你们有感情好吧，可是后面依然各种尴尬，剧情平淡拖沓也就算了，可恨的是两主角智商还很捉急。女神是明星，明知道很可能被偷拍还去借男主房间借住，还是在自己“年轻不懂事”拍的暧昧照片被曝光以后的敏感时期。第二天男主不长脑子大中午的只穿内裤就开门结果被门外一堆记者拍到，这时女主不明就里想去开门他居然还不拦着！好的这回女主也被记者拍到了，两个人的绯闻要被全世界知道了，女主的声誉要跌到谷底了，这时候男主明知道给女神造成很了很大的困扰，不道歉还跟她说什么这无所谓，真是呵呵了。

后面更是神神叨叨，吵架之后两人几个月不联系，突然男主就去找女主了。男主听到女主跟别人说两人只是朋友，玻璃心地跑了。一向洒脱不羁看不出对男主有丝毫动情的女主居然又去找男主求复合，男主居然第一次捡起了骨气拒绝了，之前被女主骗的那么惨，当了女主和美国男演员的小三都没这魄力。女主又说自己只是个渴望爱的girl……那你之前干嘛去了？你有男朋友还勾引男主屡屡伤害他的时候怎么不觉得自己是个普通的girl呢？当bitch还想立牌坊真的好吗？之后男主先决定放弃，又发现放不下，跑去找女主，于是两人幸福快乐地生活在了一起，而我风中凌乱了………

总之感觉这电影人设苍白且弱智，剧情牵强且毫无笑点，各种逻辑硬伤，更可怕地是明明是爱情片我却丝毫get不到爱情的感觉，两主角毫无cp感。当然我会这么评价很大程度上是因为我感受能力太低，如有得罪还请见谅。

很多人长大后都无法用寻常的语气去复述一个爱情故事，不论是自己的还是别人的，现实里感情的道路从来都不会平坦，但也有那么多人为此披荆斩棘。爱情当然是美好的，不过我们可能也有太多儿时童话里王子和公主幸福的生活在一起后而带来的后遗症。朱莉亚罗伯茨走进诺丁山的一家寻常书店的可能性有多大，爱上书店男主人的故事又有多少可信度，这个世界三只脚的青蛙很多，但相信我，那肯定不是你面前的这只。

我相信大多数好莱坞编剧和我们一样，小时候都喜欢听童话故事，那是关于幸福的启蒙教育，所以那些爱情往往只是从他们的大脑里被提取出来，以另一种大众化的格式转存——大明星爱上小书童，跟公主爱上小木匠一样，丘比特的利箭有着美好的弹道，这样的故事也让我们似曾相识。但当我们长大之后，我们会发现我们的城市原来是没有翅膀的，它物质而死气沉沉，我们不会怀疑远方有座森林，森林里有座城堡，不会怀疑公主的吻会解救变成青蛙的王子，王子会唤醒沉睡中的美人，但我们却难以相信，在我们身边的城市里，会有这样的一段爱情。

诺丁山有多少书店，卡萨布兰卡又有多少酒吧，朱莉亚仿佛多年前的英格丽褒曼，她们偏偏同样走进了这样离奇的一段爱情里。大明星和小市民的爱情绯闻，可能最容易成为娱乐版的头条和巷尾的谈资。因为即使是在国际象棋的棋盘上，小卒子想吃掉皇后，那需要高超的技艺，谁会相信白天鹅会垂青诺丁山的一只小蛤蟆。在现代社会里，往往这般童话的爱情犹如一颗原子弹爆炸，让人嫉妒到寸草不生。然而即使有着大众的闲言杂语，镁光灯下的痛苦折磨，故事的结局依然透着一股童话的单纯和简洁。但我承认朱莉亚说的那句：我只是一个普通的女孩，站在一个男孩面前，请求他爱我。却是带着所有爱情所中共有的真诚和勇气。（I am just a girl, standing in front of a boy,asking him to love me. ）

我们的生活或许有奇遇，奇遇中或许便有爱情，可我们会掩饰，我们永远不会在暗恋的人面前鼻子变的老长。童话里的爱情是一壶温水，又温暖又艰辛，而现实的爱情却往往烧的沸腾，甚至能把一只死猪烫到起死回生。讨论电影和现实的差距本来就是个很荒诞的命题，就像我们的书店老板常常戴着高度的眼镜，也或者被掩埋在倒塌的书柜里死掉而无人知晓，而我们的女明星们却永远只会出现在大师大款大导演或者某位陈姓男演员的床上。

我们不接受这样的童话般的爱情是因为它和现实所具有的巨大的落差。与其说是长大后的我们慢慢放弃了相信童话，不如说爱情原本就是童话里千篇一律的恶习，它们被不负责任的杜撰的华丽美好而铺张，而长大后的我们似乎都还没有为自己的感情生活预备足够的悲伤。但我们终究会发现，每一个小红帽身边总是有一只大灰狼——童话作者真是很讨巧的职业，因为即使我们由于自己身上不太童话的爱情，流过再多的泪，受过再多的伤，我们也永远不会说，他们都是骗子。

http://vincentzhangyue.blogbus.com/logs/29294431.html