人设有种用力过猛的感觉,这种颓丧中年臭脾气奇才,哎,太无趣太不养眼了。想好好看案件啊,不要再一个劲地给我讲主角的凄惨故事了,毕竟我也活的不容易啊摔! 制作还是很精良的,但是也太慢热了,删掉两集也没啥问题。Mason从毫无法庭经验的落魄私人侦探光速成为律师也是太不合理了。最后还是其实这个案子在早早揭示真相之后,也并没有那么吸引人了。
这一季度是时代进步的续章,我给满分,因为我很期待下一季。
还可能是因为我喜欢慢节奏,这如果是个案件大概两集就可以解决了,但是是个故事,值得推敲值得扩展的故事。
终于说服年轻女人不认罪之后老律师自杀了,瞬间,我慌了……我觉得这案子要黄了。
因为男主梅森:一出场就是个失败的爸爸,工作也岌岌可危(没有正式的领带),脾气暴躁(ptsd),有一个5年没有还清债务的农场的中年男人。
查案能力OK,但是武力一般。敏感又冲动,又喜欢在法律边缘试探(或者直接犯法)
最后:竟然主动跟前妻和解探望儿子,有了新的职业(律师包get!),上庭也不咆哮了,卖了农场(还剩一头牛)成了一位积极向上的合伙人。
他,梅森不再是战后遗物。
优雅女主:一开始头衔较多,女秘书?女司机?女愤青(平权)?
处于主角跟配角之间,直到我看见了她的闺蜜,这个女人不简单。
果不其然:她爱抱怨爱怼人但是对老律师的感情超过了他的家人。她聪明她克制她是优秀的助手,当然她的目标一直都是律师,可以跟男人肩并肩的合伙人。(这里给男主点赞)
‘’有钱一定要请个接线小妹~‘’
黑人警察小哥:他爱制服(警徽)他机警,他与众不同,隐忍黑人身份,他顾虑他怀孕的妻子(我一直好怕她出事)他处在灰色地带饱受煎熬。
最终:他站在了正义这一边,不在彷徨,他得到了老婆的支持,他退掉了黑钱,与其做个黑警!(双关)不如做个清清白白的人,最后他一身白衬衣,做了事务所的侦探。
三个人跨越了性别,人种,其实有点现在美剧三大要素,不过这样的完美搭配,谁不爱呢?
老律师:虽然有些自私自利,但是明显也不是男权捍卫者,他抱怨但是他也反省。他是向着光的(相信自己的客户是无罪的),他是体面的(理发),所以他只是一个缩影,一个驾马车时代辉煌的曾经。
老搭档:为了养家糊口,没有什么立场,偶尔占小便宜的人。但是他其实心底也是向往正义的,他明明后面可以占更大的便宜的时候,他选择了自己买单。
最集思恐密的地方:
修女没有疯(没有神寓),而且她从来都不相信上帝,因为她童年时期被恋童癖迫害过(说的真文雅),而且是她妈默许的。
所以她的结局我希望就是结局了,她染了给发,她再也不用被大家所控制了。
而大家的结局都不是结局,都只是这个剧的开始,只是刚刚开始……而已
Perry Mason来到第二集。从男主闪回到第一次世界大战的壕沟开始,到回忆战场上枪杀战友结束。
当追兵如蝗虫般涌来,毒气近在咫尺,面对无法带走的伤兵,Mason举起了枪,于是得到了“The Butcher of Monfalcone”这个绰号和一个不名誉的开除。
壕沟这个场景往往与一战相联系,《1917》《托尔金》,甚至《唐顿庄园》都有过类似场景。
从德军的机关枪、火焰喷射器和毒气中九死一生存活下来的男主,颓废又荒凉,象父母留下来的农场。
梅森与黑人警察Derek同时发现了案件的新线索:梅森从遇害孩子的妈妈Emily Dodson着手,而Derek则凭借敏锐的观察力,从尸体和血迹中发现蛛丝蚂迹,堪称犯罪现场调查的前辈。梅森发现了被猎枪崩掉半张脸的尸体,Derek发现了半只假牙。这两个人会以怎样的方式会合?
Tatiana Maslany饰演的教派领袖充满了激情,第二集中奉献了一场张力十足的布道,讽刺权贵,主张对恶人处以极刑——Blessed be the hangman——让人热血沸腾,极具煽动性。她未来以何种方式继续参与这个故事尚不得而知。但1930年代的洛杉矶确实曾有过一场福音复兴运动,而且很少在影视作品中看到对这场复兴的描写。
猜想可能是经济上的大萧条让人们转向宗教寻求慰藉。在街头徘徊的梅森还听到了流浪艺人演唱的福音蓝调歌曲,Washington Phillips的“Lift Him Up That's all”。然而很多伤痛,从梅森的战争回忆,到Emily的丧子之痛,都不是一支香烟或是一首歌曲就能缓解的。
第一集将有声电影称为talkie,第二集职业介绍所外拥挤又绝望的人们,都是1930大萧条的时代特征。
整部剧始终是阴暗悲伤的色调。
城市背景、黑夜。低调、低角度的夜景布光 。
画面中斜线和垂直线的比例超过横线。斜线将银幕划分为不安定的形状,以营造出摇摇欲坠的倾斜感。画面设计总是幽闭恐怖式的,门窗、楼梯的影子会把人从人群中隔开,让人物更显孤独。
阴影,尤其是经由百叶窗或是缓慢的电扇投射所造成的阴影。阴影吞没人物,形成一种宿命的绝望气氛。城市比人存在得更久,不管你追逐什么,都没有太大意义。
下雨、烟雾弥漫。
低位摄影机。 总体风格压抑、封闭。
道德上的灰色地带,亦正亦邪的角色,游走于法律边缘。
这些都是古典黑色电影的特征,这些手法也无一不制造一种虚无、悲观与颓废的气氛。
传统上,早期的黑色电影往往以私家侦探为男主角(Perry Mason就是一个private eye),搭配以具有致命吸引力、美丽又危险的女主角。
在Perry Mason第二集中,遇害孩子的妈妈Dodson夫人被发现有外遇。但尚不能确定她是否就是黑色电影中这个危险又美丽的女主角。因为早期对黑色电影的定义并不绝对,很多后来被归类为黑色电影的作品,并不必然同时具备这两个角色。
黑色电影的主人公总是为过去所羁绊。受时代印记的影响很明显,如1940年代的二战;1950年代黑色电影中,间谍取代了私家侦探,是受到了冷战的影响;1960年代是反越战和性解放浪潮,等等。在梅森,一战对他的生活影响巨大。
图片中,两个人的阴影出现在1955年Joseph H. Lewis所导演的美国黑色电影《The Big Combo》 中。
Film noir这个词来自法语,1946年第一次被法国评论家Nino Frank使用,主要用来描述该类风格晦暗、悲观且愤世嫉俗的类型电影,通常将背景放在犯罪舞弊丛生的底层社会,充斥着被过去所羁绊、对未来缺乏安全感的正邪角色,无法自拔。
最早经典黑色电影的定义包括5点:梦幻般的、奇怪的、性欲的、爱恨或善恶交织发生矛盾的、残酷的。但是这种定义太过简化。
与其用角色或是影片风格定义黑色电影,不如用一种气氛来定义它。
1940年代的黑色电影,代表作有:
《马耳他之鹰》
《卡萨布兰卡》
《双重赔偿》(Double Indemnity)
《黑狱亡魂》 (The Third Man)
《夜长梦多》(The Big Sleep)
希区柯克的黑色间谍电影《美人计》 (Notorious) ,等等。
1950年代冷战启幕,这时期的经典黑色电影有:
《日落大道》(Sunset Boulevard)
希区柯克的《迷魂记》 《火车怪客》(Strangers on a Train)
《在一个孤独的地方》(In A Lonely Place)
《猎人之夜》 (The Night of the Hunter)
《杀手》(The Killing)
《历劫佳人》 (Touch of Evil) ,等等。
1960年代开始进入后经典黑色电影时代,这期间黑色电影的代表作有:
希区柯克的《精神病人》(Psycho)
《去年在马伦巴》 (L'Année dernière à Marienbad) ,我在谈论影视剧中镜子的运用这篇日记中也提到了这部法国电影
《处女之泉》,英格玛-伯格曼
《地狱般的城市》(Hell Is a City,1960),等等。
1970,有罗曼-波兰斯基《唐人街》,私家侦探、诱人美女的角色配置都还在。亦正亦邪的道德灰色地带也在。
1970年代的黑色电影还有马丁-斯科塞斯的《出租车司机》。
1980,有《银翼杀手》《兰丝绒》。
如图,科恩兄弟《冰血暴》,大卫-芬奇《七宗罪》,可以视为1990年代黑色电影的代表作。
凯文-史派西《普通嫌疑犯》和《洛城机密》、昆汀《低俗小说》也可以归类为黑色电影。昆汀的多数作品好像都是黑色。
《搏击俱乐部》,也是大卫-芬奇作品。
2000年代黑色电影有《老无所依》《记忆碎片》等,还有《V字仇杀队》。
越接近现在,黑色电影中的角色经典配置越不明显,但总体气氛与早期的作品保持一致,即使是彩色电影,观众也可以感觉到一种压抑和晦暗的色调。
人物在道德层面的选择也往往不符合社会的主流价值观。一些电视剧作品,如《纸牌屋》《绝命毒师》等,也存在有相当比例的黑色元素。
梅森探案的小说看过很多,梅森是美国黄金年代的典范:高大强壮却儒雅幽默,学识丰富却充满热情,勇于冒险却机智沉着,遵守规则却又充满同情心,身边美女如云却发乎情,止乎礼……。
梅森探案让人印象最深的是对法律规则的灵活运用,尤其美国这种州法、不成文法、陪审团乱成一团的地方,发挥空间更大。
总之,梅森应该是一个强大自信成功的谦谦君子。
然而,现在的梅森探案似乎反映了时代,美国已经不是那个美国了,梅森也不是那个梅森了。
其实完全可以换个名字,为啥非要毁了梅森呢?
一看名字以为是侦探悬疑剧,爱好次类型的我赶紧打开投屏看。想不到,有点失望。首先以为是一集一个案子的爽剧,想不到第一集看完没完结,虽然知道剧情大概是什么。想着可能两集一个案子也说不定,坚持打开第二集,想不到第二集看了一会,觉得剧情太拖沓,感觉距离破案遥遥无期。快进到最后五分钟,果然进度太慢不说,剧情也没有想象中好看。果断弃剧。大概看了下点评,有的跟我想的一样。实在看不到男主的正义感哪里来,也没看到有异于常人破案的能力,而且人设也不行,优点实在是…….。侦探不都是像福尔摩斯这种吗?再看别人的评论,8集才破一个案子?这不是消磨人的耐心吗?而且据说也没有happy ending,那算了。(个人观点)
对于总是写影评的我来说,写出不一样的东西远比写得好更重要,因为艺术追求的就是与众不同。就像这部剧作一样,导演至始至终在追求一种复杂的,多样的,新意。
结尾不错,收的很稳。比《谁是受害者》的结尾好太多, 贯彻了该剧自始至终的复杂性和不让观众爽到底性。
视听语言方面,我可以给到9分,文本略弱。
在第六集时,导演已经证明了自己的能力,如果他想要观众爽翻天,易如反掌,但是他克制,一再地克制,希望能够做出不一样的东西,希望剧作的内容能像自然一样复杂,能让每个人物像被神之手指引一样去前行。因为只有这样,才能更接近真实,当然,是设计过的真实。
好的剧作,总是用简单的台词,去叙述引人深思的内容,
"你很孤独“,”我也很孤独“。
“尽管你无比抗拒,但是你还是希望有神存在,do you?”
哲学,神学,科学。。。却依然孤独,啊!这永恒的孤独啊。
早在一百年前,先哲们就纷纷预言工业文明会将人类带向异化,但是,这又怎样?人类总会变化,抛弃过往,改头换面,仅仅留存的性欲和暴力,是我们祖先最原始的痕迹,那种最深层次的疯狂渴望。
终将,在恐惧来临时留下热泪。
ps: 今年就不能有一部好好的本格推理破案剧让我好好爽一把吗??
超级好看,不是真探,无关真相或正义,就是全员在这个糟糕的系统下挣扎,全员窝囊,爽剧的反面,做到了另一种极致,把每个人的窝囊废放大到极致,每个人都有高光(窝囊)时刻
第二集时差点弃剧,但是第三集一下子扳回来很多,特别是在监狱里面,夫妻吵架的那场戏,一下将人物关系梳理清楚,且让情节一下顺畅起来。后面的很多点都有到位,暂时改成4星。
第一集致敬了《杯酒人生》,喜欢。
这也太遗憾了吧。竟然有这种细节做得漂亮,主线无聊的电视剧?只能说改编太束手束脚了,放开来发挥绝对好玩多了。
HBO出品肯定是不会粗次滥造的,30年代的美国各种设计都非常精美,但偏偏故事不太行。原本以为这是一个老派的抽丝剥茧找寻真凶的设计,但实际上案子进展根本不快,更多的是梅森自己的各种烂事儿,看得我昏昏欲睡啊。。。当然,几场大尺度戏码还是不错的~~~个人评价:B
故事本身应该是有意思的,可是拍的不行;慢慢地逐渐生色起来,一半的戏份居然是法庭戏
在不成功的悬疑下隐藏着一部史诗片,案情与人物的转折,仿佛在折射大萧条复苏时期的历史转折。献上我的膝盖,还会再多看几遍,细细品味。
近期惊喜,依然是HBO的慢热剧,要把所有拼图拼好之后才会发现这其中令人震撼之处。宗教和义理双线并行,Matthew Rhys的表演依旧亮眼,非常期待下一季。
能不能不要再搞失意中年男那套了,好好破案不行吗
很好看,每个角色写到了非常充分的地步,政治正确也一点不烦人反而非常贴切。
只是换了一个时代背景,其余和现在泛滥的罪案美剧没什么区别。失望。
太磨人了…一部电影能讲完的故事为什么要筋筋连连地搞成一部限定剧。案情简单,角色不立体,梅森也毫无魅力,千篇一律的配置,真他妈浪费钱啊。
评分为何如此低?怎么能把这个剧看成一个简单的探案剧?
第一集挺好的,关注!
前三集真的无聊到差点弃剧,这种各个方面都做得很精致到位但是剧情无聊的电视剧还真是少见,还好后几集一直呈上升趋势,E6E7两集法庭戏和墓地复活戏很棒,调度水平很高,E8结局反倒有些平淡了;本剧有关Mason人物的过去只在前两集几笔带过,其余时间都在卖惨,后半部又把重点转向案件,导致Mason这一人物形象略显生硬,角色塑造算不上成功,不知道他十分强烈的正义感是从何而来
时代剧的“修正主义”倾向似乎是不可逆转的大势,但巧妙的糅合与干瘪和呼号依旧有着根本上的区别:故事在中段经历了从颓废硬汉式侦探Noir到法庭片的转型,二十一世纪的索多玛城洛杉矶是其最佳的载体,在循序渐进中绘出无法无天混沌黑暗中为数不多的几丝光火。
拍得真好 每一个人的众生相 剧情简单 却很有回味 五星点赞
有点虎头蛇尾,前面很精彩,但案件悬念揭开后加了很多别的东西试图拔高,不是很成功,导致最后两集有点垮掉。梅森作为绝对主角发挥空间不是很大,人物丰富性要弱于修女,但为了马修瑞斯多给一颗星吧。
探案五分钟,卖惨两小时
第一集抓不住人心啊!看的太无聊。