推动中国改革开放的日本人

对日本，一直有种很复杂的情绪。一方面，甲午战争和侵华战争对中国造成了巨大的伤害，几代国人蒙受着耻辱。另一方面，日本对中国在诸多方面又带来了很多益处，推动着中国的发展，而且，但就国民素质来说，日本人的做派令人尊敬。我们的关系，从来没单纯过，合作而又竞争才是主基调。

看到NHK的这部纪录片，讲述了改革开放之初，日本对中国伸出的援手，以小松制作所、新日本制铁等事例为中心，讲述了日本人的帮助。当然，片中煽情部分还是有点过，只讲了日本人对中国的帮助是出自报恩心理，而没有把其他内容讲清楚，这里我觉得需要补充。日本当时经济下滑需要资金激活而中国正好想建设一个大钢厂，互利共赢，各得所需，中国建设宝钢花费了当时国库1/3的资金。70年代末全球油价暴涨而日本贫油，宝钢基本是中方拿石油煤炭和日方换的，石油全从大庆油田输出；宝钢项目对日本国民经济的拉动作用太大了。当时的经团联会长、三井财团东芝公司的社长土光敏夫曾估计，如果日本帮助中国建设像宝钢一样的钢铁联合企业，那么日本的钢铁工业、机械制造业和有关配套的行业都会带动起来，将可能使日本国民生产总值增长2%。宝钢一期工程原料输入、炼焦、烧结、炼铁、炼钢、初轧的成套设备和技术，都是从日本新日铁引进的。

性质上我觉得日本对中国的援助跟现在中国对非洲的援助相差无几，都是各取所需，没有单方面的纯粹给予。中国之所以发展，跟中国人的勤奋和努力是分不开的。这块土地上的人民，就像小草一样坚强，微风细雨就能从石缝中破土而出。

当然，对于心怀挚诚帮助中国的日本友人，像片中的稻山嘉宽、大来佐武郎等，我也表示深深的敬意。在两国龃龉那么深的年代，能积极主动帮助中国发展，需要莫大的勇气。

而对国内当时的领导阶层，更让人想起国人的“儒性”。士大夫从来以“经世致用”作为治国安邦的良策。文革之后，百废待兴，能主动走出去，即使是曾经不共戴天的仇敌之国，也能化敌为友，借助一切可以借助的力量来发展，不得不让人佩服他们的魄力，真乃人杰。

之前的一些疑惑都得到了解答。为什么在20世纪80年代中日关系上有一段蜜月期？中国是怎么下决心引入市场经济的？日本在中国经济发展初期扮演了什么角色？

影片制作很精良，首先在叙事上非常能吸引观众，开头先引入了事件中一个巨大考验和波折——在日本援助中国经济建设的关键时刻，中国突然单方面宣布终止合作，随后在叙述过程中再讲出前因后果。其次在视角方面采用的是亲历者访谈与旁观者叙述结合的方法，力求更加贴近事实。然而整体来说影片的视点还是日方参与者，在某些方面出现了一定程度的拔高，日本在援助中国建厂，提供贷款的同时本身也获得了长足的发展。

其实，作为一部优秀的纪录片来说，真情流露也好，刻意而为也好，能引起情感上的震动，这是必要的。而作为讲述一段中日关系的过往，在这样的历史环境与现实环境的条件下，也能引发我们去深入思考我们对于历史与发展、国家之间、民族之间关系的理解。

1871年11月12日由日本人岩仓具视率领的一行人在横滨港登上轮船开启了他们对欧美15个国家的考察之旅，再到这群人于1873年9月13日归国，总历时达1年又10个月之久。

他们兴奋地参观了工厂、博物馆、铁路、股票交易所等，在眼界大开之余也感受到了自己国家的落后，变革图强的火种已埋在了心里只等着回国后大干一场。后来这一考察团被称为「岩仓使团」，也是日本开始走上现代化道路的历史转折点。

时隔100多年后邓小平也开启了一段这样的旅程，只是除了为中国的现代化争取帮助外，他还得四处寻求盟友以抵抗苏联与越南对中国的威胁。

从1978年1月开始出国访问到结束这13个月里访问的国家数量超过了他一生其它时间到访国家的总和，在1979年2月结束访美时他对翻译助手施燕华说，通过这次访问他已完成了自己的任务。当时他已经75岁高龄了，此后这个老人再也没迈出国门一步直至去世。

那一年刮起了一阵出国考察风，不光邓小平出国考察，也鼓励政府官员多出国考察学习，见见世面，他的经济得力助手谷牧便是其中一个。时任国务院副总理的谷牧于1978年5月2日至6月6日率领20多名干部远赴西欧五国（法国、瑞士、西德、比利时、丹麦）15个城市考察。

此次考察之行在1978年的所有考察中对中国的影响最为深远，因为它直接奠定了改革开放的大方向。

谷牧回国后邓小平私下接见了他，谷牧建议应尽快采取行动，包括向外国借款。考虑到战后不到30年的时间日本便成为世界经济强国，同时又与中国同属于东亚文化，距离近且有很多日本人愿意向中国提供援助，最终在日本、美国、西德这几个国家中选择了将日本视为借鉴学习的对象。

于是邓小平在1978年10月19日出访了日本，一直到10月29日才结束访问。在这期间除了拜会日本首相、天皇等政府官员外，他还会见了一些工商界人士，其中新日铁会长稻山嘉宽与松下电器创始人松下幸之助这两人对中国的改革开放做出了较大的贡献。

钢铁的质量与产量直接与一个国家的工业水平挂钩，基于此邓小平特地会见了日本的钢铁帝王稻山嘉宽。他所执掌的君津制铁所作为当时全球最为先进的炼钢厂，可以说是完爆国内的钢铁厂，光这一家生产的钢铁量就相当于全中国钢铁厂总产量的一半。

稻山嘉宽

后来稻山嘉宽不管是在武钢还是宝钢的改造与建设上都费劲心思。

为了将武钢改造为一家具有现代化特色的钢铁厂，他曾向武钢转移了许多技术一度还引起了有些员工的不满。至于宝钢，这个改革开放时期的代表性大工程，可能很少有人知道它是以君津制铁所为范例修建的，稻山嘉宽可谓是亲眼见证了宝钢的从无到有。

1978年12月23日他出席了宝钢的动工仪式，就这样他牵头的千余家企业参与到了从炼钢到制造钢铁制品这一规模浩大的工程建设当中。

历经七年的建设，1985年9月15日宝钢举行了竣工仪式，稻山嘉宽再度出席并致辞。「我们走到今天，历经了种种困难。但重要的是，在日中双方的友好和努力下克服了一个又一个艰难险阻，才迎来了能一起共享喜悦的今天。」

合作才能共赢，这句话永远不会过时，而对抗只会两败俱伤，导致互输的局面。

离开君津制铁所后邓小平乘坐新干线从东京前往京都，在被问及乘坐新干线有什么想法时，他说，「我就感觉到快，有催人跑的意思。」

后来又参观了松下公司位于大阪的电视事业部，会见了83岁高龄的松下幸之助以寻求这位“管理之神”对中国改革开放的帮忙。

邓小平说，「请松下老先生和在座诸位帮忙。」松下幸之助欣然应允，「无论如何，我们都将全力相助。」表示愿意支持中国实现现代化和电子产业的发展，让当时还买不起电视的中国家庭也能看上电视。之后松下公司便开始了对中国的投资与合作，也传授给了中国人一些技术。

邓小平的日本之行圆满结束，他的三个目的也已经达到了，一是互换了中日和平友好条约；二是向那些致力于改善中日关系的日本人表示了感谢；三是获得了日本人的帮助，他们愿意援助中国。

如果没有这次的日本访问，或许改革开放又会是另外一番模样。

就在邓小平回国后没几天，一行人又浩浩荡荡地出发了。1978年11月，一支由20位来自不同重要岗位人员组成的中国国家经济委员会对日本进行了为期一个月的更为具体的考察学习。

1978年12月5日，这个代表团结束了在日本的考察学习，回国后写了一个报告，讲述了中国应该如何向日本学习经济管理。后来邓力群、马洪、孙尚清、吴家骏四个人做的报告收入在了《访日归来的思索》这本书里，当时的售价是2毛七角。

1978年12月18日十一届三中全会召开，邓小平宣布并确定了改革开放的总路线，标志着中国即将迎来翻天覆地的变化，这个决定至今仍影响着我们每个人。

40年后，2018年12月18日在40周年改革开放之际为感谢那些为中国改革开放做出杰出贡献的外国人，特向10位国际友人颁发了中国改革友谊奖章，其中就有两名日本人入选，松下幸之助便是其一，另一人则是前日本首相大平正芳。

大平正芳1910年3月12日出生在日本一个普通的农民家庭，后在1939年6月被派往张家口从事情报收集工作，也这是这段经历让他与中国结下了不解之缘。

在那一年多的日子里，他亲眼目睹了日军入侵中国的情形，对日军的蛮横行径也日渐产生了不满。每天闷闷不乐地混日子，是他对那段日子的描述，只要一有机会他就会去找大来佐武郎（后来是大平正芳担任首相时期的外务大臣）聊天，畅谈他们对日本未来的看法。

大平正芳

他曾这样描述中日两国的关系，「日中关系如同大年夜和大年初一，看上去只差一天，离的很近，但是换个角度看，却相距364天。」

合作而非对抗，我们都该铭记。

1979年12月，已是日本首相的大平正芳与外务大臣大来佐武郎率领日本代表团访问中国，正式宣布对我国提供开发援助，包括有偿贷款、无偿援助与技术合作三个部分。

「我向各位再次保证我国对于贵国为实现现代化所作的努力将进行积极的合作，我国响应贵国的要求将提供政府间贷款, 以用于在贵国优先安排的港口、铁路、水电站等几项基本建设项目。」

这是他与邓小平的第三次见面，也是他最后一次访问中国。1980年6月12日因心脏病突发医治无效后去世。

在邓小平时代的鼎盛期，日本在为中国的工业和基础建设提供援助方面所发挥的作用，超过了其它任何一个国家。作为当时对华政府的最大援助国，日本援助的范围几乎涉及到各个领域，不管是铁路、公路、港口、机场等经济领域的基础设施建设，还是农村开发、环境保护、人才培养等。

对于改革开放这段历史我们知道的是它影响了中国数十年直到现在仍影响着，可能对于日本人为中国改革开放做出的贡献知道的并不是很多。历史是个好东西，让人知道过去是怎么回事儿，也能让人以史为鉴知兴替。

最后希望我们都能记住下面这段话。

「即使国与国之间龃龉难合，人们仍为相互理解而在不懈努力。」

完。本文首发于公众号「南辛庄西路」，感兴趣的可以关注下喽。

能行吗？美国也打败走英国殖民者，后来不也和好了。中日也应该能行，结盟才能共赢。独自走世界太累了，老挨人家欺负。中日韩台港澳新马泰，亚洲共同体成不。中日关系，可否和英美关系一样铁。先从中日关系开始。别老挑过去的事了，手拉手向前走，可否？欧美一伙人，吵归吵，关键时候抱团，这咱得和人学，不能太独了。日本虽加入G8，但也总受老大虐得。中日俄朝韩都受过美国欺负，团结起来呗，抱团发展。谁牵头，过去苏联牵过头，因为他足够强大，而今中日俄谁牵头好？

A站上有熟肉。老师将此纪录片分享至微信群上，许久一位在日本的大学教授（日本人）分享一下评论：“何先生お勧めの上記番組、録画していたものを見ました。たしかにとても良かったです。ちょっと日本を良く見せ過ぎとも思いましたが。皆さんにも私からもお勧めです。”大概意思就是他作为日本人看了也深受感动，诚心推荐大家一看。因为这样的契机我看了这部片子。首先定个调子，中日友好合作双方受益。客观的说，不管出于什么样的目的，日本帮助中国经济发展是不争的事实。也正是有日本的技术资金援助，改革开放事业添加了外部驱动力。其中我印象最深的还是谷牧总理的故事，因为谷总理是山东威海人，在日伪时期当地民众深受其害，而且恨之咬牙切齿。当得知谷总理与日方谈合作之时，谷总理家中老母亲甚是反对，施加了极大压力，甚至骂其是汉奸。但是改革开放没有回头路，谷老以一个政治家的高度责任感和使命感投入到这份工作中去了。有时候，在短期的民族主义者看来真是罪大滔天。普通生活中容易被蒙蔽双眼。设身处地想想能够站的更高的高度，背负许多东西真是不容易。

致敬老一辈们。

真是一百年没有写过豆瓣影评了，当然豆瓣上随便什么电影条目，短评区里都少不了说怪话的人，本来也不足为怪，大家各抒己见就好，不过鉴于这段历史的重要性，看到一些奇谈怪论我还是不吐不快的，这里就简单提点反对意见供参考吧。

先来看个最好笑的：

“评论区一致的认同纪录片的观点，感动于日本无私之举的人，难道没注意这完全是日本立场拍出来的纪录片吗？经济援助难道没有利息吗？整套设备出售难道没有利润吗？我认同中日友好，但是也请冷静全面考量，或从另外的角度来考量。这个纪录片显示出日本完全就是天使。so,难道没有问题吗”

1、NHK是日本的公共频道，不以日本为立场，难道要以中国为立场拍？为什么？我们在这样要求别人的时候，我们的CC某V的纪录片做到完全的理客中了吗？

2、经济援助有利息怎么了？纪录片中也阐明了在决定贷款前，日本对于贷款是不是战争赔款的问题，内部有很大的争议，如果以零利率或者直接赔款的方式，首先我想问这在当时日本的社会现实下可行吗？

再者，中国要发展，借贷本来就是一个非常正常的事情，人家贷不贷给你才是问题好吧？改革开放都40年了，贷款对于经济活动主体的重要性难道还需要说吗？多少企业就因为贷不到款资金链断裂而死亡甚至引发社会不稳定因素，这种常识没有吗？在纪录片中，来自日本的经济专家言明贷款的必要性和对中国的帮助，从告诉你你需要钱，再到给你钱，再到中国人通过这个钱把经济助推起来，这不是手把手教是什么？

要我说，NHK挺厚道啊，片中根本就没提及日本对中国无偿资金援助的事，这个无偿援助的计划一直到21世界才结束，而且终止援助的原因，是当时中国的GDP总量已经远超过日本。为什么不提到这一段？因为第一无偿援助不过是授人以鱼，但是这整部纪录片都在讲授人以渔的事，两者孰轻孰重不是一目了然吗？

3、“整套设备出售难道没有利润吗？”现在是2020年，当我们看到美国掐着脖子，不让包括台积电等全世界的企业做华为的供应商，给华为提供芯片，那请问，这些企业跟华为做生意没利润吗？那华为什么要买呢？所有企业开办起来，是为了做慈善吗？

这位网友的留言，为什么我要挂出来，因为我觉得，改革开放42年了，新中国成立了71年了，怎么还有人有这样的弱国受害者心态，“你们就是欠我们的，你对我好是应该的”，我就问一句，凭什么？

另外，评论区里还有人提到石油危机的背景，我觉得，NHK没有提到这样的背景，确实存在着鸡贼之处，这个没什么好洗，不过我还是那句话，看看今天的宝钢，看看今天的中国，如果没有成千上万的日企，港企，台企，美企，欧企，有没有我们的今天？是不是靠我们自力更生就可以站起来的？是，他们挣到了钱，我们不也发展起来了吗，我们的外交部常常批评”某些国家“是零和思维，什么是零和思维，就是只能我好，不能你好，如果你好，就是我不好。

而这个世界的正道从来都应该是你好我才好的，对于曾经帮助过这个国家发展的人，党和国家领导人尚有许多的感恩之心，肺腑之言，今天我的国厉害了，咱不说这些人是朋友，怎么样也算老师吧？把你教会了，学费交点不值吗，还是说教了学费，就可以一拳打死老师傅了?这是老祖宗留下来的理儿么？

最后我想说，希望大家，能够理解NHK的良苦用心，或者说，我们可以从中看到什么。这部纪录片，不是没有瑕疵的，对于一些史料，背景的刻意忽略，从纪录片的技术层面来说，肯定不ok。

但是，在中国的外交处境越来越复杂的今天，日本人用一种饱含深情的语调讲述了这样的一段历史，除了给自己的脸上贴金，我也看到了日本当年从高层，到基层一个个具体的日本人，他们怀抱着对中国的愧疚，或对中国最朴素的友好的感情，在中国挥洒汗水，青春，毫无保留将自己的所知所学贡献出来，请问他们这是非要这么做不可的吗？这样一部纪录片，难道不是在提醒日本人，也在提醒中国人，两个国家合则两利，斗则俱伤这样一个道理吗。在今天这样一个全世界都卷起民粹风潮的时代背景下，这样简单而朴素的道理，不该有一些自己的空间吗。

历史上，日本以中国为师，到了明治维新，中国这个曾经的老大哥，从被视为榜样，到目标，到最后，成为时时警醒反省自身的一面镜子。我无意去为日本在中国侵略的暴行去作任何的粉饰和辩解，但是我想提醒大家，俄国人在历史上对波兰人，对中国人，造下那些孽，他们可是没有任何的悔意和说法的，美国人通过战争强占了墨西哥如此辽阔的土地，大家也能看到今天美国对待墨西哥的态度。回头看中日改革开放以来的历史，我觉得至少我们得正视两个基本的事实：

1、日本内部从来也并不是铁板一块，从纪录片里都能看到，政府的人对于军方的暴行，即使在战时是有严重的不满的，而这种不满，也成为了日后他们赎罪心态的来源。

2、还是上文所说的，如果单纯只是为了外交和利益，日本在援华过程中的很多行动是不必要的，因此而否定日本人在这件事上情感的投入，我觉得是很不公平的，也是不符合客观的历史事实的。

我必须说，放眼全世界，日本是一个很轴的民族，民族性如此尔。积极面看，他们认真，负责，忠厚，会不折不扣地严守契约精神；从消极面看，这种不知变通，在复杂的系统协作过程中会陷入僵化和崩溃，甚至导致精神和行动上的变态，而进入自我毁灭的状态里，偷袭珍珠港说到底，就是日本人僵化的政治体制导向的产物。而今天极右势力的死不悔改，也源于日本民族性里僵化的那一面。

最后总结，看的既然是纪录片，那就是一个了解世界的窗口，还是多看看别人，少在那边以自我为中心吧，巨婴真TM多啊。