第十三修正案

HD

主演:梅丽娜·阿布杜拉,Michelle Alexander,科里·布克,Dolores Canales,Gina Clayton,Jelani Cobb,Malkia Cyril,安吉拉·戴维斯,Craig DeRoche,David Dinkins,Baz Dreisinger,Kevin Gannon,亨利·路易斯·盖茨,Marie Gottschalk,纽特·金里奇

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2016

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

第十三修正案 剧照 NO.1第十三修正案 剧照 NO.2第十三修正案 剧照 NO.3第十三修正案 剧照 NO.4第十三修正案 剧照 NO.5第十三修正案 剧照 NO.6第十三修正案 剧照 NO.13第十三修正案 剧照 NO.14第十三修正案 剧照 NO.15第十三修正案 剧照 NO.16第十三修正案 剧照 NO.17第十三修正案 剧照 NO.18第十三修正案 剧照 NO.19第十三修正案 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 美国“希特勒”

这部是继OJ记录系列后又一部我要一点一点看一点一点理解的片了

种族歧视的原因到底是什么?看这部片的时候我一直在想 看到尼克松的政策之后感叹 如果有机会谁不是希特勒呢,只是随着时代的变化你要学着去做得更隐晦。电影里是这么说的“以前你都是黑鬼黑鬼地叫,现在不行了,你得说公民权利 州政策”

实话说,看完《林肯》我真的觉得黑人自由了但最后老爷子在念法案的时候我又总觉得不对,现在想想是这样.尼克松成功利用十三法案的漏洞来强烈暗示 黑人都是罪犯,罪犯则不配拥有平等

很多总统们开发出的高尚很多的手法 有别于奥斯维辛而内核却没有一点点哪怕是一点点的差别.强效可卡因与可卡因 毒品战争 南方政策 图里就是目的。这样的的确确 让人又这种想法“黑人都是罪犯”或“黑人更可能是罪犯”而之后观念遗传给黑人小孩,黑人犯罪率死循环就这样形成了。

到布什 犯罪等于黑人 让他赢得竞选

柯灵顿的three strikes之类的政策让罪犯刑罚加重 也都加强了这种观念且潜移默化更深

电影讨论到了黑人不被保护的原因。黑人殉道者像弗雷德汉普顿 阿萨塔萨库尔 马丁路德金 甚至你可以说林肯 等等等等 无一例外都是刺杀 所有上帝派来的人 都还没开始就结束了

“人们从未关注过,黑人女孩遭白人男性强奸犯罪率远高于黑人男性对白人女性”

所以你说谁才是罪犯呢

 2 ) 遥看远看,近思现实

借用戴锦华老师的一句话“一个美国独有的历史所形成的脉络事实,而比悲剧这种层面的上的情感更加沉重,更坚韧,无法用情感,语言去应对….”

美国1861年南北战争爆发,黑奴解放,现在2022年了,美国当权者与资本勾结者又建“新种植园”,开始无尽无限无底限地压榨榨黑人劳动力……

通过纪录片,我第一次知道 资本集团竟然可以公然成立协会参与操纵立法;竟然可以将监狱私人化强制犯人无薪工作;法律竟然可以不通过合法流程直接判刑;

我看到美国黑人儿童缺失亲人没有保障的破碎童年;黑人成长过程面对“强奸”“犯罪”“好吃懒做”“邪恶”等无数恶意歧视标签和思想灌输;美国通过新增法律一点点剥削黑人的生存空间,法律、社会制度、文化隐含地针对他们,将他们逼近绝望。我看到记录片中无辜的12岁少年被警察随意击杀;生活美满的中年黑人走在街上,警察无故怀疑他是危险分子,将其窒息而死,他死前还在喊:妈妈救救我,我不能的呼吸了.

我的心受到了强烈的震撼和悲恸,我作为遥远的凝望者我也真切地愤怒和哭泣,作为人的我,内心真切地追求自由,平等这些社会核心的普世价值。这样宝贵的精神却被伪善的政治利用让人愤怒。

美国自称“自由平等”国度,但现如今看实在令人恶心。国家统治正被资本逻辑内化,将人看做商品,一笔笔生意,一串串数字。法律失去存在的意义,立法机关、执法者无条件服务资本,践踏我们所珍视的尊严,人性。资本把这当做游戏玩弄普通人的命运。

作为遥远的凝望者,我们应该警惕这样的邪恶资本逻辑侵染我们的制度,法规,价值观。我们的社会应该以追求真善美,自由,平等,民主为目的不断进步完善。

最后,向那已经去世的黑人默哀,希望你们可以在天上过的好, 那些资本家下辈子应该投入畜牲道。

 3 ) 13th Amendment

Mass incarceration不只是美国社会问题的一个部分,它背后的监狱和行政系统牵扯到了社会根基的方方面面。它的存在和执行紧密地关系到政客的选票,财团的经济利益,和两者的相互勾结。说到底,这个社会系统的运行不是为了保证所有人的平等权利,而是少数精英分子的价值和利益。而从奴隶身份转身而来的美国黑人恰好是这个体系最深的受害者。所以说,mass incarcination就是披了一层外衣的systematic racism。

片尾作者用Black Lives Matter运动和互联网时代信息传播的便利模糊得投射了一些打破systematic racism的期望。可悲的是,正如影片所说,mass incarceration是从上个世纪70年代Nixon政府开始,一届一届政府不断巩固和加深的。他们,如Clinton,可以放个马后炮说“我所设立的policy是不正确的”,却没有付出实际行动来。如今换届在即,肉眼可见的政府领导候选人里,有哪一个有强大的正义、勇气和手腕去改善这个系统,得罪一些大企业,从而帮助所有市民和实现“人人平等”呢?我看不到希望。没有办法改变的丑陋现实,就避而不看吧。何况我也不是美国公民,我们只是说来就来说赶走就赶走的外国人。这个世界上,或许是没有所谓的“净土”来安放每个人的“平等权利”的。

YouTube上可免费观看,很有教育性,值得一看。

 4 ) 记一下自己看到了什么

第十三条修正案第一款的内容是“在合众国境内受合众国管辖的任何地方,奴隶制和强制劳役都不得存在,但作为对于依法判罪的人的犯罪的惩罚除外。” 南北战争之后,南方依靠奴隶制运行的经济崩溃,劳动力缺失,第十三修正案出台,而它在实际运行上的漏洞也被迅速利用起来,大量黑人因为街头流浪罪、滞留罪等被关押,一夜之间囚犯潮席卷了美利坚。此时白人在文学以及影视这类自己掌控的领域中贬低和动物化黑人的形象,种族隔离政策,3k党的恐怖主义卷土重来,新闻上频繁出现黑人犯罪(远高于实际的黑人犯罪率的频率),各种媒介的宣传使黑人的社会形象与罪犯捆绑。 尼克松的顾问曾亲口承认了“毒品战争”只是为了让更多的非裔美国人被关进监狱:“尼克松1968年参加选举时有两大敌人:反战左翼和黑人。我们于是将嬉皮士与大麻、黑人与海洛因联系起来,然后将两者都判为重罪。我们因此可以分解这些团体,逮捕他们的领袖、袭击他们的家、阻止他们集会。我们知道我们在毒品问题上说谎了吗?当然!” 历代美国总统的政策也是具有这类明确导向性的,尼克松开启的“毒品战争”被里根扩大化,老布什强调打击犯罪,比尔·克林顿签署“三振出局”(Three Strikes and You're Out)法案。 对于黑人的大规模定罪,一步步造就了美国的高监禁率以及基层警力的堆积,根据影片中的数据,美国2016年监狱人口大约为230万,出于好奇我搜索了同时期中国的监狱人口,是近200万。而在美国监狱的230万人中,40%是黑人,但黑人仅仅占据美国人口的6.5%,这是一个惊人的统计数据。 当然这类大规模入狱会创造出新的社会问题,贫穷的黑人可能会因为犯罪或是警方无端的怀疑被逮捕,而他们没钱缴纳保释金只能与检察官做控罪交易,有罪或是无罪的黑人都因为有罪进了监狱,而监狱外可能是他们的孩子,独自在外为了生活重蹈他们的覆辙,几代人的都陷入同样的困境。 ALLE操控了监狱相关立法,而这个组织里的企业几乎涵盖了监狱里所有的产业,私人监狱(CCA),监狱餐,对外电话,罪犯医疗,他们提高了对于罪犯们服务的价格却降低了服务质量以此牟利。罪犯们拿着不到2美元每小时的工资,却为投资的企业创造数十倍甚至上百倍上千倍的经济利益。监狱已经成为了一条巨大的产业链,改革则会破坏经济生态。 监狱内的黑人无法积累财富,而当他们偿还了社会出狱后也不能回归正常的社会生活,人生基本无望,虽然影片没有提及,但我的猜想是他们可能还是会重操旧业,进行着犯罪与监狱的轮回。 监狱复合型产业所依靠的是奴隶制的延续,奴隶制瓦解了但犯人租赁这种新的体系又被设计、建构了,黑人真的逃出生天了吗,我想没有,他们还在这个无尽的循环中寻找出口,而美国积重难返。 影片将一个个对黑人不公的法律事例串联起来,警察对于黑人的暴力执法,无辜的黑人入狱或被虐待等等,再通过精准的音乐选取将片段衔接,让我沉浸于影片传达的情绪和内容当中,但是看完便会反应过来,影片中弱化了关于黑人犯罪的内容,无辜者入狱相较于真正的犯罪者来说肯定占少数,但并无大碍,影片中指出的问题仍然存在,是的有的黑人确实犯罪了,可犯罪者也值得公正的对待,他们需要罪刑相适应,轻罪者不该受重刑,他们需要合理的对待,犯罪者的人权仍然重要,监狱也急需革新。

 5 ) 13th和2020

能把从上世纪四十年代到2016年美国政治背后的利益较量、体制内愈演愈烈打着各种幌子以将有色人种送入监狱体系内盈利的一套政治商业捆绑的链条在一百分钟里讲得清楚完整、又富有逻辑性,我很惊叹。看完认识到自己的浅薄和无知,也更难以想象那么多处在上层社会的白人如何能够明白底层黑人在经历些什么。

里面有一句话是这样的:I think they need to be seen if the family is okay with it. It wasn’t until things were made visual in the civil rights movement, that we really saw folks come out and being shocked into movement. 这句话充分解释了近期为什么Ahmaud Arbery、Amy Cooper、George Floyd这些事件都是在视频传播后引爆抗议行动的。之前听The Daily,报道了Ahmaud Arbery案子的记者说在稿件见报后并未引起公众注意。真正让大家行动起来的是Ahmaud Arbery慢跑中被堵住、杀害的视频。

我当时想,到底公众算不算complicit?难道文字carry less weight than video还是缺少了公信力?现在看来,正是人们需要being shocked into movement。

 6 ) LAND OF THE FREE

Three Ks two As in AMERIKKKAN, I’m just a black spade spawn out the nebula. 300 plus years of them cold shoulders, yet 300 millions of us still got no focus. #blacklivesmatter is not a phenomenon stoppable by a bullet or anything else. When black lives matter, everybody’s life matters, including every single person that enters the criminal justice system and prison industrial complex.

 短评

在川普当选的时刻更应该看一看这部纪录片。

2分钟前
  • 爱冷
  • 力荐

美国宪法第十三修正案:人人平等——除了罪犯。所以“罪犯”成了种族歧视、奴役的新缘由,通过囚禁有色人种来剥夺他们的权利,限制他们的自由,利用他们的劳力获取利益… 影片本身很有震撼力,条理也清晰,稍微有触及到一些大资本家控制法律修订和决策的方面但没有深入下去,其实那才是根源

7分钟前
  • 米粒
  • 推荐

美利坚合众国宪法第十三条修正案:第一款 在合众国境内受合众国管辖的任何地方,奴隶制和强制劳役都不得存在,但作为对于依法判罪的人的犯罪的惩罚除外。 第二款 国会有权以适当立法实施本条。—— 美国是世界人口中5%的人的家,但也拥有着世界25%的囚犯。……美国已经成为世界上监禁率最高的国家。

12分钟前
  • Panda的影音
  • 还行

美国#1300,2017奥斯卡最佳纪录片提名。料特别猛,数字很触目惊心;但作为电影和作为纪录片都挺一般的。片子的逻辑链大概是这样:黑人问题始自奴隶制;美国对黑人有系统性歧视;共和党为了回应黑人民权运动发明了“毒品战争”,利用监狱打击黑人;监狱产业化和大公司影响立法,是当代奴隶制。所以问题就来了,连川普年轻时候发言都找出来了,那你怎么不讨论奥巴马时期的政策呢?所以最终还是个为希拉里助选的片子吧……当然影片拆解《一个国家的诞生》的方式没准启发了《黑色党徒》(所以德约列居然没给斯派克李撕到金棕榈实在是呵呵呵呵了吧……)可结合戴爷讲座服用:【 https://www.bilibili.com/video/BV1Ct4y1e7Yf 】

14分钟前
  • 胤祥
  • 还行

“现在的纪录片已经发展到我嗑药贩毒我有理你抓我你种族歧视的境界了么”我的上帝啊这个短评看纪录片里说的powder和crack cocaine不同判刑的问题了么🙄 美国刑法体系专门对黑人多犯的罪抓得狠起诉多量刑高 白人犯同样严重的罪不起诉或以判刑少的州法律起诉。这样抓黑人不是种族歧视是什么。🙄

18分钟前
  • 嘟嘟
  • 还行

只谈制作的话,剪辑大赞,结构精良,自带美感且煽情;就内容而言,观点清晰,但本身就是个大议题论证略弱,配合近年来刑法学界和犯罪学界对美国重刑主义的研究疗效更加。

22分钟前
  • mOco
  • 推荐

美国有色人种的高犯罪率和高入狱率是十分重大和严肃的议题,这是本片最主要的意义。本片提出的论点是这是美国社会自建国以来的种族歧视所致。但是遗憾的是,作者推理论证的过程并不严密。论据中缺乏对社会其他因素的印证,包括贫富分化,毒品泛滥,也十分缺乏国际间的法律交叉印证。

24分钟前
  • lixunhuan
  • 还行

论据真是丰富又强悍,剪辑和配乐打造之下极富视觉与情感的双重冲击力,以至于不经意间就容易忘记其立论和论证之间的联系其实不算紧密;要是从头算起最根源就在布斯开枪那一瞬导致了整个后内战重建时期的交接和过渡出了大问题,这点不理清就放炮,林肯死的都不值。

25分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 还行

20200614 对于希拉里和克林顿的不适,并不能掩盖这部纪录片的力度和强度。片子极其详细地描述了在轰轰烈烈的60年代之后,由新自由主义及其前身在70年代所开启的历史,是如何酝酿并最终构成了今日种种种族问题的体制性、结构性秩序的:通过对白人底层的民粹动员(南方战略),对民权运动的污名化,对毒品问题的战争动员(毒品战争),将民权问题去政治化,把政治问题转化为社会治理问题,再通过商业化私人化的监狱,mass incarceration作为继slavery和Jim Crow的现代版本,造成少数族裔社群积累性贫困的同时,剥夺其劳动力和政治权利,从而彻底打造新的现代奴隶制。在全球BLM运动的当下看,更添一份强烈的现实关照。比60年代更漫长的,是延续至今的70年代。被Angela Davis圈粉了…

28分钟前
  • 力荐

不懂评分为社么这么低,有些人的评论给人感觉就像根本没看懂一样。纪录片本身把问题讲述的特别清楚,从另一个角度讲述了为社么黑人的犯罪率这么高,媒体和政治家怎么把黑人群体塑造成一个粗鄙没文化的形象,以及美国私人监狱为了盈利而延长罪犯在监狱里呆的时间。总体来说非常有教育意义,让人从另外 一个角度来看待一个群体。

33分钟前
  • 专业切土豆
  • 力荐

我会把它放入了解美国种族历史必看的电影之一。

37分钟前
  • 黑米糕小姐
  • 力荐

今日应景。科普了ALEC,权贵和资本就是玩在一个俱乐部的,韭菜本就不配拥有姓名。The reason hard to talk about mass incarceration in this country is because it has become so heavily monetized.

41分钟前
  • 司徒雷登不要走
  • 推荐

1. 黑人团结,他们受奴役的历史,仅这一项到今天仍然能够调动出所有的资源,他们也敢于走上街。2.此片的诉求非常清晰,历史现在。3. 华人好想就没有这样一个整体的、清晰的、有历史感的诉求,我们真是散沙。4.2016年出现了太多黑人诉求的纪录片,是因为奥巴马要下台,他们特别担心特朗普吗?

46分钟前
  • Sabrina
  • 推荐

可能是我看过最谜的8分电影。当一个纪录片里的案例成为了结构性文本时还有tm什么用?许多记录段落如果用在另外主题的片子里也同样合理,而且全看不出种族的意思。法官判你方领袖胜诉的时候就是你方领袖伟光正,判白人正当防卫就是法律问题。拿禁毒来说种族问题也是很牛逼。不太懂你们liberal

49分钟前
  • katsula
  • 较差

某自由国度一直以来饱受种族问题诟病,奴隶制确实废除了,黑人地位确实提高了,表象背后却是罪犯的暴力式增长,监狱发展为利益枢纽,黑人被无端赶进笼,继续着老一辈惨遭奴役的命运,人权问题不解决,正义无处可谈,美国终究不够美。

52分钟前
  • 醉梦·聊生
  • 推荐

太单线了,对于其他社会因素一概不提

53分钟前
  • Arguru
  • 还行

如果是影像政治论文的话,完成很不错,确实也不必让纪录片太拘于必须跟着事件或人物实拍的形式,前年关于越战最末撤离西贡的那部纪录片也如此,整个是现金的采访+对历史素材的大量研究和剪辑——维护自己观点的认真剪辑,但也确只是自己观点。政治正确固然重要且不该被嘲讽,但总希望有些无奈的平衡。

55分钟前
  • seamouse
  • 还行

因为BLM看的片子 论证还是有点奇怪 就抓着美国囚犯率高 其中又有一大部分是有色人种 于是就推出歧视黑人的结果 是有点没道理的 你不贩毒别人为什么要抓你(这话在今天说出来一定是会被白左打到抬不起头) 当然因为殖民的历史普选的政治机制和各种经济利益下的法治结构(包括监狱私有化)的确造成不公 就着学习历史的心态看看这片还行 略有bias

58分钟前
  • ys
  • 还行

“如果当初,我们现在对之麻木的这个架构,不是以种族为基础,那么我们今天就不用谈论被监禁的那两百万人”。网飞又一部MTC90+的纪录片,完成出色。 Ava没有苦大仇深一味痛诉,而是通过历史与现实,背后的利益集团以及重大事件,重新审视了13th。这份仔细与冷静在疯狂的大选年更显可贵。

1小时前
  • 基瑞尔
  • 力荐

看到最后发现是给希婆助选的,一口老血喷了出来。现在的纪录片已经发展到我嗑药贩毒我有理你抓我你种族歧视的境界了么…连里根都拖出来鞭尸。吓哭。一看到克林顿一把年纪话都说不出来了为了给希婆拉票还要出来打自己当年政策的脸,真是不禁怜爱他。

1小时前
  • 瓜特
  • 还行