舞台丽人

故事发生在17世纪中期的英国，当时，舞台上的女性角色只能由男演员扮演。而影片中的男主角爱德华兹所扮演的女性角色更是深得国王喜爱，爱德华兹因此为自己赢得了至高的荣誉。后来，国王突然厌倦了观看男扮女妆的演出。爱德华兹也受到牵连，被迫离开了自己喜欢的舞台，他一时难以接受突然失宠的事实，自杀的念头像魔鬼一样挥之不去……
十七世纪英国贵族妇女的流行发型还真是难看，脑袋两边乱蓬蓬的各耸起一束卷发，很突兀，有点象贵宾犬美容后的两只长耳朵，真是要命。扮演男主角的Billy Crudup长相应该算的上英俊，从某一个角度看还略有些俺们米兰马尔蒂尼的影子，当然，马队还是比他帅多了，但这位仁兄的女装扮相实在太难看了，浓妆艳抹的吓人，骨骼过分粗大，还没有泰国人妖象女人呢。一点也不妩媚，这样的扮相演一个以女性角色风靡舞台的角色太没有说服力了。不过，最后一场和Claire Danes那一场《奥赛罗》之苔丝德蒙娜之死真是非常精彩，太有爆发力了，这使我相信，舞台剧（范围缩小了也就是话剧）演好了的确是有影视作品不能取代的魅力的。

       很久没有写自己的影评了，这部《舞台丽人》对于我个人而言，深度恰当，或者说能有自己的体会----观众不同程度的共鸣才是书籍或者影片需要达到的效果。
    从男主角的主要追求来看，似乎就是做作戏剧表演到追求真实的影视表演的一个转折。从这个角度看，当然后面的表演能获得雷鸣般的掌声，理所当然这个男人天生就是表演大师，能够表现艺术并超越目前的艺术表现。认可男主角的表演者，是因为通过他的眼睛可以看到得意、欣喜、不解、失望和改变等等。女主角的角色个性就比较单一，她很专一，她很普通，她运气很好，她愿意学习并能获得好的评价。
    而这些其实都不是我真正想表达的，我的感受是，女人对于男人的付出如果在好的运气下，是能得到约等于期望的回报的；如果是坏运气的话，我想起了《苦月亮》里的那个美丽性感的舞蹈演员。我只看到女主角幸福的开始，却无法得知她幸福的终点，而每个人的幸福都有终点的，所以我对这个角色寄予积极的希望，希望她的运气在这个男人找到自信和成功方法之后仍旧坚挺。
    如今每当看到外表星光熠熠的美丽明星们有失意的新闻时，就会感慨大家都一样，只是外表不一样，对象不一样，而生活是一样的，这样从灵魂上讲是否也算公平呢？
    

男主的演这个角色很有挑战性，但是演的好像有点做作，也许是想表现那个年代特有的舞台表演吧！但是剧情有点考验我的心理接受能力，特别是他下场很惨，被白金汉公爵抛弃的时候，有点太太太.....怎么说呢，都看不下去了，直接跳过去的。

       记录了一个特殊的年代，那时，舞台上的女人还是由男人扮演的。Edward Kynaston，"the lovelist lady that ever I saw in my life" by Samuel Pepys. 由于长期扮演女性角色，Kynaston的性别特征也被弱化了。片中，他是一个双性恋，被男性情人抛弃，后又被助手Maria的爱慕打动，最后和她紧紧相拥相吻。很怀疑电影情节的真实性。Kynaston给我的感觉，很像PB。当然不是指性取向方面。

    情妇的几句耳语，几番诱惑，国王就下令女性角色可以，到后来，只能由女人扮演。多么轻率可笑。独裁、专断，想起这两天铺天盖地关于金某的新闻。

    最后一幕演出确实很精彩。我有一点不解，本来挺好的英国片子，非得美国人来演吗？

In his diary for 1660, Samuel Pepys wrote that the most beautiful woman on the London stage was named Kynaston.

比女人更加美丽的男人，舞台丽人。明眸璀璨，艳若繁星。一颦一笑都千娇百媚。美得惊心动魄。

曾经是国王殿前凄绝哀艳的Desdemona，却因自己拒绝与女人同台演出的不可一世，激怒了渴望登台表演的国王的情妇。一纸法令，便将他打入肮脏不堪的地下剧场，唱着下流的小曲，如娼妓一般供那些低俗的男人们消遣作乐，出卖着自己的尊严。

他想要回被夺走的一切，结果却是当众受辱。这并不是最绝望的，绝望的是自己的艺术生命将死，死在这里，这个舞台上，而自己，却连挣扎都不许……

生活仍需继续，这一落千丈的痛苦，只能依靠酒精麻痹。他的唇在笑，眼波却流转出妩媚的忧伤，连自己都未曾留意。原来失去了那个角色，他便，什么都不再是……

把一个男人关进女人的躯体，然后让他在那儿死去。是否是对那个时代的控诉？抑或是，对已经消亡的华丽的哀悼？

“我一直憎恨你演的Desdemona，你从不反抗，你只是漂亮的死去！”她说。

“我的死亡归咎于你。”他对她说。

“你为什么不完全杀了我？”她说。

“我终于理解了死亡的那一幕。”

……

我想，应是不再顺从的死去，而是在反抗中获得重生。

P.S.任何旧事物的消亡必然伴随着新事物的诞生，所以影片以Happy Ending收场，虽然少了份死亡的绝美，却是完整的句号。

又P.S.男主角似乎并非天生的同性取向，只是迷惑在了自己的角色当中，更像是双性恋者，所以后面的转变也不能算做牵强。




背景介绍：
 
中世纪以后的舞台上，女性角色多由男子扮演，意大利是欧洲最早在舞台上出现真正女性角色的国家，法国的演员表到1607年才有女性（目前所知），英国则一直要到十七世纪中叶。Edward Kynaston是十七世纪伦敦的戏剧明星，Samuel Pepys的日记里计有七处提及这位擅长反串美丽女角的男演员。在Pepys的笔下，他是个在他自己的行业中既用功又有一套路子的男演员。

    《霸王别姬》中段小楼说程蝶衣“不疯魔，不成活”，用在今天的《Stage beauty》上也算恰当。
     没想到查里时代的英国戏剧界法律规定女人是不允许演戏的，女性角色全由男人来演绎，男孩子从小被选到师傅身边，要求穿女人衣服，学习女性的语气和手势。男主角就是被认为天生具备一副女性身材的最佳人选，他从小长时间被关在屋子里训练，长久以来对自身身份感到迷惑，以致于陷入同性间舞台般的爱恋之中。所以当后来国王宣布女性角色只能由女人来演的时候，他从万众瞩目可登大雅之堂的“苔丝狄蒙娜”一下子跌落到受人鄙视只能混迹乡间的小丑角色，在试图转变为阳刚气质的舞台上，他徒劳无功的努力让众人为之揪心，却让自己发笑。看到这般可怜可笑的表演，我差点就被煽动下了眼泪。他只是在做自己适合并热爱的一件事，为什么要因为世俗审美标准的转变被迫放弃自己的生命支柱呢？人们经常懂得如何安身，却不怎么懂得立命，这个世界缺乏的不仅仅是懂得立命的人，更加缺乏具有一颗宽容之心也让别人立命的人。
    身边的女仆因为长期的偷学和自身的努力一跃成为最炙手可热的一线女明星，这更加让他难以接受，好在两人经过戏剧般的磨合，一起排练了一场急待上演的《奥赛罗》，确定了他可以回归男性演员身份的事实。最后的一幕两人配合的天衣无缝，以致于让我这个自以为有点小聪明的老影迷都被骗了一把，还以为他借此在舞台上杀死了女演员，当女演员挣扎着从地上爬起来时，众人悬着的心才放了下来，与之放下的还有世俗易变的偏见和固执。最后仍是个美满结局，她让他在多年的迷失之后找到了自己的男性身份，戏剧终归完整。