富贵逼人来

HD中字

主演:彼得·塞勒斯,雪莉·麦克雷恩,茂文·道格拉斯,杰克·瓦尔登,理查德·贝斯哈特

类型:电影地区:美国语言:英语年份:1979

 量子

缺集或无法播,更换其他线路.

 无尽

缺集或无法播,更换其他线路.

 非凡

缺集或无法播,更换其他线路.

 剧照

富贵逼人来 剧照 NO.1富贵逼人来 剧照 NO.2富贵逼人来 剧照 NO.3富贵逼人来 剧照 NO.4富贵逼人来 剧照 NO.5富贵逼人来 剧照 NO.6富贵逼人来 剧照 NO.13富贵逼人来 剧照 NO.14富贵逼人来 剧照 NO.15富贵逼人来 剧照 NO.16富贵逼人来 剧照 NO.17富贵逼人来 剧照 NO.18富贵逼人来 剧照 NO.19富贵逼人来 剧照 NO.20

 剧情介绍

富贵逼人来电影免费高清在线观看全集。
  畅斯(彼得·塞勒斯 Peter Sellers饰),一位头脑简单的老园丁。他一直生活在华盛顿的一间老房子里,从未离开过。他全部的生活就是看电视,看电视成了他唯一与外界沟通的途径。在长期的累积之下,他的整个思想行为和世界观已完全电视化。然而他的雇主突然去世,畅斯一下子变得无处可去,孤苦无依。面对陌生而又新鲜的世界,他顿时乱了方寸。在一场突如其来的车祸后,畅斯居然成为富有的华盛顿商人伊芙(雪莉·麦克雷恩 Shirley MacLaine饰)和本(茂文·道格拉斯 Melvyn Douglas饰)的座上宾。他凭借在电视上学来的“广博”知识,技惊四座,甚至当上了政客们倚重的智囊。  本部享誉70年代末期影坛的政治讽刺喜剧《富贵逼人来》,是笑匠彼得·塞勒斯的最后遗作。本片荣获1980年第52届奥斯卡金像奖最佳男配角并获得最佳男主角提名,入围1980年第33届戛纳电影节主竞赛单元-金棕榈奖。天堂七分钟杰瑞和玛姬大乐透探索发现禁止入内幸福里的朝阳至高权利辣身危情将军拳斗隐爱议程唯有死亡听风者国语光明的二儿子鬼片王之再现凶榜令伯特烦恼放学后恋爱第二季离开马拉喀什最后一眼2021邪恶帝国的兴起 上玻璃屋2019哈萌小镇羞答答的铁男非你莫属(2015)大锣大鼓24小时脱单日记少年与马泰剧紫禁之巅反贪风暴复仇2008娃娃兵橱窗:女王的家调酒师2020萤之光电影版虫留满身天狼寨变成你的那一天龙门秘指猎杀边缘小说家的电影爱情甜不辣初三电视报道记者~连接新闻的女人们~每况愈下救我第二季

 长篇影评

 1 ) 富贵逼人来

畅斯(彼得·塞勒斯 Peter Sellers饰),一位头脑简单的老园丁。他一直生活在华盛顿的一间老房子里,从未离开过。他全部的生活就是看电视,看电视成了他唯一与外界沟通的途径。在长期的累积之下,他的整个思想行为和世界观已完全电视化。然而他的雇主突然去世,畅斯一下子变得无处可去,孤苦无依。面对陌生而又新鲜的世界,他顿时乱了方寸。在一场突如其来的车祸后,畅斯居然成为富有的华盛顿商人伊芙(雪莉·麦克雷恩 Shirley MacLaine饰)和本(茂文·道格拉斯 Melvyn Douglas饰)的座上宾。他凭借在电视上学来的“广博”知识,技惊四座,甚至当上了政客们倚重的智囊。
本部享誉70年代末期影坛的政治讽刺喜剧《富贵逼人来》,是笑匠彼得·塞勒斯的最后遗作。本片荣获1980年第52届奥斯卡金像奖最佳男配角并获得最佳男主角提名,入围1980年第33届戛纳电影节主竞赛单元-金棕榈奖。

 2 ) 白痴,是怎么理解经济学的?


资本主义经济周期的130分钟速成教程 -- 白痴是怎么理解经济学的

白痴是怎么理解经济学的?

一个一辈子生活在一套小公寓,从不出门,整天只知道拿起遥控器选台看电视的老龄童男,一个压根不了解金钱、政治、女人甚至同性恋为何物的与世隔绝者。这样一个和白痴差不了多少的社会外人士是怎么理解经济学的?是怎么理解令绝大多数人困惑的经济周期现象的?是怎么令人膛目结舌的一步步登上资本主义政治舞台的?

上世纪70年代初拍了CULT片《 Harold and Maude 》之后的 Hal Ashby ,以一部前30分钟沉闷,后30分钟惊喜,再之后令人拍案叫绝的政治映射影片《 Being There 》为大众做了一次通俗的资本主义经济理论解读。

现在,请搜索这部影片《 Being There 》。放下你身边所有伪劣可疑的经济学读物,抛弃无论是象牙塔还是实战派人士的荒唐自利的观点,抛弃常年戴着假面具的台面政客的皮诺曹式侃侃而谈,放开心胸,观摩一下这部影片。

如果你不了解什么是70年代新浪潮的影像叙事风格,同时对80年代后的无趣程式化电影语言厌烦透顶了的话,请观摩一下这部影片。(注意:该片最后出现了共济会徽章)

该片的冷幽默色彩倒不是特别强烈,倒是映射力度远远超过了后期同类影片,如《 Man of the Year 》。 Hal Ashby 简直就是不可多得的天才。看完此片后,强烈推荐他的《 Harold and Maude 》,上世纪的代表性CULT片。此片中的冷色彩才算堪比后期绝才 Lars von Trier 的一系列佳作,但却多了独一无二的幽默元素。

令人印象深刻的艺术形式就是这样的,独一无二并且无法复刻。



观片表
《 Being There 》
《 Harold and Maude 》
《 Man of the Year 》
《 Thank You for Smoking 》
《 Take the Money and Run 》
《 Dear Wendy 》



----------------------------------------------

分两段
http://www.tudou.com/programs/view/PV9-W70g7c4/
http://www.tudou.com/programs/view/kOKyO-QV8Jk/
一段
http://www.tudou.com/programs/view/MJxa8iFoFB4/




 3 ) 人之初性本善

性相近习相远,刚开始都是一样的,慢慢长大后,相差就很远了。
大部分如我一般,成了庸人了。所以,常常自扰了。
没有机心竟然是无敌的,说老实话,我被震到了。 脑子闪过很多词:无招胜有招了,大道至简了,物极必反了。。。
我们做事都是有来由的,大多为利而来,所谓经济学的基石;主人公周围哪个不是绝顶聪明,极富机心?遇到他,个个醍醐灌顶,得到升华。到底是聪明一点好呢还是质朴一点好?真是头痛呀!
那一天学会放下名利,从心所欲,我想可能会像主人公一样吧:平和自在,无惧无忧,看见天地的大美!

 4 ) 看懂《富贵逼人来》的层层讽刺

香港有部沈殿霞、董彪主演的贺岁喜剧《富贵逼人》,它跟本文要讲的《富贵逼人来》一点关系也没有。

《富贵逼人来》是彼得.塞勒斯的遗作,七十年代末享誉甚高的讽刺喜剧,获奖无数,诸如奥斯卡、金球奖之类的。

想要理解《富贵逼人来》中的层层讽刺,必要先了解一下剧情,尽管我一直鄙视在影评中穿插剧情介绍,认定这是一种极其偷懒的行为。

Chance做了一辈子园丁,无妻无子,唯一的爱好就是看电视,因此他宅了一辈子,除了花园和自己的卧室,他哪儿也没去过,也不跟人打交道。

命运的转折,在于老庄园主离世,庄园被政府收回,Chance被扫地出门。

一次不经意的轻微车祸,富家太太将chance带回了家,享受私家医生的护理。

男主人是一个要靠机器维持生命的耄耋老人,因chance无知而表现出的超然平和,消除了男主人对死亡的恐惧,同时chance一副胸有成竹的无惧无畏感,被男主人认定是一个深不可测的智者,因此对他敬重和喜爱有加。

老人是美国白宫的元老顾问,总统先生都要亲自登门问政。在经济萧条的当时,总统先生想要宏观调控干预救市,他问老人家怎么看,老人家问Chance怎么看?

我们不知道Chance弄懂问题了没有,只见他不急不慢的说:“Every tree has its season, spring and summer, and fall and winter”。

翻译一下,就是:“每棵树都有它的季节,四季轮替,春夏秋冬。”

Chance无需多说一句话,老先生和总统先生自己顿悟,想起市场经济自有它的经济周期,多么朴实又无华的道理,所以交由自由市场就好了,什么都不用干。

以园艺论政,一时间令chance名声大噪,开始就像片名说的那样——富贵逼人来:电视台邀请他上节目,工政商贾邀请他参加酒会晚宴,甚至进一步发展之下,有议员意愿推举他参选总统...

故事说完了,我们来看看电影到底讽刺了什么。

第一,暗喻权威阶层的腐朽和无能第二,暗喻公共话语的浅薄。

关于这两点,北美影评人罗杰•伊伯特在他《伟大的电影》书中是这么写的:

“中年模样,装束得体,穿着定制的西装,言谈也像是个有教养的人,便自动被认定为是一个有权势的人。只要看上去正确,听起来正确,发言时重复着陈词滥调,并且身边围绕着有权有势的朋友,就可以在这个社会爬到很高的位置。”

第三,嘲讽了我们每一个观众。

在电影的开头,Chance是最奇怪的一个人,他与世界格格不入。但电影最后让我们发现,这是一个充满假象和复杂化的世界,就像卢梭在《爱弥儿》中写的:

“出自造物主的东西都是好的,而一到了人的手里,就全变坏了。

对待每一件事,Chance只是诚实的说出自己的看法,但总归不可避免的,总是会被理解为别有隐喻。

至此,我们不得不进行一次思考,会不会奇怪的并不是Chance,而是我们?何以至此,世界何以一步步复杂至此,以至于觉得简单纯粹会是一件奇怪的事?

 5 ) 最初的原型

最简单的,往往就是最明智的。

一个单纯的人眼中,万事万物都是简洁的。哪怕获得信息来源的途径是电视。


这部电影的结尾,是我所看过最牛的。

想起耶稣行于水上的传说,想到园丁先生也许会为了救枯树跌落湖中深处。

那将是一个世界的沦丧和损失。


又或者,一切顺利,他能当上总统。一个由大智若愚之人领导的政府(或世界),是否能带领人类享受终极幸福?

我觉得不能。

并非本性的悲观倾向,而是这许许多多的人类里,只有园丁先生是真正天然的、活在一个又一个瞬间的人——追随他的人会看到他的美,却永远不能明白他。


他是人类最初的原型。未吃善恶之树果实前的亚当。

思考从来就不是一种值得祝福的能力。我们的大脑皮层发展得太快太好,完全覆盖了脑干,于是烦恼产生了,欲望产生了……


园丁先生不可能失败,因为他根本没有失败的概念;他同样不可能不快乐,因为除了生存的必须,他没有任何要求。


PS.

关于片名,没有比Being There更好的了。因为到达一个地方的最佳方式是“本身就在那里”。就像贝多芬奋斗一生的位置,莫扎特生来就在了。我指的不是世俗的评价,而是一种喜悦,一种与自然合一的状态。

在东方,它们有个好听的名字叫“开悟”。


 6 ) 或许大家需要的仅仅是个听众

一个什么都不会的人
不识字,没常识,,如白痴一般盯着电视机换台,不知道自己要做什么
但是却成为了一群所谓精英的心灵支柱

仅仅因为他会看着你微笑点头,然后说一些不相干随便你去理解的话
每个自以为是的人心中都有一条已经设定好的路
不再需要建议,不再需要教导
我们只需要聆听只需要赞同

 短评

彼得·塞勒斯演技牛逼。电影很讽刺,怀疑主角真实身份的人最后也在群体思维下认为主角是个高人。不是好莱坞式的垃圾,这才是美国电影的魅力

7分钟前
  • 光年‖影视歌三栖民工
  • 力荐

演员们(尤其男主角)的作用在本片中可以用化腐朽为神奇来形容~赞!另:讲好一个故事,比讲一个好故事要重要10倍~足以让30年后的很多导演、编剧、演员一头撞死的电影~

8分钟前
  • 堪笑我心
  • 力荐

太讽刺了。上流社会男同勾引他和贵妇自慰那两段真是叫人喷啊

12分钟前
  • jj73浅之
  • 推荐

塞勒斯的告别之作,演技自然没话讲,但相比前些天看过《老爷车》多了一些观点,少了一些释然。另外电子混音版的《查拉图斯拉如是说》还是值得一听的。

16分钟前
  • Quentin
  • 力荐

good idea

18分钟前
  • 松狮牌机器猫
  • 还行

他更像一面镜子,反射出各人心中的所想,毫无文化却成为政治热门人物,讽刺之笔彰显无遗,

21分钟前
  • 西来
  • 推荐

misanthropic sarcasm non the less

24分钟前
  • bayer04
  • 还行

从来不知道喜剧的深一层意义 看了这电影 即使不是很夸张的肢体动作or情节内容 已经能让你捧腹大笑并带一丝不忍

26分钟前
  • 只桃子
  • 推荐

当我还是个孩子时,我就被告知,上帝按照自己的形象创造了我们,从那时开始我就决定谨言慎行。这个世界本质上是一场清明梦,世间的一切都是相由心生,你的生命在刚开始的时候就已经被你的心境束缚了,其实宇宙中最强大的力量是(人的)意识,可以行走在水面上的不止是耶稣,也可以是任何人。★★★★

31分钟前
  • 亵渎电影
  • 推荐

白鹭立雪,愚者见鹭,聪者观雪,智者见白。喜欢里面那句“他是上帝偷工减料的作品”。Peter Sellers的告别之作

33分钟前
  • 狷介有乌青
  • 力荐

雪莉麦克雷恩太美了,小时候看一直以为是那时当代的电影,那时候读了许多古典名著,对于园丁形象的如此创作觉得很有趣,这不就是“平行时空”的写实版做法吗?人是如何交汇,如何维持自身,又如何探索对方的世界,这部电影的边界感写得太好了,人的成长过程也是学习边界感的过程,那时候的我读书然后在电影里印证,现在的我活着再去电影与书籍里自由,这样的体验感这个电影里也全都包含。这一次看我才知道这是彼得塞勒斯的遗作,因而让我明白了为什么最后要放上他躺在那里的花絮,这是他的电影,简单的人,有趣的人生。

35分钟前
  • Morning
  • 推荐

如果是认真的讽刺上流社会的话,未免设置得太夸张以至于脱离了现实基础;如果本事就是闹剧一场的话,未免又太缩手缩脚

36分钟前
  • Caesura
  • 还行

Jesus was a sailor when he walked upon the water, and he spent a long time watching from his lonely wooden tower. His actions to his language accord, his words to his large heart give utterance due, his heart contains of good, wise, just, the perfect shape.

37分钟前
  • Boris
  • 力荐

塞勒斯也可以冷面。政治讽刺喜剧中的杰作。

40分钟前
  • 微笑迦朵
  • 推荐

“奇爱博士”彼得塞勒斯演起慢吞吞又不谙世事的老头儿还真是牛逼!!他从家门第一次走出来那段还真是摇滚啊。政治讽刺喜剧和对人生态度的思考的结合,哈尔·阿什比真是新好莱坞里最不羁的一位

41分钟前
  • 米粒
  • 推荐

赞同一个评价,大意是前三分之一觉得很闷,中间开始觉得有趣,最后三分之一发现很妙。虽然不明白到底什么话让老年政客一开始那么欣赏他,但已经足够讽刺。说一些或者做一些连自己都不懂的话和事情,反而能够有好效果,这在现在也是适用的,每天都在上演。大家演的都不错。20100730@北京组长家

46分钟前
  • 半袖
  • 推荐

8/10 影片开头,Chance独行于白宫门前,车水马龙之间,凡世的喧闹与他的宁静泾渭分明;影片结尾,Chance远离人群,行于水上。他更像是一面镜子,映出这个世界的真实与荒诞。影片开头,我们和所有的剧中人一样惊异于他的古怪;影片结尾,我们却发现,身处于这个世界的我们才是多么的孤独与无奈。

49分钟前
  • owen
  • 推荐

太讽刺了。木讷足不出户只看电视的gardener意外被上流老太婆捡到。和病入膏肓的副总统成知己和总统谈论国家大事。都拟为接班人。政治家看来谁都可以当。男主真是冷面笑星。

53分钟前
  • vivien
  • 还行

充满政治隐喻,看过最哀伤的喜剧片.Peter Sellers在电影上映后的第二年去世.

58分钟前
  • 蘇湛
  • 推荐

看似荒诞的故事背后,提醒着我们生活在多么浮华的世界,太多的烦恼纠葛束缚着我们,心如止水的人生是最幸福的。彼得塞勒斯的遗作,为我们献出完美的表演~

1小时前
  • zzy花岗岩
  • 推荐