五天的时间不长也不短,但却让静如止水的剧情在特拉维夫最性感的街道里的某座公寓里流淌。其实似乎整部影片都没有实质性的故事进展,但就是看着俩人在城市里闲逛和交谈,你不会去按下暂停键。两个主角代表了老少两代同性恋人群,两人对待感情有着不同的态度,各自生活也有着不同的问题,五天的分租让不同年龄段的两人被彼此潜移默化的改变,临行前Michael教会Tomer怎么叠袜子,机场里Tomer抱住Michael泪流不止,阳台的早餐,粉红挂饰的自行车,分租里两人的感情是如此的微妙,都不能去简单的定义他们在彼此身上找到的是爱情还是亲情,但这份短暂的跨年龄缘分之后,两人可能都会在对方的影响下更好的生活吧。
“搬去柏林不觉得奇怪吗?毕竟那里是犹太人悲剧的象征。” “我们觉得搬去柏林是件很酷的事情,一群以色列人聚集在那……” 一部短小精悍却耐人寻味的电影,五天的假期,一对接近父子年龄差距的忘年交,在文化的冲突和生活的磨合中积聚了暧昧的情愫。这其中包含了很多我们这个世界今天所面临的话题,种族歧视、同志关系、单亲妈妈,以及代孕生子。这不由得让我想起前两天陈凯歌导演在某综艺节目上拍摄的一部短片,事后引起了网络巨大的争议。道貌岸然的人们挥舞着强势的大旗在疯狂地呐喊,狭隘的眼光蒙蔽了他们不愿看到事实的眼睛。这就是我们生活的一种现实存在,它不是禁忌和龌蹉的语言,有责任感的人们应该为社会关注发声,无论这种声音出自何种角度……这部电影特别选取了特拉维夫这座城市,这也是我第一次从电影中感受以色列人文的风采。在传统意义的认知中,犹太族裔相对来说是比较保守的,但上述提及的那些问题,恰恰就来自这样一个国度,正如电影中现今的以色列年轻人说的那句话,“或许我们国家地理位置在中东,但我们更想承认自己是西方人。”特拉维夫这座城市真的很漂亮,无论是迷人的海岸线,还是具有历史沧桑感的老旧街区,我十分喜欢城市中这种穿过公路就是一片公共海滩的地方,尤其是在炎炎夏日,那就是浪漫和性感的代名词,自由、洒脱又不拘小节,高耸的堤坝固然重要,但近于休闲的海滩也是一座城市富于生动的特质。导演用镜头捕捉下了特拉维夫街景的每一处闪光,让人看后对这样一座城市心驰向往。我很喜欢这部电影能从人的情感角度出发,去讨论这些社会关注,也引入新旧观念的冲突去探讨时代赋予我们思想的变迁,它不是一部单纯只为记录同性之爱的电影,更多的是带给我们一些终究会面临的社会问题的思考。
《sublet》 房租 (2020) B:“他是你男朋友?”
A:“我没有男朋友,只是他只是玩玩的关系,但他想要更多,人们绝望的想要爱情和确定关系,当他们遇见了就想给感情下定义和标签,为什么我会只想跟一个人发生性,我不想让自己绑定任何人,男人,女人,一个伴侣两个伴侣甚至上百个伴侣,我只是想尽情享受世界赠与我的” B:“好啊,不过,万一这个世界赠与你的包括另一个人对你的爱呢,有人会觉得这是生活最好的赠予” B:“你很有趣啊,因为作为一个不想要男朋友和幸福结局的人你把吻描述得很浪漫”
61。“猜怎么着,我不要肉桂卷了,54。“再放回枫糖松糕” 少年刚才点的时候只考虑到对方会喜欢吃什么。 可没想过自己能承担多少。
少年口渴一饮而尽,老者在慢条斯理泯味道。 冲撞的内核魅力无限。
“袜子都是单一配偶制”
他的疗愈,他的游弋… 时间久了,记忆会变了味道。 这部电影当初自己心急火燎的期待成品出现然后又盼望熟肉出现结果拿到手之后自己却又拖拖拉拉,直到某个打完网球精疲力竭的早上,点开来看,一看,就是一个上午。 曾经看到过远洋货轮上的朋友沿海岸线发展了自己的情人,曾经看到过项目流浪组的朋友每到一个地方从项目落地到成品剪彩短则三个月长则三年也有轰轰烈烈有始有终全须全尾的爱情…当然,被更多的人所不理解,甚至所不齿,但是啊,自己并不觉得他们在那个时间那个地方那个人那一刻的感情就是假的,只不过是,后来的感情变化也不是假的而已,不过那些情人们也许也本来没有认为彼此可以地久天长,如果是这样的话,某个时间某个地点两个人,只是一次彼此双方的故事,未尝不可,是么… 旅行者,或者前面自己说的水手们,项目建造者们,有一个特点,就是,他不是这个地方的,他是外来者,是闯入者,是带着一种莽撞之气来到这个地方,横冲直撞中带着一种"可近可退"的优势去观察这个城市,这个地方,这片海滩,这个房子,甚至是你这个人,也许得天独厚的,拥有一种必定会离开的"保证",感情来的更加莫名其妙,感情来的更加"水到渠成",感情也来的更加"毫无来由"… 故事中的daddy从大老远来到这个城市,是为了疗愈自己的伤痛,年龄增长,与爱人经历了一次痛苦的尝试,无论是关于繁衍子女,或者代孕的方式,绕不开的一种宿命并不会因为你的性向而不存在,而他来到这个城市,选择的"分租"的方式,无论是因为房租便宜,还是因为方式新奇,这里很容易的我们就能看到不同年龄阶段的人的思维,认知,甚至是理念的不同… 抛开这些之外,毫无疑问,这座城市是美丽的,自己不想定居在这样的城市,因为这里看起来年轻人的生活状态并不轻松,这里也有这样那样的问题,但是自己希望可以去旅游这座城市,去看海滩,去吃美食,去看帅哥,去寻找可能,在没有被这座城市吞没之前,踏上归途… (不过也有朋友说其实这座城市的海滩实际没有剧中那么美,如果是那样的话,感谢导演塑造了一个美丽的可能) 虽然自己年纪还没有那么老但是自己看这部电影的时候自动带入的是旅人而不是年轻人的视角,自己有看起来很常规的工作,自己甚至有更多的一成不变,而不像年轻人,身边的朋友都还在寻找自我的可能,和这个时代拥有更多的共同与共通之处… 作为男主的旅人在尝试了养育下一代的过程中遍体鳞伤,而年轻人在成长过程中父亲的位子一直是缺失的,自己其实很赞成其母亲的话语,"重要的不是父母,重要的是爱"…故事第四天晚上,两个人的"最后一晚"其实个人是可以理解的,而且自己并不觉得违和… 总得来说,就算别的没学会,自己从里面学会了叠袜子,当我们把身体和灵魂分开片刻,我们可以带着客观的视角去一个新的地方,认识那里的风景,那里的事情,那里的人,可以疗愈,看别人的故事去丰富自己的感悟,而我们对于闯入我们生活的旅人,要注意,也许是我们生命的转折点,也许只是一个过客,感谢导演,给我们在美丽的海滩城市讲述了一个五天四夜两个人从陌生到相处从互相不习惯到互相疗愈互相治愈的故事,至于其他,hey,发生在过去的事情,我们就在记忆里,就在回忆里,就在逝去的时间里,第一天两个人阳台上的早餐和第五天两个人立场长椅上的分别,一场美丽的邂逅,一场合格的分别,希望一个转身回家面对自己的房子开始新生,一个下了飞机回到自己的家,迎接新的可能,个人评分9.3分,推荐指数五颗星。
电影应该让人身体发抖,像过山车一样。
打复合炮。
我们抗议,虽然没改变多少,但有一些事情发生了改变。
过生活,而不只是过日子。
年轻人只想享受身体,不想被任何一段感情束缚。
欲拒还迎的舞蹈。
孩子成长中唯一需要的是爱,不一定要父母双亲。
要孩子永远都不会晚。
袜子都是单一配偶制,就像天鹅。
袜子叠成球的话会失去弹性,交叉叠成方形更好。
宝贝,我们有天会变老,想想多少回忆可以被述说。
老人家的屁屁比年前攻的更好看啊。
短暂的老少恋。
他需要一个父亲,他需要一个孩子。人性的传承,生命力量的传承,对生活的美好的传承。
上帝安排你们见面,是有他的安排的。
影片大部分的城市漫步节奏舒缓,让人愉悦。
尤其是喝完果汁后,坐在街角,等待happy hour的时间里,我似乎也能与他们一同停留在那片空气。
你愿意给自己多少时间去感受时间的流逝呢?
餐桌上,对洋葱的喜恶在之后的饭桌上有了来回。
拐角处,那么近却从未光顾过的甜品店售价不菲。
忘记上锁的自行车,荒唐被盗,又最终拿回。
真实的叙事,贯穿了细节,营造了一个属于特拉维夫的生活场景。
还有其中,针对年纪而不礼貌的玩笑,并不会带来来自恶意的尴尬,反倒是站在两个不同年龄段立场上的相互吸引,对彼此生活方式的平等观察,将自身的想法,坦荡的告诉对方。
青年人会对老一辈执着探讨沉重严肃的问题,抱有不解,老一辈也会对我们不作为却又嘶吼着个性,怀有遗憾。但可惜的是,在中国,可能我们老一辈的思想脉络也斩断在集体生活的思潮里。
“为什么总是要讨论那个时代。”
“因为我就身处在那个时代,我的第一个男友就是艾滋死的。”
“当我还是你这个年纪时,我们会抗议,会被逮捕,我们为改变世界,做了一切可以做的,也许没改变太多,但有些事确实改变了。”
“我不知道,也许,这就是我的抗议,离开这里,第一次只想着自己,真正的生活,而不是过日子。”
“搬去德国不会有点怪吗?毕竟那是犹太悲剧的象征。”
对面的两位有志也幼稚的年轻人,已经吸嗨了,用笑与肢体的释放,掩盖了这个时代的尴尬与断裂,或许离开,去往柏林,只是为了做一件看似很酷的事。
青年人已经不再问为什么这件事是酷的,为什么要做一件很酷的事,他们都不问了,他们只是在找一些事,把时间填满,当然,我也是。
作为艺术从业者,我可能更能体会到其中,为之又不可为的尴尬,可以邀请陌生的年长者,却没有想邀请父母,因为不够酷。梦想是由儿童套餐变成巨无霸套餐?
我们的理想难道是看着很酷,并且有钱吗?
这些桥段,是两个时代年轻人的质问与轻佻。每一句,漫不经心的台词里,都尖锐的刺向了时下我们选择的沉默的问题。
年轻崇拜,我们每个人都希望自己看起来年轻,似乎不了解些时下的新鲜事,就将被吞没在老旧的沙尘里,可什么是新,什么是旧,谁能判断新,谁又能判断旧。
文化认同,身处中东,却渴望成为西方国家。我们不也是在望向西方,物质主义成为了唯一的践行标准吗?在中西交织的文化里,要有自己的文化语言,又常常对传统里的糟粕,难以下咽。看不上眼下的形形色色,却也说不清能用什么方法改进,周而复始,不得改善。
伦常错乱,那么多声色叫嚣的生活里,为什么要为一个偶遇的人的离开留下热泪呢,我们那么开明的看待着一切可能与不可能的亲密关系,却不去直视我们内心最脆弱又最需要关注的那一环。
导演用老少的香艳旅程,吸引了视线,将所有问题提出又淡出了,所有的一切都归于平静。
为什么不反抗,不去做些什么,即使效果甚微。
本质是跟周末时光、cmbyn一样的故事,看就看台词演技以及两人之间的化学反应了。恋人之间的故事,一次释怀一次艳遇。没有特别突出的有点,人物没有深度,人设也有点无趣(真是抱歉),两人之间的火花也没有烧起来。。。以色列背景也停留表面,反正就是毫无野心,局限于自己,没有任何突破的平庸的之作。
就一个爱彼迎gay约炮的故事,挺无聊的
美国同性婚姻合法化之后,代孕生育也是一个话题,今年刚出一部【代孕的你】,伊藤·福克斯也悄悄的关注起这个话题,给出了他的态度,把一个孩子养大,比父母更重要的是给孩子足够多的爱。故事的核心是两个角色的成长,其实是一种类似于父子情的东西,只是用了更加浪漫化的方式,谈论着这个群体在年龄,爱情和亲情方面特有的焦虑。
最后硬凑了一场床戏,全程不来电的两人,倒是赢了你圈定律,性和爱分得开开的。这么高的评分到底是怎么了。
从小缺乏父爱长大的我真的可以证实确实会有daddy issue…
有一场戏,男主搭救一个随时会被海浪吞噬的小孩。母亲看到小孩被一个成年男人抱在怀里,随即惊惶失色,大呼小叫起来。我翻遍了所有影评(短评),没有一人写到这一细节。本片难得的一个含有讽喻意味的镜头。特拉维夫小伙亲吻大叔的那刻,脑海里又再次浮现小田切让亲吻暮年爱人的一幕,眼泪又无法控制了。当然《彩虹老人院》主题意旨与这部也大不相同。就可观性来讲,这部更加明亮温暖治愈。更难得的是,点出了同志这一身份所隐喻的某种开拓性。
就真的如一篇《纽约时报》旅行专栏文章,做出深入市井的姿态,骨子里还是掩饰不住的外宾视角。一种刻意美化假意关怀随意造作的媚俗感。
4.5,两只落单的袜子:一个想要个爸爸、一个想要个孩子,就这样的两个人交织在了一起。用写实的笔触勾画出五天的生活,以及人与人之间若有若无却一擦即燃的缘分。最好的相逢是分别时部分灵魂被对方带走了,最美的关系是蜻蜓和水。只有深层交流的人才会在分别时落泪,在想念时微笑。
很喜欢这种缓缓而来的细腻情绪,三四天的速食陪伴却能治好当下彼此最严重的病,也许之后衣服还是胡乱堆叠,袜子还是揉做一坨,但是星星袜子和黄色袜子的对白永远留在那里。我们闯入别的生活,用旁观者去看城市的人文及政治,以半老之人看年轻气盛,你教他人生之理,他带你看花花世界。
今年最喜欢的同志电影。伊藤·福克斯展现大师级的人文关怀,以游客视角打量非游客的特拉维夫,用五天时间谱写一段忘年恋曲。两只落单袜子的对话,一顿用心去做的早餐,灵与肉的交流背后是父与子的情感内核。难得的是在世界变得越来越民粹化的今天,福克斯依然拒绝被世界改变,坚定赋予同志电影以国际视野。骑着粉红羽毛单车的房东小哥可爱爆了!(竟然是第一次拍电影,啊啊啊)
很容易让人想起一个人旅行时遇到的一些人,一些事和一些情绪,想到曾经也有过一个人在机场抱着我哭。有人说旅行完你又回到原点,不是的,你带走了一些故事,也把一些故事留给了别人,而这些故事构成了我们的人生。
#2020Newfest 五天的时间,跟随当地人的视角去观察和探索以色列,一切显得平静而真实。两个原本陌生的人的关系和情感随着时间的推移越来越近,也打开了内心深处对话的大门。在平静的生活里修补昨日的悲伤,感受年轻的活力与美好,然后重拾那颗炽热的心去爱。于你于我,这段缘分都很难得。
没错,这是今年最香的生肉了,伊藤的通俗叙事能力再上一层楼,在各种爱情片里百玩不腻的袜子配对梗居然还能如此有感染力,佩服佩服!所以说为什么同志群体中会有那么多爹地情结,只能是这样干净细腻温柔专注的大叔,过于迷人了吧
旅行真有强烈的致幻,此间和彼处的人松弛涣散地,往往会有实打实的精神碰撞。一个知道不会有任何可能,一个认定不必有任何条框,整座矛盾的特拉维夫,就做这矛盾人的启迪和开解。床戏时的歌真是沧桑,他与他浑如未来与过往彼此渗透,是回去,是跨越,是各自荒原上的火花擦到了另一朵火花。最触动的地方,是无从言说的挽留,一个默默地为对方整理衣橱,每一件衣服经手,他的故事与自己的痕迹就算是有了交集,一个默默地位对方烹饪早餐,每一份食材叠加,他的愉悦与自己的满足就算是有了余味。每个人的颜值都好在线,“Neil Gross”一出场,仿佛看到贱贱年岁大后。太喜欢了,收藏影人的第999-1001三个吉位,就给导演和两位主演吧。
可能我们都会在某一天遇到那一个人,永远改变你对幸福的看法。但你所能做的只是享受这瞬间的温暖柔情,转身忘记离别相拥的泪水。
全程看不出火花到最后十分牵强的来了一段没有看点的床戏,互相扔面包实属没必要,多给一星吧,咋滴也学会了个叠袜子的方法。
我也想有个十八九岁的小狼狗和我来一场忘年炮
导演太会了🥰电影前半段蛮多片段差点落入尴尬cliche,比如青年谈理想Michal非常不识趣地开始发达国家老白男爹味说教,Tomer为了以年轻人生活方式反击又强行在Grinder上约3P,这两位要是性格稍微再好强或者mean一点就没后半段;但导演真的太清楚自己想拍什么,两头都恰到好处收住,两极的daddy/青年无论戏份观点都展现的很平衡。设定其实也有就凑热门蠢蠢欲动的意思,比如Tomer出生在这么一个特殊家庭对他不安定生活态度以及father issue方面的影响,Michal则是精英老年gay如何应对open relationship以及代孕这些难题,但所幸导演聪明温和也就点到为止没有就道德层面让两人互相judge批判。最后结局毫无感伤,看的人心情真好,让人觉得当gay确实也可以是件轻松愉快的事。always sensitive,never be defined
你羡慕他青春有力,他向往你安逸稳定,叠袜子看舞蹈蹭餐厅也足够举重若轻,就是一个好故事啊。最后什么打炮、见妈妈,甚至机场拥抱哭泣,都大可不必吧。
一场温馨的邂逅,纽约的老年同志与特拉维夫的学生同志,跨越时间和种族的对话,在漫漫人生长旅途中,就彼此不同的生活方式,爱情观,家庭观,生育观,性爱观中一点一点彼此靠近。父爱缺失成为一条隐秘的情感存在,最后的床戏是弥补双方内心的渴望,那不仅仅只是性