《合食》属于那种就事论事、就故事认识现象和人物,不做政治引申,不针贬社会,只感叹命运的电影。这部电影的现象就是渣男,就是性暴力,渣到底了甚至强奸,成了一定范围的祸害。表面上好像是心理、生理方面的问题,与女人做爱不打就不快乐,越高潮,打的越厉害。妻子开始可能还存有侧隐之心,但丈夫后来在外面沾花惹草,回家依旧暴力,妻子根本不怀什么希望了。在家如此,与情人同居,甚至嫖娼时也是如此,最后发展到强奸儿子的女友。这种渣男实质上是有欺侮弱者的本性,对自己的生理和行为缺乏半点控制,属于没有进化好的低等动物。 解决问题的唯一办法就是一杀了之。撇开法律意义上的人人平等,这种电影还真让人实实在在地感受了一下人有优劣之分。真不是什么人的命都贵,电影里的这个渣男就是该杀。有意思的是做为故事主人公的渣男儿子,好像体内也有爸爸的这种基因,但他从爸爸与那些女人的故事中得到了启示,学会了克服与改变。
片名有多种译法,除最直接的“相残”、“共食”之外,还可以根据“The backwater”译为环境描写的“死水”。
这个家庭如同当地的生态、社会环境一致,属于一潭死水的状态。生母战后残疾,父亲各种渣且有严重sm行为,生母不堪其辱独居后,儿子觊觎继母但对继母继续承受父亲的暴力无可奈何,儿子一边批判和反对父亲的残暴,一边在与自己的女友相处之时不断体验自己难以控制的残暴,最终继母离家,父亲qj儿媳(相当于)后,儿子愤怒借生母之手俄狄浦斯父亲成功。
乍看之下异常变态,且持保守价值判断的大多数人观看之际很容易产生不适,但我比较喜欢这种于变态之中寻找常态意义的片子,如同柯南伯格,变态只是外壳和表现手法,导演或原作者真正想说的内容只是隐藏于这种变态的外壳之中。
就整个故主要事情节来看,即很简单的俄狄浦斯故事,父亲代表暴力与强权,儿子身上传承了父亲这种不可磨灭的影子,但同时儿子相对于父亲是进步了的——在认知上是倾向于不认可暴力行为(生物进化的意义)。儿子首先不认可父亲的暴权,其次觊觎继母的美妙,在此基础上一再隐忍,终因父亲的出格举动爆发,产生了实施俄狄浦斯想法的强烈动机,但在此时生母及时阻止,借儿子的强烈动机在行为上代替儿子手刃了这个不幸的罪恶来源——父亲,帮助儿子完成俄狄浦斯行为的同时也是实现自我意识(女性意识、反抗意识)觉醒的过程,也是母亲对于儿子的保护行为。
完成了弑父只是第一步,随后的篇幅要讲儿子的继续成长:儿子去找继母,在做爱过程中因婴儿动了而停止,借此表达“娶母”行为的错误,于是儿子终转向自己同龄的女友,完成第一次成长。
最后,在与女友再次同床之时,儿子抑制不住基因本能想要实施暴力之时,女友质问:“你打算用这双手打我还是应该疼爱我?”随后这对小情侣找到了合乎情理的解决方法——束缚儿子的双手(暴力因子)采取女上位(女性掌控),解决了男性主导所造成的暴力与伤害问题。这点很重要,即采取更平和温柔的方法创造性地解决问题。
此外,继母的离去是对生母命运的一种传承——即不反抗的情况下,女性(受害者)的命运只能是逃离(被动反抗)。儿媳继承了鱼店也是对生母善良、勤劳等积极品质的传承。
最后在观影结束后借助百科查了一下仁裕天皇,发现本片点名故事的时代背景对于内容的拔高与升华,即将父亲与仁裕天皇划等号,表达了的不仅是女性和孩子反抗父权,而是所有被害者、无辜且善意的人对于暴力、暴权、非正义的反抗!(生母在狱中与儿子对话所说的那个人也是指天皇了,因为母亲的残疾也是因为天皇的非正义战争导致。)
另:生母杀父那段,父亲肚子上插着刀子坠河的镜头和与继母交合后dick直挺的状态呼应,也许男性的高潮也象征着死亡吧~
总之,本片变态、反常、直白、露骨,既可以算男性电影(儿子的心路历程和父亲的暴力)也可以算女性电影,极可能为保守主义所厌恶,但却无比真实,而我恰恰喜欢这份真诚大于变态的形式。
压抑不够劲,总缺了那么点儿。田中裕子每场戏都是神来之笔,光石研一定戴了假JJ!总之还是很高兴青山真治走出《东京公园》的话痨怪圈
生活在一个封闭的环,在环里彼此忍耐、伤害、索取、依赖。哪一天她终于下定决心逃离这死命生长的食物链,才发现一切意义都已烟消云散。
配乐很棒。故事也看懂了,就是不知道这故事存在的意义的是什么。色情和隐晦的融合没有那么容易,不是夏日蝉鸣和肌肤汗渍就能让人勃起,完全有更值得挖掘的东西。
R15真的大丈夫??尺度太大了,以后不能直视光石研了怎么破
摇铃响起的钓竿,在猎物挣脱后慢慢恢复了雄姿,戕害的印证却在复仇后获得屹立不倒的永生。血脉如河,射出的精液或是扭动的蚯蚓可以孕育引诱丰美的鳗鱼,可以拒绝享用,却无法拒绝死循环一般命运的捉弄。
藏得很深很深的反省,来自父辈的罪,表现为老中青三年龄段女人为此所承受。菅田将晖对角色自然而懵懂气质的塑造确实亮眼。筱原友希子举手投足都是不再有痕迹的高超表演。慕大编剧家荒井晴彦之名而看,还不知原作怎样。除了春梦外没有很细腻,小说感还是重,延时摄影有其意义但违和。
河流(阴道)儿子的阳具(鳗鱼)流入河道的精水;双亲(双残)母亲的义肢(鱼头、匕首)倒毙于河水中的父亲(无用的鱼骨);神社/命运(相遇、做爱、性虐、被捕)遗传(神社、未遂、追寻、做爱);人生(时代、青春、季节、痛苦)。最后迎来新的开始:时代、生活以及被绑住的阴影和绝对正常的性爱。
动物意象众多,受到今村昌平影响,尤其是鳗鱼,此处象征暴力。讲人的动物性,暴力因子的传递。性与暴力同时指涉政治,从杀死父亲的方式(假肢代指历史创伤)和死亡时间看,明显是对“父权”(皇权)、暴力(侵略,军事扩张主义)的挣脱。女性力量的不断崛起束缚住了暴力。
颇有今村昌平遗风。畸形虐恋悲剧,无法抑制的人之兽性冲动。成为畸形情感载体的风景以及神社中发生的性事将故事上升到神话的高度,裕仁天皇的历史背景凸显了强烈的批判视点。田中裕子的表演,风采不减当年。3.5
父亲说这条河就像女人的阴道,我每天的精液流入河里。
氛围和表演都不错,围绕河道-河水-鱼构建起来的意象非常原生、准确和牛逼,不过执行地相当急功近利,明示性的台词和镜头把故事的骨架全面暴露,叙事全方位让位给一个刻意感太强的俄狄浦斯悲剧,至此人物行为即使顶着细节逻辑崩坏都要完成“虐妻、弑父、乱伦”的暴力基因的传承回环,对历史的批判也很空洞无力,所以无论最后对女性再多褒义改写都无法拯救这个主题先行、人物纸片的故事。
立教一派就剩青山真治和黑泽清能看了。能把这种标着“人性、黑暗、伦理”标签的片子拍得这么小清新真是种才能,让人一不小心就要想起今村昌平。后期的包袱抖得很有意思,时间点太关键了,翻译有点问题,不认真思考真不好看懂。 光石研这几年直逼冯远征,再也不能直视了。
这样都没拿到旬报第一
感觉越来越懂青山真治了/或者根本就不懂
青山真治的片子总会有种涩的感觉,涩在情绪上,涩在色调上,不过这次涩的刚刚好。这片子如果是拍一个80年代的中国乡村,大概情绪上就会被塞满了,日本的小荒村到底我还是不懂。苏打在大屏幕上还是有些嫩。另外,那个成年元马的旁白略为违和,为什么不让苏打配?
乡村少年性与暴力与家变的写实:"我讨厌随污水逐流的鳗鱼,但我也身在同一溪里长大"。
很不错的视角与发展,一切是那么扭曲而又顺理成章。一星败在蜗不喜欢这个题材
日本到底是如何判定15+这个级别的!!环绕立体360度露鸟大特写真的大丈夫么!!!我心灵受创了好么!!!真的再也不装大人看15+了!!!但最最最shock的是片尾那行「in memory of my mother」著者你到底是有多么扭曲的童年啊啊啊啊啊啊TATrz
建议你不要去看了。
原著本身有点弱。