自然从来不会因为你的看法而改变。男主掉下山洞前看到的花是客观生长在那里的,不管男主看没看到。花不会因为男主的一眼改变什么,而男主会因为看到了花放下脚步,跌落到了山洞里,造成了身体上的损伤和心理上的改变。看到那里时有人会想,这太扯了,怎么会有这么巧合的事情,在现实中是不可能存在的。而现实中许许多多的人因为某件事某些经历改变了心中的想法,信念,都是因为种种事情的发生足够打破固有想法,这就是“巧合”。在一段时间内,一种情境下,在当事人某种心境下客观发生的事件。如果此时换成是一个固有程序控制的机器人,经历了这一事件后不会产生任何改变,还会依照原有的程序运行。这就是人,或者说有灵魂的生物与其他事物的不同。我们会依照当前环境下发生的事件做出改变。不仅如此,我们会理解、感受这个世界,在任何一个人类心里,对自然的认知都不是客观的。
所以就会有"巧合",在那个时候我们感知外界达到了一个新的层次,在我们心里世界改变了一种面貌,这个改变有可能不是一瞬间发生的,也是有可能慢慢变化。所以男主在经历了那个巧合之后,他改变了他原先对世界、自然的看法,广义的世界,广义的自然。我们具有的共情能力让我们体会到了男主最后对世界的看法,是一种生命即将逝去的坦然,一种舍去自我观念上升到对生命的珍视。所以最后直升机来与不来都无所谓,他已经超然物外,生命有无已经不重要了。
我想这样的经历如果没有男主坚毅的性格到最后也是做不出双手紧握的举动的。我们看到了这部电影,设身处地来说我不敢保证在相同境遇下我能做出一系列像男主这样的举动,也是最后散发的人性光芒让我们去在现实生活中追逐它,追逐这人性最光辉的一部分。
吐槽:运送女伤员不可能只有男主那一种方法;所以TM的最后两位驾驶员的眼神为什么那么不好使呢,最后飞回来是因为屁股长眼睛了?索性干脆飞走就好了,男主他们两个也算解脱了。
北极求生嘛! 很寂寞的事! 挺悲哀的女角,去救人反而要让别人救!
主角是个好人,好人很难,好人很累!好人总是容易受伤!好人真的很寂寞!
里面很人性的那点就是在知道女角快死却没有死的时候,哭着说着对不起!其实他已经很尽力了;没有药了就立马离开那个暂居地;宁愿多走几天也不愿意放弃女角;还是个素不相识的人!现实里真的会这样的人吗?
其实这只是剧情需要罢了;翻山那一点,做个小滑轮问题就解决了!
我相信其他的大神能更厉害;让我发挥下想象吧!
挖陷阱、杀熊、剥皮、做飞机,额,这个有点难,还是做滑翔机吧!
20191204PS:
我写的影评只是想表达一个意思,这个电影无关于极地求生,那只是点缀;
导演只是设计出来情节,让我们看看 想想 在唯一活路和陌生人面前,你会怎么去选择, 就如同那个千古名题,你妈和老婆掉水里,你先救谁?我讨厌这种设定好条件然后来拷问人心的选择!
而我感触最深的就是他哭着说着对不起! 他有对不起别人吗?自私的我认为没有!唯一原谅不了自己的人是他自己!
关于野外求生,我只知道纸上谈兵,我的一切经验都来自电影、小说,我甚至没有机会去露营过,虽然我也想去试试,但是我请不到假,就算请到假了我也宁愿在家里躺着看电影!
绝美的雪景,绝望的求生。
人类的渺小,就是在茫茫白雪之中,成了米粒大的黑点。
人类的伟大,则是在绝境中生出喜悦。 绝望不会一蹴而就,而是在一次次的希望失望希望失望的往复中渐生。
垒起的一个个土堆,是自己见证的一场场死亡,送走的一个个生命。 重复着的一句句“没事的,你并不孤单”,对女人说,也对自己说。 最后是得救了吧。不曾放弃的男人终于等来了救援。可是谁知道呢?会不会又有一场暴风雪,会不会出现新的北极熊,会不会又遭遇其他的自然的恶作剧?
汉尼拔后遗症,刚看的时候以为那个女的要被麦子吃了,后面担心他俩要被北极熊吃了。提心吊胆看完了整部电影。
电影的整体的拍摄风格像那部《一切尽失》,主人公开局就被困在雪山中,没有交代前因后果人物背景,只有一架失事的破飞机和一个蓬头垢面狼狈不堪的老麦。但随着他捕鱼、发求救信号、计划逃生路线,你会发现这是一位富有野外生存经验的探险者。他有头脑有体力,却也无奈只能在原地等待救援,这里是北极,一旦决定要离开营地走出去,便不能再回头,生或死,也许就在一念选择之间。
但那个女孩,那个与他同病相怜的女孩的意外到来,让老麦突然转变了态度。她是为他受伤的,他为她疗伤、取暖、喂饭,当老麦抱着她的时候,一阵暖流涌上心头,这是一种同类之间的磁场感应,一种无法解释的生物电流,他不禁流露出讶异的表情,那样子仿佛在抱着自己快要逝去的灵魂。然后一切就开始变了,一个终日小心谨慎的理性主义者决定鼓起勇气冒险,要带着自己的灵魂逃离这片白色荒漠。
在现实世界中,你的人性不允许你为了一个素昧平生的陌生人牺牲自己,但电影世界允许讨论这种可能性。这部电影虽然有着童话色彩,但并不虚伪,人性也可以美丽而纯粹,因为在这一片冰天雪地的孤岛之中,我只是拥抱了我自己。
从可能成为BUG的角度,理解男主的行为。
首先值得吐槽的是两次飞机失事主要通讯设备都损坏,片中没有直观体现出来,虽然几率小,但不算太大问题。
毕竟没有这种巧合,故事也就无法成立。
其次,首次救援直升机在恶劣天气状况下出现,一般来讲遇到坏天气直接返航。
但是,坏天气的具体状况要靠飞行员判断,没有绝对的客观标准,因为局部天气状况是不一样的,具体面对的救援情况也不同。
错觉嘛,我能反杀,她(他)喜欢我。
首次救援更不同的地方在于机组成员是夫妻,虽然片中没有体现,但仍很有可能是妻子,也就是女主建议尝试救一下。
毕竟已经目视受困人员,和没有亲眼看到感觉是不同的。
从事救援工作的人,完全不冒任何风险,只按最保守的规定做事,眼睁睁看着等待救援的人痛苦、失望,甚至可能错过就死亡,并不容易。
有这么“良好”的心理素质,经商多好。福报996呢。
不过最后还是发现气象状况太恶劣,准备返航的情况下失事了。
为什么妻子尝试最后救援,原因是,女主获救后对男主的态度不够积极,虽然受伤,虽然丈夫死了,但还是感觉太冷淡了。直到后来,后面说。
然后是,拉女主上山的BUG,确实有很多办法,最简单的绳子穿入冰镐,做支点,连入另一个雪橇,利用重力推行,到位置卡住,返回拖上来。
比起直接拉省力气的多,而且不会一次次失败,浪费体力。
但是,低温环境下人的判断力会大幅度下降,小时候亲身经历,冰天雪地中,忘记带手套,冻的抖了一路,完全没想到手套就在书包里,甚至没想到检查一下。
简单说,脑子冻木了。
明显北极更冷,所以,如果男主以前没做过类似工作或相关培训,考虑不到还是情有可原的。
最后,第二次看到直升机求教,男主竟然下去推女主上坡后才开始求救,在多数人看来简直是不可饶恕的严重BUG。
这确实是BUG,但怎么说呢,这是一个为了影片整体表现,有存在必要的BUG。
准确说,是一个你认为它是就是的薛定谔BUG。
试着设想一下,把自己带入男主,带入他的经历。
飞机失事,一个人很好的生存下来了。
虽然不如《到也门钓鲑鱼》有趣,也缺油少盐,但收获感不差。
从差一点获救到照顾一个救援自己的人,在药品用尽,对方身体状况越来越恶化的情况下,好吧,经历一番思考,只为了对方,冒着巨大的风险徒步拖行女主去另一个季节站点。
行走的过程中,每时每刻都要经历自我怀疑,我这么做是否值得?
只有我自己,根本不需要冒险,可以安心等待下一次救援,何况现在可利用的设备更多了,可以说更安全了,路途中,随时随地的拷问自己的良心。
而每一次恶劣状况,暴风雪,阻挡的山坡,北极熊的袭击,每一次这样的经历,都会加深怀疑,加深良心的拷问。
然后在物资用尽,精疲力竭,对方不能紧握自己手的情况下,选择了放弃,哪怕明知道对方还活着,理智告诉自己,只有独自离开,才有幸存的机会。
如果这时候遇到救援,不用怀疑,男主一定立刻拉开求救烟雾,因为男主此时的判别顺序明确,判断力清晰。
但故事并没有结束,便随着中提琴的哀伤曲调,男主见到的是北极冰雪覆盖下,岩缝中绽放的顽强生命之花。
是未来的希望,是生存的证明,是又一次的自我怀疑。
故事仍未结束,
紧接着,掉入冰窟,被岩石卡住,无法脱离,是男主最大的心理转变。
在这种情况下,真正体验到不能行动后的孤独与无助,让男主完全感同身受女主的经历,被帮助,被放弃,不只是孤独,不需要用语言表达的绝望。
再次返回女主身边的问候,“你好”,“你并不孤独”,“我很抱歉”
麦斯·米科尔森在这个场景中精湛的演技真正做到让人动容。
女主的态度,在此时也有了改变,表情明显丰富起来,哪怕此时受伤更重。
在这个关键点上理解了男主,男主之后的行为就不难理解了。
用冰冻麻木的方式止痛,拖着一条断腿,拄着拐杖,继续带着女主前行,不计代价,不计个人生死。
此时男主思维中已经取消个人求生优先的念头。
男主与女主完全成为一个无法分离的整体,共同面对生死,共同面对未知的命运,不会有任何一方再次孤独,体会绝望。
就像误以为救援离开后,男主仍在安慰女主,没事的, Is's okay.
这是一种极端的情感表达,但确是重重经历后合理的感情。
这是片中自然呈现的心理转变,不只是因体现人性而拯救他人(女主),导演想表达的并不是一个单纯的伟大无私的不顾自己性命拯救他人的故事,也不只是因自己出事后愧疚的补偿,体现人道主义的部分在带女主走,直到放弃已经非常充分,后面的部分(断腿拖人)已经不理智,远远超出普通救援的范畴。
主角有充分的时间评估危险,甚至已经评估过并放弃,再次返回代表的什么不言而喻。
或者说,这种返回必然有一个与之前完全不同的心理状态,而不是因为又一次的迟疑,良心拷问而返回的单纯人道主义救援。
只有主角感同身受孤独与绝望后,才能超越自身生死之外,将两个人的命运连接起来。
在这样的情感支配下,共同求生,共同求救,就变成了毫不意外的选择。
抱出女主一起面向救援,误以为直升机远离,仍然告诉女主,“没关系,我陪着你”,一起牵手躺倒在雪地上,都是对这种独特关系的强化,或者说,进一步体现给观众,试图让观众理解他们,理解他们的感情与选择。
是的,并不理智,但理智走不到这一步。
要不一起死要不一起生。
同生共死从来不是理智而是美。
综上,不能理解这种感情,确实是BUG,理解了BUG就不存在。
而愿意去理解,观影中会有更多感动,感受更多的美。
绝望中孕育希望,希望中藏着绝望。当一个人身处北极,冰天雪地之中,又怎样生存,又怎样活着离开。
电影北极是一部冒险片,男子的飞机坠毁在北极,幸存下来的男子靠着钓鱼吃生肉为生。一天,他看见不远处有一架直升飞机,升起希望的男子拼命发信号。终因为风雪太大,直升飞机也坠毁了。驾驶员已去世,直升飞机里还有一名受伤的女孩。他们两个怎样才能活着逃离漫天风雪的北极?
一个人太孤单,两个人才是伴,女孩的到来,男子才燃起走出去的勇气。在大自然面前,人非常的渺小,德爷、贝爷也是有强大的团队支撑才敢在野外待上一段时间。在苍茫大地之间,男子因为女子的到来重新燃起生的希望。飞机的到来,升起希望,飞机的离开陷入绝望。走错的路让两个人走向大自然的深处,两个人前途未卜。了解地理的人都知道,这俩人要不走到阿拉斯加,要不走到北冰洋。无论到哪里,都是漫长的求生路。只希望他们两个被其他直升机偶然发现。
一个很淡又很美的小众电影ご公衆號ご:凉心评
本文版权归作者 凉心评 所有,任何形式转载请联系作者。
独角戏,中国买家手慢无,内地票房亿元起步。秒国内各种荒野生存,极地求生以及各种仁波切神婆风光片。
北极生存指南,在冷气十足的影院里看得身临其境。完全是老麦的独角戏,羡慕全片躺尸的女主...
【釜山电影节展映】午夜激情单元第二部。90%都是麦斯米科尔森一人的独角戏,台词几乎可以忽略不计。全程看拔叔飙演技,仿佛带给观众无尽的困境与绝望的氛围。很赞!这就是删掉矫情恋爱戏份的不狗血不废话版《远山恋人》啊!四星半
昂贵的食材和廉价的食物烹煮,方便面比北极鳟鱼更加美味。计时器持续预告,提醒时间流逝,信号机不断摇动,希望仍未破灭。钓到一条大鱼,发现一架雪铲,都值得庆祝。留下一面旗帜,写好一行留言,都拥有意义。选择捷径还是昏迷女人,或许不是求生欲望被人性打败,而是这茫茫雪原,人最害怕的还是孤独。
坠机点刚好可以钓鱼;风暴烈度刚好不至摧毁飞机残骸;北极熊刚好根据剧情要求定点定时出没……叙事元素的戏剧化强加操纵感消解了北极冰野的无情与无常而使影片沦为豪华外景版的电影学院演技命题随堂考——当然拔叔接近满分。
情感上愿意打五星,但是真的是少了点意思。看着优雅的拔叔把自己整得如此凄凄惨惨戚戚,足够引发同情,但就是无法触及心灵。能做的都做了,该受的都受了,比起《荒岛求生》里的汤姆汉克斯,拔叔的生存路貌似更加“高大上”:自己的生命都快保不住了,仍然不肯放弃一个陌生的女人……道德层面上无可挑剔,却也难免让人产生“过犹不及”的评价,为了卖惨而卖惨,为了崇高而崇高,这感觉就失真了,把女演员当道具用的行为也让人感觉有些不适
你麦处理细节的功力真是了得,仿佛可以把他的潜台词穿透银幕投射到你脑海里。结尾扣分,真的没必要。
SIFF第三场。完全被震撼到。我不在乎什么逻辑bug了,只要表现出人为活着都做出了怎样的努力就够了。男主与女飞行员的关系带来一层思考:究竟是绝望支配希望还是希望支配绝望。Mads Mikkelsen应该因为这片子拿个大奖,不愧是我看上的男人。
拔叔的个人独角秀,弯了弯了。
凉快
一辈子不想探险,太可怕了
全程睡过去的午夜场,只记得狗熊叫一次就惊醒一次,麦叔参演这片纯为了挑战自己
无关政治、无关宗教、没有各种狗血、没有血腥,只有坚韧不屈的精神和伟大的人性;干净、纯粹、简洁。
我想演女主,还能被麦叔亲手拖着跑,挺好的。
唯一的問題是熱量攝入嚴重不足,又缺乏遮蔽,理論上應該活不過三天。
老汉推车升级版老汉拉车+舌尖上的北极三文鱼煮泡面+分分钟都在怀疑老汉啥时候开始吃女主??请问老汉下部片子还需要女主吗?一句台词没有只要闭眼躺着的那种?我可以!
"这女的应该蛮好演的"
麦子你这样长时间白昼赶路没戴护目镜,你都不会雪盲么…………其实我比较想看主角竭尽了努力还是死了的悲剧,像是《北壁》那种,在自然的力量里人力是多么微小啊
全片寥寥的台词,加上手表计时器的报时声,剩下你能听到的只有寒风和男主的喘息声。隔着屏幕也能感受的绝望和极寒。在坠机之后,男主活着更像是为了赎罪。一个幸福的家庭因他而结束。这就是为什么男主一直重复着“l am sorry”。他原本可以呆在原地等待救援,但是每早醒来看到那张照片,和昏迷的女飞行员。内心的愧疚和自责便袭来。于是放弃坐以待毙,寻找救援。从这一刻,正片开始。直到最后搜救直升机抵达,男主从“we are here”,到最后抱着女飞行员哽咽“she’s right here”彻底泪崩了。是一部触碰到我的电影,并非中规中矩。
小成本,就男主一个人飙演技。女配角纯粹就是道具。