·电影是根据传说改变的,没有小说,也不是历史,唐玄奘手抄的经文不可考,他只是口述,后人以他的名字写《大乘起信论》,有印刷版传世。
·片子是在韩国拍的。寺庙都是真的寺庙,没有搭棚布景,空间是利用了好多家寺院剪出来的。藏经阁本来不准拍摄,胡导是花钱买通看守的。
·不在中国拍的原因是,会被取消入台证。作品和人都可能去不了台湾。另一个原因是中国寺庙比较大,建筑分散,不利于拍摄,韩国的寺庙跟中国的很相似,而且分布集中。
·演老主持的演员是韩国一个老头儿,非演员,胡导看人家胡子长得好看,请来演戏。他不会中文,所以念对白就是在数数。
·演和尚的群众演员都是韩国制片找来的囚犯,还有精神病人,很难控制。不过他们都是光头,化妆容易。
从这本书看来的
http://www.douban.com/subject/1361722/附两张图
http://www.douban.com/note/48234775/ 看《新青年DVD手册》,周成林先生说胡老臻于禅境的一部电影当是《空山灵雨》。依稀记得智严法师出考题传衣钵,叫三位徒儿每人到庙后池塘打一统筒清水回来,三徒慧思的答案跟做法最是简单,“听其自然,心清水自清”。全无惠通“千溪万水同归大海,盛一轮明月”的机心和慧文以细沙澄水的用意良苦,却又高出两位师兄一筹。而最终当选的是剃度将将几日,不久前还在冤狱服刑的慧明。此时再反刍”心清水静”那句碣语,想法师作此决断,亦乃情外意中。
然而第一次看《空》却是相当挫败的经验。许是当时环境不便沉心,尽管怀揣着朝拜大师的虔诚,心内仍难免嘀咕:每一帧都可截作山水画也好,移步换景也罢,眼看开场十分钟了,不知到底要“走”到何时?原来,胡虽在武打场面中葆有最凌厉的剪辑节奏,另一些时候却又最是不疾不徐——道地的古中国速度。现在想来,刨除那些被后人一再“致敬”借鉴,奉为成例的武打段落,看他老人家最受用之处,便是可见一辈古人的复活。如讲明末抗倭的《忠烈图》,那原先只存在于书简中,博冠长髯的古人缓缓自卷内折起腰身,有了生动的呼吸与步态······不单是端方正直的主角和好人群像,反派也非一味卑琐,恶起来也是有着根基和底气的。这才够服人,要知首鼠两端的小劣是难于支付与善周旋近百分钟的能量的。
生性易对那些教化意图明显的宏大叙事产生抗体,从而自觉保持距离。而这次能顺利进入一个充满教化意味的情境,理由很简单——丑陋如我们,也曾有如许优雅的祖辈。先人的呼吸,想必也比我等祥和吧。所谓唐宋遗韵,抑或“三代出贵族”,胡金铨给我们呈现出一个物质与精神生活都未从长期餍足中醒来的“古时候”。
胡老片中的演员官话端正腔圆,极少后来港产台产不时流溢的柔糯气,想是得益于南渡诸人。在我们看来是乡音亲近,全无空间隔阂。或正应了那句老话:礼失求诸野。未经历文化震动的南方诸屿遗脉犹存,正是那一线希冀所在。
在这批南渡者中,20岁赴港的岳华亦属其一。他扮演的醉侠范大悲走街串巷卖艺为生,有点“流动孤儿院长”的意思,所到之处即是一派“穷欢乐”。即兴的歌子蒸腾着市井味儿与烟火气,概是“月儿弯弯照九州”的乐天健气版:
青竹竿儿,细又长 从南到北把天下闯
风吹雨打太阳晒 沿门乞讨——吃四方
(吃四方啊吃四方)
····
不管是花雕与高粱 一杯在手我什么都忘
世间多少伤心事 葫芦肚里情最长
这当儿,众娃儿一时铙镲俱起:情最长啊情最长~~
在观片时有几处疑惑的地方,在《胡金铨谈电影》中找到了胡金铨的回答。
1.白天盗经
片中徐枫一进庙就去偷经,白日行窃和我们印象中盗贼夜行的习惯不同。胡金铨解释说这是我们认知上的误解。他小时候去过很多中国的大寺庙,庙里的和尚一般是不会来回走动的,除非有事。和尚们每日的安排简单,白天除了早课便是坐着念经,在庙中行走的都是因为有事要办。而入夜后,庙中偏僻的地方都有专门守岗的和尚,反倒不便。相比之下,白天倒没什么危险,若是碰到了和尚也没什么。
2.涅槃
近结尾处,文安发现那个船夫原来是老住持,大为诧异。老住持究竟是已经死了还是远游归隐?这点在片中没有交代明白,在《胡金铨谈电影》一书中,胡金铨是这么解释的。
“他是涅槃。涅槃有两种。涅槃一般不是讲死,而是轮回。一种叫余依涅槃。可以死,可以不死。形式是离开了庙,走入深山或其他地方。也许在深山再活十年八年也有可能。所以邱明说:’明天一早,什么什么法师余依涅槃了’。而不单是涅槃,因为你怎么知道明天死呢?所以我们只能看到主持走远了。”
而对于老住持最后出现的场景,胡导表示并没有明确表示他是已死还是未死,他想表达的是那也许是文安出现了幻觉。
3.女飞贼剃度出家
我对结尾徐枫剃发出家这个处理很不解,毕竟前面的剧情中丝毫都没看出这个性格锐利的女飞贼有皈依佛门的意愿。事实上,这个转变确实是导演没有处理好,在书中他是这么说的:
“是这样的,不管你是否同情徐枫,她仍是个杀人犯。当时杀人犯只有两条途径:一就是送交官府,一就是买度牒出家。徐枫没钱,住持要解决这个问题,便替她梯度了。并不代表她皈依佛门。不过这点在影片中说得不清楚。”
所以徐枫出家的原因和邱明类似,杀人犯法,只能买度牒出家。
4.传位给邱明
老住持要慧通、慧文、慧思三人每人提一桶水,又问他们那水是怎么打来的,慧通回答:“弟子和师弟们同心合力才打到一桶清水,就像千溪万水同归大海,才能照出一轮明月。”慧文回答:“弟子是用细纱滤的。这就像修行有恒,澄清俗虑,才能返本归真。”慧思则回答:“听其自然,心清水自清。”
谈到老主持为什么不传位给慧思而传给邱明呢?胡金铨回应道:“实际上,理由是因为我们都受过一种逻辑的头脑训练:为什么。但和尚有的时候却不是那么‘为什么。’”
胡金铨说他最开始构思这个故事是想要探讨逻辑头脑和东方的佛家想法的区别。佛教来自印度,他举了一个印度圣人的例子:印度有一种圣人。他坐在树底下,也不跟你要钱,谁路过就给他一点钱或吃的东西。圣人一直坐在树下,不论刮风下雨也不会离开,也不主动向人要食物。如果没有人给他吃的那便在树下饿死了。他们说饿死就成佛了,到极乐世界去了。这样的思想我们是想不通的,它已经不在“逻辑头脑”的范围内了,是属于佛家的禅宗思想。在中国社会流行最广的应该还是儒家思想,入世,进取,权力,结果,所谓的“逻辑头脑”也是在儒家的思想下行程的思维方式。一方面和尚庙中出现权力纷争,多方势力斡旋于此,争夺佛经,另一方面老住持和悟外法师代表的禅宗思想却在破除这些俗世纷争,选择邱明继任,赠经,所以本质上《空山灵雨》是在讨论儒与禅的关系,但什么是“禅”呢,大概是与美学中“无功利”的概念相似,但又不止于此的东西吧。
1,三宝寺老方丈病危,请当地名流来寺商议接班人选,两派人马却暗地为夺玄奘手卷而来,同时流放犯邱明买了度牒在此出家,是为故事里的三条主线。几天时间,以三宝寺为舞台,三条主线相互影响,波折不断,是为西式的故事。
2,老方丈问,如何打一桶清水,慧通曰,集众人之力得清水,慧文曰,以泥沙滤之而得清水,慧思曰,心清水自清。老方丈说,玄奘的手卷罢,不过一堆废纸。最后老方丈在悬崖边圆寂时,文安大财主带着偷来的玄奘手卷渡河,渡过之后急欲逃走,白狐说要给摆渡的老头船钱,文安说怕他告密不如干脆做了他,回头去唤那老头,老头缓缓转过身来,竟是尚未圆寂的老方丈。是为东方的禅意。
3,从未认真看过八十年代之前的武侠电影,大体印象是场景粗糙,道具虚假,台词做作,故事空洞,胡金铨大师给了我一记颇响亮的耳光。尤其是女飞贼白狐把一套精致夺目的家伙什摆出来,现在不着四六的导演们惭愧否?
4,如何说是完美的电影,所有人物之命运,事件之发展,尽在西方的故事里应和了东方的禅意。
邱明因对俗世的失望而遁入空门,放下仇恨,一心向佛,被老方丈赏识便传其袈裟成了新方丈,是小人物的悲喜,也是“佛法无边,回头是岸”。
白狐受文安雇佣而来,却处处不愿伤及他人,最终被禅师的众女弟子所缚,电影也以她的剃度出家而收尾,是人物的内心历程,也是“放下屠刀,立地成佛”。
曾经陷害邱明又暴戾奸诈的张诚张指挥死在了白狐手下,最后关头凶残之至丧心病狂的文安失足落下悬崖,是情节的需要,也是“善恶因果,报应有时”。
众和尚念经之时,禅师令其众女弟子在旁沐浴,是为了选择新方丈,亦是“色即是空,空即是色”
5,情节的拿捏十分精准,文戏紧凑,武戏紧张,高潮到来时,所有人物尽皆出场,恍若佛之审问。最为牵动人心的玄奘手卷,被新方丈邱明烧还给玄奘。老方丈却也早已印刻了多份只待传播佛法,“尽人事而知天命”。
6,服装,山水,建筑,尽是真实且寂美。大量长远镜头的使用,最后一幕从邱明在三宝寺前为白狐剃度,镜头拉上,至远处的天空而结束,芸芸众生,只是掩映在这一幅深浅有致的中国山水画中。
很多跑步镜头,以致我感觉看完后可以立刻模仿徐枫在片子里的跑步姿势;很多关于位移的镜头,比如上山、在寺庙里明地暗地穿行、上下楼梯和房顶等等,还有最后很多番茄炒蛋尼姑兵(?)从天而降,刷刷刷,刷刷刷,感觉武侠片里很多这种天上下人的镜头,甚至看似有点先锋,不知有何相关研究。像一出充满经典角色的政治闹剧,又有一种戏曲感,人物身份正邪靠扮相和面相判定,黑衣与白衣,贼眉鼠眼与浓眉大眼,前者就没有当领导的命。
三弟子慧思宅心仁厚,道法自然,却为何也不能承袭方丈衣钵?善与恶的比较只是世俗的成见,而善与善之间,即他和慧明之间如何作出取舍,这或许才是理解空山灵雨禅学意境的密钥。
不是空山——满庙各怀鬼胎的僧人俗士——亦无灵雨——除非「雨」指那惹来「风雨」经书?反正题目不是虚晃一枪就是反讽性的。吴明才饰演配角金锁(表面身分是书童),一出场就无比眼熟,像谁?居然是像常石磊。围绕一部贵重经卷的争夺铺陈故事,是很完美的类型电影,可惜表演腔太重了点儿(当时电影工业的弊病积习)。台湾电影资料馆的修复版,不知何故水准欠佳,一帧帧紧接的画面色调出入很大。令它至今值得一看的始终是胡金铨的才情学问。(on Criterion Channel)
只有90分钟,画质还这么差,咋回事?
胡金铨新武侠开山之作,影片中的山水意境和佛法禅思相得益彰。借佛寺衣钵传承之事表现人性善恶,寺庙如江湖,有人就有纷争。三个徒弟打水预示佛性一场极其精彩,一个善假于人,集众人之力得清水,机心也;一个善假于物,以纱滤得清水,术心也;一个心清水自清,心如明镜,不惹尘埃,接近禅心大成。住持最终选择外来人物邱明,因其佛缘慧根最深,能做到心不随境动,念不随怨转,善与慧相连。普通人无法做到不增不恨,无怨无悔,但确实可以放下执念,心平气和一些。
三个备选人去河边打水的段落极富诗意,整体氛围设置非常好,有静气的同时还有趣味,演员的表演也都可圈可点。不过对争夺《大乘起信论》的双方动机没有解释的特别好,使得一开始彬彬有礼的暗中斗法转变为争锋相对的你死我活时有些裂隙。
120分钟4K修复版蓝光。既非空山,亦无灵雨,酒色财气,贪嗔痴恨,哪有无价之宝,所有物与人都有价格,与《山中传奇》套拍,取景于韩国各地,譬如海印寺、良洞村,将军竟然穿龙纹服,韩国片方找了囚犯当群演演和尚,正好是光头,胡金铨当年不能去大陆取景,否则会被台湾当局封杀,
相当精彩的群像,相对于场面调度,胡金铨的选角能力有点被忽视了。和《侠女》相比,第三幕的超自然成分虽然大大降低,依然是靠宗教力量的“神迹”来解决矛盾,大概是胡的个人信仰所致。
空山不见客,但闻灵雨声。东方有禅意,最爱胡金铨。
手法和音乐的确很牛,剧情也太差了吧
所谓的禅意就是像气质一样难说清,仁者见仁智者见智。你有禅心,片子就充满禅意武道,你无禅心,说是普通的武侠片说不定你还嫌节奏慢。说白了也是双标的一种。
北影节放DVD版本令人窒息 满屏的划痕 从右往左读的字幕 可悲的分辨率 而且还删了26分钟左右 开场剪得乱七八糟 动作戏有很多处也被剪得不连贯 胡金铨最为人称道的动作设计和氛围营造毁了大半 不过居然还是非常喜欢 可惜了一部五星片
绝作,除了完美还是完美,从此成为胡金铨和徐枫的铁粉!古韵盎然,气象非凡,真正的古典东方画境,禅意佛理为骨,世情人心为肉,戏乐建筑为血,功夫动作为皮。尽管人物众多、背景前史厚繁,编排却毫不杂乱,节奏紧凑,张力贯穿始终,同时各方面都是点到即止,留下绵长余味。剧作与人物完整度远胜[侠女][龙门客栈]。斗智斗心胜于斗力,动作戏精炼短促,到高潮才得见招牌式的腾跳跃升疾速连剪,而序幕里那段探路偷盗,着实令人心跳过速:轻快跑动,小心四顾,凌厉的剪辑与远近相间的构图,再配上急促的鼓点与梆子,将声画空间运用到了极致。不少隔着门洞纱帘或被松枝树木遮挡的镜头。迷宫般的寺庙,一如迷失的人心。秋日枫林,雾气缭绕,阳光透射,溪水淙淙,天朗气清,树影掩映。PS:极美片名恰呼应片头雷雨书卷credits与空山赶路蒙太奇。(9.5/10)
【台北金马影展展映】空山非空山,灵雨不见雨。贪欲难消解,禅意味更浓。武侠、喜剧、禅学皆备。意外看到曾去过的济州岛天帝渊美景。在让人无语的北影节删减版后,终于得见台湾最新修复的4K版。然因素材捉襟见肘(原底片素材只有90分钟,其余画面扫描自翻底片甚至拷贝),导致修复效果未能尽如人意。无法统一的色调、画质相差甚远,甚至有马赛克来遮掩素材的字幕。实在遗憾。三星半
抽丝剥茧的前半段和勾心斗角的后半程,既有武林也有禅境。传统武侠的艺术气息真是和片名一样:空山灵雨。
这穿蹦跳跃、闪转腾挪配合锣鼓点真是过瘾。你来我往的空间使用像极了京戏的《三岔口》。胡导演的禅意世界。
武学和禅学确实是我们特有的。 配乐挺系统了,就是有点用力过度,确实让人出戏。。。继续陪导演补课。。。。。
北影节你居然放渣画质阉割版...“那我这趟不是白来了吗?”“嗯,我看是白来了”
意境完美之至,如今满目天马行空飞檐走壁武侠魔幻,再体味胡公的旧式武侠,方觉大师之诣,磅礴大气,五体投地。
某人说卧虎藏龙行云流水,充满了中国哲学灵气,哼!丫显然没看过这部!