先预警一下~以下100%个人看法,恶评偏多,欢迎探讨,拒绝杠精。
——————我是分割线——————
本来打算给三星,但是姐一问起这片哪里令我不满意,我回答了一句“哪里都不满意”,然后开始暴风吐槽,吐槽完我被她劝到了两星。
在2001年的日本,同志家庭这种概念还是很新颖、反传统的吧,我也是因为曾看过喜宴,所以才对这部片感兴趣的(因为故事梗概)。
但是看完故事的我很窝火。
既然攻受一同出现时已经交往了,前面对于宠物店和土木研究所的介绍是为了?女主的生活介绍倒可以理解。
女二是完全没得洗的了,看着她纠缠小攻,以及后来的情绪失控,我只想把她请出电影。不知道她的存在到底是为了什么,衬托小攻有多优柔寡断?让观众一下讨厌俩人?
真心问一句,女主是怎么做到对陌生人说那么不要脸的话的?因为觉得小攻人好,加之是gay俩人绝对不会有火花,所以心安理得地要求对方提供精子?一副志在必得的模样。
小朋友,你是否有很多问号?
这么大的事儿,小攻嘴上说了不答应,但和女主还是来往,小受为什么不干脆踹了他或者让他俩断了?女主要求小受劝动小攻,小受明明很生气,为什么后来这么快就妥协了,还和小攻一起与女主成为了朋友?
三人都一起看婴儿衣服玩具了,说这说那,但和攻哥攻嫂受母共处一室时,说其实还在考虑,没答应,所以实际上到底有没有敲定?
女主明明是被那个黄毛小子弓虽女干了吧,为什么还能好声好气?
以上的问题要么就是没有答案,要么就是在省略了的情节里了吧?
总结:我看到一半的时候40米大刀按捺不住,当时就想弃了,但接受了友人的建议,跳过+倍速看完了。
两星是给小攻(起初)让我好感的颜和身材,以及攻受的cp感,以及绝大多数时间智商逻辑在线的小受。
其他的,就算了2333安全感不是通过倚靠他人或者组建一个家庭获得的,我还是觉得要靠自己。
异性恋就比同性恋更适合做父母吗?在同性恋为人父母还闻所未闻的时代里,故事里的主角们小时候似乎也都没有幸福的原生家庭。出租车里朝子的父亲对她的冷漠和嫌弃令人窒息,两位男主角中胜裕的父亲酗酒家庭暴力,直也成长于单亲家庭,从小缺乏父亲关爱。而暗恋胜裕的女生外表光鲜靓丽,但内在却隐藏着严重的人格缺陷,温柔美丽的面具像随时会因为事与愿违的愤怒而崩坏,泄露疯狂恶毒的内在。这位衣着体面的小姐看起来比蓬头垢面但心地善良的朝子更像疯子。胜裕和直也都是内心温柔善良的人,懂得体贴他人,愿意诚实沟通化解矛盾。他们散发的氛围是温暖舒适的。在孤寂和恐惧的阴影中长大的朝子才会憧憬可以和他们组成家庭,形式或许荒诞,但渴望确实真实的,如果可以选择,谁不想有一个充满爱和温暖的家呢?所以,单纯以同性恋或异性恋就可以评判谁更适合做父母吗?有些异性恋者还没学会做人就已经成为了别人的父母了,想想不觉得可怕吗?
觉得奇怪。田边诚一饰演的角色在哥哥去世的时候,是那么的突然和骤然降临,明明只是一个摔倒,女儿还在拿自己爸爸头上的包扎开玩笑,为什么那么骤然降临?
嫂子在医院深夜的一通电话告知哥哥离世的消息,是那么的莫名其妙,虽然从滑板车上摔下来受伤是伏笔,但为什么非要书写这样一个最亲近而且还支持他的人的离世呢?
最可怕的是去世后,仿佛是属于他的地吗?“亲戚们都来争这块地,平日里和他们也不和的嫂子却签完合同仿佛没事人一样”,好多细节需要交代清楚,而不是单纯地让我们看到剧情。他们各自的家庭背后也是错综复杂的业力,但唯一最暖心治愈的是双方唯一的亲人,一个是母亲,一个是亲哥哥,都对他们的性向似乎是早就知晓,并无翻天覆地的争执、冲撞,这一点倒是比很多人都好。
电影总计两个小时零五分,情节都很服帖,是我喜欢看的故事,虽然有的情节还是很纳闷,不够理想的现实——堕过两次胎??好吧,那是藤仓女士的自由。
其实十年前看过,现在再看才觉得这部片子拍得着实深刻与细腻,不愧是后来拍出《周围的事》的桥口亮辅,更没想到现在到处大绿叶的田边诚一年轻时竟然那么帅,而且演技还颇有深度。
桥口亮辅补番。基本算是各种神展开的脑洞故事了……拍得着实细腻,女主这个人物比较新颖无怪让演员拿了N多表演奖。调度上有一些进步,摄影机比之前作品动起来了不少。
橋口亮輔第三部片,延續“嬲”字訣,細節控,神結尾,對同性世界的探討上升到了男性女性家庭關係、親情和愛情之間的矛盾與磨合這個層次,電影中處處折射着苦中作樂的心緒。可惜劇情承接有一點點生硬。“我希望能自己選擇自己的家人”。
两男一宅,再抚养一个小孩,也曾是我的终极理想。
家人那场戏太精彩了。桥口亮辅真是一位极好的观察家。
★★★★★☆ 1.剧情好跳,会玩 2.豆瓣说好于 87% 同性片,可以很负责地说,好于97%的,细节实在太厉害。
那些纯真得近乎矫揉造作的愿望是太过理想化了吗?我从来都不这样认为。4.5
看过的日本同志电影中最好的一部。清新如洗的画面,阳光下一对同志爱人温润如水的爱情。导演同时把爱情置身于广阔的社会乃至具体的每一个家庭背景,探讨情爱和血缘亲情的关系。比较有深度,也很真实
那个时候,唐华看完片子对我说,这不就说的是我们么?那个时候我还和以前的男友幸福着,并为有一个好女人做密友而开心。后来我们分手了,不过我们这样的关系,谁敢祈求长久的幸福呢?片刻的陶醉已是奢侈。
4.5 总比寂寞好。桥口亮辅真是天生的观察家,即使是晦涩的世界分划线也能如此细致又生动的展现,那份隐藏在人物下的强烈求生欲望也在逐渐演化成难以割舍的苦痛挣扎;客厅家族戏爆发于静默,提示着小型社会的舆论谴责,蓝色墨水的死亡预兆则保留到最后,变成三人于河畔的无声安慰,孤独得凄美。
几位主角都太可爱了:“你一生气就吃甜食”“你有一双父亲的眼睛”“别忘了,我是你哥”“大姐,我想跟你交往,我要跟她分手”。桥口亮辅arguably是平成日本唯一的大师。
讨论同性恋与东方家庭伦理的电影,日本有[三心两性],台湾有[喜宴]。两者都将孩子(后代)这一构建父系社会体系的重要组成部分放至台面,而同时兼顾了两性的探讨。而后者借了更为自由开放的美国社会作背景,所以显得前者更具勇气和意义。
让我会心一笑的作品,但大哥的意外身亡让我倒吸一口冷气,这也是影片的精妙之处。在是枝裕和越来越老司机老套路的时候,桥口亮辅也许是能够带给我惊喜的导演,所以,我要向后看,补全桥口的作品。
结尾真是温馨,兼顾了同性与家庭。配乐也总是很可爱。很生活化的东西,叙事各种省略,动不动就跳情节,蛮有趣。
虽然我是腐女,但是我还是极其的厌恶那个找小攻生小孩的那个女人!!!
儒学传统思想影响下的东亚社会在面对到日益面向个体的欲望诉求总存在各种矛盾 家庭关系的变异显得又温柔又清晰
剧情有点跳跃,但生活气息扑面而来。一对夫夫,像普通人一样交往,考虑造人计划,面对亲人离逝... 同性恋不是一种生活方式,而是平凡细碎的生活本身。拒绝耽美化、坚持写实向的桥口亮辅真是日本同志电影之光。
1.从最初散落的孤独感,到最后竟然是如此温暖的美好;2.普普通通的同志日常和小争执,让人窥探真实的同志生活;3.话说那个痴情的女配角就那样没有了戏份。
虽然这勉强算是部同志喜剧,但是我看完真的是一脑袋问号。到底是什么变态的编剧可以写出这么变态的剧情啊?一个偶遇让一个女的想给一对儿男同志生孩子?影片传达子女可以选择家庭,本来我不太理解,我觉得女主那样的人生不配有自己的孩子但是看完我觉得要是能有这么温柔善良的两个爸爸,似乎也不算太坏。男主一个长得像李健一个像吴宗宪害我频繁调戏。总之看完并不十分开心
三心两性,两男一女,这“嬲”的故事有点日本版《喜宴》之感。→朝子:我想生孩子,那可糟糕,不過…我不是為生孩子而生孩子,我只希望…能夠積極去生活,無論做什麼也好…睡覺也好、打掃也好…我都希望提得起勁去做。我對感情上的事,不再有期望。可是,自從結識了他們…我再覺得人間溫暖。一起吃飯,一起歡笑,手牽手,十分愉快,我體會到…人生的善與美,和他們一起…我很快樂,假如有了孩子…或者…是好事。大致上,這就是…我請求勝裕和我生孩子的原因。我希望能夠選擇自己的家人,就像選擇朋友、愛人一樣。—— 勝裕:為什麼買兩枝?-朝子:獨子太寂寞了,我打算替勝裕生完就替直也生。-直也:有冇搞錯?→三人相視過後一同笑起。—— 观影过程越看越进入佳境,中间求子风波段落让我在四五星徘徊,最后的温馨结尾直接让我果断地献上5星强烈推荐!