灭绝

灭绝这部电影若是不看剧透或者弹幕，想必大部分人一开始都看得有点懵，但在看完了整部电影的条件下，我来浅谈一下这部电影背后一些生命哲学。（以下内容针对男主对女主“输血”的情节展开）

这段剧情中，我深究了男主的回忆，粗略得把它归纳为以下几个过程:同情（对同类）（男主帮女主捡起东西去）——爱情（握手片段）——反抗（男主攻击地球人）——初步合作（女主牵制敌人与男主给枪）——同情（对异类）（女主阻止男主）——大型合作（形成部队）——恐惧（两个女孩）——理解（对同类）。

一切源于对同类的同情，因同情产生爱情，因利益收到侵犯而反抗，并促成合作，因为对共同敌人的恐惧促成了同类之间的理解，生命因此才产生了真正的意义。人类社会也是如此，人与人之间信任（这里的信任不是普通意义上的信任），因为有了信任大家才会去遵守同样一个法律，物物交换也才会出现。

再从另一层面来讲，生命平等也不必多说，影片中有一句话:种族屠杀来源于一个种族认为自己高于另一种族。虽说不完全准确，但是针对欧美还是有些针砭时弊。类似于原x战警中的种族歧视，这部影片中将人工智能的思考与种族歧视相结合，形成一种新的人工智能观:AI到底该不该发展至顶端？人类将如何与仿生AI共存？

接下来简单对剧情方面谈谈。首先，影片对反转的创新做的还是很好的，他不是普通的某一个细节的反转，而是针对整个电影时间线的反转（影片开始的梦境不是未来，而是过去），编剧能做到这点我觉得还是很厉害的。其次，针对一些深挖细节的人，我想说的是，我们作为一个科幻电影观看者，不应该是一味地深究里面科学原理的真实性，否则科幻电影就失去了它本身的意义，（再者，若人人去深究电影真实性，那漫威电影还有人看吗？），毕竟每个你看不懂的剧情细节都可以有一个合理的解释，若是每个人都因这些细节而吵来吵去，就会把电影本身的内涵掩盖，这也不是本末倒置吗。

简单地说，剧情做得好，背后内涵深刻，是我个人的一个看法，若有不足，欢迎指正

灭绝 (2018)

5.5

2018 / 美国 / 科幻 惊悚 / 本·扬 / 迈克尔·佩纳 丽兹·卡潘

从B站过来的，看评分这么低就觉得一定有蹊跷。网飞的科幻片好像已经被喷烂了，不过有一说一，这部电影竟然最后的“入侵者”是人类，着实有点让人觉得思路清奇，有所启发。然而虽然思路很好，剧情本身丰富度不足，推进过程过于简单，也没有其他任何让人眼前一亮的点。低成本电影，交战场面浮夸，想用过暗的镜头来表现末世的恐怖感和紧张的情绪，但似乎效果一般。三星给思路，整体剧情的单薄程度实在对不起这个思路，凑合着看看还行吧～

我觉得这部片子一般，但是还是能引发一些思考。

我知道大家都很讨厌那两个小孩，只会添乱，我看弹幕很多人都在说先把小孩弄死，把小孩从楼下推下去。这个我觉得不太好，小孩儿遇到这种事情你还想让她怎么冷静？人工智能又不会长大，她的设定就是人类小孩子啊。

说到人工智能在地球生活了50年怎么不防范于未然的，我的理解是人工智能虽然智能，但本质上还是人类制造出来的机器人，你想要机器人自己创造新的科技？人类之所以高级是因为人类有思维会创造。

人类被人工智能打退到火星生存，目前大家都知道火星上人类是不可能生存的，即使在未来火星勉强可以生存，那也是很艰辛的。电影中人类被迫在火星上生存，资源匮乏，调整生息50年才回来攻打地球上的人工智能，用的武器还是刺刀。这五十年里，被打退的那一波人类已经老了，攻打回来的是年轻人，他们在火星出生，对地球没有那么多的情感。帮助人工智能的那个人类小伙子，他心中也是充满爱啊。

《降临》一书原先我是很期待的，我曾经一个很看好的学生她非常喜欢这个科幻小说，然后还专门给我送了一本。 一直还没有读。 本作《灭绝》即是《降临》作者的编剧之作。 怎么说呢，《降临》原先我也很关注，但没有想到豆瓣评价这么低，我这两天下午在家偶得休闲闲来无事便翻出了这部片子。 我大致看了一下，很多豆友对《降临》低评的一个重点是它在剧情的逻辑上存在一些漏洞，但是也可能是因为我个人看科幻题材的作品不多的原因，我觉得《降临》并没有那么差。 所谓科幻者，大多作品故事发生时间背景放在了未来人类社会，这部片子也没有例外，那么故事矛盾的双方是人类与人造物（提起人造人这个词，我首先想到的还是儿时看过的日本漫画《龙珠》里的人物）。 人类发明人造物，人造物拥有了思维能力与情感，也就是说同时具有了理性和感性，具备了理性不难以想象——毕竟当代很多算术机器人之类理性程度很高了，但是感性这一点，的确有很大发挥的空间。 当然，瑕疵也还是比较明显——机器人的未来会怎么样？人类和机器人在前史中一定要发生殊死搏斗才可以么？

本片可以作为一个寓言，为了生存化为杀戮野兽，夺得胜利消除记忆恬然美好生活。 如果自身不认可自身存在的基础，为何又要以那基础来存在？生存说不定不一定是生命和文明的第一需求？ 如果自身认可自身存在的基础，那么那消除记忆的美好恬静势必与那厮杀冲突吗？可以不冲突，最简单就是异化。不异化也可以不冲突，接过硬币两面就行。 不异化也不接受两面，于是消除记忆？

或者，人类价值观只是情境产物，别说价值观，连文明本身也是情境产物，价值观和文明本身都只是生命进化出的爪牙，以更高效适应情境。 哲人早就说过了，思考问题的一个核心就是，只要你逻辑链条没出错，无论导向什么结果，那个结果就是事实。这话别说哲人，连无数小说家都说过了。 可是我和哲人有着各种各样的区别，其中之一就是，我总是不接受导出的结论。所以我一直在问，问了十几年还在问。

以精神分析的论断，我这属于以穷思竭虑的问来回避答案本身，使用的防御系统极其低劣，低劣到无法欺瞒自己，以致一直无法达成自我一致性，循环进神经症人格。 而我又不愿意像众多电影主角一样切除大脑皮层，所以神经症循环。 如果不急着感叹而是对自己好点给自己一个治疗方案的话，文明的问题没法解决，一个人的问题还是能够解决的。连人格障碍都可以无意识无限循环进ta需要的情境。毕竟情境还是非常多的。 二. 本片可以改编为另一版本： 人类在人工智能创造中发现了生命的核心，根据这个核心制造了机器人原则，原则要求机器人绝对忠诚于人类。 于是开启了人造人与人的共同生活，科学家非常自信绝对不怀疑人造人叛变的可能性，因为人造人遵循的忠诚于人类的原则类似于DNA是人造人生命的根基，不可能改变，人造人与人也和谐生活了很多年。 后来……人造人灭绝了人类统治了地球。 因为人造人是熏陶着人类价值观生产的，这些人类价值观刻入了人造人的DNA，而慢慢的人造人发现人类背离了这些价值观，真正遵循这些价值观的都是人造人。于是人造人把人类当作非人消灭了。并以人类价值观在地球上作为“人类”继续活着。

耐特福利科斯，拍的电影精品少了一些，但是各种脑洞倒是不少。

这部就是属于这种。

今年这种题材的东西挺多，还记得《芝加哥：变人》么？

这就是悲剧版或者说后传版本的芝加哥…变人…

平时做清洁工和家政的最底层工人-Ai人，受不了压迫，也因为羡慕中产阶级的生活，暴动了…

因为与人类无法妥协，就利用自己的优势，击败了人类。残存的人类逃到了火星…猥琐发育…

主角等一部分想过日子的机器人主动洗脑，以为自己是人类…实现了打土豪分田地的阶级跃迁，过上了中产阶级的日子…

五十年过去了…人类的反攻开始了…

AI智能人这边因为是底层出来的，所以对科技没有什么要求，而且看上去创造力也是弱的一逼，没见过高层的享受，所以不知道，只会复制中产阶级的生活去享受，五十年不思进取，每天醉生梦死，什么科技都没发展…人类一方说实在的也没有什么特给力的新科技…但是，导演就是让人类能生且战斗力变强点…

然后就出现了，天降白人小哥们打的拉丁裔智能人到处跑…

我觉得这个片子不正啊。

劳动人民什么时候这么弱？劳动人民，劳动智能机器人就不会发展经济了？这是对无产阶级的污蔑啊！

换电池的技术都要天降帅哥来解决…

这智能人到底是怎么存在的？

那俩小孩50年都在上小学，不觉得像柯南吗？

反正智能人被赶出城市。居然又妄想着跟人类共存了…

弱者叫喊的和平能拿到吗？

智能人就有一点好。洗脑特别容易…只要需要家政机器人，而他们就会回到城市里的…继续被剥削…