Dylan被瓦伦丁打破鼻子后,他问同他一起坐在长椅上的Bruno:为什么瓦伦丁两分钟前还跟我握手,而两分钟后就撞破了我的鼻子?Bruno回答:我们刚接触他们的时候,他们像是突然进入了一个集体,周围都是人,他们会不知所措。因为被隔离太久,他们不懂交往方式,只要稍微有点沮丧或者害怕就会崩溃。他们无法用语言表达,所以可能会使用暴力。而这只是我的理解,因为事实上,我们并不了解他们。自闭患者的世界究竟是什么样子?
我们无从得知,他们如何释放善意?如何表达愤怒?以一个常人的标准,无法判断。片尾患者们在舞台中央自由舞动的画面,真的非常感动,或许他们不需要世界的理解,而世界只需要对他们多一些理解就好。
Dylan和瓦伦丁或许是互相救赎的,Dylan没有看住瓦伦丁,让他走失后,malik愤怒:这些孩子给你带来了生活的意义,因为他们你才有了一席之地,我遇到你的时候你根本就不存在(大概是暗指Dylan的黑民身份?)
人生知道的第一条:无人可替你决定,你要自己赋予人生活的意义。
Bruno建立的并非一个传统意义上的标准化机构,没有营业执照,没有卫生许可等等,可是如果取缔它,自闭症患者就丧失了一个可能可以相对自在的乐园,于是我们就在标准之外,承认它的存在吧。
《标准以外》看到了很高级的乐观主义情感。不是鸡汤式的宣泄。围绕着私营的自闭症中心,发散出了非常广闊的全景式人物谱图。作为法式社会人文影片,它没有类似于好莱坞的三段式情节设计,也没有特别鲜明的反派和困境。仅仅依托人物本身,在不同身份角色之间,互相影响,从而将角色的厚度做到极致,这就是我觉得本片具有如此强烈观感震撼和事件共情的原因。
Hors Normes, 英文名 the specials, 中文名《标准之外》,感觉这是一部非常拷问人性的电影。有一群“标准之外”的自闭症儿童,很多被医院拒绝救治因为他们太麻烦了。有一群“标准之外”的问题青年,被社会放弃。有两个“标准之外”的人开了一个机构,让问题青年帮助自闭症儿童的同时帮助自己,然而这个机构因为不在体制之内政府一再想关闭。
这是一个根据真实的法国故事改编的电影,剧中的不少演员也确实是自闭症患者。看完电影我首先想到了社工,然后是社会,然后是自己。我们大部分人都是标准之内的人,这是我们的幸运,有时候感觉自己像是幸存者。然而,不确定哪一天我们可能会成为标准之外的人,比如当我们老了得了老年痴呆了,那时候我们会被社会所接受吗?还是会被放弃?最近看了徐州被锁女子的事情,感觉非常的不安。她说“这个世界不要我了”,这是她一个人的不幸吗?有人说她是个精神病,她生来就这样吗?她是如何变成了标准之外然后被抛弃的?我、我们、我们的孩子会不会变成下一个标准之外?希望无论标准之内标准之外的每一个人都被公正善良的对待,每个人都免受被抛弃的威胁。
作为社工学生 所以是学习视角来看 即使是社会工作起源地欧洲 仍然存在社会政策与落实基层社区的不适应 案主为特殊儿童时 民间社会组织虽然没有儿童社会工作和医务(精神健康)的专业知识 但是守住了最低教育康复水平 至少让案主有处可医 而且有综合性治疗的优势 减少药物和限制性行为 达到平衡 更要学习主人公秉承的社会工作伦理和原则 社工是需要情怀的职业
我是一个星爸,我所在环境给我和我孩子带来的痛苦远比电影里所提到的大得多。 我曾试图解释,并非家庭教育导致我孩子患病,这是先天的,换来的却是亲戚朋友给我贴上了“推卸责任”的标签 我曾试图解释,我的孩子没有攻击性,他只是不知道该怎么和你家孩子一起玩,换来的却是“有病还带出来?”的“缺乏公德心”。 我曾试图解释,孩子能教会的,他不是傻子,换来的却是“我们不是特殊机构”的逐客令。 我曾试图解释,我孩子不是故意弄乱,我会收拾好的,换来的却是“没家教”和强行买下那堆草莓。
现在我不解释了。
除了这些“外人”,我可怜的娃也没有得到过一些亲戚的尊重,哪怕是自己的表哥表姐,舅公舅婆,于是家庭聚会成了我最讨厌的活动,在那里我的孩子是一个瘟疫,没人跟他玩,他也不能参与,他的存在顶多给我的一些长辈增添了点谈资“诶,你看那xx这么大还穿尿不湿呢,完咯完咯”“他长大能结婚吗,这病遗传吗”。
我对我孩子说:除了爸爸妈妈,可能没人会喜欢你。他听不懂,但能感觉到我的无奈,很少见的盯着我眼睛看。
我羡慕那个自残孩子能有黑人小哥。电影中有个片段,黑人小哥带着那个自残孩子去户外摸那匹马,看到这段时我忍不住哭了。一次我带着儿子去他爷爷家,他怯生生摸了下爷爷养的狗,满足的笑了,却又还有一点害羞,四岁了,他第一次用手主动触摸了另外一个活物,而且没被嫌弃。虽然只是一条狗。
大多数人以为自闭症都不爱和人接触,其实不是的,他们也想拥有自己朋友,奈何意识不同,智商有限,他们很难交到朋友,而“友谊”对自闭症患者来说,可以和他们的生命相提并论。黑人小哥虽然只是在做自己的工作,可他不知道自己简单的一个举动对于那个自残孩子意味着什么。
我更羡慕他们有这样的民间组织能收容这些孩子。照顾自闭症,没有极好的耐性和包容心是很难坚持下来,更何况影片里的重度患者。而在我生活的地方,一些机构除了骗钱就是说谎,我不明白为什么一个自闭症儿童非要打镇定剂绑皮带躺那儿让你们的老中医扎脑壳?说是穴位针灸能治。“这能治?”一个星妈怯生生问,“反正也没治疗方法,什么都试试呗”,机构负责人说(好吧,明说了就是医院大夫)。
电影两个男猪脚,平凡得不能再平凡的中年人,做的事情谈不上伟大,但值得世人的赞扬和尊重。我很羡慕能有他们的存在。
网上那些喊着嚷着要理解要宽容“来自火星的孩子”的人,我感激你们,可tm你们一开始讲述自己如何从自闭症中走出来时,我。。。我真希望你说的都是真的啊,那我孩子有救了。
世界有很多对自闭症患者研究的机构,可他们的数据中,对中年自闭症患者的记录很少。
知道为什么吗?
电影后半段,小胖子不出所料被开除了,他妈妈对男主说“我以后死了他怎么办,一想到他要被关起来我就想带他一起走”。这不是句台词,这是真实的自闭症患者家庭的担忧。各位星爸星妈,摸着自己良心问问自己,你们敢说不曾有过这种想法?我有过,还不止一次。
中年自闭症患者是什么样?就在你的身边,那些衣衫不整蓬头垢面的流浪汉,那些翻着垃圾堆找食物的疯子,每次想到这将会是我孩子的将来,“带他一起离开这个世界”的想法就会越强烈。
可是,看到他挣扎着想喊出“爸爸妈妈”,想要学着你的样子打鸡蛋的时候,你就会放弃这一可怕的念想。
电影最后,大家一起观看那些自闭症孩子跳舞,小胖子的妈妈哭了,男主哭了,是高兴是激动,是看到自己的努力有了回报,是看到了希望。
我很羡慕他们,我可能也会找到希望,但至少不是现在。
----------
电影里一些细节很到位,需要一些自闭症的知识才会看懂,我提一下。
1.自闭症发病原因至今不明,但可以肯定是和基因遗传变异有关,孩子生下来就是,而非后天造成。他们的意识和常人是完全不同的,一多半的自闭症患者智商不到60,剩下少部分是正常的,而像雨人那种高功能患者更是凤毛麟角。所以电影里的孩子几乎都有智力障碍,最接近正常人的小胖子也不例外。
2. 自闭症患者痛感差。所以那个自残小哥带着头套,他感觉不到太多痛楚,但他知道一撞头就会引起注意。 3. 自闭症喜欢重复一些机械动作,而且有些做事会有一些固定的“仪式”,于是你看到小胖子连到最后都要去按一下那个报警器。
4. 自闭症患者喜欢重复看一些固定节目,尤其是广告。小胖子回到家坐那儿就是看洗衣机广告,还学广告词。值得注意的是,那个广告应该是挺老的了,不知道他看了多少遍。
5.自闭症由于和正常人的意识,感知完全不同,所以不惧我们的危险,电影一开始小女孩狂奔,和最后自残男孩在车流中走,都是其体现。
6. 和上述一样,基于此原因,他们对“人”和“物”不怎么区分的。(有些自闭症除了自己生活料理者,其他一概毫无感情,因为他们觉得人和他们玩具没什么不同)。可能这就是自闭症无法融入社会的主要原因。
7. 绝大部分自闭症家庭都是单亲。电影里或多或少提了,事实上也是如此,自闭症家庭离婚率奇高,一些是逃避责任选择离婚,一些是为了对方不被拖垮,自己主动承担而离婚。还有的就是承受不了压力自杀了。
8. 自闭症目前最有效的治疗手段是ABA,干预行为分析。电影里小护士教自残男孩用贴纸说明意图的方法就是一种ABA,跟教小猫小狗一样,哎。
9. 很多自闭症孩子终生不语。电影里除了小胖子,你听到几个孩子正常说过话。
带着缺陷降临的孩子,是你也是我。没有人是完美的,我们都有瑕疵,有的特别矮点,有的喝水也胖,有点头发稀稀拉拉,有的缺乏母爱长虱子,有的心脏有一点点问题,有的自控力差一点,有的注意力老是集中不了,有的就是孤僻不爱说话……有的一出生就发现了问题,有的长到三四十岁才发现, 有的问题隐蔽一点, 有的问题明显一点, 被列为不怎么“正常”……容易被正常人的好奇心包围,容易被正常人嫌弃,容易缺爱。是啊,作为有一点不正常的人,可能连父母都会嫌弃,又怎么指望旁人能贡献耐心与爱心呢!自闭症患者就是那群问题很明显,且很遭人嫌弃的一群。没有人能够理解他们,对他们的一点点理解也是基于正常人友善的主观猜想。还有那些问题不那么严重的缺陷人也会遭遇“正常人”异样的目光,体会世情冷暖,又有谁理解他们?
电影名称“标准之外“初读有些拗口,想改成”体制之外“,可是看完了还是觉得”标准之外“更贴切。主角Bruno and Malik经营的机构是体制之外标准之下,他们照顾的严重自闭症患者也是在正常人标准之下。竟然找不到更合适的翻译了,就这样吧!
电影有点像纪录片,两个略有点不修边幅的中年男子,各自经营着两家机构,一家接收正规机构不愿意接收的自闭症患者,另一家吸纳社会底层的一些人士,培养他们成为自闭症患者的看护。他们有很多问题,比如没有经营资格许可,工作人员无证上岗,环境有点混乱,经费也不足,还受到政府监督部门的调查。但是,如果没有他们,那些被正规机构拒绝的自闭症患者真的就无处可去了。他们做的不是名义上的大善举,却提供了实际意义上的帮助,维护了自闭症患者最后的一点点体面。
联想到中国社会也是如此的,抱怨的吐槽的声音此起彼伏,键盘侠喝着可乐吐泡泡,就是缺少一些撸起袖子就干活的萤火。鲁迅在《热风》中说:“愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话。能做事的做事,能发声的发声。有一分热,发一分光,就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。此后如竟没有炬火:我便是唯一的光”。可是一个世纪快过去了,今日的青年已不再是当日的青年,科技进步了,人性却并没有多少进步。悲哀!
有多少善良的人愿意花那么多时间和精力用心地去照顾别人家的自闭症患者或者其它病症患者?(布鲁诺:…为什么十五年来,地方卫生属、儿童权利协会、法院、医生、医院每天都在给我打电话,想知道我们是否还能接收其他孩子?为什么我要日夜照顾四十个孩子?可就在我跟您讲话的同时,还有五十个孩子在等待,为什么他们总是要敲门来找?…)观影时不禁想起比尔·盖茨说过的话:……人们觉得我是有史以来最慷慨的慈善家,这纯粹是从经济角度来说的,因为在我一生中会捐献超过一千亿美元,但是相比那些搬到非洲定居、选择在医院做义工、选择放弃度假、放弃其它需要的东西来做慈善的人,我其实没有在做出牺牲。……我并没有像很多默默无闻、无私奉献的人那样真正牺牲自己的时间或良好的经济条件,那些为帮助别人而甘愿奉献的人们,他们才是世界上最好的慈善家。
干干净净,掷地有声,喜欢。
这是一个充满温情却又非常克制的电影。故事本身或者说这件事存在现实本身就足够动人。坐在电影院里会完全迷失在文森特卡索的眼眸里,那种对自闭症儿童的耐心,特殊的交流方式,以及发自内心的自豪,和偶尔的幽默。影片最后几分钟的剧场演出把大屏幕推进,男主的眼中泪光点点,但始终没有落下一滴,这就是克制吧。我觉得人性还是有光辉的,正如看完电影后,我朋友说这不是她喜欢的电影类型,又问我你觉得怎么样?我说作为一个本科心理学还曾经对自闭症有兴趣读过一些相关书籍的人来说,我不敢说这是大众媒介的责任,但如果他们可以拍出这样的电影,本身对普罗大众就有深刻的意义,在目前社会现状来说,这就够了。 非常动人。对我而言够好。
看多了法国电影,好似看到了其底色:情与革命。这种情,是勾连了万般的彩虹;那种革命,是众人拾柴的火种。那彩虹和火种,在法兰西每一个地标上下交相辉映,是蓝、白、红,是自由、博爱,平等。
法国电影的人文精神在影片中得到了根本的体现,这种源于意识自觉,以及乐观主义的情绪是只有在人类文明高度发达的前提下才可能存在的。所以《标准以外》中一切的饱满情感,都不是鸡汤式的宣泄与抒情,它就是西方社会中人们所相信的传递精神。围绕这家私营的自闭症中心,却以此发散出足够宽广的全景式人物图谱。作为法式社会题材影片,它没有好莱坞式的三段式情节设计,也没有足够鲜明的反派和困境建立。仅仅依托人物本身,在不同身份角色之间,互相影响,从而将角色厚度做到极致的饱满,这就是本片依旧具有如此强烈观感震撼和事件共情的原因。而这些生动的现实性正是当今法国电影的看家本领,也只有法国电影能拍出独有的精华。
有些人真的会让你好奇,他们为什么会从事那项工作,到底是什么支撑着他们。你特别想得到一个极其世俗的答案,这样就可以让世俗的我们泰然面对自己,但你看见的却都是那些无法用世俗损益去判断的东西。可能是我们不愿承认,自己也不曾拥有的爱。
之前实习,和自闭症的孩子一起工作。其实是件体力活,陪他们玩,陪他们画画,一个孩子喜欢从梯子上跳下来,每次我都要接住他。工作之后,大家一起讨论,聊聊这天孩子们怎么样。孩子们的努力是以年来计算的。这工作并不悲情,反而心里是满足。喜欢这部,真实生活的一面又一面。它不煽情,却美丽得让你动容。它不控诉,我们好好想想,如何可以做得更好。配乐很棒,灵动又有力。最后那场舞蹈实在美极了。有时生命有多辛苦,也可以有多美丽。看过它后,巴黎的冬天也变得舒服了些。
是那种淡淡的、慢慢的感动。并没有特别强烈的冲突或是煽情片段。但是,在那些看似生活的、琐碎的片段中,绽放出的人性光辉,就让你们不知不觉被感动了,配乐也很出彩。尤其是,这还是真实事件改编的,一群值得尊重的人,他们是那个庞大的、僵化的机器后面,最好的补充和润滑剂。文森特·卡索表演也是没得挑。
这个世界上最宝贵的品质之一就是善良。
标准之外一语双关,一个机构是否符合法律的标准,一个人是否符合正常人的标准。对于片中的护工来说,唯一的标准是“爱”。他们将这个标准当做自己的信仰,教会他们伸出手,教会他们伸回手,也教会他们渐渐认识这个世界。觉得影片有些琐碎,无法打分是近来面对的一个难题。渐渐提取不到新电影的点,但是时间是前进的,时代是不停止的,新电影讲述的是发生在新的时代里的人间事,为什么我活在当下的时代却无法感知到这些“新”。
温情的随笔演绎一个大爱的故事,对于自闭症患者及其家人的内心秩序和民间组织的运作困境着墨太少,就只剩下法式浪漫与人性光辉。不过故事还是很动人的,非典型的爱献给非典型的你。
非常写实,非常有现实意义,但这个剧本或许应该做一些更明确的取舍:最讨巧的方案就是专注于Dylan这个角色,那便是一个相互救赎的故事。老套,但一定有效;假使要把社会价值放到最大,就应该主要以IGAS的资质调查这个视角来展开故事;如果更侧重于Bruno这个人物,那就成了一个讲述爱与坚持的传记故事。像现在这样三条支线一字排开,就难免会过于零碎散漫了。
这种事法国人绝对可以充当标准,更何况标准之外,无论是否走流程,也竟乐此不疲,就像18世纪他们提出“自由、平等、博爱”,一如既往,满是温存善意。7.8
#72届戛纳闭幕片首映本届最后一场新电影首映,主创们全程在现场一起观影,结束后收到的掌声持续了很久很久。和文森特卡索坐在一个影厅里看他自己演的电影,这种体验再次推翻了影像的虚实边界。关于社会问题的群像,让人想起《触不可及》,剧本照顾到了多条支线,几位人物关系写的面面俱到且毫不散乱,故事也讲的犀利而干脆,没有突兀的大团圆结局也没有收不住的煽情,而是把问题摆出来让大家意识到就适可而止,很有分寸了。演员表演和摄影也很棒,配乐烘托氛围程度刚刚好,这些自闭症孩子们的温暖一面,是真实感动到了大家。值得满分。(P.S. 好像我是首评?……)
非常感人的巴黎社工群像,在这个时候看分外有感触。哪怕体制靠不住了,依然有无数普通人凭着一腔热血和爱心,去做最艰难的螺丝钉,焊接公权力留下的巨大缺口。希望能够有一部华语片,讲述在这场劫难中挺身而出的志愿者故事,他们每个人都是真正的“The Extraordinary”。
看了《悲惨世界》觉得法国完了,看了《标准之外》觉得这样的国家怎么会完呢?
总感觉剧情很散,没有跳出此类剧情片的一个框架。不过整体很好,也没有硬煽情,内容也是合情合理。文森·卡索很棒。三星半。
一个由社会“标准之外”的青年群体、组成医疗救助体系“标准之外”的大家庭,又用“标准之外”的医疗手段,救助精神评估“标准之外”的边缘人。施予援手一时容易,长期给予靠爱发电太难。看完此片只有一种消极想法,现今社会一旦被排异化,唯有边缘群体间自救方能生存,而家中只剩两斗米,甘愿献出其中一斗的人又能有多少呢
标准体制以外,是爱与信念在支撑。
我好像找到地方投简历了。。。